2% DAO

РАЗЛОЖИЛ ВСЕ ПО ПОЛОЧКАМ ЕЩЕ ЗА МЕСЯЦ ДО СОБЫТИЙ не перестану повторять: у нас с вами есть больше возможностей, чем кажется. можно торговать не только СОБЫТИЕ - то есть эмоции толпы. но можно торговать и на ПРАВИЛАХ РЫНКА. именно для этого и делаются дополнительные инструменты вроде промта deep research. вот в этом посте я написал про слезы Роналду. а в приватке мы отдельно обсуждали план №2 - игру против толпы на анализе правил. и что в итоге? все прошло четко по сценарию. об этом уже написал каждый второй канал (Леша вот недавно лишний раз напомнил, почему важно читать правила - как раз на основе этого маркета). Португалия проиграла Испании, Роналду заплакал. на него было направлено 4 камеры и еще десятки миллионов взоров - вся трансляция только этого и ждала. и конечно толпа побежала заливать ДА на хайпе, поэтому цена улетела к 95с. все по плану. скинули, потянулись, улыбнулись. а дальше - тот самый скрытый эдж, который был в правилах. кто-то моментально выкинул диспут на НЕТ, потому что по правилам нужны ЧЕТКИЕ ВИДИМЫЕ СЛЕЗЫ в определенной зоне поля - а на самых популярных картинках их как бы и не было. и мы, как на американских горках, полетели с 95с на дно. давай еще раз: • сначала ДА - торгуем эмоции толпы • затем НЕТ - торгуем неэффективность правил (точнее, неэффективную оценку толпой правил и запоздалую реакцию)

один маркет, две возможности, обе я назвал до матча. это были иксы на иксы.

если первая была очевидная и логичная - ее можно было реализовать, просто будучи фанатом футбола и человеком, способным мыслить логически, то для второй потребовался уже зоркий глаз анализатора правил и вывод deep research'a. (да, я люблю своего бота, потому что делаю его с кайфом) так что еще раз напоминание вам: в эру предикшн-маркетов и ИИ пользуйтесь обоими инструментами. не ленитесь делать себе агентов или брать готовые. ну и сами погружайтесь в маркеты, конечно - лучше вас в итоге решение никто не примет.

гайз, у Трампа как со здоровьем? или может у него каникулы? почему последние пару дней никого не окорбляем? прихворал может? переживаю за этого слоняру

Spain vs Belgium иногда когда я колю конкретный исход, то все идет совсем не так. видимо удача любит тишину. поэтому не буду писать за кого болею и тихонько торгую сам. матч обещает быть насыщенным. напоминаю: я торгую оверреакцию. вот пример на финале Лиги Чемпионов, а вот видео с моей стратегией по спорту. обращаем внимание на победу/поражение/ничью, тоталы, БТТС - у всех этих исходов очень динамичные и живые котировки. а дальше думайте сами, не маленькие уже. (и да, на Preddy отображение можно переключить и смотреть прямо в коэффициентах, если так привычнее) торговать на preddy торговать на preddy торговать на preddy

Да пузырь есть, но не стоит забывать, что AI уже сейчас помогает делать наш мир лучше: • Человек без бэкграунда в коде за вечер вайб-кодинга собирает рабочий прототип бота или сайта - то, на что раньше уходили недели поиска разработчика и бюджет. • Кто-то получает второе мнение по здоровью или юридическому вопросу за пять минут вместо недели ожидания очереди к специалисту, просто чтобы понять, стоит ли вообще туда идти. • Да я и сам создал бота с дип-ресерчем для анализа маркетов: то, на что раньше уходили часы ресерча, теперь занимает 10 минут. Хватит ли этого, чтобы сдержать пузырь? Как думаете? Пишите мнение в комменты. А еще лучше - скрин своей позиции по маркету когда лопнет ИИ пузырь? Одна из вещей за которые мне нравится поликмаркет - skin in the game. Если ты купил один из исходов, ты реально отвечаешь за свои слова, а не очередной диванный аналитик. Хотя иногда сидеть вне позиции - тоже позиция.

AI BUBBLE В последние месяцы много споров о том, есть ли AI-пузырь или нет. Честно говоря, не понимаю, о чем тут спорить. Вот тут пост, там я расписывал причину просадки NVIDIA несколько месяцев назад. Если коротко, то Nvidia любит давать деньги в долг, а эти деньги возвращаются к ней же в виде выручки. Например, недавно они дали кэш OpenAI, а OpenAI закупил железо у Nvidia. И так по кругу, выручка мгновенно раздувается. И это при том, что OpenAI до 2029 года даже не планирует увидеть прибыль, к 29-му их убыток составит под 140-150 млрд. Но они продолжают привлекать все новые и новые деньги. Они сейчас на плаву, потому что все вокруг (в том числе и NVIDIA) ожидают, что дальше они снова привлекут раунд и перекроют убытки этими новыми деньгами.

Ничего не напоминает?

Там сидят умные ребята, но сидят они на пороховой бочке, так что хватит валять дурака. AI-пузырь уже тут, он с нами в одной комнате, и лишь вопрос времени, когда он действительно лопнет. На эту тему как раз-таки есть интересный маркет: когда лопнет ИИ пузырь? И цена, я считаю, вполне справедливо отражает реальность. Хотя дип ресерч нашел тут интересную сделку с + EV.

ОФТОП Хочу расскать вам историю про удивительное время в котором мы живем. У меня взломали два айфона, и сейчас я решаю этот вопрос с Apple. Так вот, у меня запросили чек, где будет виден серийник. Чек то у меня есть, но вот серийника на нем нет. И вот что меня поражает: совершенно без знаний фотошопа я смог решить проблему. Я взял PDF файл с чеком и преобразовал его в MD-формат (это нативный формат для нейронок) ➡️ затем искусственный интеллект сам подобрал нужный шрифт и добавил туда серийник в том же MD ➡️ после чего мы преобразовали этот файл обратно в PDF Это, естественно, все сделал сам Claude с помощью промптов. Буквально за 5 мин. Меня это радует, потому что раньше я не знаю, сколько бы возился с такой задачей. Но в то же время это открывает настоящий ящик Пандоры: подделки, скамы, фейки. Я и сам по факту «подделал» документ, но думаю, что это ок, потому что я-то реально платил за эти айфоны, у меня просто чек другого формата. Но вот большое количество людей не такие честные, как я… Мы входим или уже вошли в новую цифровую эру. Так что будьте аккуратны и бдительны.

England vs DR Congo откупил победу Англии на копейку, чисто под спекуляцию, если/когда будет гол, то скину в +20-30% и еще откупил проход Англии п.с. кто покупал победу Англии по 77с - соболезную

НОВОЕ ВИДЕО Австрия — Алжир | ЧМ Обеим командам была выгодна ничья — а значит любой гол меняет цену, но не меняет реальную вероятность. Показываю как я на этом сделал x3: две сделки и разбор логики, которую можно применять на любом другом спортивном маркете. https://youtu.be/zj3Tn3gepjg https://youtu.be/zj3Tn3gepjg https://youtu.be/zj3Tn3gepjg

Наверняка большинство здесь видели оригинальные посты (но вообще-то могли и пропустить), на базе которых был сделан видос про футбол на самом деле это скорее даже подводка и продолжение раскрытия темы "неэффективности" или глобального подхода не "ставок на победителя" или "торговли исходов", а именно возможность поискать, как тут недавно в комментариях написали, выгодный коэффициент для тех %, кто все еще вникает в тему "неэффективности" или просто тех, кто больше любит слушать и смотреть, чем читать - будет полезно, с вас лайки и комменты) а те, кто и так шарит - залетите по традиции, влепите лайк, оставьте коммент на поддержку, буду благодарен 📱 https://youtu.be/nNzV9XA4rS0?si=7sCFEXqSuN-aePKJ 📱 https://youtu.be/nNzV9XA4rS0?si=7sCFEXqSuN-aePKJ 📱 https://youtu.be/nNzV9XA4rS0?si=7sCFEXqSuN-aePKJ на подходе новые видео )

КИТ КОПИТРЕЙДИТ МЕНЯ наткнулся на маркет: Aleksandar Vučić out as Serbian President by...? прогнал его через бота с анализом правил и увидел перекос в сторону ДА: достаточно даже простого объявления о том, что чел уходит с поста президента, чтобы рынок разрешился в исход ДА. не самого ухода - а объявления. вот сама новость об уходе: [ссылка] цена ДА была 97с. честно говоря, рассчитывал сделать легкие 3% за день-два и выйти по 99.9с. понятный carry trade. но затем еще раз перечитал правила. и там опечатка - год указан 2025 вместо 2026. испугался, что диспутеры могут за это зацепиться, и вышел из позиции. а сразу после того как я вышел, в маркет зашел aenews2 (местный кит на полимаркете) и по словам Умы, у него связи с командой полика, так что любой маркет он может продавить под себя.

вывод: aenews2 копитрейдит меня

а если серьезно, то это хороший маркет, чтобы крутануть объем или прогреть аккаунт

хах, я человек простой, дип ресерч сказал «депай», значит депаю п.с. на скрине кусочек разбора матча Нидерланды против Туниса и Депай это фамилия одного из игроков easy money

ЭТАЛОННЫЙ ПРИМЕР ТОРГОВЛИ НА +100% пожалуй на одном уровне с финалом ЛЧ матч Австрия против Алжира на нем сложилась интереснейшая картина: обеим командам была выгодна ничья. победитель этого матча автоматически вставал на 2е место в группе - а значит в плей-офф первый матч с грозной Испанией. при этом проигрывать тоже нельзя - это ставит под вопрос выход в плей-офф вообще. поэтому самое лучшее для обеих - просто сыграть вничью и получить по одному баллу. то есть сама ситуация их к этому подталкивала. и в приватке как раз была целая серия сообщений про ничьи на этом ЧМ (скрин приложил). брать ничью по 48с перед матчем - не интересно. это просто «ставка» на наиболее вероятный исход, хоть и с приятным кэфом. никакой неэффективности тут нет. но! покупать и продавать победу одной из команд - смарт. потому что именно там рождается зазор: рынок думает что ничья почти гарантирована, а команда берет и забивает. цена моментально улетает - хотя ничья как магнит все равно тянет одеяло на себя. я торговал от победы Австрии. они на втором месте, им терять нечего (кроме сил). могут и выиграть, почему бы и нет? что я делал: 1. купил победу Австрии - они забили, продаю в хороший профит 2. Алжир сравнял счет, цена на Австрию упала - снова откупаю их победу 3. австрийцы забивают снова - продаю в профит

цель: поймать движение, а не дождаться победы.

если хочешь попробовать - на днях будут два отличных матча для старта: 1. ГЕРМАНИЯ ПРОТИВ ПАРАГВАЯ / 29.06 2. ФРАНЦИЯ ПРОТИВ ШВЕЦИИ / 01.07 два явных фаворита, против аутсайдеров. но просто зайти и поставить - это лудка. сначала сделай анализ: составы, положение в группе, следующие матчи, кому что нужно от этой игры, стиль команд. когда у тебя есть картина - ты начинаешь видеть моменты, где рынок реагирует не на реальность, а на эмоции. вот тогда и появляется точка входа. сейчас ЧМ перешел в стадию плей-офф, у команд теперь нет права на ошибку - игры станут острее. лично я в футболе не эксперт, поэтому мне помогает мой бот с дип-ресерчем @dp_poly_bot и сейчас как раз тестирую новый промт заточенный именно под ЧМ. торгую как всегда через preddy.trade - доступ только по инвайтам, так что можешь воспользоваться моей ссылкой.

А ЧТО ЕСЛИ Я ОШИБУСЬ? 5/5 это кстати вполне резонный вопрос. и тут в игру вступает риск-менеджмент. 1. во-первых, размер позиции. на один матч - не более 10% депозита, а желательно раскидывать по 1-2,5% на сделку, как смол и биг блайнд в покере. 2. во-вторых, заход лесенкой. не захожу сразу на всю сумму - добираю по мере того как ситуация подтверждается. это и снижает риск и улучшает среднюю цену входа. 3. в-третьих, контроль выхода. в отличие от ставки в БК, здесь я могу выйти в любой момент - зафиксировать плюс или ограничить минус. не жду финального свистка. и отдельное правило которое мне очень нравится: если сделка дала х2 - вывожу тело. кровные уже вне риска, дальше торгую на чистую прибыль. а теперь главное. вспомните прошлые посты. в финале ЛЧ «Арсенал» мог не просто забить первым, а взять и выиграть матч после этого. с Falcons против BetBoom - то же самое: ББ лидировали при цене 80с и могли не дать Falcons ни одного шанса зацепиться за игру, а прям там с 7й минуты закрепить преимущество и дисциплинированно выиграть. мог ли я проиграть в моменте? да, мог. была ли там неэффективность? да, была. в отдельной сделке я могу проиграть - это нормально. но если неэффективность реальна, то на дистанции она меня вытаскивает. один раз проиграю, второй проиграю, а третий все отобьет и даст хороший профит сверху. именно так и зарабатывают - не на одной сделке, а на повторении перевеса много раз. мне не нужно угадывать победителя. я ищу момент когда толпа на эмоциях двинула цену дальше чем изменилась реальная вероятность. таких моментов в каждом матче несколько. и они повторяются из игры в игру - потому что природа толпы не меняется.

это и есть неэффективность. и пока она есть - есть возможность.

КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ НА ПРАКТИКЕ 4/5 так, по опросу - большинству понятно, это хорошо. но часть просит проще. этот пост как раз наглядный: один конкретный трейд, по шагам. если после него не щелкнет - пишите в комменты, что именно не ясно. турнир BLAST Slam по доте. Falcons против BetBoom. 7-я минута, счет 1:4. пару раз убили саппортов, небольшое преимущество по золоту у ББ. при этом Falcons стоят всего 20 центов... для контекста: Falcons - одна из сильнейших команд мира на тот момент. и рынок оценивает их шанс на победу на 7-й минуте в 20%! почему? да потому что рынок бывает иррациональным. эмоции, страх, жадность. счет 1:4 - а толпа уже все решила. но что реально изменилось за 7 минут? артефактов еще нет, ключевых файтов не было, пик у Falcons сильный. счет 1:4 в доте на 7-й минуте - это самая обычная ситуация. в этот момент я их и купил по 20 центов. через полминуты Falcons находят хороший файт и сравнивают счет. цена тут же улетает с 20 до 60 центов. продаю. это 3х - втрое больше чем вложил. матч продолжился без меня. Falcons его в итоге проиграли. но суть не в этом. суть в том что я торговал не победу команды - ну то есть де юро я покупал исход «победа Falcons», но де факто я торговал вероятность их победы в момент когда цена на нее расходилась с реальностью. событие изменило цену? да, сильно. изменило реальную вероятность? почти нет.

вот и вся механика.

НЕ КАЖДОЕ СОБЫТИЕ - ВОЗМОЖНОСТЬ 3/5 «неэффективность» это не уникальная проблема спорта. то же самое происходит и на фондовом рынке. представь: apple выпускает квартальный отчет. прибыль чуть ниже ожиданий - акции падают на 8% за день. толпа паникует и продает. но опытный инвестор открывает отчет и видит: прибыль упала потому что компания вложила огромные деньги в новый завод. это не проблемы в компании - это инвестиция в следующие пять лет. фундаментально apple никуда не делся. рынок продал на эмоциях, инвестор откупает. а в следующем квартале акции дают +29%. именно поэтому серьезные инвесторы часами читают отчеты, изучают отрасль и конкурентов - они ищут момент когда цена разошлась с реальностью. мы делаем то же самое, только на спорте и в реальном времени. но не каждое событие - возможность. гол может реально означать что одна команда сильнее и идет к победе. тогда цена двинулась по делу и лезть против нее - ошибка. главный вопрос: событие изменило цену или реальную вероятность? финал лч, псж против арсенала. арсенал забивает первым на 6-й минуте. рынок моментально укатывает псж. но псж как был лучшей атакой турнира с 44 голами за сезон - так и остался. один гол не изменил их реальный шанс. цена улетела, но вероятность их гола не изменилась.

вот это и есть неэффективность.

п.с. подробнее про финал лиги чемпионов и то как я его торговал можно посмотреть вот в этом видео. в нем я буквально описал сценарий игры еще ДО ее начала.