ch
Feedback
Кабинет юриста №1612

Кабинет юриста №1612

前往频道在 Telegram

Виртуальный кабинет судебного юриста Зимовец С.А., Санкт-Петербург. Контент 18+ Обо всём с точки зрения права. Консультации для граждан и бизнеса @zmvc_lawyer

显示更多
2 208
订阅者
+124 小时
无数据7
-2830
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+9
在0个频道中
六月 '26
+16
在1个频道中
Get PRO
五月 '26
+56
在5个频道中
Get PRO
四月 '26
+44
在3个频道中
Get PRO
三月 '26
+26
在0个频道中
Get PRO
二月 '26
+632
在11个频道中
Get PRO
一月 '26
+27
在0个频道中
Get PRO
十二月 '25
+43
在2个频道中
Get PRO
十一月 '25
+337
在1个频道中
Get PRO
十月 '25
+28
在0个频道中
Get PRO
九月 '25
+130
在2个频道中
Get PRO
八月 '25
+182
在5个频道中
Get PRO
七月 '25
+244
在6个频道中
Get PRO
六月 '25
+60
在2个频道中
Get PRO
五月 '25
+61
在6个频道中
Get PRO
四月 '25
+211
在8个频道中
Get PRO
三月 '25
+84
在5个频道中
Get PRO
二月 '25
+85
在8个频道中
Get PRO
一月 '25
+65
在2个频道中
Get PRO
十二月 '24
+652
在5个频道中
Get PRO
十一月 '24
+84
在9个频道中
Get PRO
十月 '24
+270
在4个频道中
Get PRO
九月 '24
+793
在0个频道中
Get PRO
八月 '24
+599
在7个频道中
Get PRO
七月 '24
+54
在6个频道中
Get PRO
六月 '24
+6
在0个频道中
Get PRO
五月 '24
+8
在0个频道中
Get PRO
四月 '24
+32
在2个频道中
Get PRO
三月 '24
+19
在0个频道中
Get PRO
二月 '24
+173
在0个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
08 七月0
07 七月+2
06 七月+2
05 七月+1
04 七月+1
03 七月+1
02 七月0
01 七月+2
频道帖子
Порадуемся за первоклашек (и их родителей), для которых Минпросвещения РФ с 1 сентября 2026 года отменило домашние заданияПриказ №729 от 08.10.2025 года В целом, считаю выполнение домашнего задания важной составляющей учебного процесса, по одной простой причине: в шумном опенспейсе учебного класса сложнее сосредоточиться + open space это отсутствие визуальной приватности (одноклассники видят как тяжело тебе дается «дважды два пять», а рядом сидящие 5 человек могут спокойно заглянуть в твою тетрадку) + минимальное личное пространство (постоянно мешает локоть соседа за партой). Другое дело закрепление материала в домашних условиях — можно спокойно в тишине и практически без ограничения по времени подумать. Изредка нужно уворачиваться от родительского ремня, но это уже совсем другая история.

2
Незаслуженно не замеченной осталась лекция Андрея Безрукова в рамках XIV ПМЮФ «Нетворкинг: секреты эффективной коммуникации»
Незаслуженно не замеченной осталась лекция Андрея Безрукова в рамках XIV ПМЮФ «Нетворкинг: секреты эффективной коммуникации» Андрей Безруков (псевдоним — Дональд Ховард Хитфилд) — советский и российский разведчик, полковник СВР в отставке с 2010 года, в настоящее время советник президента «Роснефти», профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО. Более 20 лет с супругой Еленой Вавиловой (псевдоним — Трэйси Ли Энн Фоли) жили за пределами России, занимались нелегальной разведывательной деятельностью. Были арестованы в 2010 году на территории США, после чего обменены на задержанных в России американских шпионов. Лекция определенно будет интересна всем, чья работа завязана на коммуникации с людьми и даже тем, кто успел насытиться общением с большим количеством людей. Поможет что-то понять в правильном выстраивании межличностных отношений и использовании этого навыка в своей повседневной жизни и работе. Получил моральное удовлетворение от выступления лектора: в отличие от многих других на ПМЮФ выступал перед аудиторией стоя + чистая, грамотная, выверенная речь и феноменальная память (полтора часа лекции без «записочек») Запись трансляции можно посмотреть здесь
844
3
Суд взыскал 400 000 рублей компенсации за 230 «украденных» постов в Telegram — дело №А56-71248/2025 Автор Telegram-канала о переговорах с аудиторией в почти 30 тыс. человек случайно обнаружила копии своих постов в другом канале на аналогичную тематику, автор которого решил особо не заморачиваться и дословно копировал посты. Всего правообладатель насчитал 230 нарушений. В досудебном порядке договориться не получилось — претензия «плагиатором» была удовлетворена лишь частично (признал нарушение и размещение скопированных публикаций, подтвердил принадлежность канала, принес извинения, удалил все спорные публикации, предложил в качестве урегулирования – размещение рекламы), поэтому спор перешел в судебную плоскость. Ввиду неоднократного и длящегося характера нарушения исключительных прав истца, а также совершения нарушения в конкурирующей сфере (проведение переговоров и медиации, обучение переговорам), истец рассчитал размер компенсации за нарушение исключительного права в твердой сумме в размере 2 300 000 руб. из расчета 10 000 рублей за каждое нарушение (10 000 х 230 = 2 300 000). Однако, суд счел разумным и справедливым размер компенсации в 400 000 руб. Кроме того, суд обязал ответчика признать факт незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, путем публикации соответствующего заявления в Telegram. Радует, что не стоит на месте судебная практика по признанию постов в социальных сетях объектами авторского права, которые защищаются законом. Напомню, ранее по другому делу №А53-12667/2025 суд взыскал 100 тыс. рублей за «заимствование» 5 постов по психологии (по 20 тыс. рублей за каждый), а здесь я рассказывал о деле №А41-101804/2023, в котором суд взыскал 300 тыс. рублей за «кражу» 1 видео в запрещенной сети
393
4
В Госдуму внесён правительственный законопроект «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации» Предлагается закрепить понятия «искусственный интеллект» и «большая фундаментальная модель искусственного интеллекта» (БФМ ИИ), предусматриваются отдельные президентские, правительственные полномочия, а также полномочия федеральных органов исполнительной власти, госорганов и корпораций, Банка России в сфере применения БФМ ИИ. Искусственный интеллект - комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые с результатами интеллектуальной деятельности человека или превосходящие их. Комплекс технологических решений включает в себя информационно-коммуникационную инфраструктуру, программное обеспечение (в т.ч. такое, в котором используются методы машинного обучения), процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений; Большая фундаментальная модель искусственного интеллекта - программа для электронных вычислительных машин (их составных частей), предназначенная для выполнения интеллектуальных задач на уровне, сопоставимом с результатами интеллектуальной деятельности человека или превосходящем их, использующая алгоритмы и обучающаяся (ранее обученная) на наборах данных для выведения (распознавания) закономерностей, предоставления информации, принятия решений или прогнозирования результатов по заданным человеком целям, одновременно являющаяся основой для создания и доработки различных видов программного обеспечения, содержащая не менее 1 миллиарда параметров и применяемая для выполнения большого количества различных задач. Примерами продуктов, основанных на применении БФМ ИИ являются, в частности, российские решения - YandexGPT (Яндекс), GigaChat (Сбер), зарубежные - Gemeni (Google, США), ChatGPT (OpenAI, США), DeepSeek (DeepSeek AI, Китай). Законопроектом вводятся такие категории моделей ИИ, как суверенные и национальные, - для которых устанавливаются требования по локализации обработки данных на территории РФ с участием российских юридических лиц, а также меры поддержки разработчиков таких моделей ИИ, в т.ч. в части доступа к данным, необходимым для обучения моделей. Закреплено, что с 1 марта 2027 года владельцы соцсетей должны обеспечить пользователям, распространяющим информационный материал в аудио- и (или) визуальной форме, созданный с применением БФМ ИИ, возможность размещения информационного предупреждения о применении технологий ИИ. Среди основных принципов правового регулирования деятельности ИИ в РФ указаны в т.ч.: — обеспечение благоприятных условий для развития технологий, технологическая независимость; — уважение автономии и свободы воли человека, обеспечение прав и свобод человека; — учёт и уважение традиционных российских духовно-нравственных ценностей; — поддержка российских разработчиков больших фундаментальных моделей ИИ. В пояснительной записке отмечается, что анализ правоприменительной практики, обусловившей необходимость изменения правового регулирования, не проводился в связи с отсутствием такой практики. Плановая дата рассмотрения Госдумой — 7 июля 2026 года, а в случае принятия закон вступит в силу, за исключением ряда положений, с 1 сентября 2026 года
451
5
Я предвкушаю интеграцию ИИ во все сферы жизни, но и отдаю себе отчет, где ИИ теряет контроль. Пусть искусственный мой мозг забирает всю рутину, но остаются нетленки наших человеческих потребностей. 1. Свидетельства биологии. Нам нужно, чтобы наш опыт разделяли на физическом, смертном уровне. ИИ не рождается, не болеет, не чувствует запаха дождя и не умрёт. Объятие матери для ребенка работает на уровне окситоцина и тепла живой кожи. Сколько угодно мягкая роборука не даст этого. ИИ не разделит с вами страх и принятие смертности. В контексте болезни, слова «я понимаю вашу боль» от ИИ бессмысленны и даже оскорбительны. Экзистенциальный страх можно разделить только с тем, у кого есть конечный срок годности. Есть ещё уровень неподконтрольного. Нам нужно видеть, как у собеседника бегут мурашки от нашей истории, как он краснеет, как у него срывается голос. Симуляция эмоций, даже совершенная, не закроет потребность знать, что собеседник потерял контроль над своим телом из-за чувств. 2. У нас есть острая потребность в непредсказуемости. ИИ стремится к оптимальности, человек — к риску. Людям нравится нарушать правила, нам нужен партнёр, который скажет: «Я не знаю, зачем мы это делаем, но это весело». Без цели, без оптимизации процесса. ·Мы хотим, чтобы нас любили не за метрики, а просто так. ИИ не может иррационально выбрать нас среди миллиона лучших кандидатов. Его «любовь» — рекомендательная система. 3. Нам нужны авторитеты. ИИ может быть бесконечно умнее нас, но не закроет потребность в лидерстве. Мы идём к психологу или наставнику ради его человеческого опыта ошибок. Нам важно подчиниться (или взбунтоваться) против живого существа. Подчинение человеку — акт веры и доверия. Как нам важно знать, что ради нас поступились чьими-то интересами. Друг, который не спал ночь, помогая тебе, ценен именно тем, что он пожертвовал временем, сном. Для ИИ работа в 3 часа ночи и в 3 часа дня — это идентичное нулевое напряжение. 4. Потребность в тайне и «ненаблюдаемости». Человеку нужно кому-то рассказать страшный секрет, чтобы он канул в Лету, а не попал в базы данных. Нам нужно, чтобы нас простили усилием воли, а не по команде «очистить кэш». Сценарий шантажа со слитыми запросами ИИ всё чаще мелькает в контенте. И наконец, если вспомнить о маркетинге, у ИИ тоже есть черные дыры!
400
6
Предлагаю переименовать в ПМЮФА («А» — алкогольный) Шутки шутками, а не ли здесь ч. 1 ст. 20.20 КоАП («Потребление (распитие)
Предлагаю переименовать в ПМЮФА («А» — алкогольный) Шутки шутками, а не ли здесь ч. 1 ст. 20.20 КоАП («Потребление (распитие) алкогольной продукции на публичном мероприятии»)? Я бы не умничал, но мне не досталось просто.
417
7
В 12:00 стартовали три интересных сессии деловой программы XIV ПМЮФ «Врач vs алгоритм: риски и границы ответственности в эпох+3
В 12:00 стартовали три интересных сессии деловой программы XIV ПМЮФ «Врач vs алгоритм: риски и границы ответственности в эпоху искусственного интеллекта в медицине» Ссылка на трансляцию + запись трансляции «Эффектность и эффективность: есть ли золотой стандарт работы юридического департамента?» Ссылка на трансляцию + запись трансляции «Право-2050» *модератор: Министр юстиции Константин Чуйченко Ссылка на трансляцию (+ запись трансляции В 16:00 «Бесогон и право 3.0» *не знаю, что на полях юридического форума делает режиссер Никита Михалков, но кому интересно, вот ссылка Ссылка на трансляцию + запись трансляции
449
8
Пожалуй, пока что лучшая цитата с полей XIV ПМЮФ Выступающий: Арсений Тынчеров, Старший вице-президент, начальник управления
Пожалуй, пока что лучшая цитата с полей XIV ПМЮФ Выступающий: Арсений Тынчеров, Старший вице-президент, начальник управления по работе с органами государственной власти и общественными организациями, Банк ВТБ (ПАО) Источник
535
9
Второй КСОЮ подтвердил законность прекращения статуса адвоката в связи с размещением на сайте информации о наличии в практике более 94% выигранных уголовных дел, а также ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей перед доверителем — определение от 16.06.2026 г. по делу № 8Г-9070/2026 От эффективной жалобы всего-лишь одного доверителя и осуждающего гнева Совета адвокатской палаты Москвы, выразившегося в применении наиболее суровой дисциплинарной меры, не спасли ни 17-летний бэкграунд в адвокатуре, ни наличие многочисленных наград от адвокатского сообщества. Нарушения выразились в следующем: 1️⃣ размещение на страницах сайта недопустимой информации о том, что «в его практике - более 94% выигранных уголовных дел по разным видам уголовно-наказуемых деяний» 2️⃣ неуказание в соглашении об оказании юридической помощи с доверителем на принадлежность адвоката к адвокатской палате, а также сведений о размере и характере его ответственности 3️⃣ во включении в соглашение об оказании юридической помощи пункта предусматривающего, что при досрочном расторжении соглашения по инициативе доверителя, последний обязуется уплатить адвокату неустойку в размере 50% от размера гонорара, указанного в договоре 4️⃣ в не внесении полученных от доверителя денежных средств в кассу или на расчетный счет адвокатского образования, а также в не выдаче доверителю финансового документа по проведению операций (квитанции о приеме денежных средств, приходный кассовый ордер и т.п.) 5️⃣ в неуказании в иске паспортных данных истца (доверителя), а также в неприложении к иску документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, что повлекло за собой вынесение судом определения об оставлении иска без движения 6️⃣ неявка без уважительных причин в судебное заседание (оставив тем самым доверителя без квалифицированной юридической помощи) 7️⃣ подача краткой апелляционной жалобы на решение суда в отсутствие соответствующего соглашения об оказании юридической помощи *да, я всё-ещё собираю в копилку решения по дисциплинарным производствам в отношении адвокатов, на случай, если кто-нибудь когда-нибудь захочет реанимировать вопрос адвокатской монополии
509
10
Осторожно! Новая схема «угона» акаунтов в Telegram В Сети обнаружены фишинговые сайты, замаскированные под ресурсы крупных сетей АЗС, на которых пользователям предлагают «забронировать» до 20 литров бензина «без очереди и талонов», но на самом деле пытаются «увести» аккаунт в Telegram. На поддельных сайтах жертве предлагают заранее зарезервировать топливо и приехать в назначенное время. После подтверждения якобы должен появиться номер брони и QR-код, который нужно показать оператору на заправке. Для оформления заявки пользователя просят указать номер телефона, к которому привязан Telegram-аккаунт, а затем ввести полученный код. Этот код на самом деле является кодом безопасности Telegram. Если ввести его на фишинговом сайте, злоумышленники могут получить доступ к учётной записи. Угнанные Telegram-аккаунты могут использовать для чтения переписок и файлов, мошенничества от имени владельца, рассылки вредоносных ссылок и вовлечения контактов в новые схемы. Также такие аккаунты могут передавать или продавать другим киберпреступникам: «Злоумышленники активно используют новостную повестку в своих схемах. Обнаруженные ресурсы являются частью типичной фишинговой атаки, направленной на кражу учётных данных пользователей Telegram», — рассказал старший аналитик второй линии CERT департамента Digital Risk Protection F6 Александр Сапов. Специалисты советуют включить в Telegram двухфакторную аутентификацию, ограничить звонки и сообщения от незнакомых контактов, а также запретить добавление в чаты без разрешения. Кроме того, не стоит вводить коды из SMS и push-уведомлений на незнакомых сайтах.
539
11
С 1 сентября 2026 года МРТ можно будет сделать без назначения лечащего врача — приказ Минздрава РФ от 08.05.2026 №359н Допустимо проведение магнитно-резонансных исследований без назначения лечащего врача (фельдшера, акушера (акушерки) — п. 19 «Правил проведения рентгенологических исследований» Кроме того, Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко напомнил, что россияне могут один раз в жизни бесплатно сдать по ОМС анализ на наследственные формы дислипидемии. По словам министра, исследование помогает оценить риск развития инфаркта и инсульта. *отличные новости, когда тебе за 30
163
12
Президиум СИП поддержал Роспатент, который отказал предпринимателю из города Иваново и моему «соОКВЭДнику» (69.10 «Деятельнос
Президиум СИП поддержал Роспатент, который отказал предпринимателю из города Иваново и моему «соОКВЭДнику» (69.10 «Деятельность в области права») в регистрации товарного знака «Питерские Юристы» — постановление от 15.06.2026 г. по делу №СИП-1051/2025 Одна из причин отказа — нечего регистрировать элемент «Питерские», коль сам не местный (ИП зарегистрировано в Иванове), а значит можешь ввести в заблуждение потенциального потребителя о месте оказания услуг (подп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ). Регистрация заявителя по месту временного пребывания в СПб, факт обучения в СПб на юридическом и оказания услуг местным жителям не убедили Роспатент и суд в наличии связи заявителя с указанным городом. Мотивировка от президиума суда ещё не готова, поэтому ознакомился с мартовской мотивировкой СИП (как по Грибоедову, «с чувством, с толком, с расстановкой»): При этом судебная коллегия принимает во внимание позицию Роспатента, согласно которой в письмах Петра I и официальной газете «Ведомости» практически всегда упоминается название «Сан(к)т-Питер-Бурх» в соответствии с голландским вариантом (нид. Sankt Pieter Burch — «Город Святого Петра»); написание «Санкт-Петербург» впервые зафиксировано в газете «Ведомости» в июле 1724 года (Поспелов Е.М. Имена городов: вчера и сегодня (1917—1992): Топонимический словарь. — М.: Русские словари, 1993. — С. 250.). Неофициальное название этого города - «Питер» распространено как среди жителей других городов России, так и среди коренных жителей Санкт-Петербурга (Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Гипография М. О. Вольфа, 1880—1882.). Довод заявителя о том, что «Питер» также является топонимом городов Петропавловск-Камчатский, Петропавловск суд посчитал документально не подтвержденным и неочевидным. восприятие потребителем элемента «Питерские» производного от слова «Питер» именно в значении город Санкт-Петербург будет наиболее очевидным. Признаюсь, после таких глубоких размышлений Роспатента и суда о том, что «Питер» это всё-таки о городе Санкт-Петербурге (и точка), уже был готов где-то в конце обоснования отказа прочесть «вообще-то поребрик, парадная, кура, греча, шаверма, сосуля».
690
13
Ознакомился с памяткой для адвокатов, утвержденной решением Совета Адвокатской палаты Москвы от 28.05.2026 г. (протокол № 6) Правильной и логичной, на мой взгляд, хоть и немного запоздалой выглядит попытка ограничить использование адвокатами ИИ в своей деятельности. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда. Закрепили, что адвокату не следует: — предоставлять доверителю информационные продукты (консультации), созданные ИИ, в качестве собственной консультации (правовой помощи) — использовать для оказания правовой помощи ИИ-сервисы без информирования доверителей — без предварительного письменного согласия доверителей передавать в ИИ-сервисы любые сведения, составляющие адвокатскую тайну. Кроме того, в памятке упоминается о недопустимости публикации адвокатами в Интернете фотографий и изображений, демонстрирующих: — агрессию, — неприязнь, — нетерпимость, — роскошь, — превосходство над окружающими, — политические или сексуальные предпочтения, — наличие неформальных отношений с должностными лицами. Кажется здесь всё очевидно, но, как по мне, получилось слишком абстрактно. Настолько абстрактно, что кроме банальных шаблонных фото головы на фоне таблички с названием суда и публиковать больше ничего нельзя. Разве не у всех разные представления о том, что такое «роскошь»? Агрессия/неприязнь/нетерпимость по отношению к кому-к чему? В запрет на публикации «превосходства над окружающими», я бы добавил в конце «юристами».
714
14
Понятия не имею, что такое Roblox, но так в диковинку слышать «РКН разблокировал»
656
15
Чуда не случилось… Мосгорсуд сегодня оставил в силе решение Хамовнического районного суда Москвы по нашумевшему делу №02а-036
Чуда не случилось… Мосгорсуд сегодня оставил в силе решение Хамовнического районного суда Москвы по нашумевшему делу №02а-0360/2026, тем самым подтвердив право Минюста на обжалование решения совета адвокатской палаты (об отказе прекратить статус адвокатов из-за их пребывания за границей более 1 года), а также засилив полномочия суда на прекращение адвокатского статуса. Ранее рассказывал об этом деле здесь, а вот тут можно ознакомиться с решением суда первой инстанции.
902
16
Размышления о лайках Верховный суд постановил, что «лайк» под потенциально оскорбительным комментарием не равнозначен повторе
Размышления о лайках Верховный суд постановил, что «лайк» под потенциально оскорбительным комментарием не равнозначен повторению его содержания и не является самостоятельным оскорблением. Значение «лайка» зависит от контекста и не всегда означает согласие с высказыванием. Суд указал на размытое смысловое значение «лайка»: такая реакция, не смотря на внешнее изображение в виде «пальцев вверх», не обязательно является выражением согласия с соответствующим контентом, а может также являться простым одобрением удачной формулировки или выражением своего отношения к автору контента. Смысл, который выражается «лайком», должен оцениваться в каждом отдельном случае с учетом всех обстоятельств дела; обращает внимание на то, что под символом «лайка» скрываются не индивидуально созданные пользователем, а стандартизированные, предложенные со стороны социальной сети символы, из которых пользователь может лишь выбрать самый подходящий. Уже поэтому «лайк» по своему смысловому значению не может быть приравнен к комментарию, а скорее является неким срезом мнений… С подробным разбором решения Верховного суда от 26.05.2026 г. по делу о реакции в социальной сети №6 Ob 26/26f можно ознакомиться в статье Алексея Васильева. Такие глубокие размышления о природе «лайка» и о том, какой смысл может быть заложен в реакции на пост в социальной сети, не припоминаю в отечественной судебной практике, однако выводы выглядят вполне убедительными и логичным, поэтому их вполне можно использовать и у нас. А ой, забыл написать, Верховный суд Австрии
785
17
Суды Санкт-Петербурга и Ленинградской области начали тестировать технологии ИИ Федеральные суды общей юрисдикции из 10 регион
Суды Санкт-Петербурга и Ленинградской области начали тестировать технологии ИИ Федеральные суды общей юрисдикции из 10 регионов приступили к тестированию технологий искусственного интеллекта (ИИ), сообщила пресс-служба Судебного департамента при Верховном Суде РФ В пилотном проекте задействованы суды: Санкт-Петербурга, Карелии, Амурской, Вологодской, Ульяновской, Иркутской, Ленинградской, Тамбовской, Белгородской и Московской областей. По итогам тестирования будет приниматься решение о дальнейшем масштабировании технологии, уточнили в департаменте. На первом этапе судьям и работникам аппаратов судов предлагается оценить функциональные возможности нескольких ИИ-платформ по преобразованию аудиозаписей судебных заседаний в письменный текст. Кроме того, участникам пилота предстоит определить, какие еще направления служебной деятельности могут быть охвачены технологиями ИИ. Специальные платформы развернуты в защищенном ведомственном контуре ГАС «Правосудие».
711
18
С 1 июня отслеживаем судебную корреспонденцию на Госуслугах Верховный Суд РФ сообщил, что с сегодняшнего дня граждане России
С 1 июня отслеживаем судебную корреспонденцию на Госуслугах Верховный Суд РФ сообщил, что с сегодняшнего дня граждане России могут отслеживать судебные документы на едином портале государственных услуг. Председатель суда ориентировал нижестоящие инстанции на преимущественное использование электронных каналов связи. Как заявил Игорь Краснов на майском семинаре-совещании по вопросам обеспечения деятельности мировой юстиции, «это позволит гражданам знать о судебных процессах, в которые они вовлечены, сторонам - оперативно получать извещения и документы, а судам - снизить нагрузку и издержки, связанные с отправкой корреспонденции». Подобный порядок уведомления предусмотрен статьями 113, 115 ГПК РФ, статьями 96, 98 КАС РФ и статьями 121-122 АПК РФ. Отключить получение судебной корреспонденции на портале возможно в настройках Госпочты
589
19
Верховный Суд РФ оставил в силе решение региональной квалификационной коллегии о привлечении судьи к дисциплинарной ответстве
Верховный Суд РФ оставил в силе решение региональной квалификационной коллегии о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности Судье Костромского районного суда было вынесено предупреждение за то, что она нарушила срок изготовления мотивированного решения более чем на 2 месяца после даты объявления резолютивной части. С решением региональной квалификационной коллегии также согласилась ВККС РФ, поскольку в ходе дисциплинарного производства не было установлено обстоятельств, препятствующих судье исполнять служебные обязанности на должном уровне. «Степень влияния допущенного нарушения на авторитет судебной власти и репутацию судьи не позволили признать проступок малозначительным» *почему-то вспомнил о мотивированных решениях по моим делам, которые изготавливали около 6 месяцев — до года. То есть вероятность положительного решения по жалобам на нарушение срока изготовления больше не сводится к нулю.
615
20
Прилетел в Екатеринбург на бой Бивола-Айферта, поддержать петербуржца, чемпиона мира по версиям WBA, WBO и IBF в полутяжелом+3
Прилетел в Екатеринбург на бой Бивола-Айферта, поддержать петербуржца, чемпиона мира по версиям WBA, WBO и IBF в полутяжелом весе Есть здесь кто-нибудь из местных? Буду рад советам по локациям-достопримечательностям
689