现已上线！2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
Истории (не)успеха (ИИ)ЕИ
前往频道在 Telegram
Просто о математике, нейросетях, IT. Общение, контакты, международные онлайн дискуссии/лекции в формате лайвстрим.
显示更多608
订阅者
+224 小时
+37 天
+6130 天
数据加载中...
吸引订阅者
六月 '26
六月 '26
+11
在0个频道中
五月 '26
+143
在2个频道中
Get PRO
四月 '26
+114
在2个频道中
Get PRO
三月 '26
+2
在0个频道中
Get PRO
二月 '26
+3
在0个频道中
Get PRO
一月 '26
+2
在0个频道中
Get PRO
十二月 '25
+18
在0个频道中
Get PRO
十一月 '25
+20
在0个频道中
Get PRO
十月 '25
+15
在0个频道中
Get PRO
九月 '25
+40
在1个频道中
Get PRO
八月 '25
+15
在1个频道中
Get PRO
七月 '25
+86
在3个频道中
Get PRO
六月 '25
+122
在1个频道中
Get PRO
五月 '25
+168
在0个频道中
Get PRO
四月 '25
+27
在1个频道中
Get PRO
三月 '250
在0个频道中
Get PRO
二月 '250
在0个频道中
Get PRO
一月 '25
+54
在0个频道中
Get PRO
十二月 '240
在0个频道中
Get PRO
十一月 '24
+2
在0个频道中
Get PRO
十月 '240
在0个频道中
Get PRO
九月 '240
在0个频道中
Get PRO
八月 '240
在0个频道中
Get PRO
七月 '240
在0个频道中
Get PRO
六月 '240
在0个频道中
Get PRO
五月 '240
在0个频道中
Get PRO
四月 '240
在0个频道中
Get PRO
三月 '240
在0个频道中
Get PRO
二月 '240
在0个频道中
Get PRO
一月 '24
+33
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 13 六月 | 0 | |||
| 12 六月 | +2 | |||
| 11 六月 | 0 | |||
| 10 六月 | +4 | |||
| 09 六月 | +1 | |||
| 08 六月 | 0 | |||
| 07 六月 | 0 | |||
| 06 六月 | 0 | |||
| 05 六月 | +3 | |||
| 04 六月 | +1 | |||
| 03 六月 | 0 | |||
| 02 六月 | 0 | |||
| 01 六月 | 0 |
频道帖子
| 2 | 语音消息 | 1 |
| 3 |  没有文字... | 1 |
| 4 | И предпоследний старый пост (лонгирд из 5 частей) для оценки по шкале от 1 до 10 (1 плохо - 10 отлично):
https://t.me/easy_about_complex/1488
Не стесняйтесь ставить оценки по дестяибальной шкале в комментариях! ) | 114 |
| 5 |  Ладно, следующим для оценки из старых постов предлагаю личный опыт на практике рассмотреть, а не только теорию и обзоры чужой работы.
Напоминаю, оценивайте очень критично по шкале от 1 (плохо) до 10 (отлично) и оценивайте текст, а не автора. Если текст говно, то так и ставьте оценки! Пишите оценки в комментариях! Aвтор то очень харизматичный, это понятно, ему так и тянет поставить высшую оценку, но не поддавайтесь искушению! 😁
Погнали! 🚀
Серия из постов обьединённая в одном сообщении (читать все три проекта пожалуйста прежде чем ставить оценку)📊️️
https://t.me/easy_about_complex/1075 | 220 |
| 6 | Ладно, следующим для оценки из старых постов предлагаю личный опыт на практике рассмотреть, а не только теорию и обзоры чужой работы.
Напоминаю, оценивайте очень критично по шкале от 1 (плохо) до 10 (отлично) и оценивайте текст, а не автора. Если текст говно, то так и ставьте оценки! Aвтор то очень харизматичный, это понятно, ему так и тянет поставить высшую оценку, но не поддавайтесь искушению! 😁
Погнали! 🚀
Серия из постов обьединённая в одном сообщении (читать все три проекта пожалуйста прежде чем ставить оценку)📊️️
https://t.me/easy_about_complex/1075 | 38 |
| 7 |  это ещё не окончательный результат, оценка продолжается! | 203 |
| 8 |  на текущий момент, статистика обновляется ежеминутно. следите! | 66 |
| 9 | Первый пост (вернее серия постов) для оценки от 1 до 10 это была наша рубрика #ВГостяхУСказки, где мы попытались...попытались что? Оцените в комментариях оценкой от 1 (плохо) до 10 (отлично) наши попытки:
https://t.me/easy_about_complex/1008
https://t.me/easy_about_complex/1010
https://t.me/easy_about_complex/1011
https://t.me/easy_about_complex/1016
https://t.me/easy_about_complex/1017 | 210 |
| 10 | Дорогие коллеги!
Предлагаю небольшой эксперимент.
Сейчас я занят подготовкой большой видео-лекции по теории вычислимости и сложности вычислений, поэтому в ближайшие недели нового контента будет меньше. Сутки, к сожалению, по-прежнему состоят из 24 часов, увы и ах.
Поэтому я решил устроить ревизию этого канала и заодно попросить вас помочь сделать канал лучше!
За несколько лет здесь накопилось довольно много материалов. Кроме того, за последнее время к каналу присоединилось много новых подписчиков, которые значительную часть старых публикаций, скорее всего, вообще не видели.
В ближайшее время я буду периодически выкладывать старые материалы, а вы будете их оценивать максимально честно и беспристрастно.
⚠️ Оценивайте текст, а не автора.
Подходите к материалам скептически. Если вам что-то не нравится — так и пишите. Если считаете, что материал слабый — не стесняйтесь ставить низкие оценки.
📊 Оценка по шкале от 1 до 10 (число пишем в комментариях):
• 1 — очень плохо
• ...
• 10 — отлично
Если сомневаетесь между двумя оценками, лучше ставьте меньшую. Завышенные оценки из вежливости или желания меня порадовать пользы не принесут.
Например, если материал оказался совершенно непонятным для нематематической аудитории — смело ставьте низкую оценку. Если же, наоборот, с точки зрения математиков текст получился поверхностным, неточным или вводящим в заблуждение — тоже не стесняйтесь это отражать в оценке.
Не пытайтесь меня порадовать — это будет медвежья услуга. Мне интересны не комплименты, а максимально честная обратная связь.
🏆 В конце соберём результаты и составим рейтинг старых материалов канала.
Посмотрим, какие тексты действительно выдержали проверку временем, какие оказались спорными, а какие лучше было бы переписать.
Мне и самому очень интересно, насколько ваши оценки совпадут с моими.
Поехали!🚀
👇👇👇
#RetroReview@easy_about_complex | 167 |
| 11 | 📚 Коллеги, нашёл интересный канал по олимпиадной математике.
Пока одни листают мемы, автор каждый день разбирает по одной олимпиадной задаче в формате короткого видео.
🧠 Знаю точно, что некоторым нашим подписчикам это будет интересно.
Поэтому делюсь ссылкой👇
🔗 [ссылка]
Не благодарите! 😏 | 185 |
| 12 | Подписвайтесь на интернациональный канал - будет куто!
https://web.telegram.org/a/#-1003911304363 | 39 |
| 13 | К тому же мы с ребятями лично знакоми и лично поговорили. | 52 |
| 14 | ребята, кто следит за каналом - мы уже неоднократно опережали тренды. если я этих двух людей сюда вам выставляю - это круть и будущие инфлюнсеры | 73 |
| 15 | мы договорились с ребятами 👆👆👆сделать подготовленный лайвстрим, подробный, поржёте с моего английского, а они обьянсят как они это всё видят, а я буду задавать вопросы на моём корявом английском ) ставьте лайки под видео - это приблизит лайв-стрим ) | 73 |
| 16 |  没有文字... | 103 |
| 17 |  没有文字... | 16 |
| 18 | 🌍 Achtung! То есть, Attention! Короче, внимание!
Друзья, напоминаем, что у нас вовсю функционирует наш свежеиспечённый интернациональный канал.
Изначально план был надёжен, как швейцарские часы: делать его исключительно немецкоязычным. Но мы вовремя поняли, что ограничивать себя — не наш метод, поэтому там будут выходить материалы ещё и на английском. Так сказать, двойной удар по языковому барьеру.
Предлагаем вам заглянуть туда одним глазком (или сразу двумя). Тренд 2026-го года — полная интернационализация!
Пролетарии всех стран Люди, интересующиеся наукой и техникой — объединяйтесь! 🚀
👉 [Ссылка на канал] | 219 |
| 19 |  Мы, коллеги, тоже работаем со специалистами из Азии и Дальнего Востока, особенно если они ещё при этом красивые девушки и эксперты в регуляции ИИ-систем в своих странах | 144 |
| 20 | 🎰 Масаёси Сон снова идёт ва-банк. И ставка на этот раз на OpenAI.
Ну и немного новостей из большого ИИ-бизнеса, друзья... Помните легендарную цитату «Я ставлю всё на зеро»? Похоже, именно этим сейчас занимается один из самых известных и бесшабашных игроков на технологическом рынке.
Bloomberg выпустил большой материал о том, что внутри SoftBank растёт тревога из-за гигантской ставки на компанию OpenAI Сэма Альтмана.
Для контекста: SoftBank — это инвестиционная империя японского миллиардера Масаёси Сона. Того самого человека, который когда-то вложил $20 млн в Alibaba и заработал десятки миллиардов. Но был и вложение в WeWork, где компания потеряла около $14 млрд.
Теперь Сон делает новую суперставку.
По данным Bloomberg, SoftBank уже инвестировал и обязался инвестировать в OpenAI скоро ещё около $60 млрд. Причём многие внутри компании считают, что это слишком большая концентрация риска на одной компании.
Что особенно беспокоит инвесторов:
• SoftBank фактически ставит именно на OpenAI и не спешит серьёзно диверсифицироваться по другим крупным ИИ-игрокам как Antropic, Google, Meta.
• Чтобы найти деньги на OpenAI, SoftBank распродаёт часть надёжных активов (NVIDIA, T-Mobile) и увеличивает долговую нагрузку
• Несмотря на огромный объём вложений, влияние SoftBank на решения OpenAI остаётся ограниченным - OpenAI активно строит международные партнёрства и инфраструктурные проекты, не всегда привлекая SoftBank к участию.
На этом фоне агентство S&P уже ухудшило прогноз по рейтингу SoftBank до негативного.
Вся история выглядит как очень характерная ставка Сона: если OpenAI станет главным победителем ИИ-гонки, его снова будут называть гением-визионером. Если что-то пойдёт не так — последствия для SoftBank могут оказаться крайне болезненными.
🤔 Но мне кажется, что здесь история не столько про OpenAI, сколько про веру Масаёси Сона в AGI. Если Сон действительно считает, что человечество стоит в нескольких годах от появления искусственного интеллекта человеческого уровня, то диверсификация теряет смысл. Тогда нужно не распределять риски между десятками компаний, а владеть максимально большой долей будущего победителя. | 242 |
