Bash Days | Linux | DevOps
Авторский блог от действующего девопса Самобытно про разработку, devops, linux, скрипты, сисадминство, техдирство и за айтишную жизу. Автор: Роман Шубин Реклама: @maxgrue MAX: https://max.ru/bashdays Курс: @tormozilla_bot Блог: https://bashdays.ru
显示更多📈 Telegram 频道 Bash Days | Linux | DevOps 的分析概览
频道 Bash Days | Linux | DevOps (@bashdays) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 23 806 名订阅者,在 技术与应用 类别中位列第 5 710,并在 俄罗斯 地区排名第 28 118 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 23 806 名订阅者。
根据 15 六月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -195,过去 24 小时变化为 -10,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 23.79%。内容发布后 24 小时内通常能获得 11.52% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 5 664 次浏览,首日通常累积 2 744 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 25。
- 主题关注点: 内容集中在 bashdays, linux, bash, docker, скрипт 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Авторский блог от действующего девопса
Самобытно про разработку, devops, linux, скрипты, сисадминство, техдирство и за айтишную жизу.
Автор: Роман Шубин
Реклама: @maxgrue
MAX: https://max.ru/bashdays
Курс: @tormozilla_bot
Блог: https://bashdays.r...”
凭借高频更新(最新数据采集于 16 六月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 技术与应用 类别中的关键影响点。
p1p0 у нас адрес 10.0.0.1/31 (у провайдера соответственно 10.0.0.0/31)
- На интерфейсе p1p1 у нас адрес 10.0.0.3/31 (у провайдера соответственно 10.0.0.2/31)
- На интерфейсе dummy-moew у нас висит адрес 188.222.33.1/32
- На сервере стоит гордый птыц bird, который делает bgp с провайдером
Зачем 30e и 31е маски? Потому что могу, да и ну его, айпишники тратить на 30е маски...
Делаем докериную сетку (bridge) и запускаем контейнер (например alpine:3), проверяем сетку:
docker network create -d bridge br-dzhigurda
docker run -it --rm --network br-dzhigurda alpine:3
ping -c 1 8.8.8.8
Получаем:
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
1 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
Херня, товарищи! Идём смотреть правила в iptables:
-A POSTROUTING -s 198.18.66.0/24 ! -o br-dzhigurda -j MASQUERADE
Видим, что Docker делает MASQUERADE. Это обычный, всем привычный NAT, но! оно работает только с физическими сетевыми интерфейсами. И весь трафик от сервера выходит с IP именно физических интерфейсов. Нам такое не подходит.
Имеем, то что мы смотрим
Закапываемся в доку Docker и трём глаза в изумлении, ничего не нашли. Отлично, полезем в кишочки разбираться. Нам надо попробовать сделать вместо MASQUERADE - SNAT.
Идём в сырцы Docker (а точнее в moby/moby), грепаем, копаемся, и видим
// Файл integration/network/network_linux_test.go
ipv4SNATAddr := "172.0.0.172"
// Create a bridge network with --opt com.docker.network.host_ipv4=172.0.0.172
bridgeName := "hostIPv4Bridge"
network.CreateNoError(ctx, t, c, bridgeName,
network.WithDriver("bridge"),
network.WithOption("com.docker.network.host_ipv4", ipv4SNATAddr),
network.WithOption("com.docker.network.bridge.name", bridgeName),
)
Ага. В доке этого не было. Поехали, попробуем!
docker network create -d bridge br-fuckingsnat --opt com.docker.network.bridge.name=br-fuckingsnat --opt com.docker.network.host_ipv4=188.222.33.1
docker run -it --rm --network br-dzhigurda alpine:3
ping -c 1 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=108 time=16.5 ms
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms
rtt min/avg/max/mdev = 16.497/16.497/16.497/0.000 ms
Отлично, связь есть. Смотрим в iptables:
-A POSTROUTING -s 198.18.66.0/24 ! -o br-fuckingsnat -j SNAT --to-source 188.222.33.1
Поразительно. Не, я точно слепой, такую же фичу не могли в документации пропустить... Или могли? Идём гуглим, и получаем всего один результат! И тот в Release Notes...
Итоги
Мы имеем работающие Docker контейнеры, которые SNAT-ятся с нужного нам IP, кровь из глаз после вида исходников, и непреодолимое желание написать разработчикам, что бы поправили доку.
🛠 #балансбатл #networks
—
✅ @bashdays ✅ @linuxfactory ✅ @blog192.168.0.87) который пулял куда-то API-запросы, с такой особенность, что работал он не как все машины через шлюз 192.168.0.1.
ㅤ
А пулял запросы в другую сеть которая была за шлюзом 192.168.0.176 и далее в дивный неведомый интернет, хуй знает куда он там чего отправляет, это в данном случае не важно.
Важно что запросы должны летать в шлюз 192.168.0.176 а общий шлюз в сети 192.168.0.1 с внешним X.X.X.X.
Все было хорошо, пока манагеры не захотели видеть этот сайт снаружи сети (IP X.X.X.X, всякие DNS опустим, они тут не важны).
Разраб тоже сказал что ему нужна 22 дырка снаружи, и понятно что проброс порта на шлюзе не сработает. Надо выдумывать маршруты.
Присказка окончена, понеслася сказка.
Пишем маршрутизацию
/etc/netplan/00-installer-config.yaml
network:
version: 2
renderer: networkd
ethernets:
eth0:
addresses: [192.168.0.87/24]
routes:
- to: 0.0.0.0/0 # Весь интернет-трафик через 192.168.0.176
via: 192.168.0.176
metric: 100
- to: 192.168.0.1/32 # Явный маршрут до шлюза 192.168.0.1
via: 192.168.0.1
metric: 50 # Более высокий приоритет
nameservers:
addresses: [8.8.8.8, 8.8.4.4]
Применяем изменения (тут если накосячил сообщат)
sudo netplan apply
Создаем отдельную таблицу маршрутизации (table 100)
sudo ip route add default via 192.168.0.1 dev eth0 table 100
Создаем правила маршрутизации для каждого порта:
sudo ip rule add iif eth0 dport 22 lookup 100
sudo ip rule add iif eth0 dport 8080 lookup 100
Что делает:
iif eth0 — трафик, пришедший на интерфейс eth0.
dport 22 и dport 8080 — если это SSH (порт 22) или HTTP (порт 8080).
lookup 100 — использовать таблицу 100 для маршрутизации этого трафика.
Пометка исходящего трафика (iptables mangle + MARK)
sudo iptables -t mangle -A OUTPUT -p tcp --sport 22 -j MARK --set-mark 1
sudo iptables -t mangle -A OUTPUT -p tcp --sport 8080 -j MARK --set-mark 1
Что делает:
-t mangle — таблица mangle для изменения (marking) пакетов.
--sport 22 и --sport 8080 — если исходящий трафик идёт с портов 22 (SSH) или 8080 (HTTP).
--set-mark 1 — помечает такие пакеты меткой 1.
Зачем:
Метка (mark) позволяет позже применить к пакетам особые правила маршрутизации.
Правило маршрутизации по метке (fwmark)
sudo ip rule add fwmark 1 lookup 100
Что делает:
fwmark 1 — если пакет помечен меткой 1 (как в iptables выше).
lookup 100 — использовать таблицу 100 для маршрутизации.
Зачем:
Это гарантирует, что ответы на SSH/HTTP-запросы (исходящие с портов 22/8080) будут направляться через шлюз 192.168.0.1 (из таблицы 100), а не через основной маршрут.
Общий смысл всей настройки:
Для входящих запросов на eth0 (порты 22 и 8080): Ответный трафик маркируется (mark=1).
Маркированный трафик направляется через таблицу 100 (шлюз 192.168.0.1).
Для исходящих ответов (SSH/HTTP с портов 22/8080): Трафик также маркируется и направляется через таблицу 100.
Результат:
Весь трафик, связанный с SSH (22) и HTTP (8080), всегда идёт через шлюз 192.168.0.1, даже если в системе есть другие маршруты по умолчанию.
Проверяем:
ssh -p 1422 user@Х.Х.Х.Х
curl ident.me #должен вернуть внешний адрес шлюза
Если все отработало, идем дальше.
При перезагрузке вся настроенная маршрутизация слетит.
Надо восстанавливать при каждой перезагрузке. Тут на выбор. Пойдем по пути systemd.
В комментах содержимое portforward-routes.service, в пост не влезло.Включаем
sudo systemctl daemon-reload
sudo systemctl enable portforward-routes.service
Перегружаемся\проверяем.
🛠 #балансбатл #networks
—
✅ @bashdays ✅ @linuxfactory ✅ @blogaccess.log пропал и больше не появляется? Nginx то в данный момент работает, запросы на него идут." (с)
б) "Где карта Билли? Нам нужна карта!" (с)
в) "Внятного ответа не получил, что-то на уровне — он появится спустя сутки, когда logrotate отработает. Дада… будем сутки без логов сидеть." (с)
Отвечаем на вопросы и решаем проблемы:
a) удаление файлов в Linux лишь убирает название файла из файла каталога, но inode с данными остаётся, пока его держит открытым хоть один процесс.
Так что это не проблема. Идем дальше.
б) и в) Помогаем Билли с картой и не сидим сутки без логов.
Пока процесс открыт он продолжает держать fd (файловые дескрипторы), даже если файл удален.
1. Проверим утверждение. Пишем скрипт:
#!/bin/bash
echo $$ > /tmp/nginx.pid
exec 3> /tmp/access.log
while true; do
echo "$(date) Где карта Билли? Нам нужна карта!!!" >&3
sleep 1
done
2. Запускаем, читаем логи:
$ ./simple.sh &
[2] 13502
$ tail -f /tmp/access.log
Sun Aug 10 23:15:42 MSK 2025 Где карта Билли? Нам нужна карта!!!
Sun Aug 10 23:15:43 MSK 2025 Где карта Билли? Нам нужна карта!!!
3. Удалим файл.
rm /tmp/access.log
4. Процесс продолжает писать в файл. Смотрим (PID знаем, смотри выше):
$ ls -l /proc/13502/fd
total 0
lrwx------ 1 aflw aflw 64 Aug 10 23:23 0 -> /dev/pts/0
lrwx------ 1 aflw aflw 64 Aug 10 23:23 1 -> /dev/pts/0
lrwx------ 1 aflw aflw 64 Aug 10 23:23 2 -> /dev/pts/0
lr-x------ 1 aflw aflw 64 Aug 10 23:23 255 -> /home/aflw/planka-backup/simple.sh
l-wx------ 1 aflw aflw 64 Aug 10 23:23 3 -> '/tmp/access.log (deleted)'
или так (тут PID схватим по другому), через watch наглядно:
watch -n1 -d "lsof -p $(cat /tmp/nginx.pid) | grep deleted"
Every 1.0s: lsof -p 13502 | grep deleted
simple.sh 13502 aflw 3w REG 8,32 188825 17988 /tmp/access.log (deleted)
5. Билли возвращает карту:
cp /proc/13502/fd/3 /tmp/access.log.restored
Вуаля! Дескриптор НЕ потерялся, процесс не сошел с ума, логи восстановлены.
—
Что дальше? Файл то удален!
Представим, что у нас серьезный PROD, тяжеленный "Билли"нговый демон СверхБербанка, где перезапуск = потеря соединений и часовое восстановление сессий!
Подкинем новый файл /tmp/access_new.log без перезапуска процесса. Будем использовать отладчик gdb.
1. Запускаем
sudo gdb -p $(cat /tmp/nginx.pid)
2. Выполняем внутри gdb:
GNU gdb (Ubuntu 12.1-0ubuntu1~22.04.2) 12.1
# открываем новый файл для логов
(gdb) call (int) open("/tmp/access_new.log", 66, 0644)
$1 = 4 # новый файловый дескриптор
(gdb) call (int) dup2(4, 3) # дублируем fd 4 в позицию 3.
$2 = 3
(gdb) call (int) close(4) # Закрываем временный fd 4
$3 = 0
(gdb) detach
Detaching from program: /usr/bin/bash, process 13502
[Inferior 1 (process 13502) detached]
(gdb) quit
3. Проверяем файловые дескрипторы процесса и лог:
$ ls -l /proc/13502/fd
total 0
lrwx------ 1 aflw aflw 64 Aug 10 23:23 0 -> /dev/pts/0
lrwx------ 1 aflw aflw 64 Aug 10 23:23 1 -> /dev/pts/0
lrwx------ 1 aflw aflw 64 Aug 10 23:23 2 -> /dev/pts/0
lr-x------ 1 aflw aflw 64 Aug 10 23:23 255 -> /home/aflw/planka-backup/simple.sh
lrwx------ 1 aflw aflw 64 Aug 10 23:23 3 -> /tmp/access_new.log
$ tail -f /tmp/access_new.log
Mon Aug 11 00:17:54 MSK 2025 Где карта Билли? Нам нужна карта!!!
На этом все. Процесс пишет в новый файл с тем же дескриптором.
🛠 #балансбатл
—
✅ @bashdays ✅ @linuxfactory ✅ @blogЖдем твоих лайков и комментариев.🛠 #балансбатл — ✅ @bashdays ✅ @linuxfactory ✅ @blog
/usr/local/bin/run.sh, который запускает другой bash скрипт на удаленном сервере, и получает его выхлоп:
#!/bin/bash
SSH_USER="root"
SSH_HOST="123.45.67.89"
SSH_KEY="/usr/local/share/ssh_keys/my_node" # Путь к приватному ключу
REMOTE_SCRIPT="/usr/local/bin/send_node_stat.sh" # месторасполдожение удаленного скрипта
# проверка наличия ключа необязательна, но неплохо помогает при отладке
if [[ ! -f "$SSH_KEY" ]]; then
echo "Ошибка: ssh ключ не найден по пути $SSH_KEY"
exit 1
fi
ssh -i "$SSH_KEY" "$SSH_USER@$SSH_HOST" "$REMOTE_SCRIPT" # собственно само выполнение удаленного скипта
Но, вся фича в том, что нам его нужно выполнить от непривилегированного пользователя - бомжа, а у бомжей как известно - нет домашней директории =(.
# создаем бомжа
useradd -r -s /bin/false bomj
usermod -aG sudo bomj
Так как нам нужно выполнять скрипт на удаленном сервере, справедливо настроить для ssh authentication key.
Но, это нужно сделать в каталоге, к которому будет иметь доступ пользователь bomj (также предполагается, что наш бомжара вход в группу run_scripts). В данном случае создаем от пользователя root:
mkdir -p /usr/local/share/ssh_keys
chown -R root:run_scripts /usr/local/share/ssh_keys
chmod -R 750 /usr/local/share/ssh_keys
chmod g+r /usr/local/share/ssh_keys/
ssh-keygen -t ed25519 -f /usr/local/share/ssh_keys/my_node
ssh-copy-id -i /usr/local/share/ssh_keys/my_node.pub root@123.45.67.89
Вроде бы все норм, в скрипте указан верный ключ, но, если мы попробуем запустить этот скрипт под бездомным пользователем, то каждый раз при запуске будем получать предложение ввести yes.
sudo -u bomj /usr/local/bin/run.sh
The authenticity of host '123.45.67.89 (123.45.67.89)' can't be established.
ED25519 key fingerprint is SHA256:or+sERSXpC0EsZZALxphJFxtN9Lt3tTtgr2KGO/xikI.
This key is not known by any other names.
Are you sure you want to continue connecting (yes/no/[fingerprint])? yes
Could not create directory '/home/bomj/.ssh' (No such file or directory).
Failed to add the host to the list of known hosts (/home/bomj/.ssh/known_hosts).
Вся штука в том, что у пользователя bomj нет домашней директории, и он не может сделать запись в /home/bomj/.ssh/known_hosts.
Поэтому, рассмотрим возможность, хранить known_hosts в альтернативном месте. Для этого воспользуемся утилитой ssh-keyscan которая идет в стандартном наборе OpenSSH
Одно из возможностей ssh-keyscan - автоматическое добавления ssh-ключей в файл known_hosts, избегая ручного подтверждения ключа при первом подключении.
# Первый раз нужно будет явно записать fingerprint во сюда вот:
ssh-keyscan 123.45.67.89 >> /usr/local/share/ssh_keys/known_hosts
chown root:run_scripts /usr/local/share/ssh_keys/known_hosts
chmod 640 /usr/local/share/ssh_keys/known_hosts
И немного подправим изначальный скрипт
#!/bin/bash
SSH_USER="root"
SSH_HOST="123.45.67.89"
SSH_KEY="/usr/local/share/ssh_keys/my_node"
KNOWN_HOSTS_FILE="/usr/local/share/ssh_keys/known_hosts" # Альтернативный known_hosts
REMOTE_SCRIPT="/usr/local/bin/send_node_stat.sh"
if [[ ! -f "$SSH_KEY" ]]; then
echo "Ошибка: ключ SSH не найден по пути $SSH_KEY"
exit 1
fi
# тут проверяем known_hosts, если отсутствует — создадим пустой
if [[ ! -f "$KNOWN_HOSTS_FILE" ]]; then
touch "$KNOWN_HOSTS_FILE"
chown root:bot_scripts "$KNOWN_HOSTS_FILE"
chmod 640 "$KNOWN_HOSTS_FILE"
fi
ssh -i "$SSH_KEY" -o UserKnownHostsFile="$KNOWN_HOSTS_FILE" "$SSH_USER@$SSH_HOST" "$REMOTE_SCRIPT"
🛠 #балансбатл
—
✅ @bashdays ✅ @linuxfactory ✅ @blogТретий пост для #балансбатл, ставим котиков, комментируем.Привет. Есть российская Астра Линух 1.7.7 🔤🔤🔥🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 Есть у нее встроенный админ
administrator. Понадобилось мне создать учетку для периодического сканирования на уязвимости и сбор конфигурации.
ㅤ
Захожу под administrator, проваливаюсь в sudo -i, создаю учетку:
useradd -d /home/user -m -s /bin/bash -G astra-admin user
Создаю пароль:
passwd user
Настраиваю сканирование и.... ничего. Ошибка.
Начинаю искать проблему.
Захожу по user на хост, sudo -i (для сканирования требуется повышение привилегий), хочу проверить /etc/apt/sources.list, чтоб telnet-клиента поставить для пробития портов.
nano /etc/apt/sources.list
Снизу меня встречает красная строчка: "File '/etc/apt/sources.list' is unwritable"
Стоп! Я же root!
Захожу под встроенным админом, sudo -i, могу редактировать файл спокойно. Вспоминаю про мандатную политику, решаю проверить её:
astra-mic-control is-enabled
ВКЛЮЧЕНО!
Ок. Проверяю мандатные метки на пользователях:
pdpl-user administrator
pdpl-user user
У обоих пользователей минимальная метка 0, максимальная 63. Доступа все равно нет.
Решение:
Не знаю, глюк это мандатной политики или так было задумано, но несмотря на то, что команда pdpl-user user выдала нам максимальную метку 63, её фактически там нет. Нужно принудительно добавить 63 метку пользователю:
pdpl-user -i 63 user
После этого все заработало. Такие дела.
🛠 #балансбатл
—
✅ @bashdays ✅ @linuxfactory ✅ @blogВторой пост для #балансбатл, ставим котиков, комментируем.Продолжаю мучать "Жорика", как организовать автоматическую проверку здоровья RAID массива и жёстких дисков, уведомления если проблемы. 🔤🔤🔥🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤 ㅤ Для уведомления о проблем с жёсткими дисками пригодиться
smartmontools.
sudo apt update
sudo apt install smartmontools
sudo nano /etc/smartd.conf
В конец файла для каждого диска добавляю строки.
/dev/sda -a -m your_email@example.com
/dev/sdb -a -m your_email@example.com
/dev/sdc -a -m your_email@example.com
/dev/sdd -a -m your_email@example.com
Будут проводится все проверки и в случае сбоев прилетит сообщение на почтовый ящик.
Подробнее о настройках можно почитать man smartd.conf.
После этого smartd нужно активировать:
sudo systemctl start smartd
sudo systemctl enable smartd
Далее нужно настроить мониторинг самого массива. Тут до меня дошло что нужно же настроить почтовый сервер, иначе как будут отправляться письма.
Сначала думал устанавливать и настраивать postfix, потом после поисков нашёл легковесное решение - msmtp.
geek@zhorik:~$ sudo apt-get install msmtp msmtp-mta
Второй пакет позволяет прозрачно заменить sendmail на msmtp, что позволит легко отправлять уведомления от любых других служб используя стандартные механизмы.
Выбираю <OK> включаю AppArmor.
Создаю пароль приложения для почты яндекс инструкция
Далее создаю конфиг msmtp
sudo nano /etc/msmtprc
defaults
auth on
tls on
tls_starttls on
tls_certcheck off
keepbcc on
account yandex
host smtp.yandex.ru
port 587
protocol smtp
from your_email@example.com
user user
password password
account default: yandex
Синтаксис предельно понятен и в комментариях не нуждается. Порт 587 используется для подключений клиентских агентов (MUА) и ретрансляции почты от них. Также можно использовать стандартный порт 25.
В одном конфигурационном файле можно создать несколько почтовых аккаунтов, в конце добавить запись, которая будет указывать аккаунт по умолчанию, в нашем случае Яндекс: account default: yandex
Сохраняю содержимое файла. Через неделю пробую отправить почту echo "test" | msmtp -d your_email@example.com и получаю своё тестовое письмо.
Теперь открою конфигурационный файл /etc/mdadm/mdadm.conf и укажу в нем адрес на который следует отсылать уведомления:
MAILADDR your_email@example.com
Специально для яндекса нужно ещё добавить иначе он будет ругаться
MAILFROM jhon-mosk@yandex.ru
Сохраняю файл и обновляю initramfs sudo update-initramfs -u
Для проверки выполню команду mdadm --monitor --scan --test --oneshot
Мне пришло письмо с темой "TestMessage event on /dev/md127:zhorik" и телом:
This is an automatically generated mail message.
TestMessage event detected on md device /dev/md127
The /proc/mdstat file currently contains the following:
Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] [raid0] [raid1] [raid10]
md127 : active raid5 sdc[1] sdd[3] sdb[0]
1953260544 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [3/3] [UUU]
bitmap: 0/8 pages [0KB], 65536KB chunk
unused devices: <none>
Нужно будет ещё проверить что smartd тоже корректно шлёт письма.
🛠 #балансбатл
—
✅ @bashdays ✅ @linuxfactory ✅ @blogНу что, пошла жара. Первый пост для #балансбатл, ставим котиков, комментируем.А как ты снимаешь дамп postgres? 🔤🔤🔥🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤6️⃣3️⃣ Итак, настраиваем автоматическое бэкапирование бд, с блек-джеком и логами. Периодически возникает такая задача, проектов много, нужно автоматически снимать дампы. В случае чего слать уведомления и дебажить проблемы в случае их присутствия. В определённый момент пришёл к достаточно простому способу, скрипт в кроне такого вида:
DATE=$(date '+%Y-%m-%d')
echo "save dump db"
pg_dump -h <ip> -p <port> -U <user> -v -F c -f db_$DATE.tar.gz <db name> 2> /opt/backup-db/dump_log_$DATE && [[ $? -eq 0 ]] && curl -i -X \
GET "https://api.telegram.org/bot<bot id>:<bot token>/sendMessage?chat_id=<chat id>&text=Дамп базы данных снят успешно, на сервере <servername>" \
|| curl -i -X GET "https://api.telegram.org/bot<bot id>:<bot token>/sendMessage?chat_id=<chat id>&text=Во время снятия дампа произошла ошибка. Смотри лог на сервере <servername>"
Собственно, что он делает:
- Ну, естественно, снимает дамп бд, вывод процесса кладёт в определённую директорию, прикручивая к названию файла $DATE.
- В случае успеха (&& [[ $? -eq 0 ]] &&) дёргает телеграм бота, чтоб он написал в заданный чат сообщение об этом.
- В случае неуспеха (||, то есть если код выполнения не равен 0) - дёргает тот же бот чтобы он в чат сообщил об ошибке и где она произошла.
Ну и экономим место на дисках, после выполнения этого скрипта, запускаем:
find /opt/backup-db -type f -mtime +10 -delete
Это удалит все файлы в директории, старше заданного количества дней +1.
🛠 #балансбатл
—
✅ @bashdays ✅ @linuxfactory ✅ @blogЗаваливать постами НЕ нужно, максимум 1-2 поста в неделю от одного человека.🛠 #людипишут — ✅ @bashdays ✅ @linuxfactory ✅ @blog
Прочь тоска, под ногами доска!Условия розыгрыша: 1. Пишешь техническую статью, тема в формате канала. 2. Никакой копипасты (проверяем), пишешь сам, вдумчиво. 3. 1 сентября подводим итоги и отправляем СДЭКом. За второе и третье место, закинем 5000 и 3000 рублей на РФ карту. И дополнительное призовое место от нашего коллеги
DevUps, обещает задонатить кругленькую сумму за пост, который произведет впечатление на него лично.
Критерии оценки:
Да банально, чей пост соберет больше лайков-котиков 🥳, тот и победил.
Если ты займешь первое место и доска тебе в хуй не упёрлась, можешь назвать любой адрес и получателя, отправим ему. Если ты анонимус, то тоже подумай, нам потребуется твои персональные данные для отправки.
Размер хуя и группу крови запрашивать не будем, не волнуйся, у нас уже есть эта информация.Накручивать не рекомендую, бот все спалит, аналитику проведет, да и стремно читерить. Мыж с тобой взрослые люди. Готовые посты отправляйте Максу, в любом виде и формате, сверстаем и запилим, ошибки исправим. Движуху затегируем #балансбатл чтобы посты выделялись в ленте. Даже если тебе кажется, что твой пост будет гавном — никого не слушай, самые очевидные и простые вещи, обычно самые стреляющие. Например, как этот в @gitgate.
Люди ленивые, так что у тебя есть огромный шанс победить в этой движухе. Но сразу оцени свои силы, нужна ли тебе такая доска, а то не ровен час сломаешь жопу.Ну чё сисю мять, поехали! 🛠 #балансбатл #технобордач #пишунепадаю — ✅ @bashdays ✅ @linuxfactory ✅ @blog
/etc/ssh/sshd_config порт с 22 на 2222 и сделал systemctl restart ssh - ничего не произошло.
По-прежнему слушался порт 22. Хм... Хуйня какая-то.
ㅤ
Всё оказалось прозаичнее. В новых версиях дистрибутива, ssh демон стал использовать сокетовую модель для подключения клиентов. Как раз недавно мы разбирали systemd и его функционал, поищи по тегу #systemd
Ну так вот. Если подключиться к консоли дистрибутива (не по ssh), то обнаружим, что никакой ssh сервис не запущен. Однако...
Но если выполнить: ss -tln то увидим:
tcp LISTEN 0 4096 *:22 *:*
Да ёбтвою мать! Разбираемся.
Суть такая. Для ssh используется не ssh.service юнит, а ssh.socket. А как мы знаем юнит socket не держит процесс постоянно запущенным. Экономия ресурсов и т.п. А вот когда кто-то обращается к порту 22, запрос улетает на сокет systemd, который уже и запускает сервис ssh.service..
Пиздец конечно конструкция. Если посмотреть файл ssh.socket, в нём будет:
[Unit]
Description=OpenBSD Secure Shell server socket
Before=sockets.target ssh.service
ConditionPathExists=!/etc/ssh/sshd_not_to_be_run
[Socket]
ListenStream=0.0.0.0:22
ListenStream=[::]:22
BindIPv6Only=ipv6-only
Accept=no
FreeBind=yes
[Install]
WantedBy=sockets.target
RequiredBy=ssh.service
Смотрим на ListenStream, вот тебе и 22 порт.
А чё блядь делать?
Снимать штаны и бегать. А если серьезно, то решается это просто. После правки конфига /etc/ssh/sshd_config делаем:
systemctl daemon-reload
systemctl restart ssh.socket
Перезапускаем именно юнит сокета. После этого порт изменится. А в файле ssh.socket будет такое:
[Socket]
ListenStream=0.0.0.0:2222
ListenStream=[::]:2222
Красота. Если тебя удручают эти нововведения, то можно вернуться к привычной схеме.
Делает это так:
systemctl disable --now ssh.socket
rm -f /etc/systemd/system/ssh.service.d/00-socket.conf
rm -f /etc/systemd/system/ssh.socket.d/addresses.conf
systemctl daemon-reload
systemctl enable --now ssh.service
Способ описан на официальном сайте бубунты.
Вот такие пироги.
Ну а чем отличается ssh_config от sshd_config я описывал в этом посте.🛠 #linux — ✅ @bashdays ✅ @linuxfactory ✅ @blog
现已上线!2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
