Absolution Leaks 🇪🇺

⚖️ Двох віцемерів Ганну Позднякову та Валерія Сіліна суд відправив під нічний домашній арешт. Рішення про запобіжний захід розглядав Печерський суд Києва. Питання про відсторонення їх від посад в міській раді поки не розглядається, заявив и.о. міського голови Ігор Коваль. Він буде керуватися рішенням суду. Додамо, Валерій Силін відповідає за автотранспортне господарство і курирував «Муніципальну варту». Анна Позднякова керує житлово-комунальною діяльністю міста. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔈 Журналіст Глагола повідомляє — у Чопському прикордонному загоні з початку року 15 військових “втекли” в країни ЄС Станом на 1 вересня 15 військовослужбовців Чопського прикордонного загону вказані в службових документах як такі, що “втекли” під час несення служби. За словами джерел та відповідно до записів у документах, ці військові нібито «втекли з нарядів, залишивши зброю та екіпіровку на території України», після чого опинилися на території країн ЄС. Документ, на який посилається матеріал, знаходиться в моєму розпорядженні. З міркувань безпеки та для захисту джерела я наразі не публікую його повністю. Як пояснюють мені співрозмовники у структурі ДПСУ, у зазначених випадках військовослужбовці нібито залишили місця несення служби прямо під час охорони кордону, «залишили зброю та екіпіровку на українській території» і «втекли у напрямку Словаччини та Угорщини». 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🚫 Шкіль піариться на дронах ГК ""Автострада" разом із фондом "Повернись живим" передали ГУР та ДССТ партію українських дронів-перехоплювачів "Техно Тарас". Такі "благодійні передачі" — це не лише турбота про оборону, а й спроба відбілити імідж компанії та її керівника Максим Шкіля. Не випадково саме після наших публікацій про завищені ціни й підтасовані тендери #Шкіль почав масово замовляти рекламу у ЗМІ та соцмережах, намагаючись перекрити хвилю критики піар-акціями. Нагадаємо, що 14 серпня 2025 "Київавтодор"оголосив тендер на капітальний ремонт Харківського шосе у Києві. Очікувана вартість робіт - 1,4 млрд грн за 5,4 км дороги. Участь брали лише дві компанії: "Автострада" з пропозицією 1,258 млрд грн та "Автомагістраль-Південь" з 1,386 млрд грн. Як результат - компанія Шкіля фактично отримала перемогу. Ціна у 230 млн грн за кілометр дороги виглядає абсолютно завищеною. Це свідчить про системне привласнення державних коштів, до якого можуть бути причетні як замовник, так і підрядник. Тож поки Шкіль витрачає мільйони на рекламу та піариться дронами, ми нагадуємо: справжній патріотизм - це не лише гучні фото з військовою технікою, а й чесне використання державних коштів. І тут до діяльності ТОВ "ГК "Автострада" мається дуже багато питань, на які доведеться відповідати. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

Історична подія для правосуддя. Вперше від початку повномасштабної агресії Україна передала до іноземної держави – Литви російського військовослужбовця для реального кримінального переслідування за воєнні злочини. Це історичний та важливий прецедент для всієї системи міжнародного правосуддя. 30 жовтня Віленський окружний суд за клопотанням прокурора Генеральної прокуратури Литви взяв підозрюваного під варту на три місяці. Йдеться про старшого матроса військової поліції зс рф, якого українські Збройні Сили взяли в полон на Запорізькому напрямі поблизу Роботине. За нашими даними він був причетний до незаконного утримання, катувань та нелюдського поводження з цивільними та військовополоненими. Побиття, тортури електричним струмом, удушення, тримання людей у металевих сейфах та інші жахіття, які навіть важко уявити, все це він застосовував разом із іншими військовими свого підрозділу. Однією з його жертв був громадянин Литви. У Литві йому висунуто підозру за статтями Кримінального кодексу за воєнні злочини, катування, незаконне позбавлення волі, порушення Женевських конвенцій. За скоєне він може пожиттєво опинитися у вʼязниці. Хочу зауважити, що це стало можливим завдяки ефективній роботі Спільної слідчої групи «Справа України» та партнерству з литовськими колегами. Це не просто юридична дія. Це чіткий сигнал кожному воєнному злочинцю: ви не зможете сховатися від відповідальності в жодній країні вільного світу.  Правосуддя відбудеться. Саме про це мав конструктивне спілкування з Президентом Литовської Республіки паном Науседою та Генеральним прокурором Литви пані Грунскене.

🔈 Журналіст В. Глагола повідомляє — 30 жовтня водій Toyota Avensis протаранив обидва шлагбауми у пункті пропуску «Велика Паладь» на Закарпатті та потрапив на територію Угорщини. Внаслідок інциденту травмовано прикордонника. За кермом джипа був 38-річний уродженець с. Велика Бакта Берегівського району Едуард Пуканич. До мобілізації був адвокатом, а 23 червня призваний до ЗСУ. Зараз служить у військовій частині А-3211, 355 навчального механізованого полку. Раніше Пуканич плакався на ТЦК. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

Зокрема, вимоги до бензину марки А-95 викладені у формі дублюючих таблиць, посилаються на застарілі стандарти Євро 3 та Євро 4, хоча в Україні є обов'язковим лише стандарт Євро 5 із вмістом сірки не більше десяти міліграмів на кілограм. Самі технічні параметри, такі як октанове число не менше дев'яносто п'яти та вміст сірки, відповідають обов'язковому ДСТУ 7687:2015 та Технічному регламенту, і тому не є дискримінацією по відношенню до всіх постачальників якісно імпортованого або виробленого в Україні пального. Однак, надмірна деталізація показників, наприклад, встановлення індукційного періоду бензину в межах 800–900 хвилин, що є значно вужчим за обов'язкове мінімальне значення згідно з Технічним регламентом (не менше 360 хвилин), створює ризик суб'єктивного відхилення пропозицій добросовісних учасників, чий товар відповідає мінімальним державним стандартам, але не вузькоспеціалізованим вимогам Замовника. Ключовим порушенням є використання термінології «бензин А-95 (покращеної якості)» та «дизельне паливо (покращеної якості)». Технічні вимоги не встановлюють жодної об’єктивної, вимірюваної різниці між стандартним і «покращеним» пальним. У поєднанні з раніше виявленими дискримінаційними географічними вимогами (наявність 3 АЗС у радіусі 5 км), ці технічні вимоги стають інструментом для створення переваг конкретному постачальнику. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Полтавське комунальне АТП-1628  укладає угоди на публічні закупівлі таким чином, щоб переможцем виступали саме підконтрольні особи, зокрема ТОВ «БВС Ритейл».  Наприклад, тендер від 6 березня на бензин на 52,63 млн гривень.  Бензин  А-95 Євро 5-Е0  57,96 грн/л Бензин BVS Pro A-95 Євро 5-Е0 58,50 грн/л Дизпаливо євро Е590 55,98 грн/л Дизпаливо BVS Pro 57,30 грн/л Встановлено відсутність економічної обґрунтованості і є інструментом для завищення загальної вартості контракту.  Проте більш значне відхилення фіксується у ціновій політиці щодо дизельного палива.  Ключова ознака порушення полягає не лише у можливому загальному завищенні цін на стандартне пальне, а й у необґрунтованому виборі дорогого брендованого продукту для основних обсягів комунальних потреб. Тендер на 57 млн гривень від 9 травня 2024  Бензин А-95  55,99 грн/л Бензин А-95 57,99 грн/л Дизпаливо 54,99 грн/л Дизепаливо (покращеної якості) 56,99 грн/л Спостерігається формулювання дискримінаційних умов до учасників тендеру, щоб забезпечити перемогу підконтрольної юридичної особи.  Низка вимог тендерної документації, викладених у розділі I «Додатково у складі пропозиції учасник зобов'язаний надати» містять ознаки дискримінаційних умов, які обмежують конкуренцію та спрямовані на штучне звуження кола потенційних учасників, що прямо порушує принципи недискримінації учасників та запобігання корупційним діям, передбачені статтею 5 закону. Зокрема, зміна до пункту 1 Розділу 1 є найбільш очевидною формою дискримінації, яка містить наступне положення : «З метою досягнення раціонального використання коштів при здійсненні заправки паливо автотранспортної техніки та враховуючи наявність графіків виходу на маршрути автотранспорту Замовника, учасник процедури закупівлі має надати інформацію щодо розташування хоча б трьох АЗС, відстань до кожної з яких не повинна перевищувати 5 (п’ять) кілометрів від бази замовника, яка знаходиться за адресою по вул. Кагамлика 84 в м. Полтава. Для підтвердження даної вимоги Учасник процедури закупівлі має надати в складі тендерної пропозиції викопіювання з електронної мапи міста з відображенням маршруту до АЗС та зазначенням цифрового(их) значень кілометрів та/або метрів відстані» Вимога щодо наявності хоча б трьох АЗС (замість двох) та скорочення максимально допустимої відстані від бази Замовника (вул. Кагамлика 84 в м. Полтава) з 9 кілометрів до 5 (п’яти) кілометрів є непропорційним та надмірним обмеженням. Обґрунтування цієї вимоги «метою досягнення раціонального використання коштів» є неаргументованим, оскільки скорочення відстані з 9 км до 5 км створює надзвичайно вузький географічний периметр у радіусі 5 км від бази. У великих містах це значно зменшує кількість мереж АЗС, які фізично можуть відповідати цій вимозі, та штучно виключає з участі операторів, чиї заправки розташовані, наприклад, на відстані 5,5 км. 🔒 Вимога пункту 9 щодо номіналу талонів/скретч-карток, які повинні бути номіналом 10 та 20 літрів, є штучним обмеженням. Сучасні системи безготівкового розрахунку паливом часто використовують грошовий номінал або електронні картки з гнучким лімітом. Обмеження номіналу лише 10 та 20 літрами може бути стандартною практикою однієї конкретної мережі АЗС, що робить цю вимогу дискримінаційною по відношенню до інших операторів, які використовують інші, проте не менш ефективні, номінали або форми розрахунку. Окрім цього, технічні вимоги до пального, також містять внутрішні невідповідності та використовуються як інструмент для фінансових маніпуляцій та неправомірного відхилення пропозицій інших учасників, що порушує принципи публічних закупівель.

🧩 На Полтавщині правоохоронці забезпечують функціонування паливної схеми бренду BVS — паливної фірми «БВС Ритейл». Її засновники Станіслав та Віктор Батраченки, Сергій Саміков разом з експрокурором області Антоном Столітнім створили організовану злочинну групу, діяльність якої полягає у розкраданні бюджетних коштів на тендерних закупівлях для комунальних підприємств на постачання нафтопродуктів за завищеними цінами. 🕵️‍♂️ У схемі задіяні ✔️начальник Полтавського комунального АТП 1628 Олександр Овчаренко ✔️керівник БЕБ регіону Олег Пахніц ✔️начальник слідства поліції Євген Рогачов Мережа АЗС, що функціонує під брендом BVS, є ключовим активом, який входить до групи компаній «Надежда». Управління безпосередньо роздрібною мережею здійснює «БВС Ритейл». Варто зазначити, що Батраченки, разом із Саміковим є бенефіціарами ПП «Компанія Надежда» (код 22519085), яке є засновником мережі. Загальна структура групи, що включає понад 80 АЗС та 7 нафтобаз, які забезпечують власну мережу паливом, що дозволяє групі ефективно контролювати ціноутворення та логістичні витрати. Компанія займає близько 30% Полтавського регіонального ринку АЗС і займає домінуюче становище на регіональному ринку роздрібної торгівлі пальним, що, відповідно до ст. 12 закону «Про захист економічної конкуренції» є порушенням законодавства. Фірма виграла угоди на постачання нафтопродуктів комунальним підприємствам на загальну суму 1,98 млрд гривень. Учасники схеми отримають кошти у вигляді надприбутків від завищених цін при виконанні договір, що були укладені за наслідками проведення публічних закупівель. Реалізацію вказаної злочинної схеми забезпечує експрокурор Столітній. Його участь у даній злочинній схемі полягала в ролі посередника-лобіста, який забезпечує «імунітет» для бізнес-групи від перевірок, розслідувань та судових позовів прокуратури. Роль керівника БЕБ полягала у взаємодії з місцевими посадовими особами, зокрема з Полтавської ОВА, та у наданні оперативного реагування щодо потенційної небезпеки з боку місцевих правоохоронців. Перевищуючи службові повноваження, Пахніц О.В., надавав гарантії та забезпечення, щоб місцеві детективи БЕБ не ініціювали проваджень, що стосуються будівництва фортифікаційних споруд, та переконуватись у відсутності будь-яких перешкод для злочинної групи. До злочинної схеми залучений також Рогачов Є.П., чиє посадове становище та функціональні обов'язки роблять його ключовим фігурантом у ланцюгу прикриття, який діє паралельно з прокуратурою. Оскільки прокуратура свідомо відмовляється від позовів та належного процесуального керівництва, це свідчить про те, що Рогачов Є.П. отримував неправомірну вигоду від організаторів схеми. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🇫🇷 УСПІШНИЙ КЕЙС ОДЕСЬКОГО МИТНИКА ▪️ Колишній очільник Одеської митниці, якого зловили на хабарі, Михайло Грібанов трансформує свій успішний корупційний кейс на 🇫🇷 Лазуровому узбережжі у містечку Кап-д’Ай за 3 км від Князівства Монако. ▪️У 2021 році М.Грібанова внесли до санкційного списку РНБО як одного з "королів контрабанди". Зараз чоловік на крадені у держави гроші закріплює успіх за кордоном. Його дружина Ірина незадовго до війни придбала розкішну автівку Porsche із державним номером AA0095ZB вартістю біля 3 000 000 ₴ - зараз її часто бачать на гірських серпантинах найдорожчого курорту Франції. ❗️Цікава деталь: санкції є, а карних справ, розшуку і подання про екстрадицію - немає. Тому що про все домовлено. Тільки не з нами - шукаємо корупційні активи цього везунчика… 👉 Підписатись на канал #франція #грібанов #одеса #митниця

⚖️ Чернігівський ОАС закінчив судове провадження у справі поновлення начальника Одеської митниці Михайла Грібанова Позивач вимагав: ✔️ Скасувати накази про звільнення ✔️ Поновити на посаді начальника Одеської митниці ✔️ Стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу Аргументи були такі ✔️ Не встановлено конкретних завдань на випробувальний термін ✔️ Попередження про звільнення не містило обґрунтування ✔️ Звільнення без погодження з Мінфіном ✔️ Вплив карантину на показники митниці Аругменти ✔️ Звільнення через невідповідність посаді під час випробувального терміну (п. 2 ч. 1 ст. 87 закону «Про державну службу») ✔️ Невиконання ключових показників: ✔️ Надходження до бюджету: 82,1% від плану (-3,97 млрд грн за січень–червень 2020) ✔️ Запобігання порушенням митних правил ✔️ Боротьба з корупцією ✔️ Прискорення оформлення ✔️ Дату звільнення змінено через лікарняний (наказ № 374-о) Суд вирішив, що випробувальний термін (3 місяці) встановлено законно, а погодження з Мінфіном не порушено. Звільнення під час випробувального строку є законним і належить до дискреції суб’єкта призначення, при цьому позивач не довів виконання поставлених завдань, а процедуру (попередження, дата звільнення з урахуванням лікарняного) дотримано. Також не підтверджено відсутність погодження з Мінфіном — форма такого погодження законом не встановлена, а Мінфін повідомив про його наявність. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 повідомляє В Україні почалося масове будівництво ветеранських просторів, що перетворюється в новий інструмент розпилу державних коштів.  📌 Івано-Франківськ, 21 жовтня. ТОВ «Степ Солар» стає переможцем тендеру на будівництво ветеранського простору по вул.Б.Хмельницького,57 у м. Івано-Франківську за кошт обласного бюджету. Вартість робіт – 111 млн 287 тис. грн. Фірма-переможець належить до орбіти депутата обласної ради від «Слуги народу» Олега Качура. Конкурентів на тендері у неї не було. 📌Луцьк, 15 жовтня. Управління капітального будівництва Луцької міськради за результатами тендеру підписує договір на 81 млн 819 тис. грн про будівництво ветеранського простору у Луцьку на вулиці Конякіна з ТОВ «Волиньекобуд». Воно вважається близьким до народного депутата Ігоря Гузя («За майбутнє») й зареєстроване у родинному селі нардепа – Смідин (ковельський р-н). Конкурентів на тендері у неї не було. 📌Буча, 13 жовтня.  Департамент регіонального розвитку Київської ОДА за результатами тендеру підписує договір на 139 млн 960 тис. грн про будівництво ветеранського простору у Бучацькій громаді з консорціумом «Будівельні ініціативи». Консорціум створений щойно у червні 2025 року. Формально його бенефіціаром є колишній гостомельський депутат Денис Нюнько, який у свою чергу є людиною  ексмера Ірпеня Володимира Карплюка та його першого заступника Дмитром Христюка. Конкурентів на тендері у консорціуму «Будівельні ініціативи» не було. Кривий Ріг, 2 вересня. Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради за результатами тендеру підписує з ТОВ «Сапсан-КР» договір на 132 млн 235 тис. грн про будівництво ветеранського простору у Кривому Розі за адресою: вул. 77-ї окремої аеромобільної бригади, 6.  «Сапсан-КР» є тендерним фаворитомміськради. З 2021 року управління капбудівництва придбало у нього товарів і послуг більш як на 450 млн грн. Ще у 2023 році національна поліція встановила, що «Сапсан-КР» є фірмою, підконтрольною керівникові криворізького міського управління капітального будівництва Валерію Катькіну (див. кримінальне провадження № 12023040000000324). Але вона надалі продовжує освоювати міський бюджет. І, звісно, на тендері зі створення ветеранського простору у Кривому Розі конкурентів у неї не було. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📖 Розкішний автопарк та суддя Північного апеляційного господарського суду Марина Барсук (Дідиченко). Початок Наразі Віктор Барсук не має офіційного місця роботи та офіційних доходів, проте його статки вражають. Власне, як і активи його дружини-судді. Суддя Барсук володіє кількома обʼєктами нерухомості: ✔️квартира 132,10 кв. м у Києві, набута у 2007. Вартість не вказана; ✔️машиномісце 21,5 кв. м у Києві, набуте у 2008. Вартість не вказана; ✔️ ділянка 58 613 кв. м у с. Успенка Кіровоградської області, набутау 2021. Вартість – 465 тис. грн. Цю землю суддя отримала в спадщину від свого батька Яковенка Анатолія Івановича; ✔️гараж41 кв. м у Києві, набутий у 2021. Вартість – 327 тис. грн. Також спадщина від Анатолія Яковенка; ✔️квартира площею 89,1 кв. м у Києві, набута у 2021. Вартість – 2,4 млн грн. Також спадщина від Анатолія Яковенка; ✔️ будинок 222,4 кв. м у Києві, набутий у 2023. Вартість – 9,1 млн грн. Цей будинок Марина Барсук отримала в подарунок від свого чоловіка Віктора Барсука та свекра Миколи Барсука; ✔️ ділянка 1 000 кв. м у Києві, набута у 2023. Вартість – майже 11 млн грн. Цю землю суддя отримала в подарунок від чоловіка та свекра разом з вищезгаданим будинком. На правах спільної власності судді з 2021 належить частина квартири (80,93 кв. м) у Києві. Співвласницею нерухомості є її матір Яковенко Антоніна Михайлівна. Вартість – 2 млн грн. Ця частина квартири також була отримана суддею у спадок від її батька Анатолія Яковенка. Чоловік судді не має власної нерухомості. Подружжя Барсуків користується двома земельними ділянками у Києві, що належать батькові Миколи Барсуку. Площа землі – 2 000 кв. м, а вартість – 4,7 млн грн. Свекор судді Микола Барсук будує у Києві ще один будинок. Марина Барсук не декларує площу, проте вказує, що вона та її чоловік мають “інше право користування” майном. Син Марини Барсук від попереднього шлюбу Тимур Привалов мешкає у Великій Британії. Проте суддя приховує, кому належить британська квартира, в якій безкоштовно проживає її син. Також Барсук не вказує площу житла. До речі, старший син Марини Барсук Вадим також вже давно мешкає у Лондоні та веде там бізнес. Родина Барсуків має чималий елітний автопарк. Щоправда, жодна з автівок чомусь не оформлена на суддю. ✔️Віктор Барсук користується MERCEDES-BENZ S580 (2021), який з 2021 року оформлений на його матір Барсук Галину Федорівну. Вартість – 7 млн грн; ✔️Чоловік судді їздить на MERSEDES-BENZ G63 AMG (2019) який з 2019 року належить його батьку-пенсіонеру Миколі Барсуку. Вартість – 6,7 млн грн; ✔️Суддя Марина Барсук користується люксовим авто свого чоловіка Віктора Барсука – MERCEDES-BENZ S600 (2009), яке той придбав у 2024 році за 2,2 млн у свого батька Миколи Барсука. Микола Барсук володів цим авто з 2022 року та в минулому році продав його своєму сину; ✔️У минулому році Віктор Барсук придбав ще один автомобіль – MERCEDES-BENZ S500 (2011) за 1,2 млн грн. Нематеріальні активи Марина та Віктор Барсуки володіють авторськими правами на 24 об’єкти у сфері права – зокрема йдеться про науково-практичні коментарі, посібники та інші фахові матеріали. Також суддя Барсук володіє авторськими правами на три музичних твори. Суддя отримала понад 2,4 млн грн зарплати та 10 тис. грн доходу від надання майна в оренду. Ще — більше 200 грн роялті від Apple Inc, Google LLC і ще кількох платформ. Жодних доходів чоловік не мав, це свідчить про те, що він не мав офіційної роботи. Свекор судді Микола Барсук отримав 87 тис. грн пенсії та трохи більше 11 тис. грн соцвиплат, а також доходи від відчуження рухомого майна – у розмірі 10 тис. грн і у розмірі 2,2 млн грн (це гроші, які він отримав від сина за “мерс”). Готівкою Марина Барсук тримає 455 тис. грн і 44 тис. доларів, на банківському рахунку – 320 тис. грн. Віктор Барсук має 200 тис. доларів, 350 тис. швейцарських франків і 500 тис. євро, на банківському рахунку – 50 тис. доларів. Сума заощаджень – понад 57 млн грн! Свекор судді живе скромно: пенсіонер має 55 тис. грн готівкою і майже 2 тис. грн на банківському рахунку. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

⚖️ Суддя Північного апеляційного господарського суду Марина Барсук (Дідиченко) декларує купу елітного майна, а її безробітний чоловік тримає мільйони у готівці. Її покійний батько Анатолій Яковенко тривалий час працював у ГПУ, а у 2019-2020 був помічником народного депутата Сергія Алексєєва. В 2015 журналісти виявили аудіозаписи, де Алексєєв обговорює з помічницею суми у тисячі доларів для судді Дідиченко за винесення правильного рішення у справі щодо “Укрсоцбанку”. Рішення врешті-решт було ухвалено саме таке, яке було вигідне для нардепа, а суддя не отримала жодного покарання. Серед “клієнтів” судді Марини Барсук були найбільш одіозні персонажі українського бізнесу та політикуму: Петро Порошенко, Костянтин Жеваго, Павло Фукс, Ігор Коломойський, Олександр Грановський. Проти всіх них, окрім Грановського, Україна запровадила санкції (Грановського санкціями поки що “відмітив” лише Нацбанк). У 2021 році Марина Дідиченко одружилася з адвокатом Віктором Барсуком, який багато років працював у юридичній фірмі олігарха-втікача Костянтина Жеваго. Віктор Барсук – колишній чоловік нардепки-мільйонерки від “Батьківщини” Анжеліки Лабунської, яка також працювала у структурах Жеваго. До слова, на весілля Дідиченко та Барсука були запрошені олігархи Ігор Коломойський та Павло Фукс, у справах яких суддя ухвалювала рішення на їхню користь. Чоловіка судді Віктора Барсука називають “чорним юристом”, який займався технічною реалізацією безлічі сумнівних справ олігархів і політиків, зокрема й екснардепа від “БПП” Олександра Грановського. В 2023 році Барсук видав книгу “Недопустимі докази” разом з адвокатом Коломойського Олександром Лисаком і після цього майже не зʼявлявся в публічному просторі. У професійних колах його вважають безпринципним політичним кон’юнктурником та “альфонсом”, який пішов від колишньої дружини-нардепки після того, як та втратила вплив, й перебіг до Дідиченко, яка вже мала потужні звʼязки та була зіркою корупційних скандалів. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📖 Родина податківця з Тернополя придбала авто за 5 млн гривень Заступник керівника ДПС Марія Мельник. ✔️квартира на 63 кв.м з 2015 року в Могилів-Подільський; ✔️квартира на 87 кв.м з 2019 року у Тернополі за практично 1 млн гривень; ✔️квартира на 53 кв.м з 2021 року у місті Вінниця придбана по привабливий ціні - 200 тис гривень. За такою ціною шеф Марії Мельник - Ольга Ліщинська здійснює ремонт туалету в одному з підрозділів ГУ; ✔️квартира у новобудові на 96 кв.м з 2021 року у місті Львів (у чоловіка) придбаного за ще привабливішою ціною - 1,3 млн гривень; ✔️квартира у новобудові на 70 кв.м з 2023 року у місті Києві (у чоловіка) придбаного за 2,3 млн гривень. ✔️будинок на 82 кв. м з 2019 року у селі Васильків Тернопільської області; ✔️будинок на 61 кв.м з 2024 року у селі Попелюхи Вінницької області; ✔️магазин чоловіка на 109 кв.м з 2008 року у Могилів-Подільський за 298 тис гривень; ✔️ділянка 25238 кв.м (Тернопільська область) придбаний у 2019 році за 89 тис гривень; ✔️ділянка 24885 кв.м (Тернопільська область) придбаний у 2019 році за 89 тис гривень; ✔️ділянка 21250 кв.м (Вінницька область) придбаний чоловіком у 2005 році за 36 тис гривень; ✔️кділянка 22000 кв.м (Вінницька область) придбаний чоловіком у 2009 році за 35 тис гривень; Окремо — MERCEDES-BENZ GLE 450D (2024) придбаний чоловіком у 2024 році за 5,1 млн гривень; Майнові сертифікати КСП ААГ 'Кривеньківське'; Зарплата Марії Мельник за 2024 становить 553 тис. гривень; Дохід родини Мельник від надання майна в оренду становить 35 тис. гривень; Страхові виплати 124 тис гривень; Дохід чоловіка Анатолія Мельника від зайняття підприємницькою діяльністю у розмірі 5,4 млн гривень; Пенсія чоловіка - 44 тис гривень; Дохід від відчуження рухомого майна — 1,3 млн гривень; Готівкові збереження Марії Василівни — 540 тис гривень; В банку знаходиться 89 тис. гривень; Чоловік готівкою зберігає — 2,6 млн гривень та 89 тис гривень на рахунку; Напевно, впевненість у завтрашньому дні змусила чоловіка Марії Мельник у 2024 році взяти кредит у Ощадбанк на купівлю авто, у розмірі 2,9 млн гривень. Проданий автомобіль HYUNDAI SantaFe (2017) був придбаний у 2019 році за 1,15 млн гривень, а як вже зазначено проданий за 1,3 млн гривень. При цьому ринкова вартість такого авто 600- 900 тис. гривень. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🚫 КДПК лишила на посаді алкаша — начальника відділу Рівненської обласної прокуратури Романа Музичука. За змістом скарги, в червнв смт Млинів Рівненської області, намагаючись здійснити поворот, Музичук не надав переваги автомобілю, який рухався назустріч та допустив зіткнення. Двом патрульним поліції, які прибули на місце події, здалося, що винуватець пригоди бухия. Аде перевірятися на газоаналізаторі Музичук відмовився, кажучи, що не довіряє приладу. У найближчій лікарні провести не було лікаря з потрібною кваліфікацією. У КНП «Дубенська міська лікарня» прокурор від огляду відмовився. Лікар і фельдшер цієї лікарні стверджували, що Музичук мав ознаки алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота на відстані, похитування під час ходьби, порушення мови, почервоніння шкіри обличчя і рук, поведінка збуджена та ін. Коли працівники поліції почали складати адмінпротоколи на Музичука, то він замість посвідчення водія простягнув їм службове посвідчення прокурора. Як вбачається із запису бодікамери, прокурор нецензурно лаявся, неодноразово просив не перевіряти його і переконував поліцейського «спасти» його, а протоколи скласти на сина. Хоча водійка машини, з якою сталося зіткнення, збоку говорила, що за кермом був саме він, а не його син. Музичук у засіданні дисциплінарної комісії підтвердив, що скоїв ДТП, але озвучив власну версію подій. Розповів, що хворіє і того дня через сильні болі в попереку їздив до лікаря, який зробив йому ін’єкції медикаментів і призначив амбулаторне лікування, яке включало внутрішньом’язові ін’єкції. Прокурор поїхав до сина, який вміє робити такі ін’єкції і проживає у смт Млинів, де сталося ДТП. Після інциденту із постраждалою водійкою він домовлявся про складення європротоколу (це спрощений документ для оформлення ДТП без виклику поліції, що дозволяє учасникам самостійно зафіксувати обставини аварії — ред.). Був готовий відшкодувати збитки на місці, але цьому завадили працівники поліції, які запідозрили його у вживанні алкоголю. Музичук вважає, що в поліцейських могло скластись хибне враження через отримані ним зранку ін’єкції медикаментів, коли для дезінфекції використовувались ватні тампони, просякнуті спиртом, які залишились у нього тілі, закріплені пластиром. При зіткненні під час ДТП спрацювала подушка безпеки керма і він отримав удар в голову, розсічення шкіри на переніссі, виник сильний головний біль, запаморочення, посилене серцебиття, порушена координація рухів та ін. Прокурор Музичук пояснив, що вважав, що медики не були безсторонні і мали певні домовленості із поліцією. У 2005-2010 роках він працював на посаді Дубенського міжрайонного прокурора. А в 2013 після смерті його тітки в цій лікарні Музичук ініціював кримінальне провадження за фактом неналежного виконання професійних обов’язків працівниками цього медзакладу. Тому він переконаний, що результати його медогляду тут би спотворили. Після складення поліцією адмінпротоколів Музичук того ж дня перевірився у КП «Рівненського обласного центру психічного здоров’я населення» і там ознак сп’яніння не знайшли. На відео з нагрудних відеореєстраторів поліції зафіксовано, як Музичук щонайменше двічі визнавав, що вживав алкоголь, але не уточнював дату й час. У засіданні дисциплінарної комісії, після перегляду уривків цього відео, Музичук підтвердив вживання міцних алкогольних напоїв у значній кількості напередодні ДТП, у неділю. І, зрештою, повністю погодився, що в його діях є дисциплінарний проступок. При цьому висловив негативне ставлення до скоєного, зокрема до поведінки після ДТП, і щиро розкаявся. Патрульні повідомили, що прокурор Музичук не перешкоджав їм виконувати службові обов’язки, агресивних дій не вчиняв і нецензурною лайкою у їх бік не висловлювався. Постраждала написала розписку, що претензій до Музичука більше не має, тому що збитки їй відшкодовано. Комісія заборонила йому на 1 рік переведення до органу прокуратури вищого рівня та призначення на вищу посаду. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡хоче звернути уваги шановного панства на декілька питань щодо Одеси ✔️На рівні Офісу генпрокурор оголошені підозри у службової недбалості до низки посадових осіб, які бездіяли під час зливи в Одесі. Коли ці особи будуть відсторонені від посад? ✔️Чому перелік осіб, які отримали підозри у недбалості, не включає голів райадміністрації в Одесі, котрі безпосередньо відповідальні за стан речей на місцях? Нагадаємо, що загинули люди. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔒 Як "Автострада" Шкіля забирає сотні мільйонів з бюджету ГК "Автострада" вже неодноразово ставала переможцем у дорожніх тендерах у межах державної програми "Велике будівництво". Проте саме останні процедури у Рівненській області викликають обґрунтовані сумніви. У липні оголошували тендер на будівництво ділянки автодороги на суму 393,9 млн грн. Протягом процедури потенційні учасники неодноразово зверталися з проханням розширити перелік договорів, які вважати «аналогічним досвідом», зменшити вимогу до повного виконання попередніх контрактів через форс‑мажорні умови воєнного часу. Замовник, звертаючись до Методичних рекомендацій Мінекономіки № 26335, відмовив у гнучкості: мовляв, ці норми не застосовуються до автошляхів. Внаслідок - лише одна компанія змогла задовольнити вимоги - "Автострада", і 21 серпня 2025 року між нею та Службою відновлення інфраструктури Рівненщини укладено договір. Подібна схема повторилася вже за два тижні: тендер на реконструкцію ділянки дороги Т‑18‑32 (Н‑22) - Ходоси - Кустин - (Н‑25) на суму 427,62 млн грн. Знову кілька потенційних учасників піднімали питання щодо кваліфікаційних критеріїв, але замовник стояв на жорсткій позиції: договори мають бути виконані на 100 % протягом останніх п’яти років, клас наслідків не нижче СС3, без допуску частково виконаних робіт чи субпідряду Київського рівня. У підсумку в конкурсі знову бере участь лише «Автострада» — 27 серпня 2025 укладається договір. Аналіз обох контрактів показує, що вони мають умови, які фактично створюють механізми для завищення цін, надмірних витрат бюджету й мінімального контролю. Наприклад: «тверда ціна» з можливістю включення значних сум на «ризики» та «інфляційні процеси» (понад 21 млн), без чітких механізмів перевірки; проміжні платежі до 95 % + аванси до 30 %, що дозволяє підряднику отримати великі кошти ще до фактичного виконання; право змінювати істотні умови договору без оголошення нового конкурсу; штрафні санкції, які можна нівелювати за рахунок «ризиків/інфляції». Сам факт, що в тендерах бере участь лише одна компанія (Автострада), вже має ознаки того, що процедура була «запропонована під переможця». Тепер, ВАКС за нашими матеріалами виніс ухвалу у справі № 991/9667/25, якою зобов’язав уповноважену особу САП внести до ЄРДР. Тож, нині перед слідством стоїть завдання не лише фіксації очевидних порушень тендерів, але й глибинного аналізу зв’язків між підприємцями, посадовцями та заходів, які застосовано в договорах для забезпечення переваги «Автостради». 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔈 За ексглаву НЕК "Укренерго" Володимира Кудрицького внесли заставу в розмірі 13,7 млн грн; 29 жовтня суддя Печерського райсуду Києва обрав запобіжний захід колишньому голові НЕК "Укренерго" Володимиру Кудрицькому у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 13,7 млн грн до 26 грудня включно. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🧩 Схеми через ТОВ "Олімп-Фінанс" (код 42920880) ✔️86,2% — АТ "ЗНВКІФ "Декарт" (код 43345286) ✔️3,8% — Сухенко Ярослав Миколайович ✔️10% — АТ "ЗНВКІФ "Джорджія" (код 43938348) 📌"Декарт" контролює Нонка Руслан Анатолійович та ТОВ "КУА —адміністратор пенсійних фондів "Укрсоц-капітал" (код 33058377) — 100% володіє Пісний Андрій Іванович 📌"Джорджія" контролює Гронь Дмитро Миколайович та ТОВ "КУА "Інвест-тандерм" (код 43616858) — 100% володіє Задубинна Юлія Василівна. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️ ТОВ "Сітікод" (ліцензія на букмекерську діяльність під брендом BETON) Очолює компанію та є її учасником Роман Балашов — бенефіціар АТ ЗНВКІФ “ЧИКАГО”. Особа з ідентичним ПІБ є керівником ТОВ “Гореничі 16”. Бенефіціаром останньої у серпні 2021 — вересні 2023 року був Дмитро Миколайович Гронь з юрфірми Evris, учасником якої є Андрій Довбенко. Гронь згадується в деклараціях народного депутата Єгора Чернєва від “Слуги народу” як власник автомобіля, яким на кінець 2022 року користувалась цивільна дружина депутата — Аліна Сухоцька. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com