Absolution Leaks 🇪🇺

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️ Діаманти продовжують життя І, як не дивно, під це навіть знайшлася наука. У 2022 році в Frontiers in Psychology вийшло дослідження про покупців люксових прикрас. Вчені, зокрема, вивчали емоційну цінність таких покупок: задоволення, відчуття «мені добре», сприйняття себе та власного статусу. Тобто фраза «Cartier робить мене щасливішою» тепер звучить уже не так легковажно. А далі ще цікавіше. Великий науковий огляд, опублікований у Nature Human Behaviour, пов’язує високий рівень емоційного благополуччя з кращим здоров’ям і довголіттям, міцнішими соціальними зв’язками, вищою працездатністю та творчою активністю. І нарешті дослідження University College London. Там уже міряли не відчуття, а цілком конкретну фізіологію: у найщасливіших учасників рівень кортизолу був приблизно на 32% нижчим, а реакція фібриногену на стрес у найменш щасливих була більш ніж у 12 разів сильнішою. Коротше, ланцюжок прекрасний: прикраси роблять нас щасливішими, щасливі люди менше стресують, а менше стресу — більше шансів прожити довше. Тому, купуючи Cartier, ви, можливо, не витрачаєте сімейний бюджет, а продовжуєте собі життя. А якщо купуєте чоловікові чи дружині — то ще й займаєтесь сімейною медициною. Єдине прохання від редакції: якщо ваш чоловік або дружина корупціонер, не викладайте все це щастя в Instagram. Діаманти, Cartier, Rolex, сумки, курорти і особливо свій низький кортизол краще переживати тихо. НАБУ не дрімає. P.S. Усі, хто поставлять лайк будуть багатими.

🔐 Вова Галантернік, спиш? Як день пройшов? Не дарма хоч? Якісь схемки? Когось розвести, когось наїбати, кинути? Щось порішати, десь домовитися, чуже зробити своїм? Що, ні? Вова, ми вже хвилюємося. Цілий день прожити й нікого не наїбати це вже не ти. Це або старість, або ботокс таки пішов не туди. Міняй косметолога, поки не почав повертати борги й вітатися з людьми. Думаєш, НАБУ далеко? «Та я на них хер клав». Ну клади. Буде. І буде, повір, без вазеліну. А взагалі ми тут подумали про реінкарнацію. У минулому житті ти був рушником, яким витирали кінський хер. У цьому ти "іздєліє №2". Дивись, Вова, ти еволюціонуєш. А далі… далі в тебе нічого немає. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

✏️✏️✏️✏️✏️✏️ Дью ділідженс на собі Ви перевіряєте контрагента перед платежем на сто тисяч. А потім вводите собі речовину, у якої немає жодного нормального дослідження на людях Ви перевіряєте контрагента перед платежем на сто тисяч. А потім вводите собі речовину, у якої немає жодного нормального дослідження на людях. Пітер Аттіа розібрав BPC-157, найгучніший із так званих пептидів відновлення. Йому приписують загоєння сухожиль і зв'язок, відновлення м'язів, роботу шлунка, зниження запалення. Тепер факти. Уся доказова база це дослідження на тваринах. Контрольованих досліджень на людях, які підтверджували б відновлювальний ефект, практично немає. Результати на тваринах незалежного підтвердження на людях не отримали. Невідома оптимальна доза. Невідома фармакокінетика. Невідома довготривала безпека. Далі найцікавіше, і це вже не про медицину. Схема народження такого хіта завжди однакова. Спочатку красивий механізм на тваринах. Потім живі історії людей. Потім wellness-ринок починає це продавати значно швидше, ніж наука встигає перевірити. І тут з'являється те, що має вигляд гарантій, але гарантіями не є. Напис research use only. Рецепт від якогось лікаря. Продаж через аптеку, яка сама змішує препарат. Сертифікат незалежної лабораторії. Жоден із цих документів не говорить про те, що речовина працює. У кращому разі вони підтверджують, що у флаконі саме те, що написано на етикетці. Це перевірка ідентичності, а не ефективності. Різниця між цими двома словами і є вся суть питання. Для порівняння. Рапаміцин теж не є доведеною таблеткою довголіття. Але під ним лежить величезний пласт фармакології і десятиліття застосування в людей. Під популярністю BPC-157 не лежить нічого співмірного. Пептиди справді потужний клас препаратів. Просто доказова база є лише в невеликої їх частини. Тому питання тут не медичне, а рівно те саме, яке ви ставите в будь-якій угоді. Хто понесе збиток, якщо не спрацює. У цій конкретній угоді відповідь незручна. Ви одночасно і дослідник, і піддослідний, і єдиний, хто відповідає за результат. А тепер хороша новина. Колаген, за яким вишиковується черга в магазинах спортивного харчування, у перекладі на людську мову називається холодець. Желатин це і є гідролізований колаген. Той самий, що застигає в мисці після того, як ви чотири години варили свинячі ніжки. Різниця з баночкою за шістдесят євро полягає в упаковці, в англійському слові на етикетці і в тому, що в баночці немає хрону. Чесність вимагає сказати: доказова база в колагену теж скромна. Дослідження є, ефекти в них помірні, і суперечка про те, чи доходить він кудись саме як колаген, чи просто розпадається на амінокислоти, досі не закрита. Але порівняйте ціну помилки. В одному випадку ви вводите собі речовину з невідомою дозою і невідомою довготривалою безпекою, куплену в інтернеті з написом «не для застосування людиною». В іншому випадку ви з'їли тарілку холодцю. Це і є різниця між ризиком і витратами. Ризик може коштувати вам здоров'я. Витрати коштують вам чотирьох годин біля плити. Наші бабусі не читали досліджень. Вони просто варили кістки, бо викидати їх було дорого, і триста років ніхто від цього не постраждав. Це не доказ ефективності. Але це найкращий профіль безпеки, який взагалі буває. Там, де доказів немає, питання не в тому, чи спрацює. Питання в тому, скільки це коштуватиме, якщо ні.

⚖️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Власнику мережі сірої техніки Monolit відмовили в зняті арештів Київський апеляційний суд залишив арешт на техніку, печатки й готівку з офісу на вулиці Поліській, 6 у Львові. 19 серпня інша колегія скасувала відмову Шевченківського суду й заарештувала касу з київського нежитлового приміщення. Обидва епізоди — КП №72025001110000049 від 23 жовтня 2025 (ч.3 ст. 201-3, ч. 3 ст. 209 і ч. 3 ст. 212 ККУ). За версією слідства, організована група (Monolit / Кирило Пахомов та Ко) побудувала механізм ввезення техніки Apple та інших брендів, квадрокоптерів і зарядних пристроїв поза митним контролем. Товар ішов через магазини й інтернет-майданчики, які не входять до авторизованих дистриб’юторів. Оплата — готівка, рахунки фізосіб і ФОП, криптогаманець Tether USDT TRC-20. Сайт mnlt com і телеграм-акаунт t me/monolit слідство називає каналами збуту. Цифри, які прокурор поклав у клопотання і які суд повторив: через гаманець пройшло 1 млрд 67 млн грн. Розбивка по роках — 106 млн у 2022-му, 169 млн у 2023-му, 128 млн у 2024-му, 599 млн у 2025-му і ще 1,5 млн на початку 2026-го. Несплачені податки слідство оцінює в 78,5 млн грн: 72,5 млн ПДФО і 6 млн військового збору. У Львові на Поліській, 6 зняли п’ять iPhone, Oppo, два ноутбуки, пачку дисків і SSD, відеореєстратор Hikvision, печатки ТОВ «Флаймультитех» (45834804), ТОВ «Айрспарк» (46367721), печатку ФОП і чотири факсиміле підписів. У папках — документи «Флаймультитех», «Елтехопт», «Апікс Логіст», «Кембел» і Monolit, разом понад дві тисячі аркушів. Окремо — 9 600 блоків живлення Apple по 20 Вт у сорока коробках. Готівка на місці: близько 76,5 тис. грн, майже 29 тис. доларів і 4 тис. євро. У Києві того ж 10 червня детективи зайшли в офіс і кабінет із табличкою «Каса». На першому поверсі — два заблоковані iPhone Air без лотка під SIM, Asus і два MacBook. Паролі не дали. На другому — сейф. Ключі теж не дали. Усередині пакети з вивісками торгових точок: ✔️«Океан Ф» — 254 тис. грн ✔️«ІНК ФОП Космо» — 174 тис. ✔️«Рівер Молл ФОП» — 122 тис. грн і 900 доларів ✔️«ІНК ТОВ Космо» — 116 тис. ✔️«ТОВ Хрещатик» — 96 тис. ✔️«Піраміда ФОП» — 81 тис. ✔️«ТГ ВВ 14» — 80 тис. ✔️«River Аутлет ФОП» — 70 тис. ✔️«Рівер Молл ТОВ» — 52 тис. ✔️«Океан Т» — 44 тис. Дрібніші конверти — «ФОП Аладдін», «ФОП Хрещатик». Разом у національній валюті — близько 1,11 млн грн. У валюті — 13 580 доларів. Поруч одинадцять квитанцій на переказ готівки через ту саму особу з каси і дві печатки: ТОВ «Ритейлкомпані» (43886122) і ТОВ «Імпортмакс» (43738098). 🧩 Львівський офіс тримає корпоративну оболонку, печатки кількох ТОВ, папки Monolit і оптову партію зарядних блоків Apple. Київський офіс тримає денну касу з підписами конкретних торгових точок столиці. Між ними, за версією БЕБ, — товар без митниці, готівка без звітності й криптогаманець на мільярд гривень обороту. Касації на обидві ухвали немає. Арешт можна просити зняти пізніше, якщо сторона захисту доведе, що потреба відпала. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔈 "ВНЗ" Поплавського — місце трудової та сексуальної експлуатації студентів. НПУ розслідує ймовірну трудову та сексуальну експлуатацію студентів керівництвом Київського національного університету культури і мистецтв (КНУКіМ) та приватного Київського університету культури (КУК), що пов’язані із 76-річним Михайлом Поплавським. Кримінальне провадження за статтею про торгівлю людьми  поліція відкрила ще у лютому, отримавши свідчення студентів, що їх фактично змушують працювати у ресторанах Поплавського. За версією слідства, керівництво КНУКіМ та КУК вербувало студентів – переважно тих, хто залежав від оцінок, гуртожитку чи стабільного доходу. Їх залучали до роботи у ресторанах «Пан Чебурек» та «Батьківська хата», що розташовані за 20 км від Києва, без укладення трудових договорів. Аби трудові відносини виглядали законними, студентам формально нараховували й переказували зарплату через підконтрольні ПП та ФОП, тобто просто імітували оплату праці. Вдалося встановити 60 студентів, яких таким чином долучили до роботи. 🔒 Мова йде і про можливу сексуальну експлуатацію: «Окремих завербованих студенток залучали до участі у закритих приватних заходах (вечірках, банкетах, неофіційних зустрічах) для третіх осіб, фактичною метою яких було використання студенток як об'єктів сексуальної експлуатації». Розслідування відкрили одразу після того, як у лютому в Поплавського завершився контракт з КНУКіМ, який він очолював понад 30 років. Тому головним фігурантом справи поки є нинішній в.о. ректора Ігор Комарніцькій. Прокурор у цій справі стверджує, що саме Комарніцький безпосередньо підбирав студентів для роботи у закладах Поплавського. Останній раніше був деканом факультету готельно-ресторанного і туристичного бізнесу КНУКіМ і помічником Поплавського, коли той був депутатом ВР. Він також керує Київською регіональною міською партійною організацією Аграрної партії України, яку очолює сам Поплавський. Засновником приватного Київського університету культури (КУК) є ТОВ «Укрконцерт», що належить сину Олександру Поплавськом. У березні правоохоронці публічно заявили про ще одну справу щодо КНУКіМ, яка стосується розтрати близько 760 млн гривень через фіктивних студентів. Підозру Поплавському не оголосили. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Директора департаменту Мінрозвитку Артема Гусака можуть прізначити заступником мінистра з питань європейської інтеграції показав майже мільйон зарплати, готівку в двох валютах і частку дружини у видавництві. Живе в Києві з дружиною Анною Трубецькою і донькою Маєю. Житло: одна квартира на трьох і третя власниця Єдина нерухомість — квартира 43,4 кв. м у Києві. Право з 27 жовтня 2017-го. Вартість на дату набуття — 650 тис. грн. Половина — у Гусака, половина — у дружини. Окремо вказано безоплатне користування «у зв’язку з фактичним місцем проживання» і співвласницю Алевтину Яківну Ніколаєнко. Для сім’ї з дитиною це єдиний декларований дах. У транспорті лишилась Mazda 3 (2011), куплена 11 травня 2019-го за 200 тис. грн. У розділі видатків інша картина: 13 липня 2025-го купівля-продаж транспорту, право власності припинено. Суми продажу в цьому рядку немає. Зате в доходах дружини є 100 тис. грн від відчуження рухомого майна Вероніці Сергіївні Георгієвій. Чи це та сама Mazda, декларація прямо не каже. Для НАЗК це класичне місце звірити розділи 6, 11 і 14. Офіційний заробіток Гусака за рік — 975,6 тис. грн від Мінрозвитку. Це єдине солідне джерело самого посадовця. Далі — кешбек «Зроблено в Україні» 547 грн і «Зимова підтримка» 1 тис. грн. У дружини інший кошик: двічі по 5 тис. грн допомоги при народженні дитини (соцвиплати Києва і Пенсійний фонд), 4 156 грн благодійної допомоги від ГО «Талановиті діти України», кешбек 1 327 грн, «єПідтримка» і «Зимова підтримка» по 2 тис. грн на дружину з донькою. Головна «незарплатна» цифра родини — 55,5 тис. грн дивідендів дружини від ТОВ «Видавництво РМ». При цьому це одно з видавництв з великими доходами. З 7 липня 2023-го Анна Трубецька володіє 33,33% ТОВ «Видавництво РМ» (44737954), оцінка частки в декларації — 333 грн, тобто номінал статутного внеску. Адреса компанії — Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12. У реєстрі директор — Василь Васильович Гусак. Співзасновники — Анна Виговська і Ілля Дяченко, кожному теж по третині. Відкриті дані ринку: «РМ» — колишня «Рідна мова», за кілька років увійшла в топ-10 українських видавництв. Forbes писав про виторг понад 100 млн грн за пів року 2025-го і річний орієнтир близько 137 млн. На цьому тлі 55,6 тис. дивідендів дружині виглядають скромно. Це не заборонено. Це привід звірити, чи частка, управління і виплати відображені повністю, і чи немає конфлікту інтересів у посадовця, який веде міжнародну співпрацю міністерства відновлення. У самого Гусака: 12 тис. доларів готівкою, 90 тис. грн готівкою, 465 392 грн у ПриватБанку. У дружини: 4 тис. доларів готівкою, 110 тис. грн готівкою. Гусак входить до керівних органів ГО «Офіс Конгресу МРВ» (ЄДРПОУ 45278201). На що дивитися НАЗК Перше. Авто одночасно «є» в розділі транспорту і «продане» в правочинах. Треба зняти розбіжність датою і покупцем. Друге. 100 тис. грн від Георгієвої в доходах дружини — чи це той самий транспорт і чи ринкова ціна для Mazda 2011. Третє. Частка в «Видавництві РМ» за 333 грн при мільйонних оборотах компанії і директорі-однофамільці. Дивіденди 55,6 тис. при такій виручці виглядають як мінімальний офіційний зріз. Четверте. Готівка 16 тис. доларів плюс сотні тисяч гривень при зарплаті близько 976 тис. і квартирі 43 метри. Сама по собі готівка не злочин, але джерело накопичення за роки служби варто скласти з попередніми деклараціями. П’яте. Квартира в безоплатному користуванні з третьою власницею Ніколаенко — хто ця особа відносно сім’ї і чи не пропущене інше житло. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

У Японії за цим омлетом перевіряють, чи вміє кухар готувати взагалі Тамаґоякі це омлет, згорнутий у багато тонких шарів. Інгредієнтів чотири, помилитися ніде, і саме тому в суші-барах його дають скуштувати першим. Якщо кухар зіпсував яйце, далі можна не дивитися. Рекомендуємо збити три яйця з чайною ложкою цукру, чайною ложкою соєвого соусу і столовою ложкою даші або води. Збивати без фанатизму, піна тут зайва. Процідити, якщо хочеться ідеально гладкої поверхні. Сковороду розігріти на середньому вогні й змастити олією за допомогою паперового рушника. Влити тонкий шар яйця, як на млинець. Щойно верх схопиться, але ще буде вологим, згорнути шар до себе. Зсунути рулет назад, змастити порожню частину сковороди, влити наступний шар і обов'язково підняти вже готовий рулет, щоб рідке яйце затекло під нього. Повторити чотири чи п'ять разів. Готовий рулет загорнути в рушник і дати постояти хвилину, він ущільниться. Різати поперек, товстими шматками. Майстерність завжди перевіряють на найпростішому. Смачного.

🧩🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Надра під час служби: хто має відповісти за дозволи часів Злочевського  Микола Злочевський за Януковича очолював природоохоронне міністерство у 2010–2012, а після звільнення з посади міністра у квітні 2012 став заступником секретаря РНБО; цю посаду він залишив у лютому 2014. Саме з цими періодами перетинаються дати видачі дозволів компаніям, корпоративні зв’язки яких потребують перевірки не за сьогоднішнім реєстром, а на момент кожного рішення. ⚙️ Питання цього розслідування просте: чи працювала державна дозвільна система в інтересах держави, чи окремий бізнес отримував переваги завдяки доступу до влади? Відповідь має бути в документах: дозвільних справах, рішеннях, підписах, корпоративних архівах і платежах.  Не загальні підозри, а конкретні дозволи Харківщина ✔️Дозвіл №5360 на Ракитнянське родовище для «Еско-Північ», датований 13 січня 2011; ✔️Дозвіл №4096 на Деркачівсько-Войтенківську площу датований 16 лютого 2012. Львівщина ✔️Спеціальний дозвіл №5398 для ТОВ «Парі» на Семигинівське родовище видано 25 жовтня 2011 на підставі наказу від 15 вересня 2011 року №69. Обставини його видачі стали предметом пізнішого адміністративного спору, який завершився для прокуратури процесуальною невдачею через строк звернення до суду. ✔️Дозвіл №4212 на Водянівське родовище для  «Системойлінженерінг» датований 27 серпня 2012. Звіт ІПВГ містить відомості про бенефіціарні зв’язки «Еско-Північ» і «Парі» зі Злочевським станом на пізніший корпоративний зріз 2016. Це важливий доказ для побудови історії власності, але не заміна документів про контроль у 2011-2012. 🕵️‍♂️ Потрібно встановити, хто подав заяву, хто перевірив підстави, хто погодив рішення, хто підписав наказ і хто фактично отримав економічну вигоду.  ⚖️ У справі Семигинівського родовища Верховний Суд 13 травня 2025 залишив у силі процесуальні рішення, які перешкодили розгляду позову прокуратури через пропуск строку. Судова оцінка по суті заявлених претензій не відбулася. Суд звернув увагу на можливість прокурора отримати відповідну інформацію щонайменше з березня 2021 та на звернення із запитом лише 7 серпня 2024. Тут виникає окрема лінія відповідальності. Якщо держава вважала дозвіл незаконним, чому її представники не забезпечили своєчасного розгляду претензій? Хто контролював строки, хто ухвалював рішення і чи проводилася перевірка після процесуальної поразки?  НАБУ та САП мають перевірити обставини видачі дозволів у період державної служби Злочевського. Окремий запит до ДБР стосуватиметься обставин можливого неналежного виконання службових обов’язків у прокурорському реагуванні; остаточна підслідність залежить від установлених фактів, суб’єкта та кваліфікації. 🔍 Предмет перевірки має бути конкретним:  Дозвільні рішення: повні справи, підстави видачі, застосування аукціонної чи іншої процедури, погодження і підписанти.  Історичний контроль: власники, бенефіціари, представники та фінансування заявників на дату отримання прав.  Економічна вигода: вартість отриманих прав, платежі державі, подальші доходи та операції з корпоративними правами.  Процесуальні рішення: хто розслідував відповідні обставини, що перевірив, чому завершив провадження або не звернувся до суду вчасно.  ⚙️ Питання «звідки гроші?» не знімається посиланням на наявність успішного газового бізнесу. Воно вимагає дослідити, як виник сам актив, хто профінансував його придбання і чи не було службове становище інструментом отримання переваги.  Кримінальна кваліфікація потребує доказів конкретного складу: для зловживання владою недостатньо лише збігу посадових дат, для легалізації коштів необхідно встановити їх злочинне походження, а податкові претензії потребують власної доказової основи. Застосовувати слід закон із належним урахуванням часу вчинення діяння, зворотної дії більш м’якого закону та правил давності. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔍🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩 Надра Злочевського: хто отримував дозволи, поки він був при владі? Державна посада, газовий бізнес і дозволи на надра. У період, коли Микола Злочевський очолював природоохоронне міністерство, «Еско-Північ» отримала дозвіл на Ракитнянське родовище на Харківщині, а «Парі» на Семигинівське родовище на Львівщині. Пізніший звіт ІПВГ пов’язує ці компанії зі Злочевським, але хто контролював їх саме на дату видачі дозволів, потрібно встановити за історичними документами. 🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡вирішило розібратися: хто підписував рішення, на яких підставах бізнес отримував права на видобуток і хто став кінцевим вигодонабувачем. Ми перевіримо дозвільні документи, історію власності та дії посадовців. Плануємо звернутися до НАБУ та САП із конкретними документами й питаннями, а не загальними звинуваченнями.  Окрема тема: чому держава втратила можливість розглянути свої претензії по суті. У справі Семигинівського родовища позов прокуратури не пройшов через пропущений строк звернення до суду; законність видачі дозволу цим рішенням не встановлена. Перевірятимемо не лише тих, хто отримував дозволи, а й тих, хто мав своєчасно захищати державний інтерес. Далі будуть конкретні родовища, дати, рішення та питання для документальної перевірки походження активів і відповідальності посадовців.  💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔍🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Держаудитслужба перевірить "заточку" на тендері НМУ ім.Богомольця Західний офіс Держаудитслужби 16 вересня відкрив моніторинг закупівлі UA-2026-07-29-005543-a. Підстава одна: у даних, які вже лежать у Prozorro, аудитори побачили ознаки порушення закону про публічні закупівлі. Йдеться про тендер на 66,73 млн гривень, який за ректорства Юрія Кучина віддали без торгів ТОВ «Грін Трейдінг». Фірма, як ви пам'ятаєте, фігурує у кримінальних справах. Моніторинг — кабінетна перевірка картки тендера: оголошення, пропозиції, протоколи, договір і те, як його виконують. Саме етап «укладання та виконання договору» зазначений у рішенні. Тобто торги вже пройшли точку підписання контракту, і питання тепер не лише «кого обрали», а «чи законно уклали й чи так само законно платять». Наказ підписав начальник Західного офісу Роман Кроляк, №223 від 16 вересня. Проводитиме відділ контролю у сфері закупівель, начальниця Надія Ярема. Підставою для списку стала вказівка центрального апарату Держаудитслужби від 15 вересня №003100-18/12305-2026. Формулювання в додатку сухе: «виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення в інформації, оприлюдненій в електронній системі». Раніше, заступник ректора НМУ Юрій Богдан отримав підозру у привласненні та розтраті майна, коли за підписом Кучина уклав угоду з ТОВ «Олстер» на 10.9 млн гривень. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Авто для безробітної Начальник ТСЦ МВС №0743  у Камені-Каширському Володимир Лук’янчук  купив Pajero за 600 тисяч і показав продаж майна, якого в розділі нерухомості вже немає. Живе в селищі Ратне на Волині з дружиною Оксаною Вадимівною. Нерухомість та сама, що роками: ділянка 917 кв. м з 2007-го, будинок 128,8 кв. м і баня 33,1 кв. м з 2012-го. Усе в Ратному, усе на нього. Вартість у декларації не вказана. Гараж техніки поповнився. У дружини лишились Audi A6 (2017), куплена 10 березня 2023-го за 484,9 тис. грн і причіп Knott 2011-го за 6 тис. Тоді такі машини в Україні просили переважно 18–26 тис. доларів, тобто приблизно 650–950 тис. грн; деклараційна ціна виглядає суттєво нижчою за медіану оголошень. У нього — човен «Казанка» (1999) без оцінки.  Toyota RAV4  (2010) а 139,7 тис. грн оформлена на Ірину Володимирівну Лук’янчук, подружжя користується тимчасово. Нове: 27 листопада 2025-го Лук’янчук купив Mitsubishi Pajero Wagon (2013) за 600 тис. грн. Того ж дня в розділі видатків стоїть правочин на 600 тис. — але там предмет зазначений як «нерухоме майно». Або чиновник купив ще один об’єкт на ту саму суму, або авто вписали не в ту графу. На вторинному ринку авто тієї осені продавали переважно по 15–18,5 тис. доларів — орієнтовно 620-790 тис. грн залежно від мотора й пробігу; його сума сідає на нижню межу, ближче до слабших комплектацій або торгу, ніж до «жирного» дизеля з автоматом. Доходи за рік: зарплата в сервісному центрі 678 тис. грн, пенсія 180 тис. грн і 460 тис. грн від продажу рухомого майна Василю Івановичу Станку. Разом близько 1,32 млн грн. Боргів немає. Готівка: 19 тис. доларів у нього, 3 тис. доларів у дружини, плюс 55 тис. грн у ПриватБанку. Головна зміна 2025-го — Pajero і два листопадові повідомлення про суттєві зміни в майні (12 і 29 листопада). Паралельно він задекларував продаж нерухомості 5 листопада: право власності «припинено». Але в розділі 3 будинок, баня й земля на місці. Що саме продали 5 листопада — з тексту не видно. Для НАЗК це перша дірка: правочин є, об’єкта немає. Друга дірка — 460 тис. від Станка. Це продаж авто чи техніки. У гаражі при цьому додався Pajero за 600 тис. Класична зв’язка «продав одне — купив інше», якщо дати й покупці зійдуться. Готівка в доларах лишилась помітною для начальника райТСЦ: 22 тис. доларів на сім’ю при зарплаті 678 тис. і пенсії. Сама по собі готівка не склад. Питання — як вона тримається рік у рік на тлі купівлі позашляховика. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🧩🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Корупція в НМУ ім. Богомольця: ректор підписав, а підозру отримав заступник Заступник ректора Національного медичного університету імені О. О. Богомольця з господарських питань Юрій Богдан отримав підозру у розтраті та привласненні майна у схемі з завищенням вартості ремонту морфологічного корпусу. Богдан у серпні отримав підозру за  ч. 5 ст. 27 і ч.5 ст. 191 КК: пособництво в розтраті бюджетних коштів в особливо великих розмірах. Йдеться про схему з ремонтом будівлі НМУ.  Ректор Юрій Кучин в вересні 2019 року уклав із ТОВ «Олстер» (41973710) договір №748 — капітальний ремонт частини покрівлі з обігрівом водостоків і жолобів морфологічного корпусу на проспекті Перемоги, 34. Кошторис затвердили наказом ректора на 10,9 млн грн з ПДВ. Контроль за наказом поклали на заступника ректора з господарства Богдана. Далі пішли додаткові угоди про строк робіт — грудень 2021-го, серпень, жовтень і грудень 2022-го, лютий 2023-го. Обсяг і ціну вони не змінювали. Підписи з боку замовника ставили заступник ректора й начальник відділу капітальних ремонтів. 🕵️‍♂️ Як, за версією слідства, знімали гроші Директор «Олстера» складала акти КБ-2в із завищеними обсягами. Заступник ректора й начальник відділу ремонтів їх підписували, знаючи, що цифри не б’ються з фактичними роботами. Після цього університет платив з казначейського рахунку на «Олстер» у Правекс Банку. Чотири акти осені 2021-го: 🔸акт №1 від 23 жовтня — оплата 893 тис., завищення 468 тис.; 🔸акт №2 від 29 жовтня — оплата 998 тис., завищення 522 тис.; 🔸акт №3 від 30 листопада — оплата 404 тис., завищення 207 тис.; 🔸акт №4 від 30 листопада — оплата 1,67 млн, завищення 1,03 млн. Разом університет переказав підряднику близько 4 млн грн. Завищення, яке слідство ставить у провину заступнику ректора, — 2,23 млн грн. Справу веде Шевченківське управління поліції Києва. У провадженні також статті про зловживання службовим становищем, службове підроблення й інші епізоди 191-ї. Підозри також отримала  інженер з технічного нагляду Елла Шандра, що здійснював нагляд за проведеними роботами; Матеріали щодо директорки «Олстера» виділили окремо. Це Аліна Володимирівна Марусенко, яка до 2019-го року працювала в Державній службі з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Києві. Ректора Юрія Кучина, який підписав договір, поки допитували як свідка. Ось так, підписав документ, а відповідати за тебе буде твій заступник. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔍🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Кременецька географія Бодяка: автошкола, АТП та ТСЦ МВС Керівник ТСЦ МВС у Кременці №6143 Петро Бодяк збирає довкола себе діючу модель керування бізнесом. Як ми вже досліджували, на дружину Бодяка Ольгу оформлено ТОВ «Кременецьке автотранспортне підприємство» (вул. Дубенська, 51). За тією самою адресою діяла АЗС, яка стала приводом для початку кримінальної справи та її подальшого закриття. Але і це не все. Але ця адреса продовжує притягати нові схеми. Виявляється, що саме тут діє автошкола «Автостар». ПП «Навчальний центр Автостар» (41608541) готує водіїв у Кременці й Ланівцях. Юридична адреса — село Плоске, вулиця Завалля, 6А. Фактичне місце занять у Кременці в офіційних переліках: вулиця Дубенська, 51, де царює дружина очільника міського сервісного центру МВС. Школу зареєстровано 22 вересня 2017. Єдиний засновник, керівник і кінцевий бенефіціар — Сергій Шевчук. Статутний капітал — 1 тис. грн. Основний КВЕД — школи підготовки водіїв. У реєстрі видів діяльності також стоять ремонт авто, торгівля запчастинами, таксі, вантажні перевезення, оренда машин, навіть страхування й реклама. Це не «чиста» автошкола в статуті, а багатопрофільне ПП з освітнім кодом нагорі. До речі, ця школа отримує підряди від місцевих комунальників. Ліцензія МВС у цьому переліку — № 001942. Заклад рекламує трактористів-машиністів і курси ДОПНВ (небезпечні вантажі). І про цю схему ми ще розповімо у наступних публікаціях. Ціни на окремій сторінці філії (дані сайту, без підтвердження актуальності): категорія B — близько 4,5 тис. грн за теорію з практикою плюс модуль водіння; C — близько 7,5 тис.; мотоциклетні категорії — близько 4,5 тис. Реквізити для оплати — рахунок ПП «НЦ Автостар» у ПриватБанку. Чому це важливо для ТСЦ. Центр приймає іспити й видає посвідчення. Автошкола, яка вчила на майданчику підприємства дружини начальника цього центру, формально — окрема юрособа Шевчука. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔍🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Шахрайські обмінники КИТ Group — 58 млн гривень штрафів поза бюджетом ДПС оштрафувала обмінник «Ліберті Фінанс» на 58 млн після обшуку в Миколаєві. Два суди штраф скасували, касацію вже відкрили. Київський ОАС 22 грудня 2025 скасував податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у місті Києві від 26 червня 2025 року №0593560707. Ним на ТОВ «Фінансова компанія «Ліберті Фінанс» наклали штраф 58,16 млн грн — п’ятикратний розмір різниці між готівкою в касі й фіскальним звітом. Шостий апеляційний адмінсуд 23 квітня 2026-го рішення залишив без змін. 24 червня 2026-го Верховний Суд відкрив касаційне провадження за скаргою київської податкової, зупиняти виконання не став. Що сталося в обміннику 7 березня 2025 в пункті №193.31 на вулиці Захисників Миколаєва, 23-А, офіс 19, пройшов обшук у КП №12025152020000166 від 6 лютого 2025-го — ч. 4 ст.190 КК. До обшуку зняли Х-звіт: аванси 40 716 доларів, 7 755 євро, 1 800 злотих і 862 тис. грн; за день купили й продали десятки тисяч доларів і євро. З каси й приміщення вилучили 4,18 млн грн, 20 075 євро, 229 534 долари й 1 800 злотих. Саме цю «надлишкову» масу податкова потім перерахувала за курсом НБУ в 11,63 млн грн і помножила на п’ять — так з’явився штраф 58,16 млн за пункт 7 статті 4 Закону про РРО: готівка на місці не збіглася з фіскальним звітом. Фактичну перевірку ГУ ДПС у Миколаївській області провело вже 30 квітня 2025-го. Контрольна операція — купівля 100 доларів — показала повний збіг каси зі звітом: 813 тис. грн плюс валюта. Порушення того дня не знайшли. Штраф виписали за березневий обшук, листи прокуратури й протокол, а не за касу на момент перевірки. Чому суди стали на бік компанії «Ліберті Фінанс» каже: обшук почався під час перерахунку підкріплення каси. Касир не встиг оприбуткувати гроші й зняти Z-звіт. Миколаївський апеляційний суд 9 квітня 2025-го (справа №490/929/25) зняв арешт і повернув валюту. У протоколах обшуку й актах передачі речових доказів суми роз’їхалися: частину купюр рахували вже після вилучення, не в касі. 18 квітня компанія провела по касі повернення — понад 6 млн грн у гривневому еквіваленті плюс валюта ордерами. Окружний суд визнав: акт перевірки зафіксував не порушення РРО в день візиту податківців, а дані прокуратури про обшук. Специфіку обмінного пункту й незавершене оприбуткування ДПС не дослідила. Вину як окремий елемент для цього штрафу суд також не побачив доведеною. Що далі Касація податкової — про «відсутність висновку Верховного Суду в подібних правовідносинах»: чи можна штрафувати за розбіжність каси й Z-звіту, якщо розрив виник через обшук і вилучення грошей до кінця робочого дня. Поки касація відкрита, скасування штрафу залишається в силі. Кримінальна справа йде окремо. Адміністративний спір — лише про 58 млн штрафу за РРО. Компанія в суді наполягала: готівка того дня була в приміщенні, але ще не в касовій книзі, бо слідчі зайшли посеред інкасації. Нагадаємо, що Кит Груп та WhiteBIT фігурують у забезпеченні діяльності онлайн-наркомагазинів, а також в іншій справі щодо торгівлі людськими тканинами. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🧩🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Рітейлер «Ассоль» дробить бізнес для ухилення від податків Мережа рітейлу гаджетів та техніки «Ассоль» з Черкас та її власник Олег Сергійович Прудивус проходять у справі щодо дроблення бізнесу та ухилення від сплати податків на 45 млн гривень. За версією слідства, ФОП — власник торговельних марок «Ассоль» і другої марки — з 1 січня 2024-го по 30 листопада 2025-го збудував схему через магазини побутової техніки. Йдеться про смартфони, планшети, телевізори, пральні машини. Точки працювали в Черкасах, області та інших регіонах. У матеріалах фігурують щонайменше 16 адрес торговельних приміщень. Продажі йшли і від імені самого ФОП-власника марок, і від 22 підконтрольних підприємців другої групи єдиного податку. Частина з них — знайомі, частина — касири й менеджери тих самих магазинів «Ассоль». Дохід штучно розкидали між багатьма суб’єктами, щоб не вийти за ліміт спрощеної системи й не платити ПДВ і податок на доходи в повному обсязі. а версією слідства, бізнес розбили на 22 ФОП. Аналітичне дослідження від 29 грудня 2025, на яке посилається слідство, нарахувало заниження: ✔️єдиний податок — 88,9 тис. грн; ✔️ПДФО — 15,3 млн грн; ✔️ПДВ — 29,4 млн грн. Разом 44,8 млн грн без військового збору. Мережа «Ассоль» пов’язана з Олегом Сергійовичем Прудивусом. Він — засновник і керівник ТОВ «Ассоль Технолиджі Груп» (43640587, Сміла), бенефіціар ТОВ «Білий парус +», має ФОП у Черкасах на роздріб у неспеціалізованих магазинах. Сайт мережі пише: перший магазин відкрили 2011 року в Смілі, зараз 19 точок у Черкаській, Київській, Кіровоградській, Дніпропетровській, Одеській і Миколаївській областях. У публічному інтерв’ю 2024-го Прудивус називав себе засновником ритейлу «Ассоль». Справа на стадії збору доказів.  Мережа «Ассоль» публічно про провадження не коментувала. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

Найкраща фольга у світі росте на дереві Бананове листя виконує три роботи одночасно. Тримає форму, не дає волозі вийти і віддає рибі свій трав'яний аромат, якого не дасть жоден папір. На узбережжі так готують усе: від дрібної рифової риби до цілого тунця. Рекомендуємо взяти цілу рибу або товсте філе. Надрізати шкіру навскіс у двох-трьох місцях, щоб просолилася рівномірно. Всередину і зверху покласти тертий імбир, зелену цибулю, сік лайма і сіль. Залити двома столовими ложками густих кокосових вершків. Лист попередньо потримати над вогнем кілька секунд. Він стане м'яким, темно-зеленим і перестане ламатися. Загорнути щільно, як подарунок, і зав'язати смужкою того ж листя або перев'язати ниткою. Пекти на вугіллі по вісім хвилин з кожного боку або в духовці при двохстах градусах двадцять хвилин. Розгортати за столом. Перша хвиля пари і є половина страви. Упаковка іноді робить для смаку більше, ніж спеції. Смачного.

Цей рисовий трикутник старший за суші на кілька століть Оніґірі придумали не як закуску, а як спосіб донести обід до поля і на війну. Рис стискали в руках, солили зовні, і сіль працювала консервантом. Такі грудки знаходять в описах ще задовго до появи суші. Логіка збереглася дотепер. Начинка всередині завжди солона або кисла, бо саме вона не давала рису зіпсуватися: слива умебоші, тунець, солоний лосось. Рекомендуємо зварити короткозернистий рис і дати йому охолонути до температури, коли руки терплять. Змочити долоні водою, посипати їх сіллю. Взяти пів жмені рису, зробити заглиблення, покласти чайну ложку начинки і закрити зверху ще рисом. Формувати трикутник трьома рухами, стискаючи рівно настільки, щоб він тримався. Перестараєтесь, отримаєте клейкий брусок. Норі прикладати в останню мить, інакше воно розмокне. У японських крамницях для цього придумали окрему пластикову обгортку з двома язичками. Їжа, яку можна нести в руці, завжди виявляється найживучішою. 💛Смачного.

⚖🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Суд повернув казино Матюхи Favbet ліцензію: де рішення вразливе 🔸Спрощений розгляд без сторін у справі, де ставка — ліцензія грального оператора і національна безпека. Регулятор просив загальний порядок. Суд відмовив. Важкі докази — скрін OpenCorporates, рапорт майора ДБР, графічний файл «паспорта» — оцінили по паперах, без допиту тих, хто їх зібрав. 🔸Експертизи замовив позивач після 29 травня. Суд сам визнав: на момент рішення ПлейСіті їх не мало і не мусило призначати експертизу. Далі суд усе одно поклав їх у чашу проти регулятора — як підтвердження, що перевірка була поверхневою. Це тонкий хід: акт не скасовують «новими фактами», його скасовують через «недостатність тодішньої бази», а нові факти цю недостатність ілюструють. Апеляція легко запитає, чи суд не підмінив контроль законності акту пересудом доказів кримінальної справи. 🔸Суд не встановив, що Матюха не резидент рф. Він установив лише, що ПлейСіті цього не довело за стандартом адміністративного процесу. Для ліцензійної заборони воєнного часу це різні речі. Закон вимагає відповідності бенефіціара вимогам. Він не каже, що регулятор має дочекатися вироку. Голобутовський фактично наблизив стандарт до кримінального: поки факт не «перетворений на юридичний» власною перевіркою агентства, ліцензію чіпати не можна. ПлейСіті якраз і казало, що такий стандарт паралізує реакцію на лист про державу-агресора. 🔸 Контекст групи. У 2026-му ПлейСіті вже зняло або не продовжило інші ліцензії контуру Favbet: букмекерську, зали автоматів зі штрафом 933 млн, лотереї «Патріота». «Фавбет Віп Казіно» з квітня в стані припинення через злиття з «Фаворит Казіно Компані». Скасування одного рішення не закриває ні кримінальну справу ДБР, ні решту регуляторних епізодів. Адміністративний суд навмисно обійшов суть претензії ДБР. Він покарав регулятора за метод, не перевіривши гіпотезу по суті. Для компанії це перемога. Для держави це сигнал: лист правоохоронця сам по собі ліцензію не вб’є, якщо акт перевірки — копія листа. Рішення ще не фінал. Його можна оскаржити до Третього апеляційного. Кримінальне провадження №6202500000000876 залишається окремою гілкою. Поки там немає вироку і поки ПлейСіті не збере власну доказову базу, а не чужий рапорт, історія Favbet крутитиметься між двома режимами: «не винний, доки не доведено» в адмінсуді і «занадто ризикований для ліцензії» у регулятора. Суддя Голобутовський вибрав перший. Другий нікуди не зник. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚖️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Суд повернув казино Матюхи Favbet ліцензію, не чекаючи вироку ДБР 9 вересня суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Роман Голобутовський скасував рішення ПлейСіті №209-Р від 29 травня. Регулятор припинив ліцензію ТОВ «Фавбет Віп Казіно» (45026610) на наземні казино. Підстава — пункти 6 і 7 частини 1 статті 14 закону про азартні ігри: організатор і його кінцевий бенефіціар не можуть бути резидентами держави-агресора і не можуть контролюватися такими резидентами. Бенефіціар у матеріалах — росіянин Андрій Матюха. Справу розглянули в спрощеному порядку, без виклику сторін. Що було на столі 8 травня ДБР надіслало ПлейСіті лист у межах КП №6202500000000876 від 26 серпня 2025. У провадженні фігурують службові особи «Букмекерської компанії «Фавбет» і «Казино.юа», статті — злочинна організація, ухилення від податків, легалізація, пособництво державі-агресору, зловживання впливом, зловживання службовим становищем. ПлейСіті відкрило безвиїзну перевірку, склало акт і зняло ліцензію. Регулятор казав: у матеріалах ДБР є російський ІПН, адреса реєстрації в рф, ділянки в Криму і скан паспорта рф на ім’я бенефіціара. Очікувати вирок роками під час війни агентство вважало неприпустимим. 🚫 Компанія відповіла: Матюха — лише громадянин України, російського ІПН немає, кримського майна немає, адреса в рф «не існує на картах», а «паспорт» — монтаж. Пізніше, уже після рішення регулятора, сторона позивача принесла три експертизи: файл паспорта без метаданих і зі слідами програмної обробки; портретна експертиза — «найімовірніше різні особи»; геотеги з iCloud — 24 травня 2022-го, коли нібито видавали паспорт у Московській області, бенефіціар був у Загребі. Що написав суд Формально суд не «виправдав» Матюху і прямо сказав: кримінальне провадження він не оцінює. Він оцінив інше — чи ПлейСіті само встановило юридичний факт резидентства, чи просто переписало лист слідства в акт перевірки. Висновок Голобутовського: лист ДБР — інформація про можливі порушення, не встановлений факт. Регулятор використав той самий лист і як привід для перевірки, і як доказ її результату. Скан паспорта не звірили з оригіналом, не запитали факт видачі в компетентного джерела, не зняли суперечності, які компанія подала ще до суду. Тому рішення №209-Р — протиправне. Це класична адміністративна логіка: тягар доказування на органі влади, несприятливий акт не можна будувати на припущенні. Продовження далі 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись