Absolution Leaks 🇪🇺

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 🗝Якщо на вас чиниться неправомірний тиск з боку правоохоронних органів — ми запускаємо механізм юридичного та публічного захисту. 🗝Якщо у відповідних органах не реагують — пишіть нам напряму. Ми забезпечимо фіксацію порушень, міжнародну увагу та правовий супровід. 🔐Безпека бізнесу — наш пріоритет. Працюємо чесно. Без посередників. Без «сірих» схем. Результат і конфіденційність — гарантована. 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

🚫 Анна Алхімова судиться з Державним агентством «ПлейСіті» через мільйоний штраф за незаконну рекламу азартних ігор   ⚖️ Алхімова звернулася до суду з позовом проти Державного агентства «ПлейСіті». Позивачка вимагає визнати незаконним та скасувати рішення про накладення на неї фінансових санкцій. 18 лютого 2026 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд вже відкрив провадження у цій справі №160/3339/26. Жінку оштрафували на 4,8 млн гривень за порушення вимог законодавства про рекламу азартних ігор.   Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду О.В. Врона прийняла позов до розгляду. Справа слухатиметься одноособово за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у цій справі призначено на 10 березня. Воно пройде у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔈 Буде технічний вирок Офіс Генерального прокурора скерував обвинувальний акт стосовно колишнього народного депутата Віктора Медведчука, який організував масштабну схему заволодіння державним майном. Слідство встановило, що протягом 2015-2018 екснардеп створив та очолив організовану групу, яка фактично викрала у держави частину магістрального нафтопродуктопроводу. Вартість об’єкта на той момент складала 1,4 млрд грн. Щоб реалізувати схему, організатори на чолі з колишнім парламентарем залучали експертів для надання завідомо неправдивих висновків у судах та зловживали повноваженнями на різних рівнях. Після отримання контролю над об’єктом учасники групи використовували його для власного збагачення, легалізувавши понад 29,9 млн євро доходів, отриманих від експлуатації трубопроводу злочинним шляхом. Колишньому депутату інкриміновано організацію заволодіння майном в особливо великих розмірах, відмивання коштів, зловживання повноваженнями та підробку експертних висновків. Оскільки він перебуває на території рф, розслідування проводилося у порядку спеціального досудового розслідування (in absentia − заочно). Матеріали щодо інших учасників схеми виділені в окреме провадження − вони знаходяться в розшуку. Позиція держави залишається незмінною: кожному викритому факту зловживань стратегічними активами України має бути надана належна правова оцінка. Правоохоронні органи продовжують активні заходи щодо розшуку, арешту та конфіскації активів осіб, які підозрюються у злочинах проти держави та корупції. Це стосується майна як в Україні, так і за кордоном − воно має слугувати компенсацією за завдані державі збитки. 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️ Міграційник-безхатько 📖 Начальник головного управління ДМС у Дніпропетровській області Богдан Чегіль і його дружина Діана Чегіль, яка працює в податковій службі, роками користуються майном третіх осіб. Власної нерухомості родина міграційника не має. Чегіль з родиною з 2017 зареєстровані у кімнаті площею 14 кв. м у Дніпрі (ймовірно, це кімната в гуртожитку, яку Чегіль отримав як службове житло від держави – тоді він працював прокурором). Родина Чегіля з 2020 року користується кількома обʼєктами нерухомості, що належать громадянину Менджулу Ярославу Івановичу: квартирою та 2 паркомісцями у Дніпрі. Площа та вартість цих обʼєктів не вказані. На яких умовах Чегілі користуються майном Менджула і що їх повʼязує – невідомо. У минулому році Діана Чегіль придбала люксову іномарку AUDI Q7 (2018 ) за майже 1,3 млн грн. оловний міграційник Дніпропетровщини власного авто не має, тому користується автівкою дружини.Жінка користується VOLKSWAGEN JETTA (2016), яка належить громадянину Баринову Сергію Геннадійовичу. Вартість автомобіля не вказана, сьогодні така модель коштує близько 400 тис. грн. Діана Чегіль зазначила, що користується транспортним засобом третьої особи на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. За минулий рік Богдан Чегіль отримав 731 тис. грн зарплати. Діана Чегіль обіймає посаду головного державного інспектора відділу ліцензування торгівлі підакцизними товарами та зберігання пального управління контролю за підакцизними товарами Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області. За 2024 рік жінка заробила 407 тис. грн. Готівкою Чегіль тримає 52 тис. доларів, на банківських рахунках – 86 тис. грн і 2,5 тис. доларів. Його дружина має готівкою 66 тис. доларів, на банківських рахунках – трохи більше 20 тис. грн. Загальна сума заощаджень подружжя – понад 5 млн грн. Посаду начальника головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області Богдан Чегіль отримав у 202. До цього він був заступником директора – начальником слідчого управління управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі (з 2018-го до 2020). Перед роботою в ДБР Чегіль працював прокурором на Дніпропетровщини. У 2021 Чегіль пропонував свою кандидатуру на посаду директора Бюро економічної безпеки. У своєму мотиваційному листі він заявляв, що прагне побудувати “правове та демократичне суспільство”, однак вже через рік використав хитру схему під час воєнного стану. Дружина посадовця Діана Чегіль до 2019 працювала старшим державним інспектором сектору інформаційних технологій Нікопольського управління ДФС у Дніпропетровській області. А потім влаштувалася в ДПС. 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

⚖️В Одесі за допомогу ухилянтам судять колишню завідуючої відділенням № 18 (геронто-психіатричне) КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради Ірину Мельниченко. Про це редакція 368.media   дізналася з кримінального провадження №42024163030000036 від 15.04.2024. Засідання за обвинуваченням відбудеться у Пересипському райсуді Одеси 3 березня. Спочатку Мельниченко повідомили про підозру за ч. 3 ст. 368 КК, але слідство вже перекваліфікувало обвинувачення за ч.2 ст.369-2 КК. Слідчі встановили, що в квітні 2024 року Мельниченко запропонувала чоловіку, який шукав догляд за родичем для отримання групи інвалідності зайти до її службового кабінету. В ході бесіди, яка проходила між останній запитав, яким порядок розміщення у відділенні може отримати його дідус (1940) і чи можна отримати направлення на МСЕК з метою отримання групи інвалідності, повідомивши що при цьому, що у дідуся наявні відповідні захворювання. У завідуючою під час бесіди виник злочинний намір на отримання коштів. Вона повідомила, що плата за розміщення у відділенні складає 1,5 тис. доларів та 8 тис. гривень. Наступної зутрічи вони повідомиларо намір видати направлення на МСЕК та визначення 1 групи інвалідності лише після передачі коштів. Чоловік був вимушений погодитися на вимогу, оскільки йому потрібно було організувати лікування діда, так як той погано себе почував та потребував госпіталізації. Мельниченко затримали при передачі коштів. Після скандалу з хабарем Мельниченко звільнили з посади. Але вона оскаржила рішення в Пересипському райсуді. Суддя Олександр Боков 16 грудня частково задовольнив позов жінки до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я». Суд визнав незаконним та скасував наказ про звільнення від 4 березня 2025 року № 70к/тр, яким позивачку звільнили з посади завідуючої за п. 2 ч. 1 ст. 40 КЗпП — через невідповідність займаній посаді внаслідок недостатньої кваліфікації. Поновлено Ірину Мельниченко на попередній посаді з 16 грудня 2025 року. Рішення в частині поновлення та стягнення середнього заробітку за один місяць підлягає негайному виконанню. З установи стягнуто на користь позивачки середній заробіток за час вимушеного прогулу з 6 березня по 8 грудня 2025 року (198 робочих днів) у сумі 163 тис. гривень. У задоволенні вимоги про моральну шкоду на 45 тис. грн відмовлено через недостатність доказів. Роботодавець звільнив Мельниченко на підставі акту перевірки від 27 вересня 2024 року, де комісія виявила систематичні порушення: невідповідність обліку пацієнтів (відсутність допомоги 52 госпіталізованим особам, що створює високий корупційний ризик), невнесення даних до електронної системи охорони здоров'я (по 11 з 33 виписаних та по 21 стаціонарному пацієнту, через що заклад не отримав компенсації від НСЗУ), відсутність журналів, незаповнені медичні картки тощо. Представник відповідача зазначив, що позивачку відсторонили від обов’язків з 23 квітня по 17 червня 2024 року на підставі ухвали Приморського райсуду Одеси від 22 квітня 2024 року (справа № 522/6074/24) у кримінальному провадженні № 42024163030000036 від 15 квітня 2024 року — за підозрою в отриманні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України). На цей період обов’язки завідуючої виконували інші особи. Суд дійшов висновку: порушення свідчать про неналежне виконання обов’язків через несумлінне ставлення, а не про брак кваліфікації чи стану здоров’я. Такі обставини не є підставою для звільнення за п. 2 ч. 1 ст. 40 КЗпП (недостатня кваліфікація). Якщо є вина — можливе звільнення за дисциплінарним проступком (п. 3 ч. 1 ст. 40), але не за цією статтею. Рішення вже оскаржене до Одеського апеляційного суду. Засідання по суті справи ще не розпочаті. 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡 шоковані ⚖️ Колишній перший заступник військового прокурора Центрального регіону України (реорганізована структура) В'ячеслав Сученко, якого звільнили за законом "Про люстрацію" в 2014 році, відсудив в держави 4,3 млн гривень компенсації. Посадовця люстрували в 2014-му році. В декларації за 2024-й рік Сученко вже вказував що він начальник відділу управління моніторингу та аналізу департаменту забезпечення відомчого контролю ДПС. Він судився зі спецпрокуратурою у сфері оборони Центрального регіону щодо стягнення середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 3,44 млн грвень. Позивача звільнили 23 жовтня 2014 року наказом Генеральної прокуратури №1500-к на підставі пункту 7-2 статті 36 КЗпП України (у зв'язку з припиненням трудового договору) та Закону України «Про очищення влади» (люстрація). Підставою стало те, що з січня 2011 року по лютий 2014 року він обіймав посади першого заступника військового прокурора Центрального регіону та першого заступника прокурора Центрального регіону з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері — посади, які підпадали під люстраційні заборони. Суд першої інстанції, а за ним і Шостий апеляційний адміністративний, визнали звільнення протиправним. 21 січня 2026 року залишив без змін рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року. Колегія суддів (головуюча — Олена Карпушова, судді Оксана Епель та Віталій Файдюк) дійшла висновку, що застосування люстрації лише за фактом обіймання посади, без доведення індивідуальної вини, участі в антидемократичних діях чи загрози правам людини, є непропорційним втручанням у право на приватне життя (стаття 8 Європейської конвенції з прав людини), порушує принципи презумпції невинуватості, індивідуальної відповідальності та рівності доступу до державної служби (статті 3, 8, 19, 24, 38, 43 Конституції України). Суд послався на практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення у справі «Полях та інші проти України» від 17 жовтня 2019 року), висновки Венеціанської комісії та Резолюцію ПАРЄ №1096 (1996), а також на постанови Верховного Суду України (зокрема, від 04.06.2020 у справі №817/3431/14), які наголошують: люстрація не може бути автоматичною чи колективною відповідальністю, а вимагає індивідуальної оцінки поведінки особи. Апеляційні скарги Офісу Генерального прокурора та Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону залишили без задоволення. Постанова набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів. Справа тягнулася понад 11 років: провадження зупиняли через звернення до Конституційного Суду та практику ЄСПЛ, поновили у 2022 році після рішення ЄСПЛ про надмірну тривалість розгляду аналогічних справ. Сученко задекларував два доходи, отриманих на виконання рішення суду в розмірі 3,26 млн та 1,04 млн гривень. 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

💛🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Начальник управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Харківської обласної прокуратури Спартак Борисенко, що проходить у справі з незаконного бронювання військовозобов'язаних, подав на розлучення зі своєю дружиною, яка теж працює в прокуратурі. ⚖️ Справу розглядає суддя Київського райсуду Харкова. Наприкінці грудня 2025 року Спартак Борисенко через юриста Юрія Мокроусова подав позов №953/13985/25 про розірвання шлюбу, який потрапивши до судді Світлани Демченко. Борисенко просить розірвати шлюб з  донькою колишнього прокурора Донеччини Оленою Мурзою, зареєстрований 28 серпня 2010 року відділом РАЦС Київського районного управління юстиції у Донецьку. Засідання у справі буде 12 березня. Цікаво, що раніше суддя Демченко залишала позовну заяву  без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. У встановлений законом строк 27 січня 2026 року позивач усунув недоліки позовної заяви. Борисенко та Мурза мають двох дітей. Можливо це може бути одною зі схем з ухилення від мобілізації. Пара отримує розличення, а потім чоловік оформляє піклування над дітьми, що гарантує йому відстрочку від ЗСУ. Це знадобиться через можливе звільнення Борисенка з прокуратури. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔒 Хабарі за голоси — НАБУ треба вивчити 1,2 млн повідомлень нардепа Кісєля 🔈 НАБУ та САП вирішили продовжити до 27 серпня строк досудового розслідування щодо групи народних депутатів, які, за версією НАБУ, систематично одержували хабарі за голосування в парламенті. Триває низка експертиз, аналізуються великі масиви інформації і розсекречення розсекречення протоколів негласних слідчих (розшукових) дій. 📌 Для прикладу, лише на вилученому мобільному телефоні помічниця народного депутата Кісєля є 1,2 млн повідомлень, з них 450 тисяч у месенджері WhatsApp, 712 тисяч — у Telegram. Серед іншого на телефоні помічниці нардепа знайшли так звані «Голосовки» — файли щодо показників ефективності голосувань народних депутатів. На мобільному телефоні іншого помічника народного депутата близько 400 тис. повідомлень у різних додатках для спілкування. НАБУ потрібен час для документування ролі «курʼєрів», бенефіціарів та інших учасників групи, встановити джерела походження коштів, які були предметом неправомірної вигоди. НАБУ спрямувало до Апарату ВР запити щодо індивідуального голосування більше 30 депутатів. Обсяг матеріалів може перевищувати 45 тисяч аркушів, що в паперовому вигляді становить більше 180 томів інформації. Далі детективи проведуть порівняльний аналіз, співставляючи голосування кожного народного депутата з отриманими інструкціями. В грудні 2025-го НАБУ повідомило підозри пʼятьом народним депутатам від провладної партії «Слуги народу» ✔️Юрію Кісєлю ✔️Ігорю Негулевському ✔️Євгену Пивовару ✔️Михайлу Лабі ✔️Ользі Савченко. Гроші, начебто, отримувалися депутатами за відвідування сесій і голосування «за» чи «проти» конкретних законопроєктів. За версією обвинувачення, учасниками злочинної групи, окрім підозрюваних, можуть бути ще як мінімум 30 інших парламентарів, а очолювала її невстановлена особи з керівництва фракції «Слуга Народу». У межах групи існував розподіл на підгрупи, одну з яких, за версією слідства, координував Кісєль. Для цього в «WhatsApp» була створена «Группа Кисєль СН в ВР» і там розміщувався порядок денний із кольоровими помітками навпроти законопроектів — зеленим кольором «підтримати», червоним кольором «відхилити». За даними НАБУ, Кісєль міг отримати загалом 145 тисяч доларів США неправомірної вигоди. Детективи стверджують, що зафіксували передачу і розподіл коштів від Кісєля до інших народних депутатів. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📖 Посол України в Ізраїлі Корнійчук, що має недостовірні дані в деклараціях, 24 лютого задекларував 3,85 млн гривень доходів від ТОВ "КС Інвест". 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

⚙️ Вам теж цікаво, як донецький сепаратист, шахрай та контрабандист Антон Шухнін ухиляеться від служби в ЗСУ? Патрулі ТЦК просто не бачать його 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📖 Заступник прокурора Харківщини Ольга Миргородська Декларацію за 2025 прокурорка поки що не подавала. Власного житла прокурорка не має, і користується нерухомістю свого батька Миколи Миргородського – колишнього депутата Чернігівської міської ради від "Батьківщини". Станом на кінець 2024 року у користуванні Ольги Миргородської перебували наступні обʼєкти нерухомості, оформлені на її батька Миколу Миргородського: ✔️садовий будинок (197,1 кв. м) у Київській області. Прокурорка чомусь не вказала, в якому населенному пункті розташована нерухомість. Відомо лише, що це Бориспільський район, Золочівська територіальна громада. Задекларована вартість обʼєкту – 784 тис. грн. У користуванні Миргородської будинок перебуває з 2021 року. Микола Миргородський набув це майно у власність у 2018-му; ✔️ ділянка (0,09 кв. м) у тому ж загадковому селищі у Бориспільському районі Золочівської територіальної громади. Набута паном Миргородським у власність в один день з садовим будинком, у користуванні прокурорки перебуває з 2021 року. ✔️квартира (73,1 кв. м) у Києві. У користуванні прокурорки Миргородської цей обʼєкт перебуває з 2024 року. Микола Миргородський звітував, що набув це майно у власність у 2008-му. Вартість – 743 тис. грн. Земля і садовий будинок пана Миргородського, якими користується його донька-прокурорка, мають свою історію. Микола Миргородський набув будинок і землю у власність, коли був депутатом Чернігівської міської ради. Він подавав декларацію про суттєві зміни у майновому стані, у якій відзвітував про покупку цього майна у липні 2018-го. За день до покупки він отримав грошові подарунки: 300 тис. грн – від доньки-прокурорки Ольги Миргородської та 500 тис. грн – від громадянина Миргородського Олексія Миколайовича (ймовірно, його син, рідний брат Ольги Миргородської). Також пану Миргородському довелося позичити 250 тис. грн у громадянина Ведмеденка Володимира Антоновича. Миргородська зробила чималий внесок у нерухомість батька під Києвом, якою згодом почала користуватися сама. Примітно, що у 2018 році прокурорка користувалася кімнатою в гуртожитку Державного інституту управління та економіки водних ресурсів у Києві та столичною квартирою свого батька, але замість покупки власного житла вирішила додати Миргородському грошей на придбання дачі під Києвом. Прокурорка Миргородська декларує аж 5 обʼєктів незавершеного будівництва. Це – 5 паркомісць у Києві (три по 13,5 кв. м, ще два – по 13,25 кв. м). Майнові права на всі 5 паркомісць посадовиця набула у власність в один день – 23 квітня 2021 року. За кожне паркомісце, що досі перебувають на стадії будівництва, Ольга Миргородська заплатила по 400 тис. грн (загалом – 2 млн грн). За кілька днів до цього прокурорка внесла ще понад 1,6 млн грн за попереднім договором купівлі квартири. Але що це за квартира – невідомо. Вона ніколи не фігурувала у деклараціях посадовиці. За два дні до цього, 21 квітня 2021-го, вона позичила 1 млн грн у свого батька Миколи Миргородського. До слова, повернути борг батьку-ексдепутату їй вдалося лише у 2024 році. Окрім того, у тому ж 2021-му Миргородський подарував донці-прокурорці 150 тис. грн. Ольга Миргородська у 2020 році придбала Toyota RAV4 Hybrid (2020) за 1 млн грн. Жодних інших транспортних засобів – ані на праві власності, ані на праві користування – прокурорка не декларує. За 2024 Миргородська отримала 1,1 млн грн зарплати у Київській обласній прокуратурі (ще на посаді заступника керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області) та 1 тис. грн у рамках програми “Зимова єПідтримка”. Станом на кінець 2024 року прокурорка мала 300 тис. грн, 10 тис. доларів і 10 тис. євро готівкою, на банківських рахунках – трохи більше 74 тис. грн. Загальна сума заощаджень Ольги Миргородської станом на кінець 2024 року – понад 1,3 млн грн. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔐 Оце так кадри Перший заступник керівника прокуратури Дніпропетровщини Ольга Миргородська призначена заст. прокурора Харківщини. Миргородська стала відома після "зливу"справи "регіонала" Олександра Клименка. До Дніпра жінка протягом 2021-2024 була заступником керівника Обухівської окружної прокуратури. Туди вона потрапила після скандалу. У 2017-2019 Миргородська працювала в головній військовій прокуратурі ГПУ, яку очолював одіозний Анатолій Матіос, і фактично підіграла інтересам колишнього міністра доходів і зборів Олександра Клименка. У кожному провадженні були свої строки розслідування. Під час об’єднання кількох проваджень в одне прокурорка Головної військової прокуратури Миргородська некоректно порахувала, скільки часу триває слідство, і строки спливли. Потім справу Клименка передали до НАБУ та САП, але частина доказів, зібраних щодо Клименка, виявилися зібраними вже після сплину термінів. Простими словами: через “помилку” Миргородської частина доказів перестала бути доказами для суду. Завдяки прокурорці раніше арештоване майно Клименка на десятки мільйонів доларів перейшло у власність його фірм і наближених до нього осіб. Іронічно, що тодішній очільник Головної військової прокуратури регулярно вихвалявся успіхами у розслідуванні щодо діяльності Клименка, справу якого ця ж Головна військова прокуратура в особі прокурорки Ольги Миргородської просто “злила”. Сама Миргородська взагалі відмовилася коментувати свою “помилку”. Наприкінці 2019 року вона тихенько подала декларацію про звільнення з посади заступника начальника управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Головної військової прокуратури. В 2020 році вже експрокурорка відкрила ФОП і надавала послуги у сфері права як підприємець, але недовго – в наступному 2021 році вона знову стала прокуроркою, отримавши посаду заступника керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️ На межі Київської та Житомирської областей з 2019 діє організована схема незаконної вирубки лісів під виглядом сільськогосподарських робіт. Головний елемент — сільськогосподарський виробничий кооператив «Мусійки». Під виглядом розчищення полів від чагарників на землі заїжджає важка техніка (CLAAS, Doppstadt, MAN, УРАЛи з маніпуляторами), яка вирубує ділову деревину — березу, сосну, дуб, вільху — без лісорубних квитків і дозволів. Деревину переробляють на щепу або вивозять колодами. Вирубки виходять далеко за межі задекларованих ділянок, захоплюючи державні ліси. Фінансова складова — ТОВ «ЗАРУДДЯ-АГРО». Компанія отримала кредит 13,5 млн грн за програмою «5-7-9%». При цьому мала річний дохід понад 70 млн грн і 2700 га землі. Гроші виводилися через фіктивне пальне (сотні тисяч літрів), «ремонт техніки» (4,6 млн грн без фактичних робіт), насіння та добрива, які перепродаються родинним фірмам. Прибуток осідав у пов’язаних структурах, а борги залишалися на «ЗАРУДДЯ-АГРО». Після дефолту понад 4,29 млн грн тіла кредиту сплатила поручителька зі своїх коштів, під загрозу потрапила її комерційна нерухомість вартістю понад 20 млн грн. Ключові фігуранти — Юлія Тарабанова, Ігор Репа, Олена Репа. Навколо них мережа пов’язаних компаній і ФОПів. Схема працює за підтримки на місцях: Народицька громада надає приміщення та проживання робітникам, ігнорує сигнали. Окремі учасники хизуються зв’язками в правоохоронних органах. Задокументована шкода — понад 23 млн грн, плюс значні екологічні втрати. Є кримінальні провадження за ст. 246 КК (незаконна порубка) та іншими статтями. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔒🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Батько харківсько-донецької прокурорки Олени Мурзи — експрокурор Донеччини Віталій Вікторович Мурза — вирішив провернути схему з підвищенням пенсії, але йому дали по рукам. Як і зазвичай "порєшать" питання намагалися через вкрай корумпований Харківський окружний адміністративний суд, але... ⚖️ 14 грудня 2022 року Другий апеляційний адміністративний суд скасував рішення Харківського ОАС від 10 лютого 2022 року та відмовив у позові Мурзі до управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Мурза вимагав перерахунку пенсії за вислугу років з грудня 2019 року виходячи з 90% від зарплати діючого прокурора Донецької області (за довідкою прокуратури від 12 березня 2020 року № 18-85-439 розмір заробітку становив 62 тис. грн). Він посилався на постанову КМУ від 30 серпня 2017 року № 657 про підвищення оплати праці прокурорам та рішення Конституційного Суду від 13 грудня 2019 року № 7-р(ІІ)/2019, яке визнало неконституційним обмеження перерахунку пенсій прокурорів. Пенсійний фонд раніше відмовив у перерахунку, посилаючись на відсутність нових нормативних актів про підвищення зарплати після 2017, а при проведенні перерахунку застосував 60% (замість 90%) та обмежив максимальний розмір пенсії десятьма прожитковими мінімумами для непрацездатних осіб. Суддя Заічко О.В. з ХОАС частково задовольнив позов: скасував рішення про перерахунок на 60% та зобов'язав провести перерахунок на 90% без обмеження максимального розміру. Пенсійний фонд оскаржив це рішення в апеляції. Апеляційний суд погодився з доводами ПФУ та скасував рішення першої інстанції повністю. Колегія дійшла висновку, що: ✔️після набрання чинності законов «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII (з 15 липня 2015 року) пенсії прокурорів призначаються та перераховуються виключно за нормами цього закону — 60% від чинної зарплати; ✔️ норма про 90% діяла лише за старим законом «Про прокуратуру» від 1991 року, який втратив чинність; ✔️ застосування 90% при перерахунку після 2015 року порушувало принцип єдності статусу прокурорів та створювало нерівність між тими, хто вийшов на пенсію до та після реформи; ✔️обмеження максимальним розміром (10 прожиткових мінімумів) застосовується до всіх пенсій прокурорів після 2015 року, незалежно від дати призначення. Суд послався на аналогічні постанови Верховного Суду (зокрема від 21 грудня 2021 року у справі № 580/5962/20 та інші), де підтверджено, що перерахунок пенсій прокурорів-пенсіонерів відбувається за чинними на момент перерахунку нормами Закону № 1697-VII. Постанова апеляційного суду набрала законної сили з 14 грудня 2022 року та не підлягає касаційному оскарженню (крім виняткових випадків, передбачених КАС України). Справа стосується типової категорії спорів прокурорів-пенсіонерів щодо перерахунку пенсій після реформи 2014–2015 років та рішення КСУ 2019 року. Цікаво, що Пенсійний фонд був таким принциповим тільки з пенсіонером, який вже не працював у системі. В інших випадках — в ПФУ постійно проблеми з поданням апеляцій. Нагадаємо, що Мурза — свекор скандального харківського прокурора Спартака Борисенка. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔈 Підозрюваний у кількох злочинах син депутата Говрата Андрій опинився на волі Золотого молодика з Мукачева звинувачують у побитті юнака та пограбуванні переселенки. У справі щодо пограбування він вийшов під заставу у 10 млн грн. До побиття суд поставився ще серйозніше — тримання під вартою без права застави. 24 лютого апеляційний суд переглянув запобіжний захід. Судді змінили рішення першої інстанції та визначили можливість внесення застави — 266 тисяч гривень. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔈 В Одесі поліція розслідує масштабну схему заволодіння земельними ділянками через махінації з державним кадастром, використання підставних осіб і фальшивих документів. Організатором афери є відомий одеський бізнесмен Дмитро Копилов — власник охоронного агентства «Патріот», ресторану «Че Гевара» (колишнє місце зборів проросійських сепаратистів), а також фігурант подій Майдану 2014 року, де він постачав тітушок і брав участь в організації бійні 19 лютого. За версією слідства, з 2022 по 2025 роки Копилов керував групою шахраїв, яка систематично «виводила» вільні або погано обліковані земельні ділянки в Одесі (переважно в престижних або рекреаційних зонах). Схема працювала так: знаходили ділянки, не внесені належним чином до електронного кадастру; підробляли старі державні акти на право власності або фальшиві рішення Одеської міськради; вносили записи до реєстру через «чорних» реєстраторів; залучали інженерів-землевпорядників і лояльного нотаріуса. Далі ділянки переписували через ланцюжок фіктивних угод: дарування, поділ, внесення до статутного капіталу підставних компаній, об’єднання та переоформлення. Це дозволяло заплутати сліди та вивести землю з-під контролю держави. Серед задіяних фірм — ТОВ «ЛУІ» (засновник Еміль Ейбатов), ТОВ «Авто-Агропромсервіс», ТОВ «Одеський медичний центр», ТОВ «АМК Україна» та інші, часто зареєстровані на підставних осіб. Конкретні приклади: ✔️ділянка на вулиці Розкидайлівській (навпроти парку) — оформлена через вигадану спадщину померлої жінки та її «дітей», потім поділена, продана і внесена до капіталу фірми; ✔️ ділянка в центрі на провулку Олександра Ройтбурда; ✔️ ділянка у Виноградному провулку (біля перетину Дальницької та Балківської); ✔️ділянка на Краснова, 2/1 (частина Артилерійського парку); ✔️ділянка на Овідіопольській дорозі, 5/1; ✔️ ділянка на Мечникова, 15 (близько 4,3 тис. м², оформлена на ТОВ «Блек Сі Девелопмент Україна»). Суд дозволив затримання Копилова для обрання запобіжного заходу. Його оголосили в розшук за ч. 2 ст. 190 КК (шахрайство в складі організованої групи), ч. 1 ст. 358 КК (підробка документів, печаток) та ст. 209 КК (легалізація злочинних доходів). Організатор схеми втік, його місцеперебування невідоме. Одна з учасниць схеми — Вікторія Бубнова (бенефіціар ТОВ «Охоронний комплекс Патріот») — погодилася співпрацювати зі слідством. Раніше вона позичила Копилову 334 тис. доларів під заставу будинку, програла суд і, ймовірно, відпрацьовувала борг, реєструючи підставні фірми. ЗМІ пов’язують аферу з тінню колишнього мера Одеси Геннадія Труханова через спільних знайомих і соратників (зокрема Віталія Голодка, Ларису Етнарович тощо). Обшуки проводилися за адресою Фонтанська дорога, 74-А (колишня фабрика «Полярне сяйво», на яку також намагалися зазіхнути) 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Цікава дружина В начальника управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Харківської обласної прокуратури Спартака Борисенка, що проходить у справі про перешкоджання діяльності ЗСУ, виявилася дружина-прокурорка з цікавою біографією. Олена Віталіївна Мурза (9.09.1989) обіймала малопомітну посаду прокурор відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Харківської обласної прокуратури (актуальна посада станом на 2025-й). Вона почала кар'єру в прокуратурі Донецької області. З 2015 по 2018 роки обіймала посаду прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №1 (за деклараціями за 2015–2017).  А чому саме там? Справа у тому, що її батьков Віталій Віталійович Мурза, який в 2000-х двічі обіймав посаду керівника Донецької облпрокуратури, лобіював доньку в правоохоронну систему. Він очолив прокуратуру у 40 років, що було вкрай незвично на той час! Мурза належав до клану Геннадія Васильєва та Рената Кузьміна.  Жінку одразу після закінчення ВНЗ просували на керівну посаду в Маріупольській місцевій прокуратурі №1. З 2015 по 2018 роки обіймала посаду прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №1 (за деклараціями за 2015-2017 роки).  Потім разом з батьком вони переїхали на Харківщину. Віталій Мурза навчався там на прокурора.  З 2018 року — прокурор Харківської місцевої прокуратури №5 (згідно з деклараціями за 2018-2020 роки). З 2021 по 2023 роки працювала прокурором Слобідської окружної прокуратури Харкова (декларації за 2021-2023 роки).  Завдяки вдалому союзу, Спартак Борисенко почав свій переможний шлях ланками прокуратури.  Спартак Володимирович Борисенко — український прокурор, начальник управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Харківської обласної прокуратури (з червня 2024 року). Кар'єра в прокуратурі розпочалася щонайменше з 2015-2016 років він працював прокурором відділу. З 2017 по 2019 роки — заступник начальника відділу прокуратури Харківської області. З 2019 по 2021 обіймав посаду першого заступника керівника Дергачівської прокуратури З 2021 по 2024 — перший заступник керівника Немишлянської окружної прокуратури Харкова. З червня 2024 призначений начальником управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Харківської обласної прокуратури. У цій посаді активно займається розслідуванням воєнних злочинів російських військ на Харківщині. У 2023-му отримав міжнародну премію Eclipse Award від Центру допомоги жертвам катувань (CVT) за внесок у документування та притягнення до відповідальності причетних до тортур. У 2024-му брав участь у візиті слідчих Міжнародного кримінального суду до Харківщини. Указом президента України №795/2024 від 1 грудня 2024 року нагороджений орденом «За заслуги» III ступеня як начальник управління Харківської облпрокуратури. Далі буде ще цікаве... Далі буде... 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

ВАКС задовольнив позов щодо конфіскації майна колишнього начальника складу однієї з військових частин центру забезпечення тилу Командування Сил логістики ЗСУ Дмитра Галагудзи. Суд визнав необґрунтованими активи на суму понад 2,9 млн грн — йдеться про житловий будинок і земельну ділянку на Львівщині. За даними прокуратури, у 2024 році це майно придбала дружина військовослужбовця за його дорученням. Аналіз доходів та витрат посадовця і членів його родини засвідчив, що придбати таку нерухомість за рахунок офіційних доходів вони не могли. У 2025 році будинок був проданий, прокурор звернувся до суду з вимогою стягнути в дохід держави його вартість. ВАКС підтримав позицію обвинувачення та задовольнив позов у повному обсязі. Підставою для звернення стали матеріали, зібрані ДБР. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

☑️ Цікаво читати повідомлення Офісу генпрокурора, що майже через півтора року правоохоронці врешті решт припинили корупційну діяльність ГО «Україна − це матір» херсонця Олексія Лапіна. Уявіть, щомісяця вони заробляли 30 млн гривень! 🔍 В Одесі викрито злочинну групу, яка під виглядом ГО «Україна – це матір» та створеного при ній добровольчого формування продавала чоловікам «захист» від мобілізації. Керівник ГО, двоє його заступників та ще двоє учасників у змові зі службовими особами ТЦК та СП Одеської області організували схему ухилення від мобілізації, домовившись, що щодо осіб із посвідченнями цієї організації не проводитимуться мобілізаційні заходи. ✔️1000 доларів — особа отримувала посвідчення члена ГО, але зобов’язувалась патрулювати місто разом із ТЦК. ✔️3000 доларів — надавався «VIP-пакет» без чергувань. ✔️у переліку послуг було «зняття з розшуку» через несанкціоновані зміни в інформаційних системах та «вирішення питань» у разі затримання. Усіх учасників додавали до Telegram-каналу, де поширювали геолокації постів ТЦК та інструкції щодо дій під час перевірок облікових документів. Щомісячна «абонплата» становила 3 тис. грн. За відмову платити погрожували мобілізацією. Слідство підтвердило реальний вплив схеми на посадовців ТЦК: під час спецоперації підставні особи з посвідченнями ГО «УЦМ» уникали мобілізації при перевірках. Крім того, зафіксовано отримання 40 тис. грн і 3 тис. доларів США за видачу таких посвідчень та подальший розподіл грошей між організаторами. Щомісяця ділки заробляли до 30 млн грн. Лише в Одеському регіоні організація налічувала близько 300 учасників, а загалом по Україні − до 1500 осіб. Проведено 64 обшуки. Вилучено понад 1,6 млн грн у різній валюті, 6 одиниць вогнепальної зброї, 38 ручних гранатометів, 6 автомобілів, десятки посвідчень та печатки. Учасникам схеми повідомлено про підозру за ст. 114-1, 362, 369-2 КК України (перешкоджання діяльності ЗСУ, несанкціоновані дії з інформацією, зловживання впливом). Суд обрав запобіжний захід − тримання під вартою без права застави. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

⚙️ Зрада чи перемога? 🔈 Баско Андрія Валентиновича призначено заступником голови Дніпропетровської ОДА Баско — монополіст по зовнішній реклами в Дніпрі: він володіє фірмами: "Алесан", "Сілл" "Тетраграммотон 7", "Сілл РТ", "Голос Дніпра". Співзасновник усіх цих рекламних фірм Баска — громадянин РФ Кірющенко Олексій Адольфович — режисер «Слуги народу» та «Сватів» Фірма "Ел-енерго" митця Кірющенка, вже отримала 2,9 млрд на державних тендерах Нюанс співзасновником фірм Баска–Кірющенка є Загід Краснов. У політичних колах Дніпра Андрій Баско відомий ще з початку 2000-х. Починав як голова студентської ради, згодом очолив молодіжне крило «Громадської сили» та зблизився із Загідом Красновим. У ті роки в місті сформувався тандем Краснов-Царьов, який фактично визначав правила гри: масовий розподіл землі, передача комунального майна у приватні руки, стрімкий розвиток ринку зовнішньої реклами. У цій системі Баско був «молодшим партнером» - керував рекламним бізнесом, білбордами, медіаактивами Краснова, які активно використовувалися у виборчих кампаніях. Після Революції Гідності Царьов втік до РФ, але, за даними джерел, спільні активи з Красновим зберігалися у форматі 50/50. У 2014–2016 роках Баско разом із сином Краснова несподівано став співвласником найбільшої мережі зовнішньої реклами в Дніпрі. Це викликало багато запитань, адже раніше він не мав ані великого бізнесу, ані статків. У місті це сприймали як утримання частки активів Царьова. Гучно Баско «засвітився» під час місцевих виборів 2020 року, коли був заступником голови окружної виборчої комісії. Журналісти тоді фіксували тиск на членів комісій, затягування підрахунку голосів, створення умов для маніпуляцій і т.д. Разом із головою МВК Олександром Саленком його підозрювали у крадіжці списків виборців. Більше того, Баско залишав робоче місце та відкрито агітував за Краснова. Після виборів він зник із публічного поля, але у 2021 році несподівано отримав посаду в ДФС. Без жодного досвіду його призначили спершу заступником, а згодом - в.о. начальника обласної податкової. Втім, пробув на посаді недовго - не пройшов спецперевірку. Новий скандал спалахнув восени 2025 року. Через підконтрольну фірму Баско намагався через суд витребувати у громади Дніпра майже 85 млн грн. Процес супроводжувався дивними рішеннями, зокрема такими як: позивача звільнили від сплати майже 1 млн грн судового збору, дозволили формальну «експертизу», юристів міськради фактично усунули від перевірки документів… У місті це сприйняли як спробу відібрати гроші у прифронтового регіону під час війни. 13 січня на сайті НАЗК з’явилася декларація Баска як кандидата на посаду в ОВА. У ній зазначено: 4 квартири, одна з них придбана під час війни у 2022 році, 2 паркомісця, житловий будинок, садовий будинок та ряд земельних ділянок. Окрему увагу привернув будинок, який, за даними журналістів, раніше не декларувався. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com