Початок
🔒
Маніпуляції посіпак Олени Хотенко
Окрему увагу варто звернути на факт приховування співмешканця —
Олександра Артем'єва.
За зібраними матеріалами, пані Хотенко свідомо не зазначала у своїх деклараціях факту спільного проживання з Олександром Артем'євим — особою, яка фігурує як фактичний співмешканець та водночас — номінальний власник частини її активів.
Більше того, маючи вплив у фіскальних органах, вона намагалася влаштувати Артем'єва на посаду в Державну податкову службу, зокрема до головного управління ДПС у Київській області. Хоча він пропрацював менше місяця та був звільнений наприкінці 2024 року, сама спроба працевлаштування через знайомі кадрові зв’язки (зокрема, з Юліаною Козаченко, головою ДПС Київщини, яка разом із Хотенко працювала в Запорізькій податковій) свідчить про спробу створити тіньову структуру впливу в податковій системічерез довірених осіб.
Артем'єв, за даними декларації, проживає в скромному селі Забороль, у 12-метровій кімнаті, що виглядає очевидною фікцією на фоні мільйонних доходів родини Хотенко.
Відсутність згадок про нього в офіційній документації Олени Хотенко є фактом декларування недостовірної інформації, що вже підпадає під дію ч.1 ст. 366-2 ККУ.
Крім того, Олена Хотенко вдається до спроб імітації боротьби з дезінформацією, залучаючи лояльні до себе структури та спікерів для дискредитації незалежних розслідувачів. Так, за її ініціативою та за підтримки підконтрольного їй медіа-ресурсу «Рівне онлайн», зареєстрованого на близького до неї бізнес-партнера Віталія Павлова, проводяться заходи, які лише формально позиціонуються як «боротьба з фейками». У дійсності ці інформаційні кампанії мають ознаки маніпулятивного перенаправлення суспільної уваги з викриттів щодо самих структур Хотенко на вигадані звинувачення проти журналістів, які розслідують її статки та зв’язки з фігурантами, дотичними до проросійського впливу.
Показовим є залучення ГО «Детектор медіа» та аналітиків VoxCheck для участі в таких заходах — зокрема, у пресконференції «Протиотрута від фейків» — в якій сама Хотенко не брала участі особисто, проте, за свідченнями очевидців, саме вона організувала захід через свої зв’язки та фінансові інструменти. Такі дії створюють небезпечний прецедент приватизації дискурсу щодо інформаційної безпеки, що використовується не для захисту національних інтересів, а для самоочищення політичного іміджу корумпованого посадовця.
З огляду на викладене, вважаємо, що діяльність пані Хотенко має всі ознаки зловживання політичним мандатом та ресурсами для переслідування незалежних розслідувачів, а також може бути частиною схеми уникнення відповідальності за незаконне збагачення, тіньовий вплив на податкові органи та маніпуляції в деклараціях.
Закликаємо правоохоронні органи, антикорупційні інституції, громадянське суспільство та представників медіа звернути увагу на ситуацію, що складається навколо Олени Хотенко, і вжити необхідних дій згідно з чинним законодавством.
📞
@ABleaks_bot
☑️
Долучитись
🧠
info@absolutionlab.com