🚫
"Філософія" прокурора Таркана
Начальник управління нагляду за додержанням законів органами БЕБ Офісу генпрокурора Олександр Таркан, як професійний корупціонер, обрав тему, у якій тямить – корупцію.
🔍 Назва наукової праці: «Методика розслідування прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою органу поліції».
Таркан окреслив корупційні пригоди поліцейського. Коли читаєш ці нетленні рядки, то хочеться плакати:
«наукова новизна отриманих результатів полягає в тому, що дисертація є однією з перших комплексних монографічних досліджень в Україні, в якій на основі комплексного підходу, чинного законодавства та сучасної правозастосовної практики було здійснено науковий аналіз механізму прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою органу поліції, а також діяльності з виявлення та розслідування кримінальних правопорушень вказаного різновиду і розроблено окрему криміналістичну методику їх розслідування».
Науковою новизною корупційних витівок Таркана вже давно займається НАБУ, як раз вивчаючи ретельне втілення на практиці механізму прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди самим Тарканом за закриття кримінальних проваджень, що розслідувались детективами БЕБ, а також процесуальні витівки з ручним арештом майна та його наступним скасуванням.
НАБУ там стільки новизни задокументувало, що вистачить на декілька поколінь наукових досліджень та десятки томів дисертаційних кримінальних проваджень.
Попри на наукову обізнаність Таркана в досліджуваній тематиці, без фальсифікації та плагіату не обійшлось. Таркан привласнив авторство низки юристів, що писали свої праці задовго до самого Таркана, і шановна читацька громадськість може в цьому переконатись:
✔️ Андрейко Ю.О. у 2020 році в Національній академії внутрішніх справ захистив дисертацію «Проведення слідчих (розшукових) дій під час розслідування одержання неправомірної вигоди службовою особою»;
✔️ доктор юридичних наук, професор, проректор з наукової роботи Національної академії внутрішніх справ Чернявський С.С. у 2015 році в журналі «Вісник кримінального судочинства», № 1, опублікував статтю: «Особливості розслідування одержання прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою»;
✔️ колектив авторів Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ у 2020 році видав методичні рекомендації на тему: «Алгоритм дій працівників підрозділів стратегічних розслідувань при виявленні та документуванні кримінальних правопорушень із прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою»;
✔️кандидат юридичних наук, заступника директора з наукової роботи Державного науково-дослідного інституту митної справи Пунда О.О. у 2014 році опублікував дисертацію: «Особливості початкового етапу розслідування кримінальних проваджень за фактами прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою»;
✔️ кандидат юридичних наук та один з найвідоміших суддів Солом’янського району Києва Бобровник О.В. у 2017 році у журналі «Вісник кримінального судочинства», № 3, опублікував статтю: «Доказування слідчим прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою у досудовому розслідуванні».
Дослідження й публікації цих авторів стосувались питань розслідування і доказування за фактами прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою, а Таркан переписавши їх, додав до словосполучення «службовою особою» слова «органу поліції» та видав їх за свої, ще й написавши про нібито новизну своїх досліджень. І в жовтні 2021 року захистив дисертацію, отримавши наукову ступінь доктора філософії в галузі права.
Далі буде...
💬
@ABleaks_bot
💕
Долучитись
☑
info@absolutionlab.com