Советский Реванш

В Камарильо, штат Калифорния, активисты попытались остановить военную технику, задействованную в рейде ICE на ферму каннабиса.

⚡️Колонну ICE встречают кирпичами в Лос-Анджелесе В городе ангелов возобновилась угроза повторения массовых протестов 6-14 июня — 5 июля была разогнана демонстрация против присутствия военных в Калифорнии. Шесть дней назад морпехи вновь применялись для задержания протестующих. Теперь ICE вводит дополнительные подкрепления в город — встречают их соответствующе.

Вечерний Ленинград, 1970-е

Левые движения Латинской Америки: революция, партизаны и «Сияющий путь» В Москве состоится лекция по истории левых движений в Латинской Америке! 12 июля (суббота) с 15:00 до 17:00 студенты МГУ и РГГУ Кирилл Тодоров, Дарья Сидоренко и Денис Пивкин расскажут о революционных организациях Гватемалы, Перу и Боливии. В программе: Кирилл Тодоров: идея континентальной герильи в Латинской Америке, как левые партизаны разных стран пытались объединиться и почему это у них не получилось. Дарья Сидоренко: аграрная реформа Гватемалы, закончившаяся кровавым переворотом, организованным США по просьбе производителя бананов. Денис Пивкин: «Сияющий путь» — история одной из самых противоречивых повстанческих группировок Латинской Америки, которая активна до сих пор. Адрес: метро «Китай-город», Покровский б-р, 6/20с1, клуб «Клуб». Вход свободный, но требуется регистрация. Приходите!

Джеймс Хоус — идеальный пример академического конформизма и современной политической конъюнктурной профессуры, которая не имеет национального оттенка. Такие люди сегодня пропитывают всё российское образование, уча студентов справедливо забытыми Шпенглерами, Ильиными и прочими подобными. Всё, что отличает Хоуса от его российских коллег из какого-нибудь ВШЭ, — отсутствие академического стиля в написании работы и наплевательское отношение к формализации своей работы [ну либо это британская научная специфика — закрывать глаза на источники, в чём я очень сомневаюсь]. Этому, например, была посвящена моя прошлогодняя осенняя работа по академической «критике» марксизма, когда т.н. «критика» льётся в сторону Маркса от людей, ничего в марксизме не понимающих — абсолютно, причём. Всё, чем они занимались и занимаются по сей день: легитимируют интеллектуальный ревизионизм, подменяя научную глубину псевдоакадемической болтовнёй. Как человек, уже третий год погружённый в академическую среду (кафедра политологии и социологии Истфака ВГУ), позволю себе утверждать: деградация образования проявляется именно в таких невидимых для широкого обывателя мелочах — в замене анализа идеологическими ярлыками, в невежестве тех, кто берётся судить о том, чего не изучал. Именно такие люди, как Хоус или современные российские «эксперты», были первыми, кто кричал, что французские студенты «бесятся сжиру» [как кричит сейчас, «исследуя» 1968-й в своих работах питерский преподаватель Пленков], абсолютно не понимая, что учащиеся — не идиоты, учащиеся прекрасно видят, чему и как их учат. Именно поэтому одним из центральных требований студентов в консервативной Франции 1960-х было: позволить им изучать Маркса, Троцкого, Сартра, Мерло-Понти, Ленина и прочих прогрессивных людей. Именно поэтому фигуры вроде Хоуса так востребованы, так полезны для капитала: они имитируют научность, но по сути служат интеллектуальному обездвиживанию. Их задача — не объяснять мир, а затуманивать его, превращая образование в конвейер по производству удобных мифов. Таким фигурам стоит прежде всего помнить, что объект их изучения — история — дама ироничная. Вспомните, чем закончилось противостояние в 1968-м для консервативных профессоров, которые свысока поучали студентов. Их авторитет рассыпался, их догмы были выброшены на свалку истории, а их кафедры вскоре заполнили те, кто осмелился мыслить. Ваши руки, господа-заильинцы и прочие деловые русичи, уже дрожат — если не от старости, то от страха перед неизбежностью. Вы цепляетесь за свои кафедры и трибуны, пытаясь удержать мир, который давно ускользает из ваших слабеющих пальцев. Но история неумолима: 1968-й победил. Пусть ещё не до конца [разумным финалом будет пролетарская революция], пусть не сразу — но он разорвал шаблоны, показав, что живая мысль сильнее мёртвых догм, а студенческая солидарность крепче полицейских дубинок. Капиталу тогда повезло — советская бюрократия дышала на ладан, а бунтующую молодёжь удалось усыпить красивыми сказками о «государстве всеобщего благоденствия». Но сейчас? Нынешнее поколение, а особенно будущие, совершенно не одурманеные советскими крохами, которые вы сбрасываете нам в рамках «бесплатного» образования и медицины, не купится на ваши уловки. Этой молодёжи нужно жильё — а вы подсовываете ипотечные льготы, которые лишь приковывают её к банковской кабале. Этой молодёжи нужна работа — а вы предлагаете ГПХ и переменчивые контракты, превращающие жизнь в вечный стресс. Этой молодёжи нужны перспективы — а вы размахиваете флагами имперской «ностальгии» и империализма, где нет никаких перспектив, словно это накормит и оденет тех, кто уже сегодня не может оплатить аренду. И что бы ни писал «историк» Хоус или мракобес Дугин, ваше время уходит. Наше — только начинается. И мы не проиграем — просто потому, что у нас нет другого выбора.

Попробуйте найти десять отличий между школьным эссе и «научной работой великого британского профессора истории». Ещё и до зари XX столетия встречались, позволю себе так выразиться, авторские вольности. Неоднократно у меня на лице рисовалась улыбка от того, как автор объясняет все внешнеполитические намерения германских королевств XVIII–XIX веков «англофилией», а «Капитал» Маркса — «рассуждениями в мессианском тоне». Но всё это просто меркнет, когда маэстро истории, которому в пору тягаться лишь с Понасенковым, ступает на зыбкую почву века ХХ-го, империализма, «большевистской революции» и, в особенности, истории Германии после Первой мировой войны. Если до 1910-х эта книга читалась терпимо, то тут, простите, я лопнул со смеху. Начнем с основ методологии. В обозначенном «исследовании» ссылки на источники демонстрируют поразительный академический минимализм! Перед нами предстает, по сути, монолог личных воззрений автора, возведенных в ранг абсолютной истины: будь то тезис о «миллионах изнасилованных немок» руками советских солдат [к слову, автор ставит это в вину Гитлеру, мол, надо было ему лучше стараться и сопротивляться коммунистам], или же глубокомысленное заключение о том, что Сталин «испытывал страх», и прочие перлы историко-философского воображения. Действительно, это же научно-установленный факт, который не поддаётся сомнению и исторической дискуссии — зачем чем-то подтверждать приводимые слова и цифры? Это оставьте для студентов и левой профессуры. Профессор Хоус с неподдельным гурманским упоением препарирует каждую «проблему» социалистического лагеря (нередко прибегая к методу творческой интерпретации фактов, как в абзаце выше), но при этом демонстрирует завидную избирательную слепоту в отношении экономико-политических провалов западноевропейских государств и Западной Германии, в частности. Особенно боготворен его анализ недовольства западногерманской молодежи 1960-х. Дозволю себе процитировать:

«Скучные, лицемерные, авторитарные старики выводили из себя западную молодежь <...> Война во Вьетнаме возмутила их. Юные бунтовщики рассуждали примерно так: наши жалкие отцы, бывшие нацисты, стали подпевалами капиталистического Запада. Еще вчера они убивали евреев, а сегодня лебезят перед американцами...», — цит. по книге Джеймса Хоуса «Краткая история Германии», С. 230.

Наверное, моя скромная персона просто чего-то не понимает. Особенно умиляет искреннее, почти трогательное недоумение автора касательно причин моральной поддержки, оказывавшейся западногерманским обществом RAF (которую сей «великий ум» в своем «научном» же труде научно окрестил «бандой»; к слову, всё, что описано в этом абзаце, касается практически всех рассуждений относительно успехов социалистов). Всё списывается на «антиамериканизм» и абстрактное «прошлое», но напрочь игнорируются экономические [классовые] причины и политический авторитаризм (ибо ФРГ, по мнению профессора, есть эталон демократии и свободы), толкавшие молодых людей к мысли, что если мирные пути отстаивания позиций перекрыты (а лидеров, вроде Дучке, устраняют прямо на улицах), то и ответ, видимо, должен быть соразмерен. Остальные выпады методологического диссонанса и фактологической эквилибристики вы можете наблюдать самостоятельно на страницах этого опуса. Резюмируя (и повторяя сказанное ранее на прямых трансляциях): воздержитесь от приобретения трудов г-на Хоумса, как и от трудов, что преподносятся под маркой «Краткой истории» — в большинстве случаев это антинаучная литература, которая по логике построения предложений и сделанных выводов тянет скорее на эссе старшеклассника по истории и обществознанию, чем на полезное исследование. p.s. Если вы создаёте бессодержательный контент, то делайте это хотя бы смешно, как Стас Васильев.

✊ПАМЯТИ ВОССТАВШИХ НА БРОНЕНОСЦЕ «ПОТЕМКИН» В минувшие выходные актив Петербургского отделения РКП(и) принял участие в мероприятии к юбилею восстания на броненосце «Потемкин» — важной вехи Первой русской революции, 120-летие которой отмечается в этом году. 💬 6 июля коммунисты из РКП(и), представители Молодежного союза демократических социалистов (МСДС), профсоюзные и другие активисты из Комитета солидарных действий собрались у мемориала Жертвам 9 января 1905 года. В условиях фактической отмены властями Петербурга 31-й статьи Конституции левые активисты были вынуждены предпочесть согласованному митингу сбор в других формах, но это не помешало нам решить поставленные задачи агитпропа. На мероприятии у мемориала мы рассказали о современном значении Первой русской революции, которую Ленин называл генеральной репетицией Октября, участники встречи выступили со стихами поэтов-современников революции, возложили цветы в месте братской могилы питерских рабочих, сраженных царскими пулями в день Кровавого воскресенья. От РКП(и) на мероприятии выступил недавно пришедший в партию молодой рабочий — товарищ Дмитрий Д. Иронично отметив, что все напрашивающиеся аналогии случайны, Дмитрий прочел собравшимся известное стихотворение поэта-символиста Константина Бальмонта, написанное под влиянием событий 1904–1906 гг. и ставшее, как известно, своеобразным пророчеством о судьбе последнего русского самодержца.

Наш царь — Мукден, наш царь- Цусима, Наш царь — кровавое пятно, Зловонье пороха и дыма, В котором разуму — темно. Наш царь — убожество слепое, Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел, Царь-висельник, тем низкий вдвое, Что обещал, но дать не смел. Он трус, он чувствует с запинкой, Но будет, — час расплаты ждет. Кто начал царствовать — Ходынкой, Тот кончит — встав на эшафот.

🤝 Отметим, что прошедшее мероприятие стало первым опытом сотрудничества в городе на Неве нашей партии с Комитетом солидарных действий. Опыт был признан полезным и заслуживающим дальнейшего развития. РКП(и) | Связаться с нами

🚩 RCP промаршировала по улицам Филадельфии: «Никакой войны, кроме классовой!» Революционная Коммунистическая партия США (RCP), одна из партий-организаторов протестов в Лос-Анджелесе, провела сегодня антивоенный антиимпериалистический митинг в Филадельфии. Кроме того, RCP публикует статью относительно американской агрессии против Ирана с призывом положить конец захватническим войнам и империалистическому господству:

«Продолжающееся нападение США и Израиля на Иран направлено на восстановление контроля над Ближним Востоком и ослабление ключевого стратегического союзника Китая и России. Пока империалисты развязывают новые войны за рубежом, Революционный Коммунистический Интернационал [прим. ред. RCI; именно в этот Интернационал входит RCP] работает над тем, чтобы навсегда положить конец всем захватническим войнам и империалистическому господству».

Товарищи, приглашаем вас на кинолекторий-обсуждение, посвящённое 120-летию восстания на "Потёмкине" Программа встречи. 🧭 Место проведения: Открытое пространство, Плетешковский переулок 8, стр 1. 📅 13 июля 15:00 📍Желательна регистрация на мероприятие через чат-бот «Броненосец "Потёмкин"» – не просто шедевр кино, а пламенный манифест революционного искусства. Эйзенштейну удалось создать не просто кинокартину, а визуальную симфонию восстания, где каждый кадр кричит о классовой борьбе, солидарности и силе коллективного действия. Чем данный фильм является для нас сегодня? Фильм стал одним из символов Первой русской революции и вечным памятником борьбе против тирании. На мероприятии будут сделаны доклады про ситуацию в России того времени, обстановку и восстание, его последствия; а также про основные идеи и контекст создания фильма, показанные в нём события, его соотношение с исторической реальностью и т.д. Затем последует обсуждение как фильма так и докладов в котором все смогут принять участие.

📶 Массовые задержки рейсов и сбои связи в Петербурге В аэропорту Пулково десятки рейсов отменены или задержаны на несколько часов, пассажиры вынуждены покидать здание, а мобильная связь работает с перебоями. Власти ссылаются на «опасность БПЛА» — сказать об износе инфраструктуры и неспособности государства обеспечить безопасность граждан язык неповорачивается у начальства. С 17:00 в Пулково введены временные ограничения на вылет и посадку самолетов. Рейс авиакомпании Utair в Москву, запланированный на 21:30, задержан уже на 4 часа. За короткий промежуток работы аэропорт успел принять лишь 4 рейса и отправить 5, после чего снова последовали отмены. ➡️ Проблемы с мобильной связью Параллельно с хаосом в аэропорту жители Санкт-Петербурга и Ленинградской области столкнулись с массовыми перебоями мобильного интернета. Проблемы начались утром в северных районах, но к вечеру охватили полгорода.

«В половине города не работает мобильный интернет, цены на такси выросли в 5-6 раз», — сообщают местные жители.

Губернатор Александр Дрозденко заявил, что сбои связаны с «опасностью БПЛА» и возможным ухудшением сигнала до 2G. Ранее он же сообщал о двух сбитых дронах в Киришском районе. В век сетевой связи и базового обеспечения интернетом, частные телеком-компании и государство не могут обеспечить устойчивую связь, аэропорты не имеют резервных систем на случай ЧП. Вместо того чтобы вкладываться в надежную инфраструктуру, государство тратит ресурсы на подавление и контроль, оставляя граждан без связи, транспорта и поддержки. Трудящиеся имеют право на стабильную работу транспорта, связь и безопасность, но добиться этого можно только через коллективную борьбу.

📉 Экономика движется к пропасти На фоне внешнего спокойствия статистических сводок июля 2025 года начинают проступать тревожные контуры грядущего потрясения — экономика Российской Федерации вступает в фазу структурного замедления. Аналитики, с их пристрастием к эвфемизмам, осторожно говорят о «торможении», «коррекции» и «рисках». Годовой рост валового продукта [фетишизированный показатель «успешности» на рынке], рухнул с 4,5% до 1,4% — и это не просто «циклическая коррекция», а свидетельство исчерпания экстенсивных факторов роста. Капитал, столкнувшись с падением нормы прибыли, сворачивает инвестиции, предпочитая спекулятивные операции реальному производству — и это не случайность, а закономерность. Индекс деловой активности (PMI), опустившийся до 47,5 пунктов, красноречиво свидетельствует: промышленный сектор, некогда считавшийся локомотивом экономики, вступает в фазу сокращения. Но означает ли это «перепроизводство» в классическом смысле? Нет — скорее, мы наблюдаем кризис недопотребления, при котором капитал, стремясь сохранить маржу, искусственно сдерживает зарплаты, тем самым подрывая платёжеспособный спрос и загоняя экономику в порочный круг стагнации. Падение грузоперевозок на 9,2%. В здоровой экономике товарный поток лишь замедляется; в экономике «больной», охваченной первыми признаками приближающейся тотальной рецессии, — он сжимается, ибо капитал, столкнувшись с падением спроса, сворачивает производство, предпочитая проедать накопленное, нежели вкладывать в развитие. Отечественные комментаторы и деловые русичи ликуют: безработица достигла исторического минимума в 2,2%! Но разве это победа? Нет — это тупик. Капитализм столкнулся с парадоксом: рабочих рук много, но эксплуатация зашла в закрытый переулок. Зарплаты не растут, производительность стагнирует, а значит, и расширенное воспроизводство становится невозможным. Это не «эффективный рынок труда», а его агония. ➡️ Куда ведёт этот кризис? Международный валютный фонд уже готовит публику к «пересмотру прогнозов в сторону ухудшения». Но их рецепты будут прежними: жёсткая экономия для трудящихся, налоговые послабления для капитала, приватизация остатков общественной собственности. Эти меры лишь отсрочат агонию, но не отменят её. Кризисы капитализма — не случайность, а его анатомия. И если сегодня мы видим лишь первые сумерки надвигающейся бури, то завтра она может обрушиться с такой силой, что старые формы хозяйствования окажутся нежизнеспособными.

🚩6 июля, в воскресенье, с 15.00 мск, в прямом эфире канала «Красный поворот» ведущий Сергей Крупенько прокомментирует и обсудит актуальные события недели. ❗️Съезд КПРФ переизбрал Г. Зюганова лидером партии. Росстат прячет демографическую статистику. В Кузбассе закрывается очередная шахта. А также… ❓В чем причины заметного обострения отношений между Россией и Азербайджаном? Как связаны с этим интересы правящих буржуазных кругов обеих стран? Кому выгодно разжигание шовинистических и националистических настроений? Как на эти вызовы должны отвечать коммунисты? Что и кто может сохранить дружбу когда-то «братских народов». Эти вопросы обсудим с Олегом Шеиным*, экс-депутатом Госдумы РФ, который живет многие годы в Астрахани и хорошо представляет особенности межнациональных отношений в зоне Кавказа и Каспийского моря. Продолжаем обсуждение провокации канала СПАС, выпустившего кинопасквиль «Мумия». Идейная и фактологическая составляющую фильма, а также позицию тех политических сил, которые сегодня выступают якобы в защиту имени Ленина. Эти вопросы обсудим вместе с Романом Осиным, ведущим марксистского клуба «Политпросвет», кандидатом философских наук. Участники эфира ответят на вопросы зрителей. *) Признан Минюстом РФ иностранным агентом. https://www.youtube.com/live/iiV092Hs0NY?si=n93g7t_MuE8NfYCA ⚡️Поддержать канал можно донатным вопросом во время эфира или задав его заранее по ссылке https://www.donationalerts.com/r/metsler ⚡️У кого не работает ютуб, может посмотреть трансляцию на https://www.twitch.tv/red_turn

Как вам? Делитесь мнениями в комментариях. Спасибо за стрим!

— ТРАНСЛЯЦИЯ НАЧАЛАСЬ, ЗАХОДИТЕ: https://www.youtube.com/watch?v=G-9lgiodIEk https://www.youtube.com/watch?v=G-9lgiodIEk https://www.youtube.com/watch?v=G-9lgiodIEk

Стрим начнётся в 20:00. Продолжаем просмотр защитника фашистов-четников.

В Италии местные жители подожгли макет с Джорджей Мелони в знак протеста против фашистского правительства.

УВОЛЬНЕНИЕ ЗА ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ ⚡️В продолжение темы бастующих рабочих вахтовиков "ЗапсибГазпром-Газификация" в городе Вилючинске: стало известно, что после объявления забастовки и записи видео обращения в прокуратуру, был уволен рабочий Сергей, который зачитывал коллективные требования. Помимо Сергея, были уволены ещё 11 человек. https://t.me/VasiliaVasilevna/7789 ⚡️Сергей - вахтовый рабочий из Кемеровской области. Предприятие приобрело ему билеты на самолёт, но Сергей отказался их брать, так как они были в другой регион страны. Тогда начальство потребовало дать письменный отказ от билетов, а в противном случае угрожало полицией, силком затащить его в автобус и отправить в аэропорт. ⚡️В итоге Сергей оказался без средств к существованию в чужом городе, но благо не остался один. Его коллеги проявили трудовую солидарность и скинулись ему деньгами на съемную квартиру в городе Вилючинске. ⚡️Очевидно, что таким образом начальство пытается подавить волю рабочих к сопротивлению, чтобы те примерились и свыклись с их теперешним положением дел. ❗️Но, ни в коем случае нельзя сдаваться и опускать руки! Забастовка рабочих должна быть продолжена, а прокуратура Камчатского края обязана обратить внимание на бесчеловечное отношение начальства предприятия по отношению к трудящимся! ✊ДУХ КОЛЛЕКТИВНОЙ БОРЬБЫ НЕ СЛОМИТЬ! *ВИДЕО ВЗЯТО С РЕСУРСА, ПОЗИЦИЮ КОТОРОГО ПО РЯДУ ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ ВОПРОСОВ МЫ НЕ РАЗДЕЛЯЕМ. РКП(и) | Связаться с нами

🤡Полиция Великобритании помешала провести мирную акцию поддержки активистов «Палестинского действия» Под сводами «демократического» правосудия, у стен Королевского суда, полиция Британии пытается напугать и разогнать мирных демонстрантов. Люди собрались в поддержку активистов группы Palestine Action, которым грозит до 14 лет тюрьмы по новому, чудовищному обвинению в «терроризме». Повод? Их борьба против империалистической машины смерти. ➡️Что случилось? Британский парламент официально признал Palestine Action «террористической организацией». За сам факт членства или поддержки — 14 лет заключения. Подавление мирной демонстрации у суда — лишь верхушка айсберга. Четверо активистов (22-35 лет) уже арестованы по драконовским обвинениям в "сговоре с целью проникновения на запрещенный объект" и нанесении ущерба "безопасности и интересам Великобритании". Их "преступление"? Обливание краской военных самолетов на авиабазе в Оксфордшире — символический акт против соучастия Британии в убийствах палестинцев. Даже представительница либеральной правозащитной организации Human Rights Watch, Ясмин Ахмед, вынуждена признать: запрет Palestine Action — «серьезное злоупотребление государственной властью»:

«Мы ожидаем этого от авторитарных режимов... а не от страны вроде Великобритании, которая заявляет о своей вере в демократические свободы».

Лишь девять членов Лейбористской партии выступили против этого фашистского правового акта. Лояльность вновь доказана.

Суть не в железе, а в системе, которая сделала этот полет возможным и осмысленным для немцев. ГДР, благодаря плановой экономике и интеграции в СЭВ, целенаправленно развивала научно-технический потенциал. Полеты в космос были частью общей стратегии социалистического лагеря, где каждая страна вносила свой вклад согласно плану. Подготовка Йена, научная программа его полета, создание инфраструктуры для поддержки — всё это было результатом планомерного развития самой ГДР в рамках этой системы. Плановая экономика обеспечила стабильное финансирование науки и образования, взрастив кадры, способные участвовать в таких проектах. Для ГДР это был символ возрождения немецкой науки и духа после фашизма на новой, антифашистской, социалистической основе. Плановая экономика позволила ГДР не просто восстановиться из руин (быстрее Западной Германии, кстати), но и сразу сделать ставку на прогресс, образование, высокие технологии. Йен не был «взят со стороны». Он — продукт восточногерманской системы: выпускник ее вузов, офицер ее армии (Национальной Народной Армии), воспитанник ее общества. Его полет показал миру: смотрите, вот что может построить рабочий класс на немецкой земле, освобожденной от гнета капитала и фашизма. В том-то и разница, что США могли бы взять немца из ФРГ. Для ФРГ это был бы исключительно пиар-ход, внешний по отношению к ее системе. Немец был бы просто пассажиром в американской программе. В случае ГДР и СССР это было равноправное социалистическое сотрудничество. Йен был полноправным космонавтом-исследователем, выполнявшим совместную научную программу. Плановая экономика создала основу для такого уровня международного научного партнерства на равных. Это был триумф коллективного труда над индивидуализмом и анархией рынка, который в ФРГ в те же годы бился в стагфляционном кризисе. Да, технически ракета стартовала на советской основе. Но весь путь Йена — от школы до звезд — это путь, проложенный именно ГДР, ее образовательной системой, ее научными институтами, ее плановой экономикой, ее союзом с братскими социалистическими странами. Это не "просто немец в космосе". Это первый немец, поднявшийся к звездам благодаря социализму. Для ФРГ подобный полет был бы лишь внешней ответной пиар-авантюрой, не вытекающей из логики ее капиталистического развития. Вот где коренное отличие и превосходство системы.

💾Ленинград приглашает к изучению актуального наследия Я.М. Свердлова: лекция по «Крушению капитализма» и «Что такое рабочая партия?» Товарищи! В «Советский Реванш» пришло письмо о помощи в освещении, призываем всех обратить внимание на то, что в Санкт-Петербурге готовится важное событие для всех, кто стремится к осмыслению основ классовой борьбы и задач пролетарской организации в современных условиях. 13 июля состоится лекция, посвященная двум фундаментальным работам выдающегося революционера Якова Михайловича Свердлова: «Крушению капитализма» и «Что такое рабочая партия?». Эта лекция — не просто исторический экскурс. Ее задача — актуализировать глубокий анализ Свердлова, вскрывающий природу капиталистической эксплуатации и принципы построения партии рабочего класса как орудия его освобождения. В фокусе внимания:

🔴Подробное рассмотрение того, как положения Свердлова о неизбежности краха капитализма, основанные на его внутренних противоречиях, находят свое подтверждение в кризисах современного буржуазного общества; 🔴Разбор ключевых тезисов о роли и структуре партии пролетариата, ее задачах по организации и просвещению масс — вопросы, сохраняющие свою остроту и сегодня; 🔴Как понимание этих основополагающих текстов помогает осмыслить текущие задачи рабочего движения и необходимость построения подлинно революционной организации?

➡️ Для участия в лекции 13 июля открыта регистрация. Чтобы обеспечить организационные моменты и оперативную связь с участниками (уточнение места и времени будет в специальном чате), необходимо заполнить краткую анкету: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSebP9ntf25Owb9ca8T5FXS-5wdL2LhZhXYLhDFrbtThSplWRA/viewform?usp=header Обращаем внимание: анкета не требует указания личных данных и служит исключительно для учета числа участников и оперативной коммуникации. Редакция «Советского Реванша» призывает товарищей в Санкт-Петербурге и Ленинградской области принять участие в этом важном мероприятии. Распространение информации о лекции среди рабочих коллективов, студенческих сообществ и всех заинтересованных в марксистской теории — наш общий вклад в дело просвещения и сплочения сил. В условиях нарастания социальных противоречий обращение к классике марксистской мысли, к трудам практиков революции, становится не просто образовательным, а практически необходимым шагом. Это возможность углубить теоретическую подготовку, укрепить классовое сознание и найти единомышленников в деле борьбы за социалистическое будущее.