Яна Мороз

Почти миллион просмотров — и нас услышали. Но где жить людям, так и не сказали. 24 сентября дом начали разбирать, пока люди ещё находились внутри. Им показывали постановления суда. Электричество отключили. Но за юридическими формулировками легко потерять главное: речь идёт не только о строении. Речь идёт о семьях, которым нужно где-то спать, готовить еду, собирать детей в школу и просто чувствовать себя в безопасности. Опубликованная мною информация о сносе дома вызвала серьезный общественный результат. (не пренебрегайте этим, если вы столкнулись с проблемой) Нас услышали, о нас узнали — это, как правило, самостоятельная проблема. Сейчас снос приостановлен. Свет вернули. Приехали представители префектуры, управы и соцзащиты. Мы направили точечный вопрос в ведомства и готовим коллективные обращения жителей. Наша задача — добиться не формальных ответов, а понятного решения для каждого человека: куда он сможет переехать, в какие сроки и кто будет сопровождать этот процесс.

Горячая вода по расписанию автоответчика Ко мне в электронную приёмную обратилась жительница дома № 3 в 1-м микрорайоне Московского. С 17 сентября в десяти квартирах одного стояка нет горячей воды. Произошла авария. Ремонт начали: два дня поработали, в двух квартирах вскрыли стены, чтобы добраться до коммуникаций. А потом работы фактически остановились. И вот уже почти три недели: • воды нет; • стены вскрыты; • понятных сроков тоже нет. Аварии случаются. Вопрос не в этом. Вопрос в том, почему после аварии жители должны превращаться в диспетчеров и ежедневно выяснять, когда в их доме появится услуга, за которую они продолжают платить. Вместо конкретного графика работ — автоответчик с бодрым «работы будут завершены в ближайшее время». Только это «ближайшее время» каждый раз отодвигается вместе с новой датой. Получается очень удобная система: деньги за услугу начисляются по календарю, а сама услуга предоставляется по расписанию автоответчика. Уважаемые друзья, я уже писала об одном важном правиле: не звонить — писать. И, если вы собственник, взаимодействовать с УК через «Госуслуги Дом». Там обращения валидируются контролирующим ведомством и, в случае чего, сразу можно оставить жалобу в ГЖИ. Переписка оставляет след. Звонок — только надежду на хорошую память собеседника.

Холодные батареи: появился дополнительный канал обращения. ⭐️Сохраните. К нам уже начали поступать обращения. 3 октября Комплекс городского хозяйства Москвы сообщил о запуске горячей линии по отоплению. Это касается и жителей Москвы с централизованным теплоснабжением. Поэтапная подача тепла началась 1 октября и занимает несколько дней. Сообщение ведомства⁠. Если спустя несколько дней батареи остаются холодными, можно обратиться по номеру 8 800 100-23-29 — линия работает круглосуточно. При обращении полезно уточнить, подключён ли дом, и сохранить номер заявки, если её зарегистрируют.

Кстати, назначение Дмитрия Свищева председателем комиссии Госдумы по обеспечению жилищных прав граждан — кажется, закономерное продолжение этой эффективной работы. Продолжим в Госдуме защищать права граждан по этим вопросам

УРА 🍾 По «Цветочным Полянам Экопарк» есть важные новости. ➡️По корпусам № 3 и № 6 официально получены заключения о соответствии — ЗОС. Все документы подписаны. Сегодня их должны направить для подачи на разрешение на ввод объектов в эксплуатацию. ➡️По корпусам № 1 и № 2 заявления на получение ЗОС уже поданы. Коротко напомню хронологию этого дела: Жители ЖК «Цветочные Поляны Экопарк» обратились к нам в январе 2026 года после очередного переноса сроков. Многие семьи всё это время вынуждены одновременно платить ипотеку и аренду, не понимая, когда наконец смогут получить свои квартиры. За это время мы провели несколько встреч с жителями, застройщиком, Мосгосстройнадзором и Правительством Москвы, выезжали на строительную площадку, фиксировали нарушения и добивались конкретного графика работ. Объект был взят на сопровождение фактически в ручном режиме. Получение ЗОС — действительно важный этап и результат большой совместной работы. Но я по-прежнему не хочу называть промежуточный результат победой. Наша цель — разрешение на ввод, передача квартир и ключи в руках у людей. До этого момента продолжаем контролировать каждый следующий шаг. Что здесь помогло: • Организованность и активность жителей - основной механизм. • Медийная поддержка локальных СМИ-проектов • Готовность команды застройщика к открытому диалогу, участие в переговорах и последовательная работа. • Системное сопровождение мной: координация взаимодействия с застройщиком и надзорными органами, контроль исполнения договорённостей на каждом этапе • Профильные мероприятия федерального уровня, организованные Романом Крастелевым • Выход вопроса на уровень Правительства Москвы благодаря Дмитрию Свищёву

ПРОРЫВ В ГИНЕКОЛОГИИ. О раке шейки матки. Наконец-то хорошая новость для женского здоровья. Вакцинацию от ВПЧ планируют включить в национальный календарь прививок России. По словам министра здравоохранения Михаила Мурашко, начать прививать девочек 12–13 лет рассчитывают во второй половине 2027 года. Это важный и давно необходимый шаг. (kommersant.ru⁠) НО! Не без него конечно

🎉Сначала хочется поздравить всех нас, и, конечно, гинекологов, которые годами объясняли необходимость этой вакцинации. Сама лично знаю, как им давалось это сложно. Доносили до родителей, пациентов, до тех, кто принимает решения: у нас есть возможность предотвратить рак, которая забирает жизни женщин.

ВПЧ — вирус папилломы человека — связан почти со всеми случаями рака шейки матки. Только за 2022 год в мире от этого заболевания умерли около 350 тысяч женщин. (unicef.org⁠) По Австралии факт подтвердился: в 2021 году среди женщин младше 25 лет не зарегистрировали ни одного случая рака шейки матки. Так точнее, чем «снизили до 0%». Исследователь Меган Смит из Сиднейского университета связывает этот результат с эффективностью программы вакцинации, начатой в 2007 году. И подчёркивает: вакцинация вместе со скринингом позволяет двигаться к устранению этой болезни как проблемы общественного здоровья. (sydney.edu.au⁠) А теперь в чем состоит это самое «НО» …. Но теперь возникает следующий вопрос: какой вакциной будут прививать в России? 1️⃣-й вопрос: отечественная или импортная? 2️⃣-й вопрос: более действенная или менее? Не склоняю, а информирую. 🔵Онколог НМИЦ имени Блохина Кристина Афанасьева объясняет: отечественный «Цегардекс» (Россия) и четырёхвалентный «Гардасил-4» (импортная) защищают от четырёх типов ВПЧ. Среди них — два основных онкогенных типа, 16 и 18, вызывающих около 70% случаев рака шейки матки в России. Это уже ценная защита. (ronc.ru⁠) 🔵«Гардасил 9» (импортная) охватывает девять типов вируса, включая семь онкогенных. По данным экспертов ВОЗ, эти семь типов связаны примерно с 90% случаев рака шейки матки. Именно более широкий охват — аргумент в пользу этой вакцины. Эти цифры показывают долю случаев, связанных с соответствующими типами вируса, а не гарантируют каждому человеку защиту на 90%. (ema.europa.eu⁠, who.int⁠) Но в гражданском обороте в России ее нет. ПРОСТО ХОЧЕТСЯ, чтобы каждая женщина имела право на защиту от смерти. Чтобы возможность получить более широкую защиту была здесь, в нашей стране. А врачам, которые столько лет добивались внимания к этой теме, — еще раз спасибо. За заботу о здоровье наших дочерей и их будущем.

Есть дом — нет дома. Если вы хотите остаться на улице: • просто работайте честно на нескольких работах, • воспитывая к детей, • будьте доверчивым законопослушным гражданином Нечего добавить.

Ну что, студенты, готовьтесь. Диплом или бесконечная объяснительная? В вузах тестируют «Антиплагиат 2.0». Если раньше программа проверяла готовую работу на заимствования, теперь будет отслеживать сам процесс её написания в режиме реального времени: когда студент работает, что копирует и вставляет, какие изменения вносит. Искать признаки использования ИИ. Всё это — в отчёт преподавателю. Разобрали эту тему в эфире Общественной службы новостей с экспертами -

- Гульнара Ручкина, декан юридического факультета Финансового университета при Правительстве РФ; - Наталья Тарасова, ведущий научный сотрудник Научно-образовательного центра развития образования ВШГУ Президентской академии.

Обсудили, как система «Антиплагиат 2.0» будет определяет сгенерированный нейросетью текст и не станет ли работа «Антиплагиата» инструментом необоснованных обвинений студентов вместо инструмента защиты. И вот что меня беспокоит. Эксперты уже говорят о возможности ложного срабатывания. Тогда система легко может стать не помощью, а нагрузкой. Получается, человек пришёл защищать диплом, а вынужден защищаться сам. Потому что для разработчика это ошибка программы. А для студента — его работа, защита, нервы и дальнейшее обучение. Почему последствия чужой недоработки должен нести он? Мой комментарий — в видео. Полная версия здесь

💔 Вам нужна помощь. Нам тоже нужна поддержка.

Спасибо. Если будут ещё ответы, пожалуйста, присылайте. Судя по датам, именно после реагирования прокуратуры на ваш запрос начальник ОМВД получил требование наконец-то опросить нас. Без вас всё так бы и стояло на месте. Вы делаете огромную работу. Благодаря реальным действиям вашей партии у меня на этих выборах поменялось мнение, за кого голосовать. Об этом я рассказываю и друзьям. Не зря говорят: друг познаётся в беде.

Такие слова очень приободряют. Поверьте, видеть каждый день несправедливость и не иметь ресурсов помочь - тоже сложно. Но хочу честно сказать: я не маг и не волшебник. У меня нет кнопки, которая может мгновенно исправить несправедливость или заставить всю систему работать как положено. В некоторых историях нам удалось нащупать реальные инструменты помощи там, где люди уже почти перестали их видеть. Поддержка партии ЛДПР, депутатские запросы, общественная огласка нашего медиа-проекта "СМИ Новая Москва" — всё это помогало сдвигать ситуации с места. Вы знаете, всё это тоже непросто. Иногда ошеломляет тупик несправедливости. Иногда поражают (все еще) формальные отписки. Иногда кажется, что стучишь в закрытую дверь, за которой никто не хочет слышать живого человека. Но именно тогда особенно важно не отступать. Сформировался новый созыв. Нас пока очень мало. Именно поэтому мы просили людей о поддержке — чтобы у нас было больше возможностей направлять депутатские запросы, добиваться проверок, придавать огласке сложные ситуации и помогать большему числу людей. Я понимаю, как это может звучать. Но это не агитационный лозунг. Это просто правда: чтобы защищать людей, нужны не только желание и неравнодушие. Нужны полномочия, команда и поддержка общества. И в данном случае поддержка людей особенно важна. Искренне надеюсь, что следующие выборы подарят людям надежду — и дадут больше возможностей тем, кто готов не обещать, а действовать. ЯНасвязи

«Друг познаётся в беде». История иска на 46 миллионов. Продолжение. Эти слова мне написала заявительница, о ситуации которой мы рассказывали здесь. С людей требуют больше 46 миллионов рублей за экологический ущерб. При этом, по заявлению собственницы, грунт на их участок свозили неизвестные без разрешения. Именно в этих обстоятельствах необходимо разобраться. Получили ответ прокуратуры Москвы на депутатский запрос Дмитрия Свищева. В нём подтверждено: при проверке заявления полиция допустила нарушения. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено. Материал вернули для дополнительной проверки — с осмотром участка, опросом заявительницы, соседей и других лиц. За затягивание проверки прокуратура потребовала устранить нарушения. После этого пришло сообщение:

«Судя по датам, именно после реагирования прокуратуры на ваш запрос начальник ОМВД получил требование наконец-то опросить нас. То есть без вас всё так бы и стояло на месте».

Для меня такие слова — самое важное подтверждение того, что наша работа нужна. Человек, который долго пытался добиться внимания к своей беде, наконец почувствовал, что его услышали. Как же глубоко мы погрязли в равнодушии Но до разрешения ситуации ещё далеко. Завтра, 30 сентября, у ребят суд. Искренне надеюсь, что суд объективно рассмотрит дело по существу, внимательно изучит доказательства и доводы обеих сторон. 46 миллионов — неподъёмная сумма. За ней стоят человеческие жизни, тревога и страх за будущее. Если люди не совершали того, за что с них требуют возмещения, возложить на них такую тяжесть было бы глубоко несправедливо и негуманно. Очень хочется призвать всех, от кого зависит эта история, к разуму и совести. Разобраться во всех обстоятельствах. Услышать людей. Не оставить без ответа главный вопрос: кто действительно причинил ущерб?

❗️ Нам не хватает Жириновского, особенно сейчас, — Путин

Новости о сносе дома с людьми в Новой Москве После публикации видео Ирину Николаевну (бабушку детей-сирот) и других жителей вызвали на допрос в СК ТиНАО. Возбуждено уголовное дело по ст. 159.4 УК РФ. Радоваться рано. В такие моменты жители часто выдыхают: «Всё, получилось». Но это не гарантия. Бывало, что наши обращения брал на контроль лично Бастрыкин, а потом дело затихало. Безусловно, это прорыв: заметили и услышали. Но теперь важно не сбавлять темп и довести дело до конца. Мы готовим депутатские запросы в профильные ведомства, чтобы дело рассмотрели по существу и не замяли. Такая она, правда жизни.

Кто должен держать ИИ «за руль»? РИА Новости сообщило, что Дональд Трамп подтвердил встречу с главой Anthropic Дарио Амодеем (Claude). Они по-разному смотрят на регулирование: Амодей призывает замедлить разработку более мощных моделей ИИ ради безопасности, а Трамп регулирование и замедление не поддерживает. Кажется, что это спор двух лидеров где-то за океаном. Но на самом деле он про нас с вами. Что такое «контроль ИИ» простыми словами? Это правила, которые не дают умной технологии навредить людям. Как ремни безопасности в машине: они не мешают ездить, они нужны, чтобы авария не стала трагедией. Пару банальных примеров для понимания, почему это касается каждого: • Звонок «от сына». Мошенники уже умеют копировать голос близкого человека. Без правил такие схемы станут массовыми, а пострадают в первую очередь пожилые родители. • Наша работа. ИИ берёт на себя всё больше рутины: поддержку, документы, отчёты. Если это происходит слишком быстро, люди не успевают переучиться и могут потерять рабочие места. Многие говорят, что ИИ заменит профессии — не так страшно, как пишут заголовки, но если доля правды есть. • Правда и ложь. Поддельные видео и фото делаются за минуты. Скоро «я видел своими глазами» перестанет быть доказательством. Главная мысль. ИИ не хороший и не плохой. Это мощный инструмент, и последствия зависят от того, кто и по каким правилам им пользуется. Законодательство должно быть гибким и быстро адаптироваться

Здесь хочется сделать отступление. К вопросу о выборах. Зачем голосовать и за кого: средний возраст депутатов около 53 лет; средний возраст депутатов Госдумы за 30 лет вырос на семь лет, а технологии за это время изменились до неузнаваемости. Готовы ли те, кто пишет законы, разбираться в быстрых изменениях и успевать за ними?

Если за этим вопросом не присмотреть или делать это не вовремя, то и риски достаются нам: в первую очередь, нашим детям и родителям. Поэтому вопрос «нужно ли контролировать ИИ» на самом деле звучит так: кто отвечает, когда что-то идёт не так? Я как человек, который каждый день работает с обращениями жителей, знаю: проблемы, которые никто не взял на себя, всегда падают на самых незащищённых.

Два года паузы учат воевать. А иногда работает другое. Когда дом стоит на паузе два года, люди привыкают воевать. С застройщиком, с ведомствами, друг с другом в чатах. Это почти рефлекс — по-другому же обычно не работает. Недавно в Госдуме мы снова сели за стол с застройщиком, дольщиками ЖК «Цветочные поляны Экопарк». Снова — потому что это уже не первая встреча, и вот это «снова» для меня и есть главное. За годы я насмотрелась, как выглядит тупик: одна сторона молчит, другая — требует сиюминутного решения, и никто уже никого не слышит. А тут получилось иначе. Получилось наладить нормальную коммуникацию спустя полгода. Выстроили что-то похожее на доверие. И вопросы перестали ходить по кругу — на них начали отвечать. А силы стали направлять на решение вопроса. Скажу честно: это редкость. Гораздо чаще выходит война всех со всеми, где проигрывают именно жители. В данном вопросе, исход пока не гарантирован, и радоваться рано. Но когда все садятся за стол не один раз, а снова и снова — за этим приятно наблюдать. Значит, дело сдвинулось не потому, что кого-то дожали, а потому, что научились разговаривать. Ждем радостных событий по данному вопросу.

Образование отстает? Вчера был мой профессиональный праздник. 24 сентября — День системного аналитика. Вы знаете меня как общественно-политического деятеля. Но моя профессиональная среда — IT: я ведущий системный аналитик. Перевожу задачи бизнеса на язык разработки: разбираю, как устроен процесс, где он ломается, и ставлю задачу программистам. Странную вещь я заметила, ещё когда училась этой профессии. Профессия официально есть: профстандарт Минтруда действует с 2014 года, в 2023-м его обновили. Спрос есть: на hh.ru только по Москве — 3 718 вакансий. А своей специальности у профессии нет. Направление с похожим названием, «Системный анализ и управление», числится в группе «Управление в технических системах». Это инженерия, не IT. Отдельные вузы выкручиваются сами: открывают профили «системной аналитики» внутри прикладной информатики. Но это инициатива конкретных университетов, а не система. В колледжах программ почти нет. В итоге путь в профессию целиком лежит на человеке. Платные курсы, самообучение, «приходи с опытом». Из тех же 3 718 вакансий без опыта — всего 121. Доучивают уже работодатели. По опросу CNews, подготовкой выпускников довольны только 49% компаний. А 52% берут человека и сразу закрепляют за ним наставника. И это не только про аналитиков. По данным ВШЭ, почти каждый третий молодой специалист начинает карьеру не по специальности. Моя профессия — просто наглядный пример того, что образование не успевает за рынком. С ИИ разрыв растёт. На ПМЭФ-2026 прозвучало:

срок освоения нового навыка сократился до 12–18 месяцев

По оценке Всемирного экономического форума, к 2030 году изменятся или устареют 39% ключевых навыков. Простая арифметика. Первокурсник этого сентября выпустится в 2030-м. Учится он четыре года, а навыки меняются каждые полтора. Программы должны успевать за рынком, очевидно.

СНОСЯТ ДОМ С ЛЮДЬМИ. У бабушки могут отнять детей.

Крышу разобрали, свет отключили. Начали снос прямо с людьми внутри. Полиции все равно. Кидали железо прямо на людей и машины. Документов нет - ордера на проведение работ.

Сегодня в Новой Москве сносят дом с людьми. #историяоднойсемьи Здесь живёт женщина-пенсионерка, которая одна растит двух внучек. Родителей у них нет. Другого дома у них тоже нет. Работает женщина на износ, чтобы прокормить и дать достойное детство. Она честно купила жильё в кредит и сделку заверил нотариус. А для обычного человека это гарантия чистоты. Оказалось, ДГИ уже подал иск о сносе. Продавец получила деньги, а потом обанкротилась. В полиции раз за разом отказывают в возбуждении дела. Суд признал дом самовольной постройкой. Опека утвердила это место, как место жительства детей. По документам детям положено жить здесь, а крышу над ними сносят. Если дома не станет, детей могут отнять. Родителей нет. Могут потерять и бабушку. _______________________________________ Одну такую историю можно назвать несчастным случаем. Две — совпадением. В этом доме 18 семей. Истории одинаковые: сделка, нотариус, снос. Это уже не случай и не совпадение. Это система. Я понимаю, что самострой нужно пресекать. Но почему отвечают за него пенсионерка и двое детей, а не те, кто строил и продавал? Строительство шло годами на глазах у всех. Сделки регистрировал нотариус. Заявления написаны в полицию. А когда пришло время отвечать, крайними оказались самые беззащитные. Эти люди не нарушали закон. Они ему доверились.

Благодарим москвичей за доверие Подводим итоги кампании в Государственную думу. По сравнению с выборами 2021 года ЛДПР укрепила позиции в Москве и по партийному списку, и по результатам кандидатов. По предварительным данным, за партийный список отдали 324 789 голосов — на 52 709 больше, чем пять лет назад. Рост составил 19,4%. Наши кандидаты в одномандатных округах получили 334 677 голосов против 177 626 в 2021 году. Прибавка — почти 157 тысяч голосов, или 88,4%. Для нас это знак растущего доверия и к ЛДПР, и лично к её представителям в столице. Спасибо каждому москвичу, который поддержал нас своим голосом. Это стало возможным в том числе благодаря поддержке федерального избирательного штаба и непосредственно его руководителя Марии Воропаевой. Это первые выборы в Госдуму, которые партия прошла без Владимира Жириновского, но его принципы остаются основой нашей работы: говорить прямо, не бояться сложных вопросов и защищать людей. Благодарим кандидатов, их команды и всех, кто помогал в кампании. За ежедневную работу в округах, встречи с жителями и настойчивость: Александр Ханкеев Иван Курбаков Алексей Лапшов Дмитрий Бондарь Василий Рыбаков Никита Борисоглебский Дмитрий Лесняк Борис Спирин Валентин Орионов Егор Коськов Александр Шпрыгин Всеволод Воронин Валерий Будкин Сергей Багян Андрей Нестеренко Яна Мороз Для нас это не просто цифры — это доверие москвичей, увидевших решение многих проблем благодаря куратору Московского городского отделения, депутату Госдумы Дмитрию Свищеву. Именно его запросы помогли решить ряд сложных проблем, с которыми к нам обращались люди. Выборы завершились. Все полученные обращения остаются в работе. Вопросы ЖКХ, капремонта, жилья и благоустройства требуют решений независимо от избирательного календаря. Продолжим добиваться ответов и доводить начатое до результата.

Подростки на подоконниках. Назад в 2000е. Корпорация «Девелопмент-Юг» опросила 1 200 родителей школьников. 61% говорят: в районе не хватает мест, где ребёнок мжет сам провести время после уроков. 46% — что не хватает пространств именно для подростков. Не «детских площадок», а места, где можно просто побыть с друзьями. Я заметила это раньше, чем прочитала. Как-то бессознательно выявила эту социальную яму. Локально решила, но, видимо, время пришло изучить вопрос глубже. Здесь очень нужна ваша помощь. • Сначала стала замечать подростков, сидящих на подоконниках в подъездах, (возвращаемся туда, откуда пришли?). Кстати, их по традиции, прогнала женщина в возрасте. • В отделении большие панорамные окна и часто приходилось видеть, что вечерами подростки слоняются туда-сюда. Идти некуда, а домой рано. Позже познакомилась с группой девочек. Стала интересоваться интересоваться этим вопросом. Оказалось, такая проблема есть. Предложила им наше ЛДПР-пространство для общения: у нас пуфы, колонка, микрофоны, медиа-зона, чай, уборная, канцелярии. И так наше отделение ЛДПР потихоньку стало точкой притяжения молодежи, подчеркивая проблему отсутствия мест для досуга. ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ? Они занимаются творчеством (вот, например), иногда уединенно общаются, часто рассказывают школьные истории. Польза, оказалась, взаимная и куда более значимая. Им — досуг. Мне — живой канал к тому, чем на самом деле живёт молодёжь и выявления их социальных проблем. • Так я узнала про буллинг в школе. Связались со школой, решили вопрос, позже вынесли вопрос на круглый стол в Думе. • Позже еще одна девочка попросила помочь вернуться в прежний класс — в новом тяжело адаптироваться. Снова вышли на замдиректора, родителей — поддержали вместе. И вот что цепляет. Мы привыкли мерить детскую инфраструктуру школами, садиками и детскими площадками (для малышей). А подростки? Которые уже выросли, чтобы кататься с горки и уже созрели, чтобы посекретничать с подружками или просто пошуметь не мешая родителям. Эту группу молодежи «в отчёт» никто не заносит. А ребёнок в это время живёт. Собираю ваше мнение: • Родители, видите ли вы необходимость в создании подобных безопасных площадок? • Подростки, если читаете: нужно ли вам "своё" место? Расскажите — в комментариях. Двери у нас открыты. В прямом смысле тоже. ЯНа связи