Stark Privacy
前往频道在 Telegram
Enlaces oficiales: starkprivacy.com 🥷Sin privacidad tu libertad es solo una ilusión. Protégela.
显示更多📈 Telegram 频道 Stark Privacy 的分析概览
频道 Stark Privacy (@starkprivacy) 西班牙语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 19 709 名订阅者,在 技术与应用 类别中位列第 6 835,并在 西班牙 地区排名第 4 496 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 19 709 名订阅者。
根据 17 六月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 177,过去 24 小时变化为 -5,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 26.45%。内容发布后 24 小时内通常能获得 14.06% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 5 214 次浏览,首日通常累积 2 771 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 92。
- 主题关注点: 内容集中在 bloqueo, cloudflare, grapheneo, gobierno, laliga 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Enlaces oficiales: starkprivacy.com
🥷Sin privacidad tu libertad es solo una ilusión.
Protégela.”
凭借高频更新(最新数据采集于 18 六月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 技术与应用 类别中的关键影响点。
19 709
订阅者
-524 小时
+867 天
+17730 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
六月 '26
六月 '26
+220
在8个频道中
五月 '26
+204
在17个频道中
Get PRO
四月 '26
+89
在13个频道中
Get PRO
三月 '26
+118
在11个频道中
Get PRO
二月 '26
+284
在21个频道中
Get PRO
一月 '26
+201
在17个频道中
Get PRO
十二月 '25
+141
在18个频道中
Get PRO
十一月 '25
+318
在25个频道中
Get PRO
十月 '25
+263
在27个频道中
Get PRO
九月 '25
+100
在24个频道中
Get PRO
八月 '25
+102
在13个频道中
Get PRO
七月 '25
+321
在17个频道中
Get PRO
六月 '25
+98
在14个频道中
Get PRO
五月 '25
+125
在19个频道中
Get PRO
四月 '25
+358
在10个频道中
Get PRO
三月 '25
+125
在13个频道中
Get PRO
二月 '25
+275
在13个频道中
Get PRO
一月 '25
+359
在18个频道中
Get PRO
十二月 '24
+457
在10个频道中
Get PRO
十一月 '24
+714
在15个频道中
Get PRO
十月 '24
+870
在18个频道中
Get PRO
九月 '24
+1 520
在29个频道中
Get PRO
八月 '24
+2 209
在24个频道中
Get PRO
七月 '24
+885
在9个频道中
Get PRO
六月 '24
+2 071
在13个频道中
Get PRO
五月 '24
+2 180
在8个频道中
Get PRO
四月 '24
+2 497
在0个频道中
Get PRO
三月 '24
+1 883
在4个频道中
Get PRO
二月 '24
+2 070
在1个频道中
Get PRO
一月 '24
+993
在0个频道中
Get PRO
十二月 '23
+225
在0个频道中
Get PRO
十一月 '23
+492
在0个频道中
Get PRO
十月 '23
+46
在0个频道中
Get PRO
九月 '23
+93
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+46
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+112
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+54
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+84
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+114
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+530
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 17 六月 | +7 | |||
| 16 六月 | +3 | |||
| 15 六月 | +4 | |||
| 14 六月 | +4 | |||
| 13 六月 | +6 | |||
| 12 六月 | +56 | |||
| 11 六月 | +27 | |||
| 10 六月 | +17 | |||
| 09 六月 | +14 | |||
| 08 六月 | +12 | |||
| 07 六月 | +7 | |||
| 06 六月 | +15 | |||
| 05 六月 | +4 | |||
| 04 六月 | +8 | |||
| 03 六月 | +17 | |||
| 02 六月 | +15 | |||
| 01 六月 | +4 |
频道帖子
📚1 año de BoringPrivacy
Formaciones, talleres, directos, comunidad...
Gracias a todos los que lo hacéis posible, apoyando mi trabajo e independencia👇
📱 https://youtu.be/5kgMrnwjkfs
| 2 | 📱Uso de Signal para atentar...
El FBI evitó un supuesto complot con drones explosivos y francotiradores contra un evento de UFC en los jardines de la Casa Blanca.
Según las autoridades, agentes federales desmantelaron una red de unas 23 personas que planeaban atacar el UFC Freedom 250, celebrado este fin de semana en Washington D.C. El objetivo era usar drones cargados con explosivos para causar caos, provocar una evacuación masiva y dirigir a la multitud hacia un equipo de tiradores, seguido de un intento de asalto a las puertas de la Casa Blanca.
Los investigadores revisaron el teléfono de uno de los detenidos y encontraron un grupo en esa plataforma donde al menos 23 personas coordinaban actividades previas al ataque, como ubicaciones de preparación, posiciones para drones y francotiradores, rutas de escape y protocolos de comunicación. Uno de los principales organizadores usaba Signal para dar instrucciones y pedir más drones explosivos.
El caso salió a la luz gracias a familiares preocupados: la madre de uno de los jóvenes alertó a las autoridades por las compras recientes de armas y sus contactos en internet, mientras que la esposa de otro implicado vió los mensajes en una tablet compartida.
Esto permitió al FBI comenzar la investigación el 10 de junio, que luego se amplió con análisis de esos chats y llevó a las detenciones antes del evento.
Evidentemente, todo aquel que aprecie la privacidad debería criticar este caso, pues no es para lo que queremos que se use signal. | 2 334 |
| 3 | 💻 AMD restringe el cifrado de memoria RAM
AMD ha restringido una función de cifrado de memoria que antes estaba disponible en sus procesadores Ryzen para ordenadores de sobremesa y portátiles.
Aunque la opción sigue apareciendo en la BIOS y se puede seleccionar como activada, en la práctica el hardware no la pone en marcha. Ni Windows ni Linux detectan que la RAM esté protegida, y las comprobaciones internas confirman que la característica permanece desactivada.
Esta tecnología permitía cifrar toda la memoria RAM de forma automática y transparente durante el arranque, sin necesidad de cambios en el sistema operativo ni en las aplicaciones. Su objetivo principal era dificultar ataques físicos, como la extracción de módulos o la lectura del bus de memoria, ya que los datos quedarían codificados.
Según pruebas realizadas por usuarios y fabricantes, la limitación afecta solo a los modelos de consumo normales, mientras que los procesadores de la línea PRO sí la mantienen operativa. AMD ha confirmado oficialmente que se trata de una característica exclusiva de sus tecnologías profesionales.
La decisión ha generado críticas porque se aplicó de forma silenciosa, sin previo aviso a los usuarios que ya contaban con esta capa de seguridad extra. Por ahora, la compañía no ha detallado los motivos exactos del cambio. | 2 447 |
| 4 | 💻 ¡Nueva formación disponible! "Hardware: Tu primera línea de defensa"
Una formación para quienes quieren ir más allá en la protección y conocimiento de su privacidad.
Partes teóricas y prácticas para cubrirte de tus propios equipos
Que se divide en 24 lecciones con 5 horas de contenido.
(Y sí, aún falta una segunda parte que se sumará)
Algunos de los temas que se trabajarán:
💻 Fundamentos del hardware y cimientos invisibles de la seguridad operativa.
🕵 Neutralización del Intel Management Engine (IME).
⚙️ Instalación y flashing seguro de Debian 12.
⚠️ Manejo de chips SPI y precauciones críticas.
📱 GrapheneOS en dispositivos Pixel - Fundamentos e instalación.
💰 Conceptos clave de hardware wallets, software libre y hardware libre.
¿Quién imparte la formación?
La formación está impartida por Chavo de SilkpadComputers, posiblemente la persona más reconocida cuando se habla de equipos enfocados en privacidad por su larga trayectoria y gran reputación y Jack del equipo de Foundation, quienes están enfocados en la creación de dispositivos que buscan preservar la soberanía de las personas, evidentemente bajo fuertes principios de privacidad y soberanía.
¿Para quién está dirigida esta formación?
Esta formación es algo más avanzada, está pensada para personas que quieren dar un paso serio hacia la soberanía tecnológica y entender los pasos para ello.
Se recomienda encarecidamente tener un recorrido previo en la academia y en el uso de equipos.
El contenido sigue creciendo:
Se suma esta nueva formación a las ya existentes, los directos, talleres realizados y las conversaciones que nacen en la comunidad...
Accede a la formación de Hardware
Más información sobre la academia
Página oficial de la academia
Enlaces oficiales y comunidad
Por menos de lo que te vale una suscripción en Netflix ¿te lo vas a perder? ¡Privacidad al alcance de todos! Te espero ahí. 🤗 | 3 240 |
| 5 | /mes | 1 |
| 6 | 🌐 Oferta ProtonVPN 70% descuento por el mundial de Futbol
Pues simplemente por avisar de que ahora mismo según el plan se quedan en 2.99€/mes desde AQUÍ, un muy buen precio.
Os dejo descuento de otros servicios de la marca, por si os interesa.
Lo dicho, ¡aprovecharía si no lo tuviera! | 3 131 |
| 7 | 🇪🇺Europa a por las gafas que graban
Desde la política Europea están cada vez más preocupados por las gafas con cámaras integradas, viéndolos como una amenaza seria a la intimidad de las personas en espacios públicos.
El principal foco está en el riesgo de grabaciones ocultas sin el permiso de quienes aparecen en ellas.
Se menciona el caso de Meta y sus gafas inteligentes, que han vendido millones de unidades, pero enfrentan críticas por cómo se usan los videos para entrenar sistemas de IA, incluyendo imágenes muy personales.
Hay iniciativas como una aplicación que avisa cuando hay gafas de este tipo cerca que ya he comentado por aquí, demandas judiciales en EE.UU. (que buscan afectados europeos) y llamados a frenar o regular mejor esta tecnología antes de que se normalice.
Otros fabricantes como Samsung, Google y Apple también avanzan en productos similares, mientras que desde Bruselas se prepara un informe sobre su aceptabilidad social y se evalúan posibles medidas bajo las normas de privacidad vigentes. | 3 196 |
| 8 | 💻 Ataque a paquetes de Arch Linux [AUR]
Alguien logró hacerse con el control de paquetes que llevaban tiempo abandonados, presentándose como sus responsables o adoptándolos de forma irregular.
Una vez dentro, modificó los archivos de construcción de esos paquetes para que, al instalarse o actualizarse, descargaran un programa dañino capaz de robar contraseñas, claves SSH, tokens de GitHub y datos de navegadores y aplicaciones de mensajería.
En sistemas con permisos de administrador, además, podía instalar herramientas para esconder su actividad.
Lo que empezó como un aviso de más de 400 paquetes comprometidos subió rápidamente: las listas comunitarias y las comprobaciones oficiales hablan ya de más de 1.500 paquetes afectados en total.
El equipo de Arch Linux reaccionó enseguida, eliminando las versiones maliciosas, bloqueando las cuentas usadas por los atacantes y pausando temporalmente algunas funciones del repositorio (como crear cuentas nuevas o adoptar paquetes).
La situación está controlada en cuanto a nuevos envíos masivos, pero los desarrolladores siguen revisando y limpiando todo lo que pueda quedar.
Importante: esto solo afecta a los paquetes del repositorio de usuarios (AUR). Los paquetes oficiales de Arch Linux no se han visto comprometidos en ningún momento.
Si usas Arch o distribuciones basadas en ella, revisa qué paquetes tienes instalados del AUR y compara con las listas que han publicado la comunidad.
El incidente se detectó el 11 de junio y la limpieza sigue activa varios días después. | 3 270 |
| 9 | 🇪🇺 Países de la Unión Europea parece que no adoptan medidas digitales para infraestructuras críticas a tiempo
La Comisión Europea va a llevar a Francia y España ante el Tribunal de Justicia de la UE por no haber adaptado a tiempo su legislación nacional a las normas europeas de protección de infraestructuras críticas frente a ciberataques.
La normativa en cuestión, aprobada en 2022, exige a los países miembros reforzar la seguridad en sectores esenciales como la energía, el transporte, el agua y las redes digitales, y el plazo para incorporarla a las leyes nacionales vencía en octubre de 2024.
La gran mayoría de los Estados miembros no lo cumplieron.
Tras enviar varios avisos formales a los países que se retrasaron, entre ellos Francia y España, Bruselas ha decidido escalar el asunto y presentar una demanda judicial, algo que podría ocurrir en los próximos meses, antes o después del verano, y como muy tarde antes de que termine el año. El proceso podría acabar en multas millonarias.
En el caso de estos dos países, el retraso se debe a que intentaron combinar esta norma con otra sobre resiliencia de infraestructuras críticas en un solo texto legal, lo que ha provocado varios tropiezos y ha hecho que ahora se espere tenerlo listo a finales de septiembre.
La Comisión ha recordado que, una vez superado el plazo, tiene la opción de acudir a los tribunales, aunque no entra en detalles sobre este procedimiento concreto. El tribunal europeo podrá imponer sanciones o dar más tiempo para cumplir. | 5 872 |
| 10 | ⌨️ Los creadores de Libre Office contra Euro-Office
The Document Foundation (TDF) defiende que la soberanía digital europea exige control sobre el formato de documento
TDF ha cuestionado públicamente la estrategia de Euro-Office, la nueva suite ofimática europea basada en ONLYOFFICE, por priorizar el formato OOXML de Microsoft en lugar del estándar abierto ODF.
Según TDF, esta decisión refuerza la dependencia tecnológica de Europa y debilita los objetivos de soberanía digital.
TDF sostiene que la soberanía no depende solo del origen del software, sino del control efectivo sobre los documentos mediante formatos neutrales como ODF. | 5 652 |
| 11 | ⌨️ Los creadores de Libre Office contra Euro-Office
The Document Foundation (TDF) defiende que la soberanía digital europea exige control sobre el formato de documento
TDF ha cuestionado públicamente la estrategia de Euro-Office, la nueva suite ofimática europea basada en ONLYOFFICE, por priorizar el formato OOXML de Microsoft en lugar del estándar abierto ODF.
Según TDF, esta decisión refuerza la dependencia tecnológica de Europa y debilita los objetivos de soberanía digital.
Un análisis publicado en elhacker.net respalda esta posición y recuerda que OpenOffice.org (2001) y LibreOffice (2010) son las auténticas suites ofimáticas de código abierto de origen europeo.
TDF sostiene que la soberanía no depende solo del origen del software, sino del control efectivo sobre los documentos mediante formatos neutrales como ODF. | 5 |
| 12 | 📱 Declaración de Signal al gobierno de Reino Unido
Los niños merecen estar a salvo, protegidos y cuidados. No merecen vigilancia, recortes de financiación y encubrimientos. Los niños también merecen su derecho humano a la privacidad, al igual que todas las personas. La exigencia del gobierno del Reino Unido de que todo el contenido en todos los dispositivos vendidos o utilizados en el Reino Unido sea escaneado bajo la presunción de desnudez, utilizando una combinación distópica de verificación de edad y escaneo de contenido, no protegerá a los niños. Nos pone en peligro a todos, al mismo tiempo que fortalece el dominio del mercado de Apple, Google y Microsoft y su control sobre nuestra información más personal.
Forzar a todos los residentes del Reino Unido a demostrar su edad y/o tener todo su contenido escaneado, simplemente para ejercer su derecho fundamental a comunicarse, es una proposición peligrosa. Sabemos que las capacidades de vigilancia masiva y censura, por sinceras que suenen las promesas de quienes las inician, nunca permanecen limitadas en alcance. Una vez creadas, se expandirán, formando una herramienta peligrosa que podría ser utilizada tanto en el Reino Unido como en el extranjero para censurar y vigilar lo que consideren “amenazas” o “contenido dañino”.
Las promesas de que este sistema solo se ejecutará en el dispositivo son un consuelo frío. Dondequiera que se ejecute, incluyendo la “cámara” una vez que esté en los dispositivos del Reino Unido, su alcance será definido por los caprichos y prescripciones del gobierno para detectar desnudez hoy y discurso político mañana. Sabemos por la historia que una vez implementadas, habrá una expansión autoritaria inevitable del tipo de contenido y personas que estas tecnologías se espera que vigilen. También sabemos que tales herramientas serán aprovechadas para reportar automáticamente a las personas a las autoridades gubernamentales. Ya hemos visto a las agencias de aplicación de la ley solicitar poderes similares de amplio alcance que están listos para ser explotados en un panorama político cada vez más precario.
Esta propuesta no mantendrá a los niños seguros. La seguridad infantil se ve como una educación bien financiada, servicios sociales robustos y barreras significativas en las tecnologías y plataformas de IA que el gobierno actual está cortejando con entusiasmo. Lo que el gobierno del Reino Unido quiere en su lugar es una infraestructura de vigilancia invisible, activada por defecto y potencialmente aprobada de manera apresurada bajo pretextos cínicos. Todo esto con escaso cuidado por las necesidades reales de los niños que afirman proteger o las consecuencias horribles y de amplio alcance que se derivarán en la práctica.Ç
Enlace oficial al comunidado | 10 080 |
| 13 | 🇪🇺 La Unión Europea culpa a Apple de no querer que ciertas funciones estén habilitadas en Europa
La Comisión Europea sostiene que Apple ha decidido no lanzar las funciones avanzadas de Siri con inteligencia artificial en Europa porque su diseño no permite la interoperabilidad exigida, lo que lo hace inadecuado para el mercado europeo.
Según las autoridades, la compañía no desarrolló las soluciones técnicas necesarias para cumplir con los requisitos de privacidad y seguridad, y en su lugar pidió una exención total de sus obligaciones legales. Cosa que parece confusa, pues como comenté ayer, Apple sí presentó propuestas concretas, como un sistema de acceso controlado y un despliegue progresivo durante 18 meses para activar estas funciones respetando la normativa, aunque fueron rechazadas.
Como consecuencia, los usuarios de iPhone e iPad en Europa no tendrán acceso a esta versión mejorada de Siri con las próximas actualizaciones del sistema este año. | 3 836 |
| 14 | 📱 Número de teléfono anónimo fácilmente
Te explico fácilmente como obtenerlo y protegerte ante filtraciones de datos y demás amenazas de internet.
Sí hay más opciones, pero tras bastantes pruebas y experiencias recabadas he querido dejarte como usar 2 de ellas.
Siempre pensando en tu protección, no en el mal uso.
Espero que te guste 👇
📱 https://youtu.be/yhJx5V3p0p8 | 3 976 |
| 15 | Número de teléfono anónimo fácilmente
Te explico fácilmente como obtenerlo y protegerte ante filtraciones de datos y demás amenazas de internet.
Sí hay más opciones, pero tras bastantes pruebas y experiencias recabadas he querido dejarte como usar 2 de ellas.
Siempre pensando en tu protección, no en el mal uso.
Espero que te guste 👇
📱 https://youtu.be/yhJx5V3p0p8 | 285 |
| 16 | 📱 Apple va más allá en la detección de contraseñas vulnerables. Cambiarlas automáticamente.
Apple ha anunciado en la WWDC 2026 una nueva función impulsada por Apple Intelligence para su aplicación nativa de gestión de contraseñas.
Esta herramienta detecta de forma automática las contraseñas débiles o comprometidas y las reemplaza por otras más seguras, todo ello directamente desde la app y el navegador Safari en el iPhone, sin necesidad de pasos adicionales por parte del usuario.
El sistema analiza las credenciales guardadas, identifica problemas de seguridad y procede a la actualización de ellas: inicia sesión en el sitio web correspondiente, genera una contraseña robusta y la guarda de forma segura en iCloud Keychain. Hasta ahora, la aplicación solo mostraba advertencias sobre contraseñas vulnerables, reutilizadas o filtradas en brechas de datos, como sucede en otros gestores de contraseñas.
¿Y tú? ¿Delegarías una tarea tan importante? | 3 868 |
| 17 | 🇪🇺La Ley de Mercados Digitales afecta a Siri AI y Apple responde
Apple ha confirmado que no podrá lanzar Siri AI en iPhone e iPad en la Unión Europea debido a la Ley de Mercados Digitales (DMA).
La compañía afirma que los reguladores europeos han rechazado todas sus propuestas para ofrecer estas funciones de forma segura.
El núcleo del problema, según Apple, es que la DMA está diseñada de tal manera que, al permitir Siri AI, todos los demás asistentes de inteligencia artificial también deben recibir acceso profundo al sistema.
Este acceso incluiría: lectura y envío de mensajes, control de aplicaciones instaladas, apertura de archivos privados, realización de compras y ejecución de acciones en cualquier app del dispositivo, sin que el usuario mantenga un control continuo y visible.
Apple había propuesto una solución técnica llamada Trusted System Agent, un intermediario de seguridad que permitiría a los asistentes de terceros acceder a las capacidades necesarias sin exponer directamente todo el sistema.
La Comisión Europea rechazó esta propuesta, así como un plan de despliegue gradual durante 18 meses.
Craig Federighi, vicepresidente senior de Ingeniería de Software de Apple, ha declarado:
Estamos profundamente decepcionados de que nuestros usuarios en la UE no tendrán Siri AI en iPhone o iPad este año. Esperamos poder llevarlo eventualmente a Europa, pero por ahora no existe un calendario.
Como consecuencia, cuando se lancen iOS 27 e iPadOS 27, los usuarios europeos no tendrán acceso a las nuevas funciones de Siri AI.
Sí se podrá utilizar Siri AI en Mac (macOS 27) y Vision Pro (visionOS 27).
Apple subraya que Siri AI está diseñada con privacidad desde el origen, mediante procesamiento en el dispositivo y Private Cloud Compute.
Sin embargo, la interpretación actual de la DMA impediría mantener esos mismos estándares de seguridad si se lanza en la UE.
Por el momento, no hay fecha prevista para que Siri AI llegue a iOS e iPadOS en Europa.
¿Crees que realmente Apple lo hace por proteger la privacidad de sus usuarios o simplemente teme que la gente prefiera usar otras alternativas? | 4 490 |
| 18 | 🇬🇧 El Home Office de Reino Unido "amenaza" a Apple y Google
Así lo ha anunciado en X:
Las empresas tecnológicas como Apple y Google tienen tres meses.
Activen protecciones en teléfonos inteligentes y tabletas para detectar y bloquear imágenes desnudas para niños o sacaremos adelante una legislación para obligarlos a hacerlo.
Apple y Google ya tienen medidas de protección para este tipo de contenido.
¿Por qué pondrían entonces dicho post? | 3 922 |
| 19 | 📱 Los próximos iPhones que podrán actualizar. Así sí.
Apple ha lanzado la lista de dispositivos que podrán actualizar a iOS27, la nueva gran actualización que saldrá en el último trismestre del año.
Hay algo que podemos destacar, el iPhone 11 seguirá recibiendo actualizaciones al menos hasta el próximo año.
Eso hace que un dispositivo de 2019, siga actualizándose más de 7 años después.
Esto no es habitual en la mayoría de dispositivos, tampoco en las promesas de esos años.
En lo que respecta a seguridad, que se siga actualizando es algo bueno. | 3 686 |
| 20 | 📱 Apple y el procesamiento en local de su IA genera confusión
Apple anunció su modelo de su inteligencia artificial, Apple Intelligende más avanzado (Con la nueva Siri AI) que todos los anteriores y que funciona enteramente dentro del dispositivo, sin depender de servidores en la nube para sus funciones principales.
¿Qué se podrá hacer?
Si tienes un iPhone 15 Pro, Serie 16, Serie 17, ipad con chip M1 o superior y Macs con chip M1 o superior:
· Funciones básicas de escritura (corregir texto, cambiar tono, resumir).
· Resúmenes de notificaciones.
· Búsqueda inteligente en Fotos (después de indexar).
· Limpieza de objetos en fotos (Clean Up).
· Generación de imágenes con Image Playground (una vez descargado el modelo).
· Muchas respuestas sencillas de Siri sobre tus datos personales (calendario, mensajes, etc.).
¿Qué es lo novedoso?
A diferencia de otros dispositivos, aquí su IA integrada procesa en tu dispositivo, no en servidores externos.
Aunque si se necesitase hacerlo, lo haría mediante la Private Cloud Compute de Apple de la que ya hablamos anteriormente.
¿Y si tu dispositivo tiene 12GB de memoria RAM o más?
Aquí está la novedad que ha generado la confusión.
Apple ha creado una versión más avanzada de su modelo de IA que solo pueden ejecutar en local los dispositivos con 12 GB o más:
· iPhone Air
· iPhone 17 Pro y Pro Max
· iPads con M4 o superior (con suficiente memoria)
· Macs con M3 o superior (con 12 GB o más)
Este modelo podrá:
· Personalizar mucho la voz de Siri (cambiar ritmo, expresividad, tono más natural).
· Dictado con mucha más precisión y comprensión del contexto.
En resumen, habrá 2 modelos, uno para dispositivos menos potentes y otros para dispositivos más potentes.
Hoy habrá varias noticias de Apple, aunque quiero destacar que me parece interesante tanto revuelo, cuando a muchos les da igual donde se procesa Gemini o Galaxy AI. | 4 647 |
现已上线!2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
