现已上线！2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
Мысли Райтера
前往频道在 Telegram
Блог лучшего крипто-копирайтера. ・Связь: @NearUps Заявки принимаются моментально
显示更多2 136
订阅者
-124 小时
-217 天
-7430 天
数据加载中...
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+2
在0个频道中
六月 '26
+19
在1个频道中
Get PRO
五月 '26
+50
在21个频道中
Get PRO
四月 '26
+39
在0个频道中
Get PRO
三月 '26
+73
在4个频道中
Get PRO
二月 '26
+132
在16个频道中
Get PRO
一月 '26
+72
在0个频道中
Get PRO
十二月 '25
+73
在0个频道中
Get PRO
十一月 '25
+131
在1个频道中
Get PRO
十月 '25
+106
在9个频道中
Get PRO
九月 '25
+253
在3个频道中
Get PRO
八月 '25
+60
在0个频道中
Get PRO
七月 '25
+130
在1个频道中
Get PRO
六月 '25
+67
在0个频道中
Get PRO
五月 '25
+96
在0个频道中
Get PRO
四月 '25
+806
在11个频道中
Get PRO
三月 '25
+465
在0个频道中
Get PRO
二月 '25
+522
在0个频道中
Get PRO
一月 '25
+173
在0个频道中
Get PRO
十二月 '24
+103
在1个频道中
Get PRO
十一月 '24
+66
在1个频道中
Get PRO
十月 '24
+413
在1个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 03 七月 | 0 | |||
| 02 七月 | +2 | |||
| 01 七月 | 0 |
频道帖子
бизнесмен, копирайтер, инфлюенсер, СЦЕНАРИСТ.
ну что ж, пришла пора огласить наше решение, на что мы давно намекали ☕️
⚔️ мы решили погрузиться в ютуб-сценарии. и у нас уже есть успешные кейсы в этом деле (ролики набирали по 30k+)
в нише мало талантов, но много спроса - пора раздать стиля, не так ли?
вам будет, за чем наблюдать весь июль 😇
| 2 | в последние несколько лет, мы с определенной переодичностью брали заказы по сценариям на ютуб
это были каналы от 1000 до 800к подписчиков. по крипте, экономике и даже стиму
это никогда не было нашим основным вектором, но даже при этом результаты выходили очень достойные
сейчас же, мы сделали это направление в агентстве основным. так что активно ищем на него клиентов
если ты владелец ютуб канала по крипте, нейронкам экономике или любой другой смежной теме - мы будем рады поработать
можешь писать даже если канал только в планах, с этим тоже без проблем можем помочь
помимо сценариев, мы опционально помогаем с стратегией ведения канала и другими вещами, вроде нейминга видосов
все кейсы и порядок цен можем предоставить по запросу. писать можно лично мне: @Iron0re | 156 |
| 3 |  извините за резкость, но вы пробовали отдыхать без телефона, на природе?
советую! | 377 |
| 4 | ⚔Как адаптироваться к миру с AI?
AI заменяет труд людей каждый месяц.
Что делать, чтобы зарабатывать? И почему AI на самом деле не проблема?
> Читай статью: https://teletype.in/@allianceweb3/independence
> Читай статью: https://teletype.in/@allianceweb3/independence
> Читай статью: https://teletype.in/@allianceweb3/independence
By @allianceweb3 x @etherhall | 370 |
| 5 | представляешь себе жизнь без работы? 🕯
что делал бы?
я вот вне райтинга люблю заниматься философией | 429 |
| 6 |  еб*ть заряженные тут сидят ☠️☠️☠️
а еще есть такие? покажетесь в комментах? | 489 |
| 7 | привет, друзья
такое чувство, что я потерял ✨миндальную связь ✨ с вами, прекрасными 2,170 подписчиками моего канала
💻 го исправим это? пишите в комментариях:
- где сейчас работаете (web2 / web3 / irl)
- как рынок - легко сейчас зарабатывать деньги или нет?
- и какой вообще настрой в целом? ai fud или жёсткий ворк?
я начинаю:
сейчас работаю в web3 копирайтером. несколько моих клиентов автоматизировали контент, поэтому доходы снизились
новые деньги искать не так легко, как раньше, но у нас есть идеи!
вместе с Айроном подготавливаем почву в новой узкой сфере, связанной с smm, пока все чиллят 🏖
теперь ваша очередь👇 | 464 |
| 8 | что стало с рынком на самом деле? 🛍❌
(о самом важном)
сейчас неверно говорить, что ai уже заменил людей массово. в этом смысле больше прогнозов и тревог, чем фактов
у фрилансеров, конечно, могло убавиться заказов уже сейчас (у меня это произошло), но это еще не закрытие всех ворот
важно другое. новичкам вход во многие ниши почти заморожен. райтинг, кодинг, дизайн. во многих местах начальный уровень уже занят нейронками
дизайн делает gpt images, текст пишет claude, а какой-нибудь codex (или что там сейчас в цене) напишет любой скрипт за копейки
💻 особенно ярко это заметно с джунами в программировании. раньше было стандартной практикой, что кто-то опытнее контролирует еще свежевыпеченного кодера и правит за ним огрехи
а сейчас кто-то опытнее может вносить минимальные правки за нейронкой. следить гораздо меньше, и тратить тоже меньше в х10. в - выгода
и вот вопрос - что делать таким людям? вот ты изучаешь новое ремесло, до эксперта тебе еще далеко, а никакая контора тебя брать не хочет
вдумайтесь! по опросу Resume.org среди почти 1000 американских бизнес-лидеров, уже 20% компаний остановили найм джунов
и это данные еще из февральского опроса
но тут есть "возражение", которое неприятно для тех, кому работа сейчас так нужна. пробовали ли они хотя бы немного изучать ai?
абсолютное большинство никогда и не пробовало работать в симбиозе. поэтому достаточно небольшого опыта, и ты становишься производительнее конкурентов, кто уже сдался
и даже вкупе с минимальным пониманием своей ниши (желательно узкой) это может давать хорошие результаты на уровне заметно выше новичка; пока остальные лишь грустят от отсутствия работы
пока это возможно, нужно подстраиваться под рынок (качественно, много и точечно - ai позволяет каждому делать так) 🏭
вместо того, чтобы говорить, что все хлопнули перед тобой дверью
пока нет настоящего AGI, который сам ставит цели и ведет сложные цепочки действий, всё равно нужен человек, отвечающий за результат
а чем более узкая ниша - тем больше таких людей в ней нужно относительно объема работы
вопрос другой - кем они будут?
а вы что думаете? вход закрыт только для новичков или профессионалы уже сейчас трещат? | 392 |
| 9 | AI может быть креативным как человек? | 421 |
| 10 | AI может быть креативным как человек? | 1 |
| 11 | ai + content = ???
контент - это та сфера, в которой всЕ никогда не будут получать всЁ
в отличие от товаров, с дефицитом внимания принципиально невозможно справиться. его нельзя закрыть простым ростом производства: чем больше контента - тем жестче борьба за внимание
никакой суперинструмент не может раз и навсегда собрать в себе все attention hacks - они меняются регулярно. тренд кончается тогда, когда он становится слишком узнаваемым - у человека нет времени уделять внимание всему подряд, он адаптируется к вездесущему как к скучному фону
раньше, в XX веке, любая реклама привлекала внимание по факту ее появления. потом стала привлекать внимание только яркая реклама. а теперь и просто яркая реклама не привлекает
нужны дивергентные идеи 🚬🎩
и это не изменится.
выходит вот что:
1. производство контента. заменяемо? да
2. производство контента, который цепляет, удивляет зрителя. заменяемо? нестабильно
даже сейчас, AI хорошо справляется с огромным количеством интеллектуальных задач. но, если вы выложите в твиттер пост, целиком написанный chatgpt без каких-либо модификаций и первичных настроек, вы удивитесь, насколько результат будет неудачным
— а можно ли настроить ai так, чтобы он писал хорошо?
безусловно, да. но: если все получат доступ к условному чудо-клоду, то стандарт "хорошести" начнет рассыпаться за считанные дни
неважно при этом, настраивается ли такой скилл легко или сложно. важно: он используется массово или нет? и, если он действительно рабочий, мы обнаружим, что эта вещь довольно редка
контент с результатами - это прерогатива редкого скилла и чутья, которое плохо автоматизируется, на самом-то деле. конкретно в контенте, до самого изменения человека, порог на "хорошее" всегда будет довольно высок
по крайней мере, пока внимание остается людским | 483 |
| 12 | как думаешь, какие работы проживут дольше остальных на фоне ai?
сантехники не в счет 🌚 | 487 |
| 13 | копирайтинг ВСЁ 😔
на днях сидели с Айроном на созвоне и пришел в голову комментарий на тему того, что происходит с рынком
сейчас мы столкнулись с тем, что на рынке контента в целом, не только в райтинге, уходят пластиковые исполнители. те самые, кто гнался за нарративами, учил aida, 99 шаблонов для текста, который продает (точно)
остаются лишь те, у кого реально есть чутье на потребности аудитории, а не только пальцы для стука по клавиатуре. но само по себе это ничего не гарантирует. еще очень важно уметь работать с AI, и расставить баланс так, чтобы не превращать результат в слоп, и при этом освободить себе время на главное - стратегию.
вот что я имею в виду: рынок покинут 90% исполнителей уже в ближайшие полгода-год. те, кто имеет скилл и при этом сможет адаптироваться к работе с AI - останутся
в самом тексте уже мало что ценного. но вот определить общую рамку, в которой делать контент, и при этом держать ее в каждом посте - это уже совсем не тривиальная задача
и самое интересное во всей AI-эйфории, что спрос никуда не делся. выяснилось, что gpt не дает результата в точечном smm - и не будет еще долгое время. в контенте про ретродропы - да, он эффективен; про амбассадорки - тоже
а вот там, где требуются эффективные воронки, реальный стиль (а к контенту без «изюминки» уже сейчас вырабатывается баннерная слепота) человек будет нужен ещё долго. только по-настоящему скилловый
это так, потому что ai универсален. он пока не способен быть экспертом во всем, и контент - это точно не приоритет кремниевой долины
но и работать по тем же стандартам, как раньше, уже не получится. выходит такая асимметрия - сотни тысяч покинут рынок, а эксперты останутся делить весь пирог
почему они это сделают, а другие нет?
формула очень конкретная:
чёткая ниша + вкус + скорость (этот аспект закрывает AI)
— ниша нужна для того, чтобы выигрывать перед AI. если ты пишешь обо всем и ни о чем (как это делал я ранее)
— со вкусом все понятно
— а вот AI тебя ускоряет. в нищем контенте на общие темы нейронки обыграют и заменят кого угодно, в точечном - экономят время тем, у кого есть видение
вот такой подход к работе бессмертен. а когда в 2077 заменят и это, то, СЮРПРИЗ, это значит, никакой работы не осталось 😃😃👍
короче, спасибо за прочтение
доставайте свои нажималки и го сделаем сюда 40 🔥
😁 а я покажу, в какой конкретной нише начал двигаться - буду писать, какие результаты, кормит / не кормит и все такое | 558 |
| 14 | нравятся такие посты, как выше? 🎩 | 550 |
| 15 | тебе заходят посты как выше? 🎩 | 1 |
| 16 | ключевой тейк: в ближайшие 10 лет AI внедрится в государства и все ведущие мировые компании. как основный источник решений, а не "помощник человеку - советник". просто потому что, следуя определению AGI, которое я дал выше, места, где технологию внедрят первой, получат непропорциональное преимущество
именно поэтому развитие AI нельзя остановить, зарегулировать - повлиять на процесс нельзя. он идет сразу в нескольких точках в США и Китае, если одна лаборатория останавливается - она уходит на дно и другие занимают ее место; если одно государство зарегулирует сферу - другое возвысится и получит безоговорочное доминирование
я думаю, в конечном счете, появление AGI (именно в том определении, которое я дал выше), сделает все основные блага дешевле в разы, даст шанс на появление постдефицитного общества вообще. в этом смысле мой взгляд на ситуацию резонирует с видением Илона Маска (его можно отыскать по запросу Elon Musk work optional AI robotics)
если еда, жилье, коммуникации почти бесплатны, почему бы не раздать это населению, чтобы оно не бунтовало?
так вот, если мы доходим до точки, где признаем базовым сценарием общество, где единственное благо, не являющееся доступным массово - это раритетные товары (даже сам AI, должно быть, будет очень дешев в эксплуатации при оптимизированном управлении мощностями), то мы фактически отказываем страданию (традиционным его формам - боли, страху остаться без денег, скуке) в релевантности в дивном новом мире...
и это меняет все.
а, и тут еще критически важно упомянуть собственно план Илона Маска. цель его компании Neuralink, которую он не скрывает - сделать так, чтобы максимальное число людей на планете добровольно захотели поставить себе в 🧠 мозг чип с AI. пока что Neuralink лишь помогает инвалидам, но, вообще-то, это только восход прогресса)
что же тогда значит мысль - если вместе с тобой "думает" нейроинтерфейс?
что тогда благо, если страдания нет?
что тогда богатство, если блага доступны всем?
— все эти вопросы и десятки других встанут уже не только перед философами и "интеллектуальной элитой", но ещё и перед всеми нами - если, конечно, AGI не найдет персонализируемые способы их заглушить
и по появлению этих вопросов у каждого в один из моментов, можно будет констатировать, что старый мир завершен - его фундаментальные принципы исчерпали себя. хорошо это или плохо? сейчас невозможно оценить - и это самое главное
поэтому...
🎈 рискуй сейчас. строй сейчас. радуйся сегодня
завтра ты можешь быть другим (мы все) | 549 |
| 17 |  закат жизни? 🌇
думаю многие из тех, кто следит за новостями, в последнее время чувствуют предчувствие чего-то большого
я постараюсь поделиться своими ощущениями на сей счет
вообще, написать этот пост вдохновила меня одна вещь: статья Anthropic о том, что они вплотную подошли к ai, рекурсивно улучшающему самого себя (напомню, 80% кода в компании Anthropic уже пишется клод кодом)
все это на фоне призыва построить интернациональную систему контроля за ai-лабораториями. как декларация это полностью правильно, но идет вразрез с экономической логикой, поэтому реализовано, конечно, не будет
я не претендую на истину - исключительно делюсь своими взорами. но, как мне кажется, все идет к быстрому доминированию ai над любым человеком вообще - не только над программистом, не только над дизайнером, не только над копирайтером
и не только над заурядным исполнителем. в том числе и над экспертом. над экспертом, чей авторитет неоспорим
многие скажут, что мысль тривиальна и поверхностна. да, но я жду этого уже в ближайшее десятилетие - поэтому призываю и всех остальных думать над этим
вспомни 2022 год. разве мы тогда думали, что 25% стартапов, отобранных Y Combinator зимой 2025 года, будут иметь код, написанный нейронками на 95%? это было бы почти исключенным сценарием
прошло только 4 года, и сейчас одна из ведущих AI-лабораторий мира на 4/5 мержит код, написанный Claude. индустрия надута на триллионы долларов, только она и не лопнет
экономическая польза нейросетей невероятно высока. они уже обходят человека в большинстве задач за компьютером, что будет дальше? разница в стоимости сайта, картинки, текста, составляет десятки раз далеко не в пользу человека
и пока кто-то насмехается над чеками, как та или иная компания заплатила $10m за api нейронок, он все еще смотрит с наивной позиции безусловной ценности человека. потому что если мы взглянем, сколько из экономики изымает человеческий труд - даже тот, который при этом легко автоматизируется, эта цифра перейдет за триллионы и в разы превзойдет размер "нейропузыря"
при всяком рассуждении на эту тему важно иметь в виду: мы ещё в самой EARLY стадии.
я не могу доказать (как и никто не сможет доказать обратное; все это - вопрос вероятностей), но при текущей динамике прогресса обход нейросетями лучших ученых и инженеров является задачей на считанные годы (если отсекать крайние сценарии, вероятность которых, как всегда, мала). есть тейки, "может быть, AI победит интеллектуально, но до физического мира еще далеко" - но интеллект производит лучшие инженерные решения, а лучшие инженерные решения дают лучшие системы организации ресурсов
полагая, что ученые труднозаменимы, мы обычно исходим из собственной координаты и смотрим на разрыв между собой персонально и каким-нибудь академиком. но не смотрим на реальность: всякий человеческий мозг глубоко ограничен. 2-4ч deep focus в день; 3-5 элементов рабочей памяти в моменте. эти пределы нейросетям абсолютно не знакомы. зато многие говорят, мол, нейросети занимаются лишь паттерн-мэтчингом, не "понимая" и не "думая". но, простите, будут ли доказательства, что человек занимается чем-то иным? галлюцинации у нейросетей возникают несравнимо чаще - это факт; но лучше смотреть на реальную практику - по каким-то причинам корпорация Anthropic вполне успешно внедрила Клода как стандартный воркфлоу
еще, бывает, говорят, что AI никто не даст управление. но экономическая логика постоянно подталкивает нас к поиску эффективности - иначе бы нейросети, интернет и так далее вообще бы не стали коммерческими инструментами. после того, как появится настоящий AGI - а я не люблю игры с переворачиванием терминов; поэтому буду брать самое приземленное значение, которое эта аббревиатура массово приобрела - по сути, это интеллект, обгоняющий любого человека в любых задачах
самое интересное, что инфраструктурного барьера на AGI сейчас не прослеживается, поэтому по состоянию на сегодняшний день нет смысла обсуждать технологический потолок так, как мы, например, обсуждаем рекурсию
смотрите, что из этого вытекает | 492 |
| 18 | кем тебя вспомнят? | 626 |
| 19 | ☀️🏖 | 835 |
| 20 | Андрей Карпати. Советы Pt. 2.
/> для долгих проектов: index.md + log.md
index.md - это карта всего содержимого для того. чтобы модель понимала, что есть. log.md - журнал изменений со всей хронологий: дата | тип | описание, чтобы модель наглядно видела, что меняется
скажи своей модели: добавлять в любой подпроект всего эти два файла. пример записи вот такой: 27-05-2026 | summary | разбор интервью с клиентом A
Карпати рекомендует это всем, ведь если вайбкодишь по часу-два в день, через пару недель уже не вспомнишь, что делал в начале
/> ai как гениальный стажер
Карпати описывает нынешних AI-агентов как что-то вроде "суперспособных стажеров с огромными знаниями, которые постоянно придумывают, не имеют вкуса к коду; к ним нужен тугой поводок"
поэтому, Карпати всегда работает в таком цикле: сначала загрузить контекст, затем запросить 2-3 варианта следующего мини-шага, выбрать один, дать оценку, затестить, коммитнуть, и далее повторять
никаких запросов сделать все одним промптом
/> мини-лайфхак по структуре ответов
"Structure your final response as a self-contained HTML file." - эта фраза должна быть в конце любого твоего промпта на исследование и анализ
нейронки умеют рендерить в HTML что угодно за секунду. можно сходу получить нормальный документ и потратить на чтение в х10 меньше времени
👀 если делать из этого всего tl;dr:
Карпати учит строить цельную экосистему, чтоб ваша модель шла как по рельсам. НЕ НУЖНЫ секретные промпты, нужно несколько слоев настройки + простых правил - и модель будет дополнять тебя (да и себя тоже), а не пытаться угадывать, что ты там имел в виду
🗡 Автор: @writer_crypto | 963 |
