1 222
订阅者
-224 小时
+57 天
+930 天
数据加载中...
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+18
在0个频道中
六月 '26
+29
在1个频道中
Get PRO
五月 '26
+50
在0个频道中
Get PRO
四月 '26
+51
在0个频道中
Get PRO
三月 '26
+25
在0个频道中
Get PRO
二月 '26
+9
在0个频道中
Get PRO
一月 '26
+11
在0个频道中
Get PRO
十二月 '25
+12
在0个频道中
Get PRO
十一月 '25
+13
在0个频道中
Get PRO
十月 '25
+34
在2个频道中
Get PRO
九月 '25
+10
在0个频道中
Get PRO
八月 '25
+9
在0个频道中
Get PRO
七月 '25
+30
在2个频道中
Get PRO
六月 '25
+15
在2个频道中
Get PRO
五月 '25
+33
在4个频道中
Get PRO
四月 '25
+18
在2个频道中
Get PRO
三月 '25
+42
在3个频道中
Get PRO
二月 '25
+46
在3个频道中
Get PRO
一月 '25
+56
在3个频道中
Get PRO
十二月 '24
+138
在10个频道中
Get PRO
十一月 '24
+131
在4个频道中
Get PRO
十月 '24
+112
在4个频道中
Get PRO
九月 '24
+109
在4个频道中
Get PRO
八月 '24
+147
在5个频道中
Get PRO
七月 '24
+90
在6个频道中
Get PRO
六月 '24
+84
在6个频道中
Get PRO
五月 '24
+68
在7个频道中
Get PRO
四月 '24
+93
在9个频道中
Get PRO
三月 '24
+59
在5个频道中
Get PRO
二月 '24
+76
在5个频道中
Get PRO
一月 '24
+104
在2个频道中
Get PRO
十二月 '23
+245
在2个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 12 七月 | 0 | |||
| 11 七月 | +2 | |||
| 10 七月 | +2 | |||
| 09 七月 | +3 | |||
| 08 七月 | 0 | |||
| 07 七月 | +2 | |||
| 06 七月 | +2 | |||
| 05 七月 | +2 | |||
| 04 七月 | 0 | |||
| 03 七月 | +3 | |||
| 02 七月 | +2 | |||
| 01 七月 | 0 |
频道帖子
Repost from Theodosie.ro
Academicianul Ioan-Aurel Pop intervine tardiv și inadecvat în spațiul public cu un mesaj împăciuitor și stânjenitor vizând modalitatea în care consideră domnia sa că ar trebui aplicată așa-numita lege Vexler.
Intrând pe fondul reglementării, Ioan-Aurel Pop propune o echivalență între antisemitism și modul în care Talmudul îi descrie pe goimi. Desigur, faptul că Ioan-Aurel Pop rostește (mă rog, scrie) acest cuvânt este notabil.
Organizațiile evreiești au reacționat prompt și l-au acuzat pe Ioan-Aurel Pop că relativizează sensul și utilitatea legislației, precum și faptul că referirile la Talmud ar fi bazate pe acuzații vechi și infirmate în repetate rânduri de istorici și specialiști.
Sigur că Ioan-Aurel Pop se adresa, de fapt, celor îngroziți de dez-românizarea operată prin această lege și nu, nominal, celor care au votat această infamie.
De altfel, și Academia Română și Ioan-Aurel Pop personal au tăcut chitic, mâlc, când cei cărora le scrie azi avertizau asupra consecințelor evidente ale legii și îi solicitau intervenția.
Dar nici astăzi dl Pop nu intră propriu-zis în luptă ci, din nou, propune publicului spectator o grilă de lectură și interpretare legislativă comodă, despre care spera că i-ar fi concedată de frontul evreiesc.
Desigur că evreii, urmărindu-și interesele dintotdeauna, nu au niciun motiv să îngăduie o astfel de concesie. Este de așteptat ca dl Pop să figureze în ediția viitoare a raportului Wiesel și să-și primească din partea presei antinaționale inevitabila etichetă de antisemit, negaționist, trivializator, legionar etc, de care atâta s-a mai ferit.
Tragic nu este episodul acesta, care se repetă în mii de iterații istorice și biografice. Tragic este faptul că domnul academician nu-și va veni în sine, ci va începe probabil să alerge cu limba scoasă să se disculpe, să se justifice, să se explice înaintea celor care stăpânesc prea bine acest joc în toate semnificațiile lui.
Tragic este că domnul academician își va răscumpăra reabilitarea prin tăcerea oportună și prin cauționarea prigoanei față de "extremiști".
De n-ar fi "extremiștii", frați am fi cu evreii!
@theodosieblog
Scriu aceste rânduri nu cu dispreț pentru cel care a făcut atât de multe pentru istoria poporului român, ci cu durerea și dezamăgirea firesc resimțită față de cel care nu-și recunoaște răspunderea ce îl apasă odată cu reputația și statutul.
Îi pot eu însumi găsi numeroase îndreptățiri și justificări, dar realitatea subjugării noastre rămâne neschimbată.
Legea Vexler nu trebuie altfel aplicată, ci trebuie integral abrogată (trebuie abrogată OUG nr.31/2002). Codul penal și Codul civil sunt arhisuficiente pentru a combate tipul de extremism invocat ca pretext pentru a cenzura și anula românismul.
În privința Talmudului, așteptăm studiul și condamnarea Bisericii Ortodoxe Române.
România duce lipsă de oameni.
(link printscreen)
| 2 | 👇 | 36 |
| 3 | - îți mănâncă bateria și resursele: Să pui un AI să scaneze în timp real fiecare pixel din fiecare poză pe care o trimiți sau o primești înseamnă un consum uriaș de energie. Telefoanele mai vechi se vor descărca mult mai repede.
- modelele AI locale sunt mai "proaste": Ca să poată rula pe un procesor de telefon mobil, modelele AI trebuie extrem de mult simplificate (comprimate). Un AI simplificat va face mult mai multe greșeli (alerte fals-pozitive) decât un AI uriaș care rulează pe servere profesionale (Google, openai etc). Asta înseamnă că mii de poze absolut banale ale oamenilor cinstiți pot fi trimise zilnic pe serverele centralizate din cauza erorilor algoritmului local.
Trageți singuri concluziile.
P.S. Ca suveranist, nu știu ce să presupun despre situația asta. Poate domnul Piperea n-a fost suficient de bine informat, poate n-a fost atent când a votat, poate consideră că prin ceea ce a votat ne-a reprezentat așa cum ne-am fi dorit. Unii îl acuză deja că e un cal troian, ceea ce mi se pare greu de crezut, dar având în vedere că vom asista la un heirup fenomenal de "digitalizare" în UE, e nevoie de ceea ce am spus cu diferite ocazii, respectiv de stabilirea unor principii de digitalizare etică de la care să nu ne abatem, pentru că o digitalizare făcută greșit, poate băga un continent întreg în faliment. În concluzie, înainte de a vota e indicat să fie consultați specialiști în securitate cibernetică, programatori și chiar proiectanți. Nu e ceva de joacă, iar birocraților din vârful UE nu li se cere să aibă toate cunoștințele din lume, cu atât mai puțin cele legate de cybersecuritate. E suficient să se consulte cu specialiștii, nu să se lase influențați de ideile "inovatoare" ale unor indivizi care-i pot conduce către penibilul "progres prin regres". Plus că se pierd aiurea bani în astfel de aiureli și chiar ar fi nevoie de ei în perioada asta.
See less | 35 |
| 4 | Andi-Mihai Anton
Favorites
AI info
25m
Chat control
===========
Îngrijorări în lumea suveranistă: europarlamentarul Gheorghe Piperea și o parte dintre europarlamentarii AUR, au votat pentru menținerea "chat control". Avocatul Piperea a spus că a votat pentru pentru protejarea copiilor, deci propun să analizăm, să vedem dacă ceea ce s-a votat acolo ajută cu adevărat la protecție sau s-a înțeles greșit conceptul, pe fond.
1. Iată în ce ar consta implementarea, din punct de vedere tehnic:
- acum, mesajele trimise între persoane (text sau imagini) sunt criptate
- decriptarea lor, fără decizia prealabilă a unei instanțe, este ilegală
- ca să nu intre la violare de corespondență, UE caută ocolirea decriptării la nivel de soft printr-un arificiu
- soluția presupune transformarea propriei aplicații de pe telefon într-un agent de scanare care decide dacă mesajul tău are voie sau nu să plece criptat.
- pentru implementare, se consideră că UE va deține AI-uri care vor interpreta corect și fără erori mesajele text și imaginile folosite pentru antrenament.
2. Oferă abordarea asta protecție reală?
Nu tocmai, pentru că:
- infractorii nu trimit poze compromițătoare și nici texte explicite pe rețelele cunoscute. Ei nu folosesc telegram, whatsapp și nici măcar signal: au alte căi de comunicare și folosesc alte modalități de plată, operând în zona întunecată a internetului (așa-numitul dark web, steganografie/criptare paralelă etc). E destul de clar că un infractor nu ar trimite e-mail-uri cu intenții cr!m!n@l3, prin google mail și nici prin whatsapp sau telegram.
- un infractor nu va folosi un telefon smart, ci unul de generație veche, pe care nu se pot instala mecanismele de control despre care vorbim
- infractorii folosesc de obicei cartele prplătite (eventual din alte țări decât cele în care operează cu ele). Infractorii cu adevărat periculoși, folosesc uneori dispozitive de comunicare chiar ale statului (sunt documentate cazuri în care au fost folosite chiar echipamente militare pentru a comite infracțiuni).
- s-a spus de multe ori că unii infractori sunt protejați chiar de autorități. Nu știm dacă este adevărat și dacă da, cât de puternică este această protecție
3. La ce pericole ne expunem noi, oamenii normali, într-un astfel de sistem:
- e posibil ca AI-ul să interpreteze eronat un text sau o poză și să raporteze oameni care n-au greșit cu nimic
- serverele UE vor deveni ținta principală a hacker-ilor, care vor visa să aibă acces la tot ce scrie un continent întreg pe chat și ce poze trimite
- pot fi furate parole, inclusiv cele din aplicațiile bancare. În felul ăsta ne expunem singuri unor riscuri reale de atac cibernetic la scară largă
- etica acestei inițiative lasă loc de interpretare. Se legiferează noțiunea de "Man-in-the-Middle" (MitM) - de data asta "spărgătorul" fiind chiar UE. Chiar dacă îi spunem supraveghetor sau folosim alt cuvânt drăguț, situația rămâne astfel. Într-o lume normală, atacul de tip MitM este o infracțiune cibernetică gravă. Faptul că UE încearcă să devină, prin lege, atacatorul legitim din mijlocul conversației este un paradox etic pe care vreau să-l scot în evidență.
- e posibil ca anumite grupări infracționale, sau chiar politice, să folosească discuțiile personale sau pozele trimise între oameni pentru șantaj
- aprobarea fiecărui mesaj trimis către "cenzorul" UE (AI), va îngreuna foarte tare comunicarea și va crește costurile pentru infrastructură - practic se vor transfera de cel puțin două ori mai multe date decât în acest moment
- costurile pentru a ține în viață AI-urile care să proceseze atâta text și imagini sunt uriașe și vor trebui decontate de cetățeni, în numele "protecției". Ca la plandemie.
4. Altele
- telefonul tău devine turnător: AI-ul local analizează textul sau poza. Dacă modelul AI consideră că ai trecut linia roșie, atunci și doar atunci fișierul tău este urcat pe serverele centralizate ale UE sau ale companiei tech pentru ca un moderator uman să se uite la el. Practic, serverul centralizat nu vede tot, dar vede tot ce i se pare suspect unui algoritm local. | 28 |
| 5 | 👇 | 31 |
| 6 |  没有文字... | 31 |
| 7 | RIP News Worldwide
Follow
July 10 at 9:24 PM
Joe Rogan fell into stunned silence as Dr. Casey Means rattled off one disturbing health stat after another.
“We are getting destroyed, and it’s very recent, and it’s accelerating,” she warned.
“74% of Americans are overweight or obese. Young adult cancers are going up 79% in the last 10 years.”
“25% of men now under 40 have erectile dysfunction.”
“50%, now, of American adults have type 2 diabetes or prediabetes. These were diseases where there was 1% of Americans in 1950 had type 2 diabetes. Now it’s 50% of Americans have prediabetes or type 2 diabetes.”
“Alzheimer’s, dementia are going through the roof. Young adult dementias have increased, like, three times since 2012. So early onset dementias.”
“One in two Americans are expected to have cancer in their lifetime now, one in two.”
“It’s basically like all of us are a little bit dead while we’re alive,” Dr. Means said.
See less | 33 |
| 8 | 👇 | 32 |
| 9 | Puterea structurilor financiare asupra noastră este exact atât de mare cât de slabă ne este conștiința. Nu mai mare. Nu mai mică. De aceea singura revoltă care nu poate fi confiscată, impozitată sau executată silit este învățătura. Citiți. Înțelegeți mecanismele. Dați-le mai departe copiilor. Restul se negociază. Asta nu.
Anatol Basarab.
See less | 32 |
| 10 | Anatol Basarab
24m
Zgarda invizibilă.
Ca să înțelegi politica, nu ai nevoie de o bibliotecă. Ai nevoie de o singură idee, veche de cinci sute de ani. I se atribuie lui Machiavelli, deși în „Principele" nu o găsiți formulată așa. Nu contează autorul. Contează că fiecare putere din istorie a aplicat-o instinctiv.
Ideea sună simplu. Ține poporul sărac și ocupat. Trupurile istovite nu mai au putere de revoltă. Omul flămând visează la pâine, nu la răsturnarea principilor. Muncitorul epuizat vrea somn, nu dreptate. Dă-le oamenilor exact atât cât să supraviețuiască. Niciodată destul cât să prospere. Vor rămâne supuși și recunoscători pentru firimituri.
Pentru că prosperitatea este otravă pentru putere. Cei sătui capătă timp. Timpul naște întrebări. Siguranța naște pretenții. Cetățeanul care trăiește bine întreabă la un moment dat pentru ce luptă și de ce plătește. Disperarea asigură supunerea. Abundența trezește nesupunerea. Flămânzii se supun. Sătuii se organizează.
Asta era formula veche. Uitați-vă acum la formula nouă.
Omul cu ipotecă pe 30 de ani este cel mai loial cetățean al epocii noastre. Nu merge la proteste. Nu demisionează. Nu riscă nimic. Nu pentru că e laș, ci pentru că nu își permite. Rata din luna viitoare gândește în locul lui. Ipoteca apasă pe gât mai tare decât orice lege, pentru că legea o poți încălca, dar banca nu iartă.
Aici fac o distincție necesară. Că locuințele au devenit inaccesibile este fapt, verificabil în raportul dintre prețul unui apartament și salariul mediu, aproape oriunde în lume. Că această inaccesibilitate ar fi proiectată deliberat, ca instrument de control, este interpretare. Nu am documente semnate. Am însă un rezultat care funcționează perfect ca instrument de control, indiferent dacă cineva l-a proiectat sau nu. Un om care își cheltuie toată tinerețea pe dreptul la un acoperiș nu mai are energie pentru nimic altceva. Sistemului nu îi trebuie intenție ca să profite de asta. Îi ajunge efectul.
Și acum întrebarea incomodă. Dacă sărăcia și datoria țin oamenii supuși, ce îi eliberează?
Cunoașterea. O țară cu popor analfabet se conduce ușor. O țară cu popor educat se conduce greu. De asta, de regulă, puterea ascunde cunoașterea sau o scumpește. Excepțiile sunt rare și de aceea merită studiate, chiar când vin de la figuri pe care nu le poți iubi.
Uniunea Sovietică a lui Stalin este un astfel de caz. La recensământul din 1897, în Imperiul Rus știa carte cam un sfert din populație. În câteva decenii, prin campania de alfabetizare și învățământul obligatoriu gratuit, analfabetismul a fost practic lichidat. Poți urî regimul, și ai pentru ce: teroarea, foametea, lagărele sunt documentate. Dar acest transfer de cunoaștere rămâne un fapt. Și mai rămâne o observație: știința dată oamenilor nu mai poate fi luată înapoi. Este singura avuție confiscabilă doar odată cu omul.
Circulă o anecdotă din epocă, care se pare ca la baza are o intamplare reala. Un mareșal și-a construit după război o vilă uriașă și l-a invitat pe Stalin la inaugurare, alături de alți mareșali și de membri ai Comitetului Central. Stalin a mâncat, a băut, iar la plecare i-a spus gazdei: ce sanatoriu bun pentru copii ai construit. Mareșalul a înghițit și a răspuns: servesc Uniunea Sovietică. Nu pot verifica scena. O redau ca folclor, pentru că folclorul spune ceva adevărat chiar când faptele sunt inventate: oamenii au simțit nevoia unor astfel de povești. Era pentru ce să nu-l iubești pe Stalin. Era și pentru ce să-l iubești. Ambele propoziții pot fi adevărate simultan, oricât ne deranjează asta.
Concluzia
Mecanismul nu s-a schimbat din 1513. S-au schimbat doar uneltele. Foamea a fost înlocuită cu rata la bancă. Biciul a fost înlocuit cu scadențarul. Rezultatul e același: omul ocupat până la epuizare nu pune întrebări. | 32 |
| 11 | 👇 | 30 |
| 12 | Tigan borat din HAUR. | 31 |
| 13 | 👇 | 33 |
| 14 |  没有文字... | 32 |
| 15 | Cristian Niculescu
Favorites 13m
Jorj fuse în coloniile evreiești ca să-i susțină pe locuitorii cam ilegali de acolo. Oameni răi comentează că ar fi bine ca gazdele să-l păstreze și să-l voteze ca președinte peste Israel.
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1046452654626998&id=100077868196582&post_id=100077868196582_1046452654626998&rdid=DCJ05VXMF3fzYb1B | 28 |
| 16 | 👇 | 31 |
| 17 |  没有文字... | 31 |
| 18 | Iulian Urban
Favorites 22h
OMS solicită o carantină globală online cu verificări digitale ale identității
Organizația Mondială a Sănătății (OMS), o organizație globalistă, cere guvernelor din întreaga lume să își unească forțele pentru a impune o carantină online generalizată, care ar restricționa accesul la rețelele de socializare prin verificarea vârstei prin intermediul actului de identitate digital.
Planul este vândut ca o măsură de siguranță pentru copii.
În realitate, acest lucru i-ar obliga pe utilizatorii obișnuiți de internet să treacă prin puncte de control al identității înainte de a putea accesa principalele platforme online.
Directorul general al Organizației Mondiale a Sănătății, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a publicat o declarație în care solicită verificări obligatorii ale vârstei, reproiectarea platformelor prin lege și implementarea unor reguli de „siguranță din proiectare” în întreaga lume democratică.
Declarația a fost redactată în colaborare cu președintele francez Emmanuel Macron, care a făcut apel la alți lideri mondiali să i se alăture.
Declarația comună reinterpretează rețelele sociale, jocurile video și inteligența artificială generativă ca forțe care acționează direct asupra corpurilor și minților copiilor.
Această încadrare oferă guvernelor posibilitatea de a reglementa cine are voie să acceseze internetul.
„Aceste măsuri reflectă un consens global tot mai mare conform căruia mediile digitale necesită o guvernanță eficientă, un design adecvat vârstei și garanții mai puternice pentru a proteja sănătatea copiilor”, au scris Tedros și Macron.
Pentru a confirma că un utilizator are vârsta suficientă pentru a accesa o platformă, o companie trebuie mai întâi să stabilească cine este acel utilizator.
Asta înseamnă compararea unei date de naștere declarate cu o scanare facială, un istoric de credit, un act de identitate oficial sau o altă bază de date legată de identitate.
O autentificare obișnuită pe rețelele sociale devine un punct de control al identității.
Un sistem comercializat ca o modalitate de a ține copiii departe de anumite platforme devine un sistem care cataloghează adulții care rămân pe acestea.
Nicio platformă nu poate verifica vârsta adolescenților fără a verifica și vârsta tuturor celorlalți utilizatori.
Acesta este pericolul central din spatele planului susținut de OMS.
See less | 32 |
| 19 | 👇 | 35 |
| 20 | https://www.facebook.com/reel/2044275469604279 | 36 |
