9 149
订阅者
+424 小时
+607 天
+26730 天
帖子存档
9 149
Какие онлайн-платформы или ресурсы Вы обычно используете для поиска научной информации?
9 149
Какие онлайн-платформы или ресурсы Вы обычно используете для поиска научной информации?
В эпоху цифровизации доступ к научной информации стал проще благодаря множеству онлайн-платформ. Эти ресурсы не только облегчают процесс обучения и исследований, но и открывают новые горизонты для самообразования, позволяя оставаться в курсе последних научных достижений.
С таким разнообразием перед нами стоит вопрос: какие источники информации наиболее ценны и почему?
Ниже предложены варианты, каждый из которых имеет свои уникальные особенности и преимущества:
1. Google Scholar - широкий охват академических работ со всего мира.
2.PubMed - специализированный ресурс по медицинским и биологическим публикациям.
3. ResearchGate - платформа для общения ученых и доступа к статьям.
4. Scopus - крупная база рецензируемой литературы с инструментами для отслеживания цитирований.
5. Web of Science - авторитетная база данных научных статей с высоким уровнем индексации.
6. arXiv - доступ к препринтам, особенно в области физики и математики.
7. JSTOR - архив журналов с гуманитарным и социально-научным уклоном.
8. ScienceDirect - обширная коллекция журналов и книг от Elsevier.
9. РИНЦ - российский индекс научного цитирования, важный для исследователей из России.
10. Academia edu - платформа для обмена академическими работами и сетевого взаимодействия ученых.
_________________
Отправляйте описание своих исследований @SciManager и мы опубликуем их!
📎Наши продукты:
SciCite - ВебСервис для поиска единомышленников в научной среде
SciArticle - Тг бот для бесплатного поиска и скачивания статей
9 149
Наука — это не только ослепительные открытия и важные отчеты. Это также искусство делиться этим знанием с миром. В мире научных исследований маркетинг играет решающую роль в привлечении внимания, приверженности сообщества и финансировании.
Команда SciArticle сформировала гипотезу о необходимости создания общедоступного инструмента продвижения научных работ, который бы не противоречил научной этике и объединял мировое научное сообщество путем создания среды для обмена опытом и изменения самого подхода к формированию ценности и оценки научной значимости. Так был создан продукт продвижения научных трудов SciCite.
Cегодня мы ведем активную работу над тем, чтобы создать отечественную социальную сеть для ученых с использованием новых технологий и подходов, а именно SciArticle. Проект представляет собой цифровую площадку в формате социальной сети, где публикует множество научных статей и помогает узнавать всё больше интересных новостей о событиях нашего времени.
Наша команда заинтересована в обратной связи в целях выявления потребностей научного сообщества, для этого мы создали Google форму в виде опроса. Тест небольшой, займет 2 минуты вашего времени. Обратная связь помогает нашей команде становиться лучше!
______________________
Опрос
SciCite
SciArticle
9 149
📣Дорогие друзья и коллеги,
С большим удовольствием и гордостью команда SciArticle поздравляет вас с Днём науки!
Этот день важен для каждого из нас, кто посвятил свою жизнь исследованиям, открытиям и развитию научного мира.
Мы выражаем нашу глубокую благодарность и уважение учёным, исследователям, студентам и всем, кто вносит вклад в научное знание и технологический прогресс. Ваша работа и усилия наполняют жизнь новыми идеями, решениями и вдохновением.
Пусть каждый новый день приносит вам удовлетворение от достигнутых результатов, поддержку сообщества и возможности для реализации самых амбициозных проектов. Желаем вам неиссякаемой энергии, творческих успехов и открытий, которые изменят мир к лучшему.
С праздником вас, уважаемые научные деятели! Вместе мы делаем большое дело – расширяем границы возможного и открываем новые горизонты для всего человечества.
С теплыми пожеланиями и лучшими надеждами на будущее,
Команда SciArticle 🎉
9 149
В дальнем космосе нашли мегаструктуру в виде кольца
Астрономы обнаружили космическую мегаструктуру в форме кольца. Ее нетипичные пропорции бросают вызов существующим теориям Вселенной.
Диаметр Большого кольца оценивается в 1,3 млрд световых лет. Это одна из крупнейших структур, известных науке. Оно находится на расстоянии 9 млрд световых лет от Земли. Если бы это кольцо можно было наблюдать в ночном небе, его размер был бы эквивалентен 15 полным лунам.
Ученые не смогли сказать, какие процессы могли привести к образованию подобной структуры. По одной из версий, это могли быть барионные акустические колебания – тип акустических волн в ранней Вселенной. Они могли сформировать сферические оболочки.
Астрономы намерены продолжать поиск других гигантских структур. Их анализ может привести к дополнению или полному пересмотру общепризнанной космологической теории, сообщает American Astronomical Society.
_________________
Ссылка на статью
Отправляйте описание своих исследований @SciManager и мы опубликуем их!
#космос #астрономия
📎Наши продукты:
SciCite - ВебСервис для поиска единомышленников в научной среде
SciArticle - Тг бот для бесплатного поиска и скачивания статей
9 149
3D-печатная ткань мозга
Ученые из США впервые напечатали на 3D-принтере ткань мозга, которая может расти и функционировать. Результаты исследования опубликованы в журнале Cell Stem Cell.
Команда биологов из Висконсинского университета в Мэдисоне разработала новую технологию для размещения клеток рядом друг с другом. Ткань поместили в специальный гель, который позволил нейронам обмениваться сигналами.
По словам ученых, клетки напечатанной ткани работают так же, как в живом организме: образуют разветвленные сети и взаимодействуют с помощью нейротрансмиттеров. В ходе эксперимента исследователям удалось воссоздать участки коры головного мозга.
В дальнейшем ткань, созданная на 3D-принтере, поможет в изучении процессов, происходящих в мозгу при болезнях Альцгеймера и Паркинсона. Также на ней можно будет тестировать новые лекарства. Биологи рассчитывают, что их технология найдет применение в других лабораториях, так как она не требует специального оборудования для биопечати.
_________________
Ссылка на статью
Отправляйте описание своих исследований @SciManager и мы опубликуем их!
#биопечать #нейробиология
📎Наши продукты:
SciCite - ВебСервис для поиска единомышленников в научной среде
SciArticle - Тг бот для бесплатного поиска и скачивания статей
9 149
2023 год стал самым жарким за всю историю наблюдений
Год был отмечен рекордно высокими температурами, рекордно низким уровнем антарктического морского льда и лесными пожарами.
Этот год не просто побил рекорды. Он изменил масштабы.
По данным некоммерческой группы Climate Central (SN: 11/9/23), 12-месячный период с ноября 2022 года по октябрь 2023 года официально является самым жарким за всю историю наблюдений - рекорд, который, скорее всего, будет побит в 2024 году.
Волны экстремальной жары испепелили многие регионы, что, в свою очередь, вызвало катастрофические лесные пожары. Океанская жара зашкаливала: средняя глобальная температура поверхности моря оставалась рекордно высокой на протяжении большей части года. А в водах, окружающих Антарктиду, морские льды достигли новых минимумов.
Шлейф побитых рекордов 2023 года как никогда ясно показал, что антропогенное изменение климата - это проблема не завтрашнего дня. "Мы стоим на пороге одной из самых больших волн в климатической системе за последнее время, - пишет автор статьи, - и нам нужно готовиться к еще большим волнам, которые приближаются".
____________________________
Ссылка на статью
Отправляйте описание своих исследований @SciManager и мы опубликуем их!
#климат #экология
9 149
Ученые о самых больших проблемах, стоящих перед наукой
"Если бы вы могли изменить что-то одно в том, как сегодня работает наука, что бы вы изменили и почему?" Этот основной вопрос лег в основу опроса, проведенного журналистами Vox.com с целью выяснить причины растущего беспокойства ученых по поводу нынешнего состояния академической науки. Они получили ответы от 270 ученых всех уровней, представляющих самые разные дисциплины. В ходе опроса был выявлен ряд основных проблем, стоящих перед академической наукой:
- Проблема с деньгами
- Ошибочные стимулы
- Издательская система сломана
- Плохая научная коммуникация
____________________________
Данное исследование проводилось в 2016 г., в связи с чем наша команда планирует актуализировать состояние текущей научной деятельности и сложностей, которые встают перед учеными, чтобы решить эти проблемы в рамках продуктов команды SciArticle.
Переходите по ссылке для интервьюирования
Ссылка на статью
Отправляйте описание своих исследований @SciManager и мы опубликуем их!
#наука #ученые
9 149
Популярные типы научной коммуникации
Коммуникация - это ключ к процветанию в области наук в 2024 году.
Комментарии на платформах публикаций:
Здесь каждый может поделиться своим мнением прямо под вашей статьей.
Преимущество: Быстрый и широкий доступ к обратной связи от разных специалистов.
Электронная почта:
Личные письма от коллег могут содержать глубокий анализ вашей работы.
Преимущество: Часто более подробная и конструктивная обратная связь.
Вебинары и онлайн-дискуссии:
Возможность обсудить свою работу с экспертами в режиме реального времени.
Преимущество: Возможность уточнить детали и получить мнение группы.
Традиционные научные конференции:
Они предоставляют отличную площадку для обмена мнениями.
Преимущество: Живое общение, возможность создания научных связей.
Социальные сети:
Преимущество: Разнообразные точки зрения и больше шансов получить разноплановую обратную связь.
_________________
Отправляйте описание своих исследований @SciManager и мы опубликуем их!
#публикации #статьи
9 149
Какие форматы обратной связи Вы предпочитаете при обсуждении научных работ?
9 149
Топ-3 бесплатных программ для оформления списка литературы
Mendeley — программное обеспечение для управления справочниками
Доступ к своей библиотеке в любом месте
Windows, Mac, Linux и все браузеры.
Удобное реферирование
Создавайте ссылки, цитаты и библиографии в различных журнальных стилях всего несколькими щелчками мыши.
Развитие карьеры
250 000 вакансий в области науки, технологий и здравоохранения для развития вашей карьеры.
EndNote | Лучшее средство управления ссылками
Сотрудничать проще
Предоставьте общий доступ ко всей библиотеке.
Zotero | Ваш личный помощник в исследованиях
Сбор информации одним щелчком мыши
Zotero — единственное программное обеспечение, которое автоматически обнаруживает исследования в Интернете.
Организуйте свой путь
Вы можете сортировать объекты по коллекциям и помечать их ключевыми словами.
_________________
Ссылка на статью
Отправляйте описание своих исследований @SciManager и мы опубликуем их!
#ссылки #цитирования
9 149
Количество научных работ, публикуемых в год
По оценкам, с 1996 года было опубликовано не менее 64 миллионов научных работ, причем темпы роста числа вновь опубликованных статей с течением времени увеличиваются.
По состоянию на 2022 год в год публикуется более 5,14 миллиона научных статей, включая краткие обзоры, рецензии и материалы конференций.
Количество опубликованных статей увеличилось на 2,06 % с 2021 года, в который было опубликовано более 5,03 миллиона работ.
С 2018 года количество публикуемых статей по годам выросло на 22,78 %, с 4,18 миллиона.
Год Опубликовано статей, млн
2022 5.14
2021 5.03
2020 4.68
2019 4.43
2018 4.18
Прирост за 5 лет 22.78%
В какой стране публикуется больше всего научных статей?
С 2022 года Китай является страной с наибольшим количеством научных статей, опубликованных за год, и первой страной, опубликовавшей более 1 миллиона документов за год.
По состоянию на 2022 год более 19,67 % всех научных статей, опубликованных за год, поступили из Китая.
Соединенные Штаты потеряли лидерство по количеству опубликованных статей, теперь на них приходится 17,04 % всех опубликованных за год работ.
На эти две страны, а также на Индию и Великобританию пришлось более 52 % всех научных работ за последний год.
На долю 10 ведущих производителей научных работ приходится более 87 % всех опубликованных статей за последний год.
Страна Доля в мире
Китай 19.67%
Соединенные Штаты 17,04%
Индия 8,05%
Великобритания 7,50%
Германия 6.99%
Россия занимает 10 место в мире по числу индексируемых научных публикаций.
_________________
Ссылка на статью
Отправляйте описание своих исследований @SciManager и мы опубликуем их!
#наука #статьи
9 149
Количество научных работ, публикуемых в год
По оценкам, с 1996 года было опубликовано не менее 64 миллионов научных работ, причем темпы роста числа вновь опубликованных статей с течением времени увеличиваются.
По состоянию на 2022 год в год публикуется более 5,14 миллиона научных статей, включая краткие обзоры, рецензии и материалы конференций.
Количество опубликованных статей увеличилось на 2,06 % с 2021 года, в который было опубликовано более 5,03 миллиона работ.
С 2018 года количество публикуемых статей по годам выросло на 22,78 %, с 4,18 миллиона.
Год Опубликовано статей, млн
2022 5.14
2021 5.03
2020 4.68
2019 4.43
2018 4.18
Прирост за 5 лет 22.78%
В какой стране публикуется больше всего научных статей?
С 2022 года Китай является страной с наибольшим количеством научных статей, опубликованных за год, и первой страной, опубликовавшей более 1 миллиона документов за год.
По состоянию на 2022 год более 19,67 % всех научных статей, опубликованных за год, поступили из Китая.
Соединенные Штаты потеряли лидерство по количеству опубликованных статей, теперь на них приходится 17,04 % всех опубликованных за год работ.
На эти две страны, а также на Индию и Великобританию пришлось более 52 % всех научных работ за последний год.
На долю 10 ведущих производителей научных работ приходится более 87 % всех опубликованных статей за последний год.
Страна Доля в мире
Китай 19.67%
Соединенные Штаты 17,04%
Индия 8,05%
Великобритания 7,50%
Германия 6.99%
Россия занимает 10 место в мире по числу индексируемых научных публикаций.
_________________
Ссылка на статью
Отправляйте описание своих исследований @SciManager и мы опубликуем их!
#наука #статьи
9 149
Нужны ли маркетинговые инструменты науке?
В нашем мире, в котором с каждым днем информационное поле все более и более заполнено, неуклонно растет важность маркетинговых инструментов для продвижения того или иного продукта интеллектуальной деятельности. Даже современные деятели искусства используют методы повышения охватов работ.
Отдельного упоминания заслуживает тема важности метрик. При текущем бесконечном объеме доступной информации у людей встает вопрос определения, на что потратить время, а что пропустить и забыть. Маркером, определяющим стоит ли уделять свое время информационному блоку, стали визуальные метрики (лайки, реакции, просмотры итд).
При изучении данного вопроса в научной плоскости наша команда увидела некоторую аномалию - наличие общепризнанной метрики (индекс Хирша), определяющей значимость ученого и отсутствие общедоступного инструмента продвижения. Естественные потоки продвижения трудов заставляют научные организации монополизировать показатель успешности ученого, за счет внутренних цитирований и самоцитирований для разгона индекса Хирша.
Команда SciArticle сформировала гипотезу о необходимости создания общедоступного инструмента продвижения научных работ, который бы не противоречил научной этике и объединял мировое научное сообщество путем создания среды для обмена опытом и изменения самого подхода к формированию ценности и оценки научной значимости. Так был создан продукт в виде геймифицированной платформы с встроенным определением области исследования и процессом одобрения заявок самим заказчиком.
На текущий момент гипотеза частично подтвердилась - решение проблемы актуально, но предложенный нами способ ставит под сомнение вопросы научной этики.
Сейчас платформа находится в стадии тестирования и в нее будут вносится корректировки, поэтому нам важна обратная связь и доверие нашей аудитории.
Платформа SciCite
Форма обратной связи
9 149
Сталкивались ли Вы с вынужденным цитированием работ в своем исследовании?
9 149
Почему h-индекс — ложная мера академического влияния
В 2020 году французский врач и микробиолог Дидье Рауль вызвал бурную реакцию СМИ из-за своего спорного продвижения гидроксихлорохина для лечения COVID-19. Исследователь долгое время указывал на свой растущий список публикаций и большое количество цитирований как на свидетельство своего вклада в науку - все это отражено в его "h-индексе".
Споры вокруг его недавнего исследования дают возможность изучить слабые стороны h-индекса - показателя, призванного количественно оценить продуктивность и влияние исследователя, который используется многими организациями для оценки исследователей на предмет повышения по службе или финансирования исследовательских проектов.
Есть ли способы предотвратить повышение Хирша? - К сожалению, почти нет. Можно повысить свой индекс Хирша, цитируя себя или попросив нескольких коллег о взаимном цитировании.
Здравый смысл должен научить нас с опаской относиться к упрощенным и одномерным показателям. А для комплексной оценки вклада ученого в науку необходимо учитывать количество публикаций, нормализированную цитируемость по отраслям и мнение других ученых. Исключать один из факторов нельзя, так как только вместе они создают полную картину.
_________________
Подробнее на Хабр!
Ссылка на статью
Отправляйте описание своих исследований @SciManager и мы опубликуем их!
#наукометрика #индексХирша
现已上线!2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
