کانال پرسش و‌ پاسخ های زئوس

درود. راستش قبلا مطلبی از آقای جنت خواه دیدم. ارزش پاسخگویی نداشت. حتی خواننده و طرفدار هم اونقدر نداره که به پاسخگویی، ترغیب بشم.

درود زئوس عزیز میشه یک کلیپ درباره نظریه محمد علی جنت خواه بسازی و برسی و نقد کنی جدیدا طرفدار زیاد پیدا کرده ، خیلی ها به استناد به کتابش سعی در نجات دادن اسلام در این برهه تاریخی ایران دارن

تا کلیپ بعدی بدود

گفتی: "تو بحث به کتاب ارجاع نمیدن بلکه اول متنو میارن بعد منبع و سند"! کی گفته در بحث اینطوریه؟ :) الان از خودت اختراع کردی؟ بعد اصن من که با تو بحثی در این مورد نداشتم. بیخیال من شو.

تو به کدومش استناد کردی؟ لطف کن متنشو بیار تو بحث به کتاب ارجاع نمیدن بلکه اول متنو میارن بعد منبع و سند

درود. خودت سرچ کنی پیدا میکنی. میتونی از هوش مصنوعی هم، در پیدا کردن سند، کمک بگیری. در طبری و بلاذری و چند تا کتاب دیگه هست.

درود جناب زئوس گفتی امامین حسنین ع در جنگ ایران بوده اند میشه لطف کنی سندشو بگی کجا این ادعا مطرح شده؟

می پرسی: چرا غیرمنطقیه؟ رک بگم، چون نمیدونی که باید به چی گیر بدی. به چیزای نادرستی گیر میدی. مثلا میخوای بگی که نوشته ها، چون بعد از مرگش منتشر شده، شاید مال اون کشیش نباشه. مثال کافکا رو میزنم، میگی اونم همینطور! دلیل صحت انتسابش به کافکا نمیشه! پس اصن چرا در وجود خود کشیش تردید نمیکنی؟ هیچی دلیل وجود اونم نمیشه. گفتم. نمیدونی که باید به چی گیر بدی. به داستان و مثال و دلیل و نتیجه و به همه چی، فقط میخوای گیر بدی.

همیشه وسط بحث همینو میگی اقلا لطف کن بگو چرا غیر منطقیه؟ مقدمه اشتباهه یا نتیجه و چرا؟

بقیت، راستش حوصله ی حرفای غیرمنطقی تو رو ندارم.

۱. مغالطه تمثیل ناروا اینکه نوشته های کافکا بعد از مرگش چاپ شده نه دلیل صحت انتساب آن به کافکا است و نه دلیل صحت انتساب وصیت نامه به کشیش که اگر این گونه بود الان برای هر میتی یک وصیت نامهدجعل میشد و اموالشان به تاراج میرفت ۲. میگی دولتها نمیان مردمو بترسونن تا منظم بشن؟ کی اینو گفته؟ پس قوه قهریه چیه؟ پس تهدید به جرایم و زندان و انواع اعدامها در غرب برای ترس از جرم نیست برای چیه؟ ۳. کی گفته مذهب حق فرقی با مذاهب ناحق ندارد مدهب حق از انسجام و تواناییی برخوردار است که هیچ منطقی تاب به چالش کشاندن آن را ندارد و در آخر من کی گفتم ایستادگی پیامبر تا پای جان نشانه حقانیت ایشان است این یک تهمت از طرف امثال شماست برای به چالش کشاندن مخالفین خودتان

1. شاید اسم کافکا رو شنیده باشی. از بزرگترین نویسندگان قرن 20 هست. اونم نوشته هاش بعد از مرگش منتشر شد. اینکه بعد از مرگش منتشر بشه، اعتبار نوشته های او رو کم نمیکنه. چون مطالب دست نویس بودن، و معلوم میشه که نوشته ها اصل هستن یا نه. 2. گفتی "ترس برای ایجاد نظم و انسجام یک ملت ضروری هست"! خیر. دولتها نمیان که مردم رو بترسونن، تا بلکه مردم منظم بشن. بعلاوه، ادیان که دولت نیستن. ادیان ترس و مرگ رو برای مردم آوردن، تا منافع خودشون رو پیش ببرن. 3. اصلا متوجه ی موضوع نشدی. موضوع اینه که مذهبی که مثلا حق باشه، هیچ فرقی با اون مذاهبی که ناحق هستن، نداره. یعنی استدلال همه شون یکیه. اینه که هیچکدوم منطقی نیستن. مثلا میگی پیامبر اسلام تا پای جان، بر دفاع از دین خودش ایستادگی کرد. اما خب پیامبران ادیان دیگه هم، تا پای جان، ایستادن. حتی همون ادیانی که خودت اونا رو باطل میدونی. پس این ادعا، چیزی رو ثابت نمیکنه.

کلیپ 547 اولا این نوشته ها به یک مرده نسبت داده شده که در زندگیش مشابه این حرفها را نگفته و خودش هم نبوده که از اینها دفاع کند پس اعتباری به اسم یک کشیش ندارد دوم گفتی ادیان با ایجاد ترس حاکمیت میکنند خب  ترس برای ایجاد نظم و انسجام یک ملت ضروری هست خود نظام های سکو لار هم برای انسجام و بقای خودشان ایجاد ترس میکنند و در برابر نظام های مخالف مثل کمونیست و ادیان واکنش خشن نشان میدهند و این طبیعیست سوم میگی همه مذاهب و فرق خودشونو بر حق میدونن و بقیه رو ناحق تو خودتم بقیه رو باطل میدونی و خودتو برحق و اگه اینجوری نبود اصرار بر موضعی که داری فقط لجاجت بود و بی عقلی

#کلیپ 547 ◼️ من زئوس هستم – استدلال ژان میلیه، اولین کشیش بیخدا - I am Zeus

_ ژان میلیه (Jean Millé)، پسر کارگر در روستای مازنی فرانسه که بعدها کشیش کاتولیک شد و در اواخر قرن 17 و اوایل قرن 18 زیست، در سال 1729 درگذشت. با حاکمیت کلیسا بر اروپا. _ ارتباطش با ولتر _ ماهیت وصیت و دست‌نویس‌های میلیه _ هدف کلی در میان ادیان _ ارزیابی نسبت به ادیان مختلف _ معیارهای لازم برای اثبات الهی بودن دین _ نقد ایمان در ادیان _ پاسخ به استدلال‌های مسیحیان

◼️ در ادامه کلیپ، توضیحات بیشتری داده میشود #رضاشاه_دوم #شاهنشاهی #شاه_را_صدابزن #شاه_میهن_آبادی #زئوس #فردوسی #i_am_zeus #من_زئوس_هستم #انقلاب_شیروخورشید لینک کلیپ در آرشیو صوتی زئوس: https://t.me/Zeusaudioclips/4167 لینک کلیپ در کانال تلگرامی: https://t.me/zeus110/1863 لینک کلیپ در یوتیوب: https://youtu.be/9KAQTu7T2FM

بیخیال. حالا اونم خواسته یک حرف الکی بزنه.

اخه این ادم بهم گفته اون سه خلیفه وجود نداشتن این ادم بوده محمد هم پادشاه بوده اون شاید ده سال خیلی متعجب هستم بلکه سند واقعی هم نیس نمیدونم اقای زئوس جان طبق کتاب ها مسلمونا اجنه وجود داره

احتمالا امام علی، وجود داشته. البته اسمش فقط در اسناد مسلمونا هست. ولی تا اونجا که میدونم، خودش در جنگ با ایران حضور نداشته. اما حسن و حسین حضور داشتن.

درود بر اقای زئوس این علی ابن ابیطالب ایا وجود داشته یا نه طرف بهم گفته وجود داشته تو جنگ ایران حضور داشته اسمش الیا بوده

درود. خودت سرچ کنی پیدا میکنی. میتونی از هوش مصنوعی هم، در پیدا کردن سند، کمک بگیری. در طبری و بلاذری و چند تا کتاب دیگه هست.

درود جناب زئوس گفتی امامین حسنین ع در جنگ ایران بوده اند میشه لطف کنی سندشو بگی کجا این ادعا مطرح شده؟