«Но домашняя передержка же очевидно лучше, чем зоогостиница». Или нет?
Я веду разговоры на эту тему много лет, я ездила и изучала разные зоогостиницы, у меня есть хорошие знакомые в сфере гостиничного бизнеса для животных и мне есть что сказать об этом. Зоогостиницы созданы для того, чтобы в лучшем случае не убить животное и оно не сбежало. Ну и ещё чтобы ему было тепло, оно было покормлено, погуляно. Чтобы человек забрал его в том же состоянии, в каком привозил. Я бы не стала питать иллюзий, что даже в самом лучшем зоотеле любой собаке будет также, как и дома. Может быть там с ним немного пообщаются, поиграют, где-то даже позанимаются фитнесом или поплавают. Но это — всё.
При этом
огромное количество зоогостиниц нарушают свободы собак (о кошках даже не говорю), представляют собой стеклянные боксы, клетки, массовые выгульные зоны с жуткими покрытиями и другие крайне сомнительные для собачьего здоровья штуками. И конечно там бывают всевозможные заболевания, которыми животные могут обменяться. Недавняя
история с лагерем для собак, чьи бывшие работники слили кучу историй и фотографий, как там содержались животные, лишний раз напомнила нам об обратной стороне гостиниц для животных.
Посмотреть фото любого такого отеля и можно найти сто пунктов, по которым нарушаются базовые принципы содержания животных. В ответ на предложение их поправить, мы получаем ответ:
«А зачем? Им нормально и так!»🤷🏻♀️. От вида кошек на стеклянных полках без хоть какой-то стабильное опоры для лап, без когтеточек, лежанок, игрушек — физически плохо. Я была и в дорогих отелях, где каждый номер это светлая комната со всеми возможными собачьими и кошачьими радостями, тёплым полом, и всё же там не хватает главного — человека, с которым собакам и кошкам просто необходимо взаимодействовать.
Так почему люди всё равно выбирают зоотели? Пару дней назад мои знакомые обратились ко мне, чтобы я помогла подобрать отель для их котика и мы немного порассуждали об этом. Дело в том, что в зоотелях есть хоть какая-то надежда на системный подход и контроль.
Камеры, графики, разные сотрудники, руководство — всё это как будто бы чуть больше обнадеживает, чем фото раз в день от условного ситтера. Что не будут издеваться (понятно, что это мнение ошибочно), не забудут покормить, ничьи личные обстоятельства не станут причиной, по которой пострадает живое существо.
Доверить собаку ситтеру психологически сложнее, это буквально отдать её в чужой дом, незнакомому человеку (да, подписав, бумаги, кто кому что должен, но всё же). Сервисы
общаются, тестируют, обучают, проводят отбор ситтеров и стараются застраховаться от нездоровых людей. Но никакой сервис не застрахуется на 100% от нечестных, нездоровых, лживых людей. Вчера прислали историю, что женщина-ситтер выставляет собак не общий балкон и они там сидят привязанные. Чуть ниже будет небольшая статья о произошедшем, которая главное о чем сообщает — живодеры могут быть ближе, чем нам кажется.
Выводов особых нет,
сервис передержек, ситтеров, зоогостиниц — абсолютно новая сфера, которая пока только набирает силу. И я тоже из тех людей, кто ищет в таких сервисах опору. И там и там есть проблемы, а людям тем не менее нужно где-то временно оставлять животных. Я прекрасно знаю обстоятельства, когда нет помощи, когда ты один и некому передать собаку, а ты должен уехать. Хотелось бы больше порядка, открытости, доверия и уважения к животным и я надеюсь, что мы к этому придём когда-то.