Wolfes00

700 Tonnen Kartoffeln lagern in einer Halle in Lemgrabe – und finden keinen Käufer. Wegen des Preisverfalls auf dem bundesweiten Markt bleibt die Familie Staacke auf ihrer Ernte sitzen. Am 25. und 26. April verschenkt der Hof deshalb Speisekartoffeln an Selbstabholer. Adresse: Hauptstraße 8 21368 Lemgrabe 09-18 Uhr https://t.me/WOLFES00

In Brasilien und anderswo könnte GovTech der Schlüssel zur Korruptionsbekämpfung und zum Wiederaufbau des Vertrauens zwischen Bürgern und Staat in der Zeit nach der COVID-19-Pandemie sein. Verwandt Digitalisierung und Wachstum Von der Krise zur Chance in China: Digitalisierungsbemühungen inmitten von COVID-19 In "Asien" Verschärft COVID-19 die Bildungsungleichheit in Lateinamerika? Drei Lehren für dringendes politisches Handeln In "Covid-19" Geldüberweisungen während COVID-19: Kosten senken, um Existenzen zu sichern In "Covid-19" Entwicklungsfragen3. August 2020Covid-19 , Digitalisierung , Regierungsführung , Technologie Teilen Sie dies: So was: Laden... 2 Kommentare zu „ Den Staat für das digitale Zeitalter nach COVID neu ausrichten “ Pingback: Die Digitalisierung als Antikorruptionsstrategie | Entwicklungsangelegenheiten Pingback: Digitalisierung als Antikorruptionsstrategie: Was sind die Integrationsdividenden, die ihr digitales Tor einbringt? | Entwicklungsangelegenheiten Die Kommentarfunktion ist deaktiviert. Beitragsnavigation Originaltext The COVID-19 crisis is putting our global digital resilience to the test. It has revealed the importance of a country’s digital infrastructure as the backbone of the economy, not just as an enabler of the tech economy. Digitally advanced governments, such as Estonia, have been able to put their entire bureaucracies in remote mode in a matter of days, without major disruption. And some early evidence even suggests that their productivity increased during lockdown. Durch die Krise sind die Kosten der Nicht-Digitalisierung deutlich höher als die Risiken der Digitalisierung. Länder und Städte, die hinterherhinken, haben die Notwendigkeit erkannt, ihre digitale Resilienz zu stärken und ihre digitale Transformation zu beschleunigen. Spanien beispielsweise hat einen ambitionierten Plan verabschiedet, in den nächsten fünf Jahren 70 Milliarden Euro in seine digitale Transformation zu investieren. Die Agenda „Digitales Spanien 2025“ umfasst zehn Prioritäten und 48 Maßnahmen. Auch Brasilien hatte bereits vor der COVID-19-Krise Schritte zur digitalen Transformation seines öffentlichen Sektors unternommen . Die Krise beschleunigt diesen Wandel nun. Lange vor der Krise stellte die datengetriebene digitale Revolution Regierungen vor die Herausforderung, sich zu modernisieren und agiler, offener und reaktionsfähiger zu werden. Die Fortschritte verliefen jedoch uneinheitlich und wurden durch verschiedene Faktoren, von politischem Widerstand bis hin zu Budgetbeschränkungen, behindert. Die Digitalisierung erfordert umfassende Regierungsreformen, die politischen Einfluss und eine langfristige Vision benötigen, um die traditionellen Datensilos innerhalb der Machtstrukturen aufzubrechen. In der Bürokratie ist Information Macht. Inzwischen ist Information allgegenwärtig, und die Steuerung von Daten stellt eine zentrale Herausforderung dar........ https://oecd--development--matters-org.translate.goog/2020/08/03/resetting-the-state-for-the-post-covid-digital-age/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp https://t.me/WOLFES00

The crisis is also accelerating the demand for government digital services by citizens until recently reluctant to use them. Only 5 percent of Latin-Americans were using government digital services before the COVID-19 crisis. After months of confinement, people have grown more used to accessing public services and government transactions online. Digital natives expect better services, in terms of the quality and speed, as well as governments’ ability to simplify their lives and anticipate their needs. Even before the COVID-19 crisis, social discontent throughout Latin America in late 2019 reflected the crisis of trust in government rooted in poor public services and pervasive corruption. New challenges are now adding to these older problems, but the demands for better government will remain. As a result, government spending on technology is set to increase even further in the next few years. However, government tech procurement remains incredibly cumbersome, risk-averse and at odds with the pace of digital transformation, largely unfit for purpose in the digital age. At the same time, digital government is making government cheaper, as well as faster, simpler and more transparent. In Brazil, a country that issues 764 regulations per day, the labyrinth of bureaucracy costs between 1.45% and 2.76% of GDP, according to recent estimates. The Ministry of Economy expects that digitalisation could save the government up to US$60 million per year. Putting the state in start-up mode “People are expecting governments that are more agile and able to experiment with new ways of doing things. Bureaucracies, too, are developing greater appetite for innovation, steered by society’s demand to fix bureaucratic dysfunction” reckons Bruna Santos, executive director of the Brazilian National School of Government. As governments’ tech budgets are set to expand, bureaucracies must be able to test digital solutions before scaling them up. In this context, “govtech start-ups offer the kind of public-private partnerships for innovation that are needed,” says Letícia Piccolotto, founder of BrazilLab, a leading govtech accelerator. Govtechs are a new brand of tech-based and data-driven start-ups, that use data intelligence, digital technologies, and innovative methodologies to provide services to solve public problems, increasing efficiency and transparency in the provision of public services. Governments can catalyse tech innovation and digital entrepreneurship through their procurement power and, at the same time, foster new growth markets for local start-ups and scale-ups. Govtech ecosystems are still maturing, but their growth potential is significant in a post-COVID-19 world that will be even more digital. We developed a maturity index of the region’s govtech ecosystems. Along with Chile, Brazil ranks ahead of the game, with scope for improvement, however. The Brazilian govtech ecosystem is still maturing but its growth potential is promising. The Brazilian federal government is promoting this momentum, simplifying bureaucracy for start-ups and making its procurement rules more flexible to purchase govtech innovations. The coronavirus crisis is making it crystal clear that the future of bureaucracy is digital. The crisis compels government bureaucracies “to innovate, streamline, and flatten hierarchies as never before,” says Patricia Paskov of the World Bank, and by doing so will not only improve public management today, “but also build its resilience for tomorrow.” Wie Winston Churchill schon sagte: „Man darf eine gute Krise nie ungenutzt verstreichen lassen.“ Die Umstrukturierung des Staates hin zu einem agilen, dynamischen Ansatz erfordert jedoch neue Arbeitsweisen in der Verwaltung und neue Formen öffentlich-privater Partnerschaften, um Innovationen zu beschleunigen. In diesem Neuanfang des Staates erweisen sich GovTech-Startups als unerwartete Verbündete der Regierungen im Wettlauf um digitale Resilienz.

Den Staat für das digitale Zeitalter nach COVID neu ausrichten In Brasilien und anderswo beschleunigt die Coronavirus-Krise die digitale Transformation der Regierungen, und GovTech-Startups werden zu unerwarteten Verbündeten im Wettlauf um digitale Resilienz. Die COVID-19-Krise stellt unsere globale digitale Resilienz auf die Probe. Sie hat die Bedeutung der digitalen Infrastruktur eines Landes als Rückgrat der Wirtschaft aufgezeigt, nicht nur als Wegbereiter der Technologiebranche. Digital fortschrittliche Regierungen wie Estland konnten ihre gesamte Verwaltung innerhalb weniger Tage ohne größere Störungen in den Fernbetrieb schalten. Erste Anzeichen deuten sogar darauf hin, dass ihre Produktivität während des Lockdowns gestiegen ist. Durch die Krise sind die Kosten der Nicht-Digitalisierung deutlich höher als die Risiken der Digitalisierung. Länder und Städte, die hinterherhinken, haben die Notwendigkeit erkannt, ihre digitale Resilienz zu stärken und ihre digitale Transformation zu beschleunigen. Spanien beispielsweise hat einen ambitionierten Plan verabschiedet, in den nächsten fünf Jahren 70 Milliarden Euro in seine digitale Transformation zu investieren. Die Agenda „Digitales Spanien 2025“ umfasst zehn Prioritäten und 48 Maßnahmen. Auch Brasilien hatte bereits vor der COVID-19-Krise Schritte zur digitalen Transformation seines öffentlichen Sektors unternommen . Die Krise beschleunigt diesen Wandel nun. Der große Beschleuniger Lange vor der Krise stellte die datengetriebene digitale Revolution Regierungen vor die Herausforderung, sich zu modernisieren und agiler, offener und reaktionsfähiger zu werden. Die Fortschritte verliefen jedoch uneinheitlich und wurden durch verschiedene Faktoren, von politischem Widerstand bis hin zu Budgetbeschränkungen, behindert. Die Digitalisierung erfordert umfassende Regierungsreformen, die politischen Einfluss und eine langfristige Vision benötigen, um die traditionellen Datensilos innerhalb der Machtstrukturen aufzubrechen. In der Bürokratie ist Information Macht. Inzwischen ist Information allgegenwärtig, und die Steuerung von Daten stellt eine zentrale Herausforderung dar. Cutting red tape will be central to the recovery. Many governments are fast-tracking regulatory simplification and administrative streamlining to reboot hard-hit economic sectors. Digitalisation is resetting the relationship between states and citizens, a Copernican revolution for our rule-based bureaucracies. Last April, the Brazilian federal government updated its digital government strategy for the next two years. Its stated aim is to cut bureaucracy costs that hinder competitiveness and to generalise digital services to reduce human interaction, which have been one of the sources of both corruption and infection under the COVID-19 crisis. This de-bureaucratisation agenda figured prominently in President Jair Bolsonaro’s state of the union address earlier this year, emphasising the competitive benefits of going digital. Since January 2019, the federal government has digitalised 768 services, representing US$440 million in savings. In the biannual index of the maturity of digital government released last July by the United Nations, Brazil ranks 4th in the region (yet 54th in the world), and amongst the top 20 in the world for digital public services. The COVID-19 crisis is tearing down many of the barriers and allowing reformers to fast forward critical reforms, such as a universal digital identity, secured digital signatures, agile digital payments, and interoperability platforms to share information across government agencies. The crisis has convinced every one of the digital imperative. “The crisis is not questioning the direction to travel,” says Luis Felipe Monteiro, Brazil’s secretary for digital government; “it is boosting it.” Investing in digital

Entwicklungshilfe in Tunesien: BRD überweist 38 Millionen Euro Deutschland finanziert ein Vorhaben zur Modernisierung der IT-Infrastruktur der tunesischen öffentlichen Verwaltung. Nach Angaben des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) handelt es sich um eine Förderung in Höhe von 38 Millionen Euro. Das Projekt läuft seit Dezember 2024 und wird von der KfW durchgeführt. Bewilligt wurde es in der Amtszeit der damaligen Entwicklungsministerin Svenja Schulze (SPD) während der Regierungszeit der Ampel-Koalition. Da das Vorhaben als „Zuschuss“ ausgewiesen ist, handelt es sich nicht um einen Kredit der KfW, sondern um eine nicht rückzahlbare Förderung aus öffentlichen Mitteln. Die Laufzeit ist bis Ende 2029 vorgesehen. Laut BMZ zielt das Projekt auf den Abbau von Bürokratie und die Digitalisierung der öffentlichen Verwaltung in Tunesien ab. Nach Darstellung des BMZ soll die Unterstützung dazu beitragen, Abläufe effizienter zu gestalten und die Handlungsfähigkeit der Verwaltung zu verbessern. Langfristig sollen derartige Maßnahmen auch der politischen Stabilisierung der Region dienen. Hintergrund ist die seit Jahren angespannte wirtschaftliche und politische Lage in Tunesien. Internationale Geber fördern dort neben klassischen Infrastrukturprojekten auch Reformen im Staats- und Verwaltungsbereich. Allerdings rufen derartige Projekte regelmäßig Kritik hervor. In Deutschland zeigte sich das zuletzt besonders deutlich an der Diskussion über von Deutschland finanzierte Radwege in Peru, die als Beispiel für eine fragwürdige Schwerpunktsetzung in der internationalen Zusammenarbeit angeführt werden (Apollo News berichtete). Die Förderung für die Radwege in Peru wurde damals in zwei Tranchen zugesagt: eine erste 2020 unter dem damaligen Entwicklungsminister Gerd Müller (CSU), eine weitere 2022 unter seiner Nachfolgerin Svenja Schulze (SPD). Dass derartige Kooperationsprogramme auch radikal gekürzt werden können, zeigte US-Präsident Donald Trump gleich zu Beginn seiner zweiten Amtszeit. Die amerikanische Auslandshilfe wurde Anfang 2025 zunächst für 90 Tage ausgesetzt und anschließend in großem Umfang gekürzt. Nach Angaben der US-Regierung wurden mehr als 80 Prozent der Programme gestrichen oder beendet. Die verbleibenden Programme sollten stärker unter die Kontrolle des Außenministeriums gestellt werden. https://www.anonymousnews.org/deutschland/entwicklungshilfe-in-tunesien-brd-ueberweist-38-millionen-euro/ https://t.me/WOLFES00

Zurück in den 1970er Jahren... Ärzte screeneten nicht einmal aggressiv auf Cholesterin... weil es noch nicht der Bösewicht war." "Wir brauchen Cholesterin, unser Körper produziert es." "Aber spulen wir schnell vor bis 1984. Die Regierung startete das National Cholesterol Education Program, das größtenteils von... Pharmaunternehmen finanziert wurde, die... ihre ersten Statin-Medikamente - cholesterinsenkende Medikamente - auf den Markt brachten." "Raten Sie mal, wer noch dazu beigetragen hat,... die Cholesterin-Richtlinien von 300, wo man noch als normal galt... auf 200 zu senken?" "Die American Heart Association und das American College of Cardiology, die ebenfalls stark von Pharmaunternehmen finanziert wurden." "Wenn Ihnen also gesagt wurde, Sie sollten ein Statin nehmen, oder Sie wurden von Ihrem Arzt wegen eines sehr hohen Cholesterinspiegels beschimpft, könnte es sich lohnen, das nochmal zu überdenken, denn Cholesterin ist eigentlich nicht der Bösewicht."....... https://t.me/WOLFES00

Guten morgen zusammen. https://t.me/WOLFES00

"Frostige" Mittelfrist (Frost bis Anfang Mai). Umstellung der Wetterlage... https://youtube.com/watch?v=EVPPjWFgQgo&si=e-ANIxrDG3f66ph2

Ungarns heilige Krone: Symbol der Staatlichkeit vs. EU-Idee #shorts https://youtube.com/shorts/Og7yjIgLRPw?is=pDTghn1JaQgnlu_k https://t.me/WOLFES00

Irgendwie passend. https://t.me/WOLFES00

Reicht das?? https://t.me/WOLFES00

Öl-Stopp aus Kasachstan: Dreht Putin Deutschland jetzt den Öl-Hahn zu? Russland hat offenbar zum 1. Mai die Durchleitung von kasachischem Öl zur Raffinerie PCK Schwedt gestoppt. In Brandenburg herrscht Alarmstimmung. Die Nachrichtenagentur Reuters meldet, dass Russland zum 1. Mai die Durchleitung von kasachischem Öl zur Raffinerie PCK Schwedt stoppen will. Dies will die Nachrichtenagentur von drei Insidern erfahren haben. Die anonymen Quellen, die aus der „Industrie“ stammen sollen, gaben an, dass ein angepasster Ölexportplan an Kasachstan und Deutschland übermittelt worden sei. Kremlsprecher Dmitri Peskow erklärte, ihm sei kein Schritt zur Einstellung der Ölexporte bekannt. Das russische Energieministerium hielt sich bedeckt. Reaktion auf Treffen Merz-Selenskyj? Brandenburgs Wirtschaftsministerin Martina Klement (CSU) sagte dem rbb am Dienstag, dass die Lieferung von kasachischem Erdöl nach Schwedt „ab Mai - aber vorübergehend - ausgesetzt“ werde. Die Landesregierung sei im „engen Austausch“ mit der PCK, der unter Treuhandschaft des Bundes stehenden Betreibergesellschaft Rosneft Deutschland, der Bundesregierung und der Bundesnetzagentur. Die Information war bereits seit einigen Tagen auch in deutschen politischen Kreisen kursiert. Wie die Berliner Zeitung von Berliner Insidern erfuhr, soll sich der Kreml sehr über den Auftritt von Bundeskanzler Friedrich Merz mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj echauffiert haben. Vor allem die Diskussion darüber, dass man gemeinsam in der Lage sei, Drohnen über tausend Kilometer tief nach Russland abzufeuern, soll das Fass zum Überlaufen gebracht haben. ............ https://www.berliner-zeitung.de/article/oel-stopp-aus-kasachstan-dreht-putin-deutschland-jetzt-den-oel-hahn-zu-10031803 https://t.me/WOLFES00

es wird immer Irrer

Wie bedeutsam war Bulgariens Wahlentscheidung? Wer mit nennenswerten – außen und innenpolitisch – Veränderungen in Bulgarien rechnet, der dürfte enttäuscht werden. Doch symbolisch gleicht der Sieg von Rumen Radev die Niederlage Orbáns aus. Der ehemalige bulgarische Präsident Rumen Radev und seine Koalition „Progressives Bulgarien“ (nicht vom Namen täuschen lassen, er steht für einen Sozialkonservatismus ähnlich zu Robert Fico) haben bei den Parlamentswahlen am Sonntag mit sensationellen 44,7 Prozent der Stimmen einen Erdrutschsieg errungen – den achten Wahlgang innerhalb von fünf Jahren. Wie France24 berichtet, markiert dieses Ergebnis „die erste absolute Parlamentsmehrheit einer einzelnen Formation in Bulgarien seit 1997“. Grund dafür ist das Verhältniswahlrecht: Kleinere Parteien scheiterten an der 4-Prozent-Hürde. Die beiden nächsten Platzierungen kamen nur auf 13,4 bzw. 13,2 Prozent. Manche glauben, dass die Rückkehr des russlandfreundlichen Radev ein Schlag gegen die anti-russische und pro-ukrainische Linie der EU gewesen wäre, weil er einen pragmatischeren Kurs vertritt. Eine Niederlage hätte diese Politik hingegen gestärkt. Doch Radev wird es schwer haben. Der amtierende Ministerpräsident hat kurz vor den Wahlen ein umstrittenes 10-jähriges Militärabkommen mit der Ukraine durchgepaukt hatte, das Radevs außenpolitischen Spielraum deutlich einschränken könnte. Trotzdem stellt seine Rückkehr an die Macht eine symbolische Niederlage für die EU dar – genauso wie der Verlust des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán bei den jüngsten Wahlen eine symbolische Niederlage für Russland war. Ähnlich wie manche russische Experten die Folgen von Orbáns Abwahl für Russland herunterspielen, wird man wohl auch in Brüssel versuchen, die Konsequenzen von Radevs Sieg kleinzureden. In Wahrheit ändert keines der beiden Ergebnisse etwas Grundlegendes. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow hatte bereits zu Orbán gesagt: „So oder so hätte die EU einen Weg gefunden, die Gelder freizugeben – mit oder ohne ihn.“ Und selbst wenn Radev das Militärabkommen mit der Ukraine kündigen würde (was er mit einer sechsmonatigen Frist schriftlich darf), könnte die EU Bulgarien „kreativ bestrafen“ – die Hebel, die Brüssel gegenüber dem Land hat, sind enorm. Bulgarien ist nach wie vor arm und korrupt. Genau deswegen haben die Wähler Radev mit der ersten absoluten Mehrheit seit fast drei Jahrzehnten zurückgeholt – in der Hoffnung, dass er endlich aufräumt. Sollte die EU aus Rache die Mittel wegen Korruptionsvorwürfen kürzen, würde das das Land hart treffen. Es wäre dann nicht schwer vorstellbar, dass Radevs Koalition zerbricht, Neuwahlen ausgerufen werden und er selbst wieder abgesetzt wird. Er wird daher innerhalb enger Grenzen agieren müssen. Zusammengefasst: Es ändert sich nichts Wesentliches. Die Symbolik eines russlandfreundlichen Führers, der genau dann zurückkehrt, als ein anderer abgesetzt wird, gleicht das Ergebnis dieser beiden „Schlachten“ wieder aus. Sowohl Russland als auch die EU werden versuchen, das Ganze zu ihren Gunsten zu drehen, aber faktisch bleibt der Status quo erhalten......... https://tkp.at/2026/04/21/wie-bedeutsam-war-bulgariens-wahlentscheidung/ https://t.me/WOLFES00

Merz, Junge🤦. Hateaid heult bei Böhmermann. Energiewende gibt es garnicht! https://youtube.com/watch?v=nENBETLv5TE&si=ZzHcq2OWE-m-3gRx

Die NATO-Staaten und die EU haben sich freiwillig zum Schlachtfeld gemacht. Jede Provokation gegen Russland wird mit „Routinepatrouillen“ russischer Tu-22M3-Bomber im Baltikum beantwortet – legal, aber nervenaufreibend. Gleichzeitig brennt es in Europa an den Energieadern. Zufall? Oder die natürliche Folge, wenn ein ganzer Kontinent zum „forward operating base“ für imperiale Spiele wird, wie @IslanderWORLD es treffend formuliert..................... https://tkp.at/2026/04/21/der-naechste-zufallsbrand-an-kritischer-energieinfrastruktur-hybridkrieg-im-schatten-von-ukraine-und-iran/ https://t.me/WOLFES00

Der nächste „Zufallsbrand“ an kritischer Energieinfrastruktur: Hybridkrieg im Schatten von Ukraine und Iran? In Bukarest explodiert am Abend des 20. April 2026 ein 10.000-kW-Transformator mit rund 30 Tonnen Öl in der Heizkraftanlage CET Vest. Die offiziellen Stellen in Rumänien sprechen noch von einem „technischen Defekt“. Massive Explosion, meterhohe Flammen, dicke schwarze Rauchwolken – und Tausende Haushalte ohne Warmwasser. Aber das Muster ist mittlerweile so offensichtlich, dass es selbst dem naivsten Beobachter auffallen muss – das berichtet der The Islander auf X. In einem anderem Posting von Ryan Rozbiani wird die Explosion in einem größeren Zusammenhang gesehen. Genau das schreiben die beiden X-Accounts, die den Vorfall sofort in den globalen Kontext stellen. @IslanderWORLD nennt es beim Namen: „Wieder eine mysteriöse ‚Spontanzündung‘? Oder: Willkommen im hybriden Dritten Weltkrieg?“ Und @RyanRozbiani ergänzt: „Füge Bukarest zur Liste der „Unfälle“ an Energieanlagenstandorten hinzu“. Seit dem 28. Februar 2026 – dem Tag, an dem Israel und die USA ihre Militäroperation gegen den Iran starteten und eine globale Energiekrise auslösten – reiht sich ein „Unfall“ an den anderen: Raffinerien in Ecuador (gleich dreimal), Australien (Geelong, 10 % der Landesversorgung bedroht), Russland (Nizhnekamskneftekhim), Indien (ONGC Mumbai High und Rajasthan kurz vor Einweihung), USA (Valero Port Arthur) und jetzt Bukarest. Fünf schwere Vorfälle in nur fünf Tagen, elf seit Februar – über vier Kontinente verteilt. Keine Raketen, keine Drohnen. Nur „Zufälle“. Die rumänischen Behörden und der rumänische Notfalls-Arzt Raed Arafat sprechen von einem Transformatorbrand mit brennendem Isolieröl, drei Einheiten betroffen, Ursache noch unklar. Technischer Defekt? Altersschwäche? Möglich. Befragt man die US-KI Grok von X/Twitter und Elon Musk so erfährt man, dass auch sie nicht so recht an Zufälle glauben mag. Aber genau diese Erklärung wird seit Monaten für eine ganze Serie von Bränden bemüht, während gleichzeitig der hybride Krieg um Energieversorgung eskaliert. Russland wird mit Sanktionen und Drohnen angegriffen, Europa dient als Vorposten für die NATO-Operationen. Und plötzlich brennt es an den neuralgischen Punkten der europäischen und globalen Energieinfrastruktur, meint auch Grok. Der Hintergrund ist auch für die KI kein Geheimnis mehr: Der Ukraine-Konflikt hat sich längst zu einem Energiekrieg entwickelt. Sanktionen gegen Russland, die angeblich den Bären schwächen sollten, haben stattdessen Europa die eigene Versorgungssicherheit gekostet. Gleichzeitig tobt im Nahen Osten die Eskalation mit Israel und Iran – und plötzlich steht die globale Öl- und Gasversorgung unter Dauerfeuer. Wer profitiert? Die USA als größter Öl- und LNG-Exporteur der Welt. Höhere Preise, höhere Nachfrage nach amerikanischem Schiefergas, während Europa und Asien leiden. Die klassische „Petrodollar“-Logik in neuem Gewand: Wer nicht mitspielt beim großen Spiel gegen Russland und Iran, dessen Infrastruktur „hat eben Pech“. Genau das sehen unabhängige Beobachter wie @RyanRozbiani: „Zufall ist eine Sache. Sechs Raffinerien auf vier Kontinenten innerhalb von 45 Tagen sind ein MUSTER.“ Und das Muster passt perfekt in die Strategie des hybriden Krieges: Nicht nur militärisch, sondern auch wirtschaftlich und infrastrukturell. Sabotage muss nicht immer mit Sprengstoff kommen – Cyberangriffe auf Steuerungssysteme (PLC von Rockwell Automation werden bereits von pro-iranischen und pro-russischen Hacktivisten ins Visier genommen), gezielte Überlastung alternder Anlagen oder schlicht „Unfälle“ durch externe Einflüsse reichen aus. Die Kosten-Asymmetrie ist enorm: Ein Transformatorbrand in Bukarest kostet die rumänischen Steuerzahler Millionen und sorgt für Unruhe. Die Gegenmaßnahme? Noch mehr Abhängigkeit von US-LNG.

Also München werde ich so schnell nicht mehr besuchen, ist das ansteckend? Ich kann echt nicht mehr ... ich weiß, diese Irren rennen über all rum ... dennoch ... ich glaube, wir haben total fertig ... wie willst Du mit solchen indoktrinierten Vollidioten (Entschuldigt) in irgendeinen Diskurs gehen? Schon allein das Wort Ölquelle .... (Quelle) sollte doch jedem einleuchten, was das bedeutet ... Gut ... es muss auch dumme Menschen geben und es gibt es ja schon eine Spritze für diese Form der geistigen Umnachtung ...