Проектная Среда СОВНЕТ

Десятки лет пытаемся внедрять проектное управление, а о том, что любой проект - это будущее, а значит неопределенность и, как следствие, РИСКИ.... жаль

Это больше похоже на изменение вашего образа жизни под требования робота. Я стараюсь не идти на поводу у бунта машин - пусть они сами приспосабливаются.

Вообще избы это ого-го какой прогресс, лучше начать с палки-копалки и олдувайских чопперов😊

Тезисы доклада Дамира Балтабаева, трек Процессы: «Почему изменения могут не получиться и что стоит предпринять, чтобы их реализовать» "Вы услышите рассказ об опыте изменений в крупной и средней компании. Получите ответ на вопросы: Почему классическая теория управления изменениями не всегда работает, и чем она все-таки полезна. Почему нельзя применять силу в изменениях и почему без нее не обойтись. Кто должен заниматься изменениями, а кому лучше остаться в стороне. А также ответы на другие, не менее важные вопросы."

И придумываются какие-то новые слова типа интегрированный контракт

Начинается, жонглирование терминами. "проекты улучшений", потом пойдут "проекты развития", "проекты оптимизации"..... 🤣

Выравнивание ресурсов на укрупненном графике хорошо применяется? На стадии тэо?

К предыдущему оратору, если можно.

Коллеги, добрый день! Во первых, крайне рекомендую посетить конференцию по пакетированию работ в строительстве, которую ваше любезно анонсировала Анна. Мы за три года привыкли уже общаться посредством телефонов и ноутбуков, и решили, наконец, собраться очно, в Цифергаузе в Новой Голландии, СПб, большое спасибо коллегам из Газпромнефти за содействие и поддержку. Мы не будем организовывать трансляции, записывать доклады и обсуждение — пусть это будет старая добрая встреча коллег, кому важны вопросы организации строительного производства. Доклады будут очень интересные! Цифергауз хорошо охраняют )) поэтому прошу всех желающих участвовать заранее зарегистрироваться здесь: https://awpcop.timepad.ru/event/2404721/, чтобы мы вовремя подали списки доступа на охрану. Ждём всех!

+

К сожалению неплатной версии под рукой нет. И в инете быстро не нашел. Дело там совсем не в zbs. Сейчас найду картинку

-+

Интересно, какие звезды должны сойтись, чтобы руководить захотел работать с реалистичной календарно-сетевой моделью?

источник: интернет-журнал «Отходы и ресурсы» Сомневаюсь, что специалисты по отходам предметно разбираются информационных моделях строительства.

Не учли специфику мышления людей малонаселенных территориальных единиц при внедрении ПУ сверху. Это факт.

Я часто вижу "требования к ПО", но ни разу не видел "требования к системе". Поэтому и просил показать "требования к системе", которые явились основой для формирования "требований к ПО"

Такая ситуация не только в строительстве. Агро и It тоже много примеров. Проблема производительности труда - во многих отраслях. Дело в системе . Если изначально корявое целеполагание в Компании, процессы, СВК , СУР ( KRI), а отсюда и KPI не эффективные, то производительность в принципе вряд ли измениться в лучшую сторону. Копать надо с головы. Ну и внешние факторы, конечно, никто не отменял - политические. Психологический фактор тоже существенно влияет на производительность . а у нас из кризиса в кризил последние годы.

И тогда можно будет сравнить два "стандарта": "старый" и "новый"., и решить, какой лучше и для чего.