Жорики, блины и роботы

Сразу в нескольких местах недавно видел тейк о том, что AI в ближайшее время людей не особо будет заменять, потому что это нарушит систему потребления. Мол если AI вдруг начнет массово заменять людей, то замещенные люди будут получать меньше денег, а значит будут меньше тратить, а это сильно ударит по прибыли корпораций. Мне кажется, что это какой-то wishful thinking на максималках. Ни одна компания в мире не откажется от опции безболезненного урезания костов из-за угрозы того, что какая-то часть ее сотрудников в будущем окажется без денег и не сможет купить ее продукцию. Есть какие-то надежды на то, что государства смогут ввести хитрые системы налогообложения, которые позволят поддерживать этих людей на плаву какое-то время, но эта надежда максимально призрачна. Сильный AI появится либо в США либо в Китае и ждать от этих стран какой-то социалочки для граждан точно не стоит.

Есть вопросики к министерству погоды.

В конкурсе на вопрос года было бы круто сделать схему не 5-4-3-0-0-0-..., а просто выдать каждому из судей 12 очков и пусть они уже как хотят распределяют между вопросами, но с ограничением, что одному вопросу нельзя давать больше 5. Три слота выбрать очень сложно, а вот выбрать 5-6 слотов и более плоско распределить в них очки — это уже попроще.

Выглядит богато, конечно. Щас поедим. P.S. поклевал всякого разного, попил винца. Раскладка для моего рабоче-крестьянского происхождения прикольная. Жалко, что там кучу всего не доели, непорядок! Также очень жаль, что пост собрал сразу пять блюющих смайликов, никак не хотел испортить подписчикам аппетит.

Я готов признать, что я могу чего-то не понимать про важность интересных историй. Давайте в этом посте попробуем собрать те самые интересные истории о которых идет речь. Вот за прошедший год было сыграно несколько сотен турниров по 30+ вопросов в каждом. Какие истории вам запомнились больше всего? Пишите в комментариях краткое описание истории, а также не забывайте прикладывать ссылку на готквесчнз или на обсуждение вопроса в тележке.

Про ЧГК немножко напишу тут. В обсуждениях вопросов достаточно часто можно встретить фразы вида: "ну вопрос не очень получился, но история интересная". Меня такие комментарии всегда немного удивляли. Я как-то привык разделять истории и вопросы. Конечно, приятно, когда из вопроса можно узнать что-то новое, но если при этом сам вопрос не особо получился, то это просто плохо. Мне лично кажется, что подавляющее большинство крутых историй практически невозможно превратить в хорошие вопросы. Однако почему-то стала набирать силу школа мысли, согласно которой хорошая история может списать логические пробелы и технические недостатки вопроса. Имхо приверженцам такой школы стоит отказаться от игр в ЧГК и просто читать на досуге какие-нибудь агрегаторы типа TIL. Там просто вагон интересных историй на любой вкус. Заодно и результаты подрастут на определенном наборе редакторов. В общем и целом мне бы хотелось, чтобы редакторы фокусировались на логической составляющей и играбельности вопроса, а не надеялись на то, что "интересность" истории всё спишет.

Сфоткал собакена, пока хозяин забирал почту. Собакен был обеспокоен, но через 20 секунд во время поездки в лифте уже радостно махал хвостом.

Гуси, мох, снежник

Шедевр. Слушаю на репите пятый раз уже.

Ну и вот ещё какой вопрос. У какой читалки на андроиде самый хороший голосовой озвучиватель? Бывает такое, что читать глазами не выходит и хочется превратить книгу в аудиокнигу, а потом продолжить обычное чтение. Вроде современные модельки озвучивают это дело достаточно хорошо. Есть ли какие-то приложения под Андроид с такой встроенной фичей и чтобы был нормальный результат, сравнимый с чатджипити?

У пикселя в приложении погоды есть прикольная фича: если идёт дождь, то телефон вибрирует в зависимости от интенсивности дождя. Наверное такое на всех андроидах можно настроить, но я Раньше не встречал.

Я на Фейсбуке слишком долго иногда задерживаюсь на постах в локальных группах и теперь у меня сильная лента рекомендаций. Обсуждение каких-то хилсборских кур, обсуждение выведения аксолотлей, посты от группы со сбежавшими собачками, обсуждение о том, как сделать так, чтобы перелетные гуси не остались у тебя на участке и не закакали там все, ещё куры и продажа домашних яиц и какие-то группы по резьбе по дереву.

Если какой-нибудь умной нейронке скормить несколько тысяч чгкшных вопросов и статистику лайков в телеграме по ним, сможет ли она научиться хоть как-то предсказывать лайки для неопубликованных вопросов?

Подготовка к Рождеству

Мох и гуси, гуси и мох.

Новая интерпретация проблемы о двух стульях. Одно из классических решений парадокса Ферми — существование великого фильтра. Однако, если великого фильтра нет, то это существенно повышает вероятность наличия цивилизации, способной создавать высококачественные симуляции. Если такая цивилизация есть (а это не мы), то вероятность того, что мы с вами живём в контролируемой симуляции очень высока. Так что выбирайте, что вам больше нравится: или то, что мы живём в симуляции (что хорошо объясняет парадокс Ферми) или что существует великий фильтр. В таком раскладе может не получиться взять симуляции точёные и далее по тексту.

С телефоном мы разобрались, скоро придет время подобрать и новый планшет. У меня сейчас iPad шестого поколения. Более-менее всем устраивает, но у него постепенно сдает батарейка и там всего 32GB памяти, хотелось бы побольше. Поэтому я постепенно перехожу в фазу поиска. Требования такие: 1. Долгая жизнь от батарейки. 2. Физическая прочность девайса. должен быть сделан из хороших материалов, не расхреначиться через год использования. Я в целом очень аккуратный, текущий айпад у меня живет 5 лет и чувствует себя в этом плане хорошо. 3. 64GB или больше памяти. 4. В плане перформанса мне нужен только браузинг и чтение книжек. Отличным бонусом будет яркий экран, который позволит читать летом в тени дерева. Понятное дело, что под прямым солнцем хрен почитаешь, но вот в какой-нибудь полутени уже хотелось бы мочь. Вдруг под эти цели что-то подходит лучше, чем более новые модельки айпадов.