Книгобара

🧐 Рубрика «Кризис чтения». 😳 На сей раз — настоящий кризис, читаю всего две книжки, причём обе проходят по разряду «для удовольствия», чистый эскапизм, ничего не разбираю, ничего не выписываю, думаю мало. 😎 Причина, видимо, упрощая, в том, что я довольно активно пишу своё, повесть выходит злая, действие происходит в Новый год, степенью безумия я доволен. А сейчас ещё чемпионат мира начнётся и вообще читать будет некогда. 👍 И всё-таки о том, что читаю. Во-первых — Лев Симкин «Ключ от "Покровских ворот"» (РЕШ). Милейший нонфик о любимом многими фильме Михаила Козакова. Как снимался фильм, почему и зачем снимался, что авторы хотели сказали и что сказали, какие реалии в фильме важны и заметны, а какие важны, но их почти никто не замечает. 🙂 Жанр — нечто среднее между неглупым и внимательным ностальгическим историко-культурным нонфикшном для тех, кто знает фильм наизусть, и ненавязчивым погружением в эпохи одновременно Оттепели и начала 80-х для тех, кому обе эти эпохи кажутся одинаково далёкими. 😫 Но есть одна проблема: я «Покровские ворота» активно не люблю. Вообще не моя эстетика, не мой юмор, не моё высказывание. Под книгу Симкина фильм бы хорошо пересмотреть, но у меня со смотрением кино кризис сейчас почище кризиса чтения, за последнее время я для своей повести пересмотрел один там старый ветвеносный фильм Билле Аугуста, а для подтверждения идеи, что отсутствие вкуса может делать художника больше самого себя — фильм Евгения Евтушенко «Детский сад», снятый, кстати, почти одновременно с «Покровскими воротами». 🫣 Короче, пересматривать «Покровские ворота» я не хочу, а без фильма книга Симкина кажется несколько легковесной, поверхностной. Условные мемуары даже не Тарковского, а скорее Эльдара Рязанова расскажут о том, как был устроен мир застойного кино, намного больше. А уж о том, что такое Оттепель и какой была тогда жизнь, нонфика вообще много — от Вайля с Генисом до Чупринина. 👉 Но: если вы фильм Козакова любите или же хотите узнать об ушедших советских эпохах и получить прямо удовольствие — «Ключ…» рекомендую. 🤓 Вторая книга, которую я читаю, точнее, слушаю — «Страна уходящего детства» Алексея Санаева (РИПОЛ). Попалось у кого-то из блогеров и я скачал, ожидая, скорее, тоже нонфик про эпоху, да ещё и про эпоху моего собственного детства, а это оказалась милейшая, опять же, художка. 👍 Отличный классический школьный роман про приключения двух нелепых шестиклассников московской спецшколы году так в 1990-м. Всё, что вы вспомните в этой связи, от «Петрова и Васечкина» (выпущенных, кстати, тоже почти одновременно с «Покровскими воротами» и прекрасных) до «Малявкина и компании» — здесь будет уместно упомянуть (а вот Крапивина будет упоминать неуместно причём). 😎 При этом, если вспомнить, как написаны книжки, по которым сняты выше названные фильмы (Владимира Аленикова и Юрия Яковлева), то окажется, что Санаев-то пишет как минимум не хуже. Он не просто современнее за счёт языка и оптики, он живее, он умный, у него острый взгляд, у него тоньше юмор (я временами прямо ржу). 🤯 Кстати, до середины книги я думал, что Алексей Санаев этот — из семьи Санаевых, которые «Приключения Буратино» и «Похороните меня за плинтусом». Подом догадался погуглить, и выяснилось, что это чей-то гетероним, тайный проект какого-то олигарха. 🤨 И вот если говорить о «литературе для удовольствия» и зачем-то задаваться вопросами, то кто такой Дашкевич — мне совсем интересно, просто до фонаря, а вот кто такой этот ваш Алексей Санаев — мне теперь интересно очень. Книжку рекомендую!

🔥 Предупреждающую о плохом плашку с любимых «Островов и капитанов» Крапивина усилиями неравнодушных сотрудников издательства сняли (Наташа, ты крутая!). 😎 Забавно, что фотки физического журнала «Уральский следопыт» из моей безумной коллекции помогли доказать, что текст был впервые опубликован вообще в 1988 году и никаким плашкам не подлежит.

🙂 Прочитал «Последний паром Заболотья» Настасьи Реньжиной (Эксмо, серия «Окно в Россию»), и это отличное летнее чтение для умных, спешите. 🧐 Реньжина очень хорошо пишет, и именно в этом, а не только в жонглировании читательскими ожиданиями — секрет феноменального успеха её прошлого романа, супербестселлера «Бабушка сказала сидеть тихо». 👍 В новом романе — снова всё прекрасно: тщательно и с любовью прописанная декорация доживающей последние годы вологодской деревни, яркие непустые герои (мой любимый, конечно, Васька), понятные конфликты и чувства, фирменное реньжинское мерцание саспенса, отличный язык и вообще мастерство — всё на очень высоком уровне. 😘 Книгу я послушал с огромным удовольствием, даже специально усаживался на скамейку с сигареткой под довольно противным мелким дождём, чтобы дослушать главу-другую. 😎 Но есть проблема. Я совершенно не понял, зачем я всё это прочитал. Ну, кроме как ради того, чтобы получить немного незамутнённого читательского кайфа. 😐 Акробатический кульбит с превращением рассказа о безнадёжности и разваливающейся на гнилушки жизни в рассказ о чистом счастье и силе любви с крохотной щепоткой хтони, которую ждут читатели, мне показался предельно странным и неблизким. 🤐 Это, конечно, не «Убийства на выставке собак», но тоже абсолютно эскапистское чтение, тоже проходит по разряду «уютной прозы с прекрасным языком». 🥸 Но хорошо, что кроме Кати Качур и идиотических псевдоисторических детективов появляется всё больше русскоязычных книг, с которыми может отдохнуть неглупый человек с нормальным вкусом, и ему не захочется после прочтения повеситься.

🤯 Внезапно встал рано утром и начал писать новую повесть. Это не продолжение екатеринбургской повести про Боронникова, которое придумано, и не продолжение повести про войну, которое в теории ждут и даже спрашивают. А что-то отдельное. 🧐 Написал без остановок первую часть, 0,75 а.л. Уже понятно, что опять получится объём ни туда, ни сюда.

😍 Прочитал «Пособие по особенным сновидениям» Хелены Побяржиной (Альпина.Проза), и это очень, очень хорошо. 😱 В моём списке «книг на 10 из 10» этого года, где совсем недавно были только Лужбина и Беляков, становится тесновато. 🧐 Побяржина сделала что-то невероятное на уровне поставленных и решённых задач. 🤓 Сюжета в книге скорее нет, сразу предупреждаю, и искать его не надо. Перед нами, сильно упрощая, история любви, или, скорее, взаимодействия двух писателей — Всеволода, в молодости написавшего культовый роман, но как будто почти забывшего об этом, и Гражины, которая пишет не столько текст об истории своей семьи, сколько собственную жизнь. 🤩 Вокруг этой любви, которая вспыхивает в романе ключевыми главами, мы видим массу всего, прямо как в жизни: общую память влюблённых и отдельную память каждого из них, семейные истории, значимые как никогда, прочитанные книги, параллельные увлечения, друзей, родственников, детей, даже собак, аквариумных рыбок и цветущее дерево. ❤️‍🩹 И каждое слово, каждая мысль, каждое разочарование, каждое воспоминание, каждое совпадение, каждая упущенная возможность для героев очень многое значат, становятся сверхценными. 🫣 При этом ждать, что перед вами сложится стройная история или, хотя бы, выстрелят все развешанные ружья и замкнутся все линии, скорее, не стоит. Ну или, хотя книга не для этого, после чтения вам придётся разделить текст на отдельные главы и попробовать поскладывать этот пазл в разных других сочетаниях. Но успех и тогда не гарантирован. 👍 Побяржина потрясающе владеет композицией и она великолепный стилист. Каждая глава романа написана по-разному. И это не просто жонглирование речевыми характеристиками героев или присваивание герою стиля: нет, это буквально разные жанры, разный язык, разные решения формальных задач в каждой главе. 🔥 «Привычный язык современной прозы №1» (условно, язык прозы тридцатилетних) сталкивается с «привычным языком современной прозы №2» (условно, языком Сальникова, абсолютно сальниковская глава про поездку кормить гурами великолепна). 🔥 Язык классической прозы XIX века конфликтует с модернистским письмом и абсурдистской прозой, стиль советской официальной прозы — с потоком сознания, причём Побяржина умудряется писать разные «потоки», в том числе — от третьего лица. 🔥 Стилистика ретропостмодерна оживает под воздействием приёмов автофикшна. Побяржина, кстати, насколько я понимаю, написала в значительной степени историю собственной жизни, и это, конечно, потрясающе. 🧐 Помните, у героя Довлатова в «Соло на IBM» спрашивают, у кого сейчас самый лучший русский язык, а он, стараясь ответить парадоксально, но честно, отвечает, что у Риты Райт-Ковалёвой, переводчицы Фолкнера, Воннегута, Сэлинджера? 🏆 Так вот. Если бы у меня спросили, у кого самый лучший русский язык в прозе сейчас, то я бы ответил, что у Людмилы Садовниковой и у Хелены Побяржиной. 💜 Попытаюсь резюмировать. «Пособие по особенным сновидениям» — великолепная книга, тонкий, очень умный и художественно смелый роман о любви, о глубинах творчества, о всеобъемлющей ревности и свободе как смысле, о поражении будущего и победе памяти. 👉 Читать эту книгу непросто, хотя и невероятно кайфово, и поэтому вот прямо всем я роман рекомендовать не буду. А вот если вы писатель или, шире — художник, творческий человек — то для вас это чтение, пожалуй, обязательное. 🎉 Поздравляю Хелену и «Альпину.Прозу»! Спасибо вам огромное!

☹️ Премия «Большая книга» объявила свой шорт. Премию, конечно, сломали через колено, что сказать. 🧐 Из лонгов в обеих номинациях я читал примерно половину. Вот финальные списки с короткими комментариями: 👉 Номинация «Нон-фикшн» 🟣 Сергей Беляков «2 брата: Валентин Катаев и Евгений Петров на корабле советской истории». Великолепная книга, образец контекстуальной биографии. Должна, по мне, побеждать, но проиграет Данилкину. 🟣 Лев Данилкин «Палаццо Мадамы». Вероятный победитель, который мне категорически не нравится. 🟣 Андрей Плахов «Тарковский и мы: мемуар коллективной памяти». Не читал, но прочёл бы. 🟣 Роман Сенчин «Александр Тиняков: Человек и персонаж». Не читал, но слышал крайне сдержанные отзывы. 🟣 Александр Снегирёв «По линии матери». Мне не понравилось. Такое ощущение, что история собственной семьи скучна даже самому автору, по крайней мере, по первой части книги. 👉 Номинация «Художественная проза» 🟣 Коля Андреев «Всклянь». Прекрасный роман с элементами по-настоящему новой речи, который в шорте БК, конечно, смотрится несколько неожиданно и инородно. Ура! 🟣 Вера Богданова «Царствие мне небесное». Важный и прекрасно сделанный автофикшн, написанный известной писательницей. Второй фактор позволил книге попасть в шорт, и это просто отлично в данном случае. 🟣 Елена Долгопят «Черты лица». «Во весь голос» не читаем, хоть тут и действие в Москве. 🟣 Михаил Елизаров «Юдоль». Я не фанат и даже не любитель Елизарова. 🟣 Алексей Колесников «Закрепщик». Не читал. 🟣 Анна Лужбина «Крууга». Превосходный роман, лучшая книга, которую я прочитал в этом году. Поздравляю Анну и буду за неё болеть. 🟣 Сергей Носов «Колокольчики Достоевского: записки сумасшедшего литературоведа». Не читал, но собираюсь. 🟣 ЗП «Тума». Вероятный победитель, прости господи. 🟣 Дополнительная книга, о которой звонят 🟣 Сергей Шаргунов «Попович». Ещё один вероятный победитель. Пусть победит хотя бы он. 🥸 Прогноз я давал здесь. Совпало три из пяти в нонфикшне и семь из десяти в художке. 😐 Болеть буду за Сергея Белякова и Анну Лужбину.

👉 Доброе утро. Через некоторое время все срачепосты вместе с комментариями я удалю. (Скрины сделал, если они вам зачем-то понадобятся — по запросу вышлю). 😐 Я не считаю это собственное решение всё снести правильным, но тем не менее. 💜 Я приношу извинения тем моим подписчикам, которым было неприятно и отвратительно всё это читать. 🤨 Не удержусь и добавлю, что для меня эта история стала «свадьбой сына товарища Полянского», открытием Америки, чем угодно. 🤯 У меня, хоть убейте, в голове не укладывается, что необузданное пещерное хамство по отношению к целому важнейшему жанру литературы, к сотням книг и писательниц значит для людей меньше, чем эмоциональный мат по отношению к провокатору, который этого и добивался. 😐 Но я для себя разнообразные выводы сделал. Ещё раз извините. 😐 Что делать с каналом, пока не понимаю, надо выдохнуть. Завтра, вероятно, будет реакция на шорт БК. А там поживём — увидим.

😐 Очень хочется, конечно, закрыть канал, однако пока всё же воздержусь. Противно, но много чести. 🤐 Но про книги пока писать совершенно желания нет. 😍 Поэтому, пока природа тут очистилась и очищается, опубликую контент познавательный и удивляющий. 📸 Друг прислал из сербского Нови-Сада фотки тамошнего литературного квартала. Все улицы названы именами писателей, в большинстве — русских. 👻 Есть много странных бюстов. 👨‍💻 Есть, главное, кофейня «Кофебара». 🥸 Есть, конечно и бар «Гулаг», куда без него.

🤬 Ну что ж, я оценил вашу реакцию. 🤢 Читайте этого трусливого ублюдка, он много пишет.

🤮 Должен с сожалением сообщить, что автор канала Stradarius (есть в телеге и в ютубе) Андрей — это не милый и неутомимый исследователь современной литературы, а человек, который позволяет своим подписчикам называть книги Еганы Джаббаровой «копанием в женских пупках». 🤬 А вместо того, чтобы забанить ушлёпков, которые это пишут, когда его ткнули носом, он просто трусливо удаляет посты. 😡 Я очень зол, это отвратительно. Если не последует публичных изв инений, я буду банить всех, кто с ним взаимодействует и на него подписан. 🤢 Имидж умного месячного щеночка не даёт индульгенцию на всё.

⬆️ПРОДОЛЖЕНИЕ списка №1 для детского чтения от Книгобары. НАЧАЛО — ВЫШЕ⬆️ 🟣 Маръя Малми «На моём зелёном лице всё написано». (Белая ворона). 10+. Тонкая, внимательная, болезненная и умная книга о том, как ребёнок переживает предательство и ищет хоть какую-то опору в этом мире. Местами сумбурная, местами страшная, но подталкивающая к тому, чтобы покопаться в себе и взглянуть на многие вещи иначе. 🟣 Татьяна Моркина «Ошибка в коде» (Самокат). 10+. Главный герой, мальчик, неизлечимо болен, и он постепенно теряет этот мир, а мир — его. Важный и глубокий разговор о поисках надежды и силы, об умении противостоять. Суперкнига. 🟣 Светлана Олонцева «Дислексия» (Поляндрия No Age). 14+. Уникальный случай автофикшна с элементами Крапивина. Высказывание о том, что учителя тоже люди — раз, что этот мир и самого себя можно изменить — два. Плюс — интертекст, который организован так, что подросток может найти для себя целый список для важного чтения. 🟣 Надежда Панкова «Про кабанов, бобров и выхухолей» (Белая ворона). 8+. Великая книга не только про тех, кто перечислен в названии, но и про эмпатию и открытость миру. Замечу, что книжка недешёвая, а проиллюстрирована так, что небольшому ребёнку её точно захочется раскрашивать. Прячьте карандаши! 🟣 Андрей Подшибякин «Последний день лета» (РЕШ). 14+. Псевдотриллер про сверхъестественную силу дружбы, которая помогает победить любое зло. Идея абсолютно подростковая, герои — подростки (и они очень яркие), и читать подросткам это будет безоговорочно интересно и важно. Одна небольшая проблема: тут декорации 1990-х, тут прилично поэтому жёсткой чернухи и прилично мата. Но я в этом ничего страшного не вижу. 🟣 Дарья Промч «Мга» (РЕШ). 14+. Главный герой «Мги» Игги, несмотря на чуть более старший возраст — типичный подросток. И его конфликт с миром можно при желании назвать и метафорой сепарации, когда кажется, что поколение родителей, которых ты очень любишь — это бессмысленные старики, которые ничего не понимают. Подкидывать дровишек в этот конфликт может показаться опасным, но разговор о правде, о необходимости собственных решений и об умении отстаивать себя, который идёт в книге — важнее этих опасений. 🟣 Артём Роганов «Как слышно» (Самокат). 14+. «Ясная Поляна»-2024 в номинации «Молодость». Отличная книга о взрослении, о знакомстве с самим собой и о первой любви в декорациях ковидной Москвы. В соответствии с названием, Роганов говорит негромко, но говорит об очень важных вещах и делает этот тончайшим образом. 🟣 Евгений Рудашевский «Зверь-44» (КомпасГид). 12+. Постапокалиптическая утопия с героями-подростками. Рудашевский — прекрасный писатель, стилист, который умеет держать сюжет и играть динамикой. Он тонкий знаток юных душ. Текст страшный и далекий от идеи отдохнуть с книжкой в каникулы, но говорит об очень важном. 🟣 Дмитрий Сиротин «Кукла ходит по земле» (КомпасГид). 12+. Сиротин — автор как будто неровный, но у него есть несколько превосходных книг, которые поражают своей честностью, градусом откровенности. Герои Сиротина часто уникальны: это не то чтобы аутсайдеры, но это подростки, которые не уверены в собственной силе (а кто уверен?). Разговор о том, как быть, если ты проиграл — типичный для Сиротина, это разговор важный и редкий, и в «Кукле» ведётся именно он. 🟣 Мария Шелухина «Пирог с черёмухой» (Белая ворона). 13+. Прекрасно написанная (вплоть до того, что часть текста — это верлибр) история о «последнем лете детства», о ситуации, когда влюблённость может показаться по-настоящему страшной. Глубокая героиня, необычная интонация, честная история, о которой и сама Шелухина, кажется, знает не всё.

⬆️ ПРОДОЛЖЕНИЕ списка №1 для детского чтения от Книгобары. НАЧАЛО — ВЫШЕ ⬆️ 🟣 Мария Данилова «Аня здесь и там» (Розовый жираф). 8+. Очень актуальная книга про маленькую героиню, которую увозят в эмиграцию, от писательницы, создавшей превосходный «Двадцать шестой». «Аня здесь и там» — текст очень яркий, чувственный, умный. О том, что память — это ещё и место для шага вперёд. 🟣 Нина Дашевская «Несуществующий причал» (Самокат). 12+. Потрясающая и очень важная, по-дашевски компактная антиутопия, выстроенная на лакунах и взрывах эмоций, на сталкивающихся друг с другом метафорах, на крупицах надежды. 🟣 Ася Демишкевич «Раз мальчишка, два мальчишка» (Альпина.Проза). 12+. Ещё одна антиутопия о войне как образе мысли. Сказочные архетипы превращаются в кафкианский абсурд, но помогают многое понять. Страшно, но важно. 🟣 Алексей Иванов «Пищеблок» (РЕШ). 12+. Увлекательнейшие вампиры в пионерских галстуках от современного классика. Иванов умеет писать достовернейшее детство, как, видимо, и почти всё остальное. Поскольку действие — в 1980-м, эта книга может стать отличным способом пообщаться с ребёнком и ответить на миллион вопросов. 🟣 Шамиль Идиатуллин «Убыр» (РЕШ). 12+. Третья подряд книга, способная напугать ребёнка на всё лето. В главной роли — фирменный идиатуллинский подросток, правдоподобный настолько, что в нём каждый узнает себя. Хоррор, под который маскируется очень важное высказывание о страхе сепарации, об общем и личном, о поисках себя. 🟣 Екатерина Каретникова «Солнечный Рысик» (Нигма). 7+. У Екатерины много разных книг, но выберу эту, потому что мне не хватает рекомендаций для маленьких. А эта книжка — глубокая и тонкая, о взрослении, потерях и открытиях, и её можно читать сразу, как только научишься это делать. 🟣 Ася Кравченко «Зелёный» (Самокат). 12+. Прекрасная книга о поисках себя и о бунте, как важном и естественном этапе. Честная и умная, смешная и грустная. С живейшими подростками и нормальными взрослыми в наличии (что редкость). 🟣 Сергей Кузнецов «Живые и взрослые» (LiveBook). 12+. Превосходная большая книга о красоте и опасности первой любви, которая маскируется под подробно прописанную фантастическую антиутопию с элементами ретро и деконструкции памяти. Кстати, в чём-то перекликается с сальниковской «Когнатой». 🟣 Анна Лужбина «Крууга» (РЕШ). 12+. Великолепнейший роман, который внезапно могут читать и подростки. Это будет другое прочтение, чем у нас с вами, но герои-дети здесь — честные, глубокие, непростые, с ними интересно ассоциировать себя, с ними хочется спорить. Роман очень веркинский, и читать его в возрасте главного героя — здорово и верно. 🟣 Алексей Лукьянов «Ты мне веришь?» (Розовый жираф). 10+. Просто отличная книга в уникальном жанре «альтернативной ностальгии». Как и у Марии Аксёновой (и, понятно, у Крапивина), нам говорят о том, что фантазия может изменить этот мир. Как и в случае с «Пищеблоком», здесь 1980-е, и возможно, что ребёнок захочет поговорить с вами и задать вопросы, несмотря на лето. ⬇️ПРОДОЛЖЕНИЕ списка №1 для детского чтения от Книгобары — ниже⬇️

🤓 Будем провожать весну списками для детского летнего чтения от Книгобары, если не возражаете. 👉 Такой список без особых ограничений я публиковал пару лет назад, а в этом году сделаю списки концептуальные. ❗️Сегодня — 30 книг современных русскоязычных авторов, которые можно и нужно читать школьникам прямо сейчас. 🥸 Один автор — одна книга (это было сложно, но мне так интереснее). Порядок алфавитный. Возраст указан не с обложек, а из моей головы. 🟣Мария Аксёнова «Дитя леса» (МИФ). 12+, хотя героиня моложе 12. О том, как сложно, но важно отличаться от других. О том, что фантазия — это твоя сила и реальная защита. 🟣 Сания Биккина «Перемещённые» (Белая ворона). 12+. «Ясная Поляна»-2025 в номинации «Молодость». Очень современная книга о том, что даже если вокруг пустота, возможно, ещё ничего не потеряно. 🟣 Ульяна Бисерова «Таракан из Руанды» (Абрикобукс). 12+. Книга о геноциде в Руанде, которую можно и нужно читать детям. 🟣 Мария Ботева «Ты идёшь по ковру» (КомпасГид). 12+. Возьмём эту книжку, хотя у Маши, раскладывая в разные стопки по возрастам, можно читать всё, и везде будет великолепный язык и необычная, немного сумасшедшая фирменная оптика. Эта книга про начало взросления, про любовь и открытость к миру, очень добрая и тонкая. 🟣 Эдуард Веркин «Осеннее солнце» (Волчок). 10+. Выберу эту книжку, потому что про другие говорил намного чаще. Это потрясающая летняя книга, где есть всё, что мы ждём от подросткового Веркина: лиричность, юмор, созерцательность, великолепный язык, превосходный герой. Веркин — гений. 🟣 Дарья Вильке «Шутовской колпак» (Самокат). 10+. Прекрасная, умная, тонкая, сложная в хорошем смысле книга о том, как важно уметь любить, в поразительных и метафорически важных декорациях закулисья кукольного театра. 🟣 Ася Володина «Протагонист» (РЕШ). 14+. Потрясающая книга о взрослении с одной стороны и о том, что никаких взрослых нет — с другой. Подростку может показаться тяжеловата/страшновата из-за темы (суицид) и непростой композиции, но через это всё точно имеет смысл прорываться, чтобы получить ответы на важные вопросы. 🟣 Елена Волынцева, Наталья Копейкина «Неваляшка» (Дом историй). 12+. Городское фэнтези, каким оно должно быть: увлекательное, но хорошо написанное, с неочевидной, но важной проблематикой, с узнаваемой реальностью, с потрясающим и достоверным героем (мальчиком, что редкость!). 🟣 Станислав Востоков «Коза и великаны» (Розовый жираф). 8+. Многие писатели-натуралисты, начиная от Даррелла с Хэрриотом, свои главные книги написали совсем не о животных. Книга Востокова — о девочке, которая бежит из детдома в поисках чуда. 🟣 Линор Горалик «Агата возвращается домой» (LiveBook). 6+. Сказка, которая больше себя самой. Линор — гений эмпатии, и её Агата – тоже. ⬇️ ПРОДОЛЖЕНИЯ списка №1 для детского чтения от Книгобары — ниже ⬇️

🔥 Прекрасные Катя и Александр с канала «Как тебе книга?» выпускают шедевр за шедевром. 😍 Новый их выпуск — обсуждение «Мги» Дарьи Промч, причём обсуждение не только с эмоциями, но и с отличными мыслями. На час сорок, всё, как я люблю. 😳 Два раза упоминают меня. Правда, они назвали меня буктьюьером, и теперь я, спасибо, единственный в мире буктьюбер с нулём роликов и одним оставленным на ютубе комментарием. 👉 Всех призываю смотреть выпуск и подписываться на канал «Как тебе книга?». 🤓 А Кате и Александру я бы рекомендовал не тратить время на эту всю сомнительную переводную литературу и продолжить снимать выпуски про русскоязычные книги (и путешествовать по всяким ебеням), у вас это превосходно получается.

👀 Сплюнем. 🔥

🤯 Дочитал «Пацана с улицы Мальборо» Эдварда Бёрнса (КоЛибри, серия «Имена. Зарубежная проза), и убейте меня. 😍 Книга — отличная. Это великолепный, умный, нежный, простой и при этом тончайший композиционно роман о детстве, о памяти и о мире, который ты теряешь, взрослея и старея. 🤩 Есть устоявшийся жанр «роман взросления», так вот Бёрнс этот жанр отрицает. Это «роман предчувствия взросления», который заканчивается тринадцатым днём рождения героя. 💜 Если вы любите тексты про подростков, которые адресованы взрослым, то это для вас. Текст очень крапивинский, а лучше будет сказать — стивенкинговский, брэдбериевский, каннингемовский. 🤓 Время действия — самое начало 1980-х, место действия — Нью-Йорк. И время, и место Бёрнс чувствует потрясающе, за что ему отдельное огромное спасибо. (Я, кстати, обожаю Нью-Йорк, для меня это потрясающее место, столица мира, у которой огромное сердце). 🥰 Книги, фильмы, бейсбол, рок-н-ролл — всё это тоже есть подробно и в больших количествах (герой — будущий писатель, кстати). 🧐 Если бы кто-то из наших писателей написал такой роман, то это был бы шедевр. Но у нас всё же как будто такой простой разговор о детстве, памяти, старости и потерях как будто бы немного стесняются вести даже лучшие в этом. 🤬 Теперь неизбежно о недостатках. Перевод (Шаши Мартынова под редакцией Макса Немцова) — хуёвый. Вы меня извините, но мне испортили книгу. 😡 Мы обсуждали уже с вами «поминки» вместо похорон, и мне достаточно прилетело. Но не надо мне больше говорить, что чтобы оценить перевод, нужно знать язык и сравнивать с оригиналом. У меня нет сомнений, что переводчица точна. У меня есть сомнения, что она чувствует русский. 😤 И у меня огромные претензии к русскому языку, который зачем-то создаёт Мартынова. Действие в книге происходит не 1940-х, когда речь героев могла быть такой подчёркнуто деревенской (да и то, с чего бы в НЙ?!), а мы с вами — не в 1960-х, когда русскоязычному читателю нужно было объяснять реалии, потому что он не знал, что такое гамбургер. 🤮 В книге встречается роман «Грандиозный Гэтсби» Фицджеральда. Полицейских называют «легашами», а спикизи-бары — «шепталовками». Вместо «ты ок?» или «ты окей?» спрашивают «Всё путём?». Ресторан Friendly переводят «Приветливый». 🤯 Часть названий рок-групп (не все) и все названия песен и альбомов переводят на русский, причём иногда предельно по-идиотки: «Рамоуны». Часть названий спортивных команд тоже переводят, а часть — нет. 🏏 При этом в целой главе о бейсболе переводчица поднимает руки и всю терминологию просто транслитерирует, ведь она её не знает. А могла бы ведь придумать русскую, что ей стоит. 😠 В этой всей, с позволения сказать, переводческой концепции, нет логики и абсолютно не вкуса. 👍 Но если вы готовы закрыть глаза на выходки переводчиков и перетерпеть их, или же если вы способны читать в оригинале — книгу очень рекомендую. Особенно, если вы сами писатель и хотите говорить о детстве, о семье и о памяти.

🎂 В честь сегодняшней даты сфоткал полку с Бродским в своей нынешней библиотеке (специально смеха ради не стал обрезать) и некоторые его книги и книги о нём, которые у меня сейчас есть, но лежат отдельно. 😎 (Учебники не фото меня оба, кстати, бесят). ➡️ Что уже было на этом канале о Бродском: 🟣Рассказ о том, как я его начинал читать. 🟣Байка о Бродском, девушках и о том, как я впервые попробовал виски. 🟣Топ лучших на мой взгляд книг о Бродском. 🟣Обзор «Альбома для марок» Андрея Сергеева (РЕШ). 🟣Мнение о новой биографии Бродского от Глеба Морева (НЛО). 🟣Отзыв на «Меандр» Льва Лосева (Азбука.Голоса).

📚 Пока идёт кризис чтения, у меня скопилась пачка новинок (и маленькая тележка неновинок). 🤩 Начал читать новую Хелену Побяржину, «Пособие по особенным сновидениям» (Альпина.Проза). На 47 странице могу сказать только, что Хелена выросла в великолепного стилиста с безумием, в том числе и композиционным, и сложными задачами. Дочитаю — расскажу. 😳 Обсуждавшегося вчера «Пацана с улицы Мальборо» Эдварда Бёрнса читать собираюсь продолжить. 🥸 Но мне нужно что-то ещё. Потому что, например, в аудио у меня сейчас вообще опять Крапивин — в очередной раз «Валькины друзья и паруса». 💜 Так что давайте устроим опрос, что мне читать, давно опросов не было. 😎 В опрос включил только русскоязычные авторские новинки. Кроме них есть ещё новые решевские сборники — «Боль и верность» (про московское «Динамио») и «Дачники», Сана Валиулина «Не боюсь синей бороды» (РЕШ, 2017), а также есть переводное — Кара Хантер «Убийство по-семейному» (Азбука) и Кэтрин Чиджи «Книга вины» (Фантом пресс). ⬇️ Голосуйте, сейчас сделаю опрос, и пишите свои идеи!

🧐 Рубрика «Кризис чтения», в рамках которой у меня вопрос. ❓ Ребята, а как вы вообще читаете современную переводную прозу?! А то я подотвык и офигел. 😳 Я передознулся, видимо, современной русскоязычной прозой, неделю не могу читать, и поэтому решил взять что-то переводное. 🥸 Нашёл новинку, которая мне в силу обстоятельств доступна, у которой забавная обложка, интересный для меня по аннотации сюжет, новый для меня писатель и вроде бы уважаемая переводчица — Шаши Мартынова. 😱 Открыл и без преувеличения охуел в плохом смысле. 😭 Править хочется уже с первого (я не шучу) предложения: «Сегодня ходили на Дедовы поминки». Имеются в виду похороны. Ну то есть там прямо тело умершего деда в гробу и так далее. Кстати, у меня есть примета, что если книга или фильм начинаются со сцены похорон, то книжка или кино будут отличными. 🧐 Так вот, похоронами похороны Мартынова не называет, потому что герои — живущие в Америке ирландцы, и у них, видимо, есть специальное слово для церемонии, аналогов которому переводчица не нашла. 🤯 Герою — 12 лет. И вот Мартынова пытается изобразить на русском языке одновременно ирландский акцент, языковую специфику 1970-х (но они всё же не 1930-е вроде!) и особенности 12-летнего повествователя. 🫣 Это ужас. Получается такой язык, как будто бы, скажу прилично, без мата, переводчица держит в одной руке гирю, а второй набирает текст. Иногда Мартынова гирю отпускает, и тогда получаются нормальные живые куски, включая симпатичные абзацы потока мысли в целую страницу размером. 🤓 Чтобы понять, как тут всё это устроено на самом деле, нужно натурально брать книгу на языке оригинала и сравнивать. А зачем мне всё это нужно в случае с совершенно рядовым романом? 😤 При том, что русскоязычный текст, который мне беспрерывно хочется редактировать, начиная с первого предложения, я бы, без сомнения, давно бы закрыл и отложил нафиг. 🤐 Остаётся добавить, что литред — муж переводчицы, если вы понимаете, о чём я. 😬 А также остаётся повторить вопрос: как, а главное — зачем вы читаете рядовую современную переводную прозу?