ch
Feedback
möbius

möbius

前往频道在 Telegram

• пишу дебютную книгу в жанре магического реализма и вирда • рассказываю про фильмы, книги, видеоигры • анализирую приёмы в сторителлинге о себе: https://t.me/mobitale/1135

显示更多
467
订阅者
无数据24 小时
无数据7
+130
帖子存档
тюльпаны из оранжереи: такие красивые и ароматные 💐💐💐
+1
тюльпаны из оранжереи: такие красивые и ароматные 💐💐💐

конечно, это всё не умаляет игру Майки Мэдисон, она в «Аноре» действительно хороша, и я после этой роли стала обращать на неё куда более пристальное внимание, чем до этого. но, когда приходится выбирать между, мой личный выбор был не в её сторону. таковы мои чувства на сегодняшний момент, простите мне мою пессимистичность.

Repost from The Blueprint News
Эмоциональная речь Деми Мур: “This is the first time I’ve ever won anything as an actor.”

меня немного шокировала «Анора» со своими пятью наградами, особенно за женскую роль и режиссуру. «Субстанция» мне кажется действительно сильным фильмом режиссёрски, сценарно и визуально, а главное — тематически (господи, вы видели, про что «Субстанция»?). Деми Мур для меня безусловная икона, я не сомневалась в её статуэтке в этом году (господи, вы видели её игру в «Субстанции»?), но, к сожалению, эта шикарная женщина ушла без Оскара. в честь этого сделаю репост её трогательной речи на Золотом глобусе за лучшую женскую роль в «Субстанции». это её первая в жизни актёрская награда. 💔 перевод тут.

за эту булочку я очень рада. ❤️
за эту булочку я очень рада. ❤️

ночью будет премия Оскар, я в прошлом году активно следила, потому что почти всех номинантов посмотрела, в этом году особо смотреть не тянуло. аналитики предрекают победу за лучший фильм «Аноре», я надеюсь на «Субстанцию», но очень вряд ли. лучшей режиссёркой, я надеюсь, станет Корали Фаржа с этой самой «Субстанцией». а ещё Киран Калкин возьмёт статуэтку за лучшую мужскую роль второго плана в фильме «Настоящая боль». эх, мечты мечты. а вот сам прогноз.

список вот, если кому нужно 🎞️ Movie list: 1. Jojo Rabbit (2019) 2. Inglorious Basterds (2009) 3. Drive (2011) 4. Pulp Fiction (1994) 5. Bridges to Terrabithia (2007) 6. Irreversible (2002) 7. 127 Hours (2010) 8. Incendies (2010) 9. The Departed (2006) 10. The Godfather (1972) 11. Black Mirror (SO1-E01)| 12. Manchester by the Sea (2016) 13. Seen (1995) 14. Shutter Island (2010) 15. Sicario (2015) 16. Mulholland Drive (2001) 17. Parasite (2019) 18. Django Unchained (2012) 19. The Hangover (2009) 20. Funny Games (1997) 21. Breaking Bad (SO4-E13) 22. Meet Joe Black (1998) 23. American Psycho (2000) 24. 500 Days of Summer (2009) 25. Breaking Bad (S05-E08) 26. Grave of the Fireflies (1988) 27. No Country for Old Men (2007) 28. Society of the Snow (2023) 29. Life is Beautiful (1997) 30. Oppenheimer (2023) 31. Full Metal Jacket (1987) 32. Breaking Bad (S05-E07) 33. Chernobyl (S01-E05) 34. The Office (S05-E24orE25)

предположим, из-за этого видео я вновь пересмотрела «Кролика Джоджо». предположим, я всё ещё не верю, что что-то такое доброе и классное существует на этой планете, как этот фильм. у Тайки непередаваемое чувство юмора, его не опишешь, надо смотреть. и тут либо зашло, либо совсем не ваше. из фильмов в видео я смотрела почти всё, а те, что не смотрела, хочу посмотреть, потому что в подборке собраны прямо-таки титаны в своей отрасли (ну, кроме «Оппенгеймера», конечно).

в этом видео прекрасно всё, особенно концовка 💔

вышел тизер Шрека 5 ❤️ первая мысль: это очень плохо. расстроилась. сейчас пересмотрела, уже полегче, и в Шреке распознаются черты его старого. надеюсь, при просмотре мультфильма привыкну. а пока #чебыподождать

я уже две книги Настасьи Реньжиной прочла (их всего ведь две, выходит, я прочла все её книги?), и ни про одну не рассказала.
+1
я уже две книги Настасьи Реньжиной прочла (их всего ведь две, выходит, я прочла все её книги?), и ни про одну не рассказала. я вообще люблю так делать, когда впечатления вышли неоднозначными, даюсь им настояться, чтобы обрели-таки форму. первой я прочла «Бабушка сказала сидеть тихо», её я тоже хотела недавно упомянуть в списке пугающих книг (пугающих в классическом понимании), но меня она всё же не напугала, словно с самой первой страницы я понимала в чём будет «книжий изюм». так и получилось, догадки подтвердились и оправдались. книга меня где надо дожимала, где надо отпускала, проглотилась за пару дней, и это было настоящим читательским удовольствием — когда ты сама выжала всё, и всё что могли выжали из тебя. в некоторых отзывах увидела, что книга показалась кому-то мерзкой, неправдоподобной и искусственной. такое меня слегка удивляет, ведь заглянуть в новости из глубинки (да даже далеко идти не надо, давайте глянем в новости по Питеру) — вся эта жестокость бок о бок сосуществует с нами. простите мне мою категоричность, но ничего «неправдоподобного» в книге я не нашла. да, местами они гипертрофирована, но это ощущается мной как специальный авторский приём. и хотя тема затронута тяжелая, беспросветным мраком книга не является. «Сгинь» я дочитала буквально на днях, она получилась, на мой вкус, более тонкой психологически, и драйвовость её то натягивала поводья, то их отпускала. мне местами было скучно, местами очень скучно, а местами меня вновь затягивало, хотя темп повествования не сказать чтобы сильно менялся. было и то, что меня смутило, это будет спойлером, так что скрою текст: мне показалось абсолютно лишним упоминание в конце, где происходили события. не верю я в мерзлоту в Ленинградской области (или мне что-то неизвестно). плюс к этому, некая «загадочность» места добавила бы книге баллов, но это сугубо мои ощущения. мне очень понравились главы с Ольгой и в целом её линия повествования — признаюсь, болела за неё в конце всей душой. мать, которая оставила своего ребёнка с мужем, почему про такой опыт написано так мало? из последнего вышедшего что приходит на ум могу припомнить только фильм «Незнакомая дочь» (The Lost Daughter, 2021). в чём Настасья Реньжина абсолютно мне нравится: в умении так точно закончить книгу. я удовлетворена финалами что в одной, что в другой истории. вообще весь этот диалог Настасьи Реньжиной со своим читалем о таких страшных вещах таким красивым способом ужасно мне отзывается. да, её книги не про «жили долго и счастливо», они про пугающие темы и настоящую жесть, которая, будем честны, действительно происходят в нашем мире. но если эту жесть избежать в жизни не всегда возможно, то сталкиваться с ней в книгах: выбор каждого. #чебыпочитать

откуда они знают… 👀
откуда они знают… 👀

Lost Records: Bloom & Rage, 2025 пока что в игре мне всё очень нравится: мир затягивающий, диалоги прекрасные и живые. сюжет
Lost Records: Bloom & Rage, 2025 пока что в игре мне всё очень нравится: мир затягивающий, диалоги прекрасные и живые. сюжет повествуют о четырёх подругах, которые встречаются спустя время, чтобы обсудить произошедшее 27 лет назад летнее событие. я такие истории с параллельным таймингом ужасно люблю (и всё ещё мечтаю о таком в сеттинге российских 90-х). каждая персонажка абсолютно хороша собой, хотя главная героиня мне пока откликается меньше всего, я не очень люблю проходить игру за стеснительных ещё со времён Макс из Life is Strange. но постепенно и к Суонн я привыкаю. на первом месте Нора, на втором Кэт, вторая прям неумолимая защитница, напомнила мне Макс из «Газетчиц». игра создаёт некий микс из «Оно» (создатели сами на эту тему делают отсылки в виде клоунов и красных шариков), «Останься со мной» (этот фильм даже цитируется аааа!), «Очень странных дел», «Шершней» (да, тут очень много от моих любимых «Шершней»!), даже что-то от E.T. (фильм «Инопланетянин» 80-х годов). это правда очень хорошее начало, те, кто любит Don’t Nod-ов и диалоговые игры, отсылки к 90-м — зайдёт. нам дали таких классных героинь, я прям не могу 💔 #геймдев

i’m so in love с этой игрой 💔 мои ставки на Нору абсолютно оправдались, это любовь с первого диалога: мой типаж, который кап
+1
i’m so in love с этой игрой 💔 мои ставки на Нору абсолютно оправдались, это любовь с первого диалога: мой типаж, который капец как откликается (задиристая немного трусливая заноза) #геймдев

я хотела коротко, но у меня снова не получилось. 😳

и самая важная вещь, которую я не сказала по поводу «Тьмы»: этот сериал как глоток свежего воздуха в плане разнообразия актёрских лиц с живой, естественной мимикой. я не могу ни про одного актёра или актрису из сериала сказать, что он/она «не доиграли», хотя у главного героя и присутствует местами неуместная безэмоциональность, в драматические моменты и он силён, так что выкладывались абсолютно все. когда на экране все чаще мелькают идеальные, выхолощенные лица с шаблонными выражениями, видеть подобное — невероятно круто и ценно. я получила неимоверное наслаждение от строгой немецкой красоты, и перечислять всех актёров было бы моим личным кошмаром, но я всё-таки выделю вышеупомянутого мной Якоба Диля (сначала я перепутала его внешне, и подумала, что это Аугуст, как оказалось впоследствии — его брат), ещё больше всего запомнились: Антье Трауэ, Юлика Йенкинс, Оливер Мазуччи, Андреас Пичман, Макс Шиммельпфенниг, Себастьян Хюльк, Марк Вашке…. остановите меня кто-нибудь. кастинг «Тьмы» поражает своей точностью: каждый актер и актриса идеально соответствует своему персонажу в разных временных периодах. это настолько колоссальная работа, что даже сложно поверить, что такое возможно. и это, пожалуй, одна из важных причин, почему «Тьма» видится такой продуманной, несмотря на всплывающие тут и там вопросы — совершенно прекрасные человеки, которые там снялись, и совершенно прекрасные человеки, которые это всё снимали. 💔

и ещё: это просто шок, насколько немецкий актёр Якоб Диль похож в этой роли на Мориарти Эндрю Скотта. я всё ещё не могу найти
+1
и ещё: это просто шок, насколько немецкий актёр Якоб Диль похож в этой роли на Мориарти Эндрю Скотта. я всё ещё не могу найти 10 отличий.

«Тьма» досмотрена, и уже после первого сезона было понятно, что сериал окажется не тем, чем кажется. дальше — спойлеры. да, с
+1
«Тьма» досмотрена, и уже после первого сезона было понятно, что сериал окажется не тем, чем кажется. дальше — спойлеры. да, совсем как в «Лосте», во «Тьме» тоже есть религиозные отсылки, но аллегории тут аккуратно вплетённые, тонкие, почти нежные. и, если задуматься, до чего красивые: Адам и Ева, одно не может не существовать без другого. я уже говорила, что я романтичная натура? тем не менее, главный шип сериала, на который и были поставлены все ставки, со мной не сработал, и я думаю, по большей части это произошло из-за безэмоциональности актёров, и потому, что он не должен был сработать. на протяжении всего сериала они говорят, что они ошибка природы, и в это веришь — этой пары не должно существовать, они неправильные и негармоничные. при просмотре сериала впадаешь в некую дизмораль, создаётся ощущение, что мир какой-то нереальный, это сложно объяснить, но тебе вдруг кажется, что время циклично и обязательно можно переместиться вперёд или назад. в общем, погружение сработало на ура. самыми несчастными персонажами считаю Катарину и Ульриха. но надо учитывать, что там почти несчастные все. Микель, которого я жалела больше всех в самом начале, по сути, основной замес пропустил и рос себе у приёмной матери (вряд ли спокойно, конечно, но тем не менее). и именно моменты с этими тремя персонажами я запомнила лучше всего, их линия восхитительная и очень болючая. если бы меня спросили, оправдал ли сериал ожидания, и двигался ли в том ключе, в котором я предполагала, я бы сказала «нет» и «нет» если бы меня спросили, стала бы я снова тратить время на этот сериал, если бы мне стерли память, я бы ответила, что стала если бы джин попросил меня пересказать сериал за исполнение трёх любых желаний, я бы не смогла (и не потому что не хочу) резюмируя: мне понравилось. да, немного не то, что я ожидала, да, история оказалась запутаннее и фантастичнее, и, да, некоторые вопросы остались, например, зачем вообще понадобилось убивать пацанов (и почему именно пацанов), строя машину времени? откуда Клаудия узнала про третий мир, и откуда она узнала что делать, чтобы три мира стали снова единым? зачем ввели следователя и его историю об умершем брате, если её толком не закончили? почему не раскрыли сына Марты и Йонаса? почему полицейский из прошлого (Эгон, вроде) переместился к Ханне, когда у неё случился выкидыш? почему Агнес убила Ноя? куда Агнес пропала после этого? ЧТО ЧЕРТ ВОЗЬМИ ПРОИСХОДИТ? а так сериал хороший, да. буду отходить. #чебыпосмотреть

«Пророк. История Александра Пушкина», 2025 реж. Феликс Умаров посмотрела новый фильм про Пушкина «Пророк». испытала кринж уже
«Пророк. История Александра Пушкина», 2025 реж. Феликс Умаров посмотрела новый фильм про Пушкина «Пророк». испытала кринж уже на 10 минуте фильма, когда молодой Пушкин начал читать рэп, но всеми силами заставила себя снять маску ужаса со свибла и досмотреть максимально непредвзято. да, всегда есть опция переплеваться с чего-то, или же попытаться понять, я выбрала второе. фильм долгий — 2,5. долгий даже для такой культовой личности, как Пушкин, но, буду честной, почти весь «Пророк» со мной не сработал, часто проседал, на моментах песен я отвлекалась, поглядывая на наручные часы. мне было удивительно, что во время фильма ни один зритель не покинул зал. этот байопик снят необычно для байопиков, плюс ко всему это ещё и мюзикл, но я немного поразмыслив и пообсуждав этот фильм, пришла к такому мнению: весь этот рэп и современные штуки вплели в фильм для того, чтобы показать бунтовской дух той молодежи. в этом есть своя, пусть и извращённая, логика: Пушкин ведь и был своего рода рэпером того времени – хулиганистый пацан с острым языком, поднимающий важные темы. и тут попытка осовременить классику мне совершенно становится понятной: привлечь молодую аудиторию, демонстрируя, что Пушкин не просто картина, висящая в кабинете литературы, он был довольно страстной и несносной натурой. одновременно с этим можно неплохо так оплошать, пытаясь переиграть самих себя, вызывая только смех за неуклюжую попытку «быть в теме». «Пророк» же, на мой вкус, немного выходит за грань, пусть и умеренного, кринжа, с небольшой такой щепоткой смелости — актуальные темы маленького человека против политики не обходят этот фильм стороной (за что отдельное уважение). создатели приукрасили исторические факты художественным вымыслом, и тут я осталась довольной: ну романтичная я натура, а как там было на самом деле между Пушкиной и Гончаровой можно оставить за рамками повествования (хотя где мой поцелуй с Пущиным, и пленительной красоты Дантес яне понял). отдельно хочу упомянуть игру актёров, долго писать не буду, скажу лишь, что Юрочка Борисов, хоть и отыгрывал стандартно, в этой роли выглядел хорошо, молодой Пушкин Кай Гетц просто 💔, Алёна Долголенко местами ужас как похожа на Киру Найтли в роли Анны Карениной, Илья Виногорский супер как хорош, и для меня заметна огромная разница с его игрой в «Цикадах», короче, своих любимцев я нашла. ещё мне понравилось, что фильм оставляет вопросы, и вопросы эти абсолютно философские: где заканчивается уважительное переосмысление и начинается вульгарное упрощение? возможно ли угодить и тому, и другому поколению? как далеко можно зайти в художественном вымысле, рассказывая о реальных исторических личностях? и, самое главное — возможно ли хотеть, чтобы фильм в подобном ключе был снят о тебе? «Пророк» не дает готовых ответов, а лишь приглашает к размышлению, в чём, несомненно, его плюс. он получился странным, смущающий своей странностью, но ярким, с красивой картинкой, с эпизодами, которые пронимают до мурашек (например, эпизод в Пушгорах, когда Пушкин пишет и представляет образы героев, или эпизод с его ревностью к Гончаровой). «Пророк» заставляет думать после фильма, гуглить, читать, он заставляет говорить(!) о Пушкине. и в этом, на мой взгляд, его главная заслуга. #чебыпосмотреть

ещё я от этих обложках прямо в восторге. когда знаешь сюжет, они прям до мурашек 💔
+1
ещё я от этих обложках прямо в восторге. когда знаешь сюжет, они прям до мурашек 💔