Инструменты ландшафтника

Невыдуманные истории Коллеги, с разрешения автора поделюсь историей. После того как я анонсировала интенсив по договорам, мне в личку прилетело несколько историй. Мне кажется важным поделиться (анонимно конечно же). Может быть многие из вас себя узнают. Первая история на скринах, речь про правки и договор.

Комментарий юриста Договор здесь судя по всему фиксировал только результат («дизайн-проект участка» и сумму), но не фиксировал: — что именно входит в эскизный проект и сколько версий/правок включено в стоимость; — чем правка отличается от новой задачи — в какой момент этап считается принятым? (Без акта или хотя бы фиксированной переписки с явным «согласовано» этап юридически всё ещё «в работе», и новые «а давайте ещё» продолжают поступать на законных основаниях) Дополнительная работа за рамками исходного задания по закону подлежит отдельной оплате (ст. 709 ГК РФ), но чтобы этим правом воспользоваться, нужны два условия. 1) Чёткое прописанное ТЗ, от которого видна граница. 2) Уведомление заказчика о доп. оплате до того, как беретесь за очередную правку, а не после. Без этого право есть только на бумаге. 🤷‍♀️

От себя: Чтобы работать фрилансером (соло), нужно у себя в голове очень хорошо разлеплять две вещи: оценка вашей работы и оценка вас как человека. Когда заказчик просит ещё одну правку, мозг может слышать не «уточним детали проекта», а «я тобой недостаточно доволен, раз прошу ещё!». У фрилансера нет отдела продаж и нет коллеги, который скажет клиенту «нет» вместо вас. Вы одновременно и автор, и защитник своих же границ. Конфликт с заказчиком ощущается не как рабочий момент, а как личная угроза вам вообще. И вашему доходу, и вашей репутации. Естественно, тут хочется уступить. (особенно, если вы мягкая булочка) А ещё все это держится на пустом месте в договоре. Если граница не прописана на бумаге, вам приходится все время проводить её самой каждый раз заново. А когда вы устали, сказать «нет» гораздо тяжелее, чем сказать « ну ладно, давайте». Получается, что структура, которая должна была держать вашу границу, ее не держит. Коллеги, разбираем ваши договоры подробно с юристом на встрече 7 августа. Посмотрим 2–3 ваших договора анонимно. Регистрация тут: https://wowshashkova.ru/intensiv-yurist/ Присоединяйтесь

Как растить детей в эпоху AI?

Коллеги, сейчас будут мысли отвлеченные от работы, надеюсь вы "за")

Как предприниматель я обожаю нейронки и я с ними переделала уже все подряд. Но как мама... я пока еще не знаю, как в этом мире будет расти мой ребенок. 🫠 Пока я научилась пользоваться одним инструментом, вышел следующий. Пока я привыкла к тому, что ии-шка может написать сайт, она уже умеет делать целый сервис, ассистента, монтировать видео, и говорить моей виртуальной головой. Что должно быть внутри у человека, чтобы он не потерялся в мире, где машина все знает и нуждается в отпуске? Я полезла читать исследования, и (если убрать все абстрактные слова) всё сходится примерно в одну сторону: Не нужно воспитывать хороших исполнителей Важно другое: внутренняя опора, любопытство, самостоятельность, умение задавать вопросы, выдерживать ошибки, договариваться, проверять информацию и не жить только ради чужой оценки. Есть довольно известное исследование психолога Кэрол Дуэк и Клаудии Мюллер про похвалу детей. Детей, которых хвалили за «ум», потом сильнее тянуло выбирать лёгкие задачи, где они точно сохранят образ «умного». А дети, которым отмечали усилие и способ действия, легче шли в более сложные задачи и спокойнее переживали ошибку. Похвала не плохая сама по себе, но очень важно, какая именно это похвала. Конкретная, честная, про действие и процесс — помогает. Общая, контролирующая, приклеенная к личности — может делать ребёнка зависимым от оценки. В разных научных эссе постоянно повторяется идея "субъектности". То есть ребёнку важно не просто выполнять инструкции, а учиться выбирать, думать, действовать, нести ответственность и понимать последствия. Самому! Нас с вами, современных взрослых в основном растили под понятную систему: будь хорошей / не спорь / слушайся старших / получай пятерки В этой логике было много внешней оценки. Нам почти всегда кто-то снаружи говорил: нормальные мы сегодня или не очень. И вроде ничего катастрофического, но у многих из нас до сих пор внутри сидит маленькая приёмная комиссия.

Мы что-то сделали и сразу ждём, кто поставит печать. Хорошо? Достаточно? Не стыдно? Можно радоваться? А если никто не похвалил, значит, ерунда? А если покритиковали, значит - это я ерунда?

Для мира AI это плохая прошивка. Послушного исполнителя машина уже изображает прекрасно. На 10 из 10. При этом он не ест, не спит и не хочет на море. Человеку всё важнее будет не угадывать правильный ответ, а задавать хороший вопрос. Не соглашаться автоматически, если что-то не сходится. Не путать «меня поправили» с «меня не любят». Понимать, что я сам думаю о своей работе, даже если никто не сказал «молодец». Мне хочется растить человека с внутренним компасом. Который может спросить себя: что я думаю? Кому верю? Почему выбираю именно это? Что будет, если ошибусь? Как могу исправить? Для этого надо меньше оценивать ребёнка целиком. Больше замечать конкретное.

Не «ты умница», а «ты сама придумала, как это сделать». Не «молодец», а «ты не бросила, когда не получилось с первого раза». Не «ты вредничаешь», а «ты злишься, потому что хотела по-другому. Я понимаю. И всё равно нам нужно выходить». Потому что «хорошая девочка» — это какая-то скользкая конструкция. Сегодня хорошая, потому что удобная. Завтра плохая, потому что устала, спорит, плачет и на все говорит «нет».

Как всегда самое неприятное в том, что начинать нужно с себя. Ребёнок смотрит не на наши красивые родительские концепции. Он смотрит, как мы сами ошибаемся, реагируем на критику, разрешаем себе не знать. Как не разваливаемся, когда получилось неидеальноооооо. Детей в эпоху AI не надо готовить к соревнованию с машинами. Это бессмысленная олимпиада. Их нужно учить оставаться людьми рядом с очень умными машинами. Тебе не нужно быть удобным, чтобы быть любимым. Тебе не нужно быть безошибочным, чтобы быть ценным.У тебя есть место в этом мире не потому, что ты быстрее машины. А потому что ты человек)

Коллеги, если пропустили - обратите внимание Ночью вырастет цена на интенсив с юристом и обратно она не откатится

В первый день разбираем:

— Что делать, если ваш эскиз выдали за свой? — Что делать, если ваши посты в соцсетях кто-то скопировал? — Взяли референс в Pinterest — а это вообще законно? — Можно ли поделиться разворотом книги в соцсетях? — Заказчик оплатил проект, могу показать его в портфолио? — Я обработала эскиз нейронкой, значит он мой или нет? Во второй день разбираем сам договор с клиентом: — клиент говорит «ещё буквально пару правок», и эти правки не заканчиваются — Проект согласовывают трое, а правит каждый по-своему — Сколько правок нормально включать в проект и кто их принимает — Как оставить за собой право на портфолио уже на берегу — работали «на доверии», а теперь сложно доказать, что вообще входило в договорённость

Встречаемся 6 и 7 августа, регистрация тут → https://wowshashkova.ru/intensiv-yurist/ Вместе с юристом посмотрим ваши договоры (анонимно), дадим правки и готовые формулировки. А еще поделюсь ботом, который ориентируется во всех свежих российских законах и не путается. Жду вас.

Кому принадлежат картинки, которые вы генерируете в нейронках? Сервис Higgsfield на днях обновил свои правила и они выглядят уж очень спорно; Кто не знает, Higgsfield - это такой большой агрегатор нейронок. Вы платите подписку, и в разных моделях можете делать и изображения, и видео. Так вот, формально сервис не забирает у вас картинку и разрешает использовать результат в работе. Но одновременно вы даёте сервису бессрочное и безотзывное право использовать ваши материалы, загруженные фотографии, видео и генерации. А материалы, которые попали в открытые разделы сервиса, могут видеть, сохранять, изменять и использовать другие люди. То есть картинка вроде бы ваша. Но не только ваша) Давайте посмотрим, какие правила у других сервисов: ChatGPT OpenAI пишет, что загруженные материалы остаются вашими, а результат передаётся вам. Его можно использовать в оплачиваемой работе и публиковать в портфолио. Но! Результат не обещают сделать уникальным: похожее изображение может получить другой пользователь. А разговоры и загруженные файлы из обычного личного аккаунта могут использоваться для улучшения моделей, пока вы не отключили это в настройках данных. Для рабочих материалов лучше выключить «Улучшать модель для всех» или открывать временный чат. Nano Banana Здесь главный нюанс в том, что Nano Banana — это модель, а не отдельное место с едиными правилами. Ею можно пользоваться внутри Gemini, Krea, Freepik и других площадок. И каждый раз будут действовать правила той площадки, куда вы загрузили фотографию. Формально ваши результаты остаются вашими. Но если та же Nano Banana открыта внутри Krea, правила уже будут другими. Grok xAI пишет, что запросы и результаты принадлежат пользователю и картинки можно использовать в оплачиваемых проектах. Но сервис может использовать ваши материалы для обучения. Ещё xAI просит указывать, что работа создана с помощью Grok. Krea На бесплатном тарифе результаты нельзя использовать в работе для заказчиков, рекламе и других проектах, за которые вы получаете деньги. Такое право появляется на платных тарифах. Freepik На бесплатном аккаунте генерации предназначены только для личного использования. При действующей платной подписке Freepik передаёт пользователю права на результат. Бот Syntx и подобные Это особый случай, потому что Syntx это посредник, который собирает внутри себя десятки чужих моделей: ChatGPT, Nano Banana, Grok, Midjourney, Higgsfield и другие. (при этом миджорни, например, они используют несколько "пиратски" и вообще не ясно на каких основаниях) У правилах сервиса все очень размыто, нет понятного ответа на главные вопросы: кому принадлежат созданные картинки, разрешено ли использовать их в проектах заказчиков, можно ли передать права клиенту и какие условия исходных нейросетей переходят к пользователю бота. Поэтому фотографии участка клиента, неопубликованный проект, и документы под NDA, я бы через такой агрегатор не проводила. Но правила нейросети — это только один кусок ответа Даже если сервис разрешает вам использовать картинку, это ещё не означает, что её можно выкладывать в социальные сети) Публикация проекта зависит от договора с заказчиком. Там может быть разрешено показывать работу в портфолио, запрещено публиковать её до реализации, предусмотрено предварительное согласование или полная конфиденциальность. Оплата проекта сама по себе не отвечает на этот вопрос.

Поэтому перед публикацией я бы проверяла четыре вещи. Что разрешает нейросеть делать с результатом и вашими файлами. Есть ли у вас право загружать исходные материалы. Что написано в договоре с заказчиком о портфолио и социальных сетях.

Какие правила действуют там, куда вы собираетесь отправить или выложить работу.

Потому что «я сгенерировала эту картинку» и «я могу распоряжаться ею как угодно» — совсем не одно и то же. Тут нужно вникнуть и хорошо подумать. 6 и 7 августа встречаемся с юристами, присоединяйтесь. Разберетесь и все себе оформите нормально за два дня.

Коллеги, я согласовала нам с вами две встречи с юристами 6 августа разбираем, что можно и нельзя делать с проектами, портфолио, чужими фотографиями, референсами и ИИ-картинками. Что можно и нельзя выкладывать в соцсетях. 7 августа — договор для ландшафтного проекта. Как не подписаться на бесконечное «а давайте ещё вот здесь чуть-чуть поменяем» и что вообще должно быть в документе до начала работы. Разберём реальные ситуации и 2–3 ваших договора анонимно. После встреч у вас останется договор на ландшафтный проект и инструкция для проверки ваших соцсетей и сайтов. (В этот раз еще поделюсь своим ботом, который я настроила для правильной подготовки документов.) Регистрация тут: https://wowshashkova.ru/intensiv-yurist/ Цена минимальная, сильно дешевле чем одна консультация с профессиональным юристом. Но это оочень сильно вам поможет, и сильно охладит вот эту тревогу:

Не уверена, можно ли показать свой проект в портфолио. Не уверена, что делать с фотографиями, референсами из Pinterest и ИИ-визуализациями. Не уверена, где заканчиваются правки и начинается новая работа. Не уверена, что договор действительно защищает меня.

Это все решается юридической грамотностью. Давайте уже разберемся с ней)

Весной я рассказывала, что нам пришла досудебная претензия за чужое фото на сайте Там был обычный горный пейзаж. Не чужой проект, и даже не фото сада. Обычная картинка, которая тысячу раз попадается в интернете. Просто референс в учебном кейсе ученика, как часть его карты ассоциаций. Нам предложили удалить фотографию и заплатить 80 000 рублей за десять дней. Иначе — суд и уже 100 000. Первым делом я, конечно же, пошла спрашивать ИИ, что делать. (Ну вы бы тоже так сделали, что уж там) ИИ посоветовал мне довольно много всего. Проблема в том, что в нашей конкретной ситуации часть этих советов была просто неправильной. Потому что претензия — это не абстрактная задачка «про авторское право». В ней есть конкретная компания, конкретные документы, практика, детали сайта, история использования изображения и ещё миллион нюансов. Хорошо, что я не послушала ии и пошла искать нормального юриста - человека! С реальным опытом в таких ситуациях. За один звонок она вникла в ситуацию, объяснила, что здесь происходит на самом деле, и подсказала, на что смотреть именно в претензии этой компании. А потом сама договорилась с сумме компенсации, которая была гораздо (гораздо!) ниже изначальной. А сегодня мне попалась история коллег из смежной сферы. Они заплатили реальные деньги за ревизию документов для проекта. На выходе получили ленивую автогенерацию с ужасными косяками. В документе даже забыли стереть адрес чужого сайта. Юриспруденция уровня Ctrl+C, Ctrl+V. Обожаю. После всех этих историй мы всё равно сами сели и начали разбираться. Перерыли свежие законы, проверили сайты, тексты, старые кейсы, фрагменты портфолио. Пересобрали всё руками. Потому что нельзя один раз «сходить к юристу» и навсегда закрыть тему. Всё слишком быстро меняется: появляются новые сервисы, новые способы использовать контент, новые правила, новая практика. И нельзя полностью отдать эту ответственность ИИ. Или юристу, который не хочет вникать в ваш бизнес и просто прогоняет договор через GPT или бесплатный конструктор. Дизайнеру не нужно становиться юристом. Но нужно понимать базу достаточно хорошо, чтобы видеть: вот здесь мне дали отписку, а вот здесь действительно разобрались в моей ситуации. Вместе с юристом я собрала подробную статью про авторские права ландшафтных специалистов, так что проверьте себя тоже: https://wowshashkova.ru/blog/avtorskie-prava-landshaftnogo-dizajnera/ Пусть горный пейзаж не станет для вас очень дорогим)

Да, все ускоряется, но это нормально Коллеги, прочитала большую статью Скота Баркера про «десятилетие ускорения». Суть в том, что ближайшие годы будут оооочень быстрыми! Технологии, ИИ, работа, коммуникации, ожидания клиентов, количество информации — всё это будет обновляться быстрее, чем мы успеваем спокойно это переваривать. Принесла вам из статьи несколько советов: 1. Учитесь замедляться Если вокруг всё летит, это еще не значит, что нужно лететь ещё быстрее. Иногда лучшее, что можно сделать — это остановиться, ничего не потреблять, не читать, не смотреть, не листать, не учиться новому. Автор советует выделить несколько часов в неделю без телефона, разговоров, книг, заметок и задач. Просто побыть в тишине!) 2. Развивайте глубину, а не только скорость Поверхностные навыки всё быстрее автоматизируются. Тексты, картинки, идеи, подборки, черновики — многое теперь можно получить за минуты . Но ваш вкус, вашу способность видеть связи между разными областями, ваше умение принимать решения — это не автоматизируется так быстро. Поэтому важно читать (особенно длинные тексты!) , смотреть, думать, сравнивать, задавать вопросы, развивать насмотренность и собственную позицию. 3. Берегите нервную систему Наша нервная система всё время перегружена. Значит невозможно нормально работать, выбирать, общаться, принимать решения и учиться новому. В статье очень простая мысль: всё, что реально помогает нервной системе, обычно бесплатно)) Это сон. Прогулки. Тишина. Движение. Дыхание. Природа. Одиночество. Нормальные живые разговоры. 4. Укрепляйте настоящие связи Соцсети создают ощущение, что мы всё время на связи со всеми. Будто у нас много друзей 🫠 (нет) широкая связь — это не то же самое, что глубокая. Автор предлагает составить список из 10 людей, с которыми вам правда хорошо. И регулярно писать, звонить, встречаться, поддерживать контакт. В мире, где все будут производить ещё больше контента, настоящие человеческие отношения станут только ценнее. 5. Не привязывайте всю идентичность к работе Если я — это только моя профессия, то любая перемена в профессии будет восприниматься как угроза. Перемен будет много! Поэтому полезно честно спросить себя: если моя текущая роль изменится, кто я всё равно? Что во мне останется? Что я умею кроме конкретных рабочих функций? Как я адаптируюсь? На что могу опереться? 6. Фильтруйте информационный шум Автор предлагает посмотреть на всё, что вы потребляли за последние 48 часов: посты, подкасты, рилсы, новости, чаты, видео, рассылки. И спросить себя : это помогло мне стать спокойнее? это помогло мне думать яснее? это приблизило меня к важному? 7. Определите, что для вас успех Потому что если не определить самому, за вас это сделают алгоритмы, соцсети, чужие запуски, чужие цифры и чужие ожидания. Что для вас хорошая жизнь? Хорошая работа? Хороший год? Хороший результат? ускоряться к цели, которую вы даже не выбирали, — совсем не веселая штука. 8. Осознанно пользуйтесь технологиями Каждая технология что-то ускоряет, но почти каждая технология что-то у нас забирает. Например внимание. Или память. Способность ждать. Способность думать без подсказки. Технологии - вау! Они очень нужны, но надо здраво оценивать: что этот инструмент мне даёт? А что он у меня забирает? 9. Смотрите дальше В мире быстрых результатов очень легко начать жить только короткими циклами. Автор пишет, что мышление десятилетиями может стать очень сильной опорой. (Кстати тут ландшафтному специалисту должно быть легко, потому что смотреть на десяток лет дальше - это часть работы. Но надо понимать, что большинство наших клиентов живут в парадигме "сейчас"/сегодня/срочно) 10. Не теряйте надежду Не наивную надежду, что "всё как-нибудь само" А взрослую. Когда вы видите, что мир правда сложный, быстрый, шумный, тревожный. И всё равно выбираете не выпадать. Спокойно живете и думаете, создаете вокруг себя что-то нормальное. Спокойно делаете свое дело, которое вообще-то про время и жизнь) Да, мы сели с вами в скорый поезд. Будет интересно. Главное - сохранить себя. 💜

Коллеги, ссылки t.me на Telegram перестали работать (Не только в России. Везде) Если у вас в где-то в соцсетях или презентациях стоит ссылка t.me/... — она больше не открывается. Человек кликает и попадает в никуда. Внутри самого Telegram такие ссылки пока работают. Но с любого внешнего ресурса перейти по ним нельзя. Домен отключили на уровне реестра доменной зоны .me (Черногория). Без объяснения причин. Это не провайдеры и не РКН. Что делаем Надо пройтись по всем местам, где оставляли ссылку на свой Telegram: - шапка профиля в нельзяграме — сайт или портфолио — посты в разных соцсетях с призывом «переходите в Telegram» — визитки, презентации, рассылки - рекламные объявления и посты со ссылкой на бота или канал - группы и чаты в других мессенджерах - QR-коды, если они ведут на t.me Меняем t.me/ на telegram.me/ — всё, что после слеша, остаётся тем же. Например у меня было t.me/wowlandscape Стало telegram.me/wowlandscape И все, работаем дальше и не волнуемся) 👏

Коллеги, ссылки t.me на Telegram перестали работать (Не только в России. Везде) Если у вас в где-то в соцсетях или презентациях стоит ссылка t.me/... — она больше не открывается. Человек кликает и попадает в никуда. Внутри самого Telegram такие ссылки пока работают. Но с любого внешнего ресурса перейти по ним нельзя. Домен отключили на уровне реестра доменной зоны .me (Черногория). Без объяснения причин. Это не провайдеры и не РКН. Что делаем 1. Надо пройтись по всем местам, где оставляли ссылку на свой Telegram: — шапка профиля в нельзяграме — сайт или портфолио — посты в разных соцсетях с призывом «переходите в Telegram» — визитки, презентации, рассылки - рекламные объявления и посты со ссылкой на бота или канал - группы и чаты в других мессенджерах - QR-коды, если они ведут на t.me 2. Меняем t.me/ на telegram.me/ — всё, что после слеша, остаётся тем же. Например у меня было t.me/wowlandscape Стало telegram.me/wowlandscape 3. И все, работаем дальше и не волнуемся) 👏

Очень мало людей умеют задавать вопросы Не в смысле «сформулировать фразу с вопросительным знаком» — а в смысле получить от человека настоящую информацию. Узнать то, что он на самом деле думает. Зачем вообще нужен вопрос? Не чтобы подтвердить свою догадку. Чтобы докопаться до сути!) С клиентом ваша задача — узнать, какая у него настоящая задача. Не та, которую он назвал. Может, он говорит «хочу сад в японском стиле», а на самом деле ему нужно, чтобы участок выглядел дорого (перед кем?), и ему сказали что «японский — это престижно». Если не раскопать, то вы спроектируете японский сад, а клиент все равно останется недоволен. С подрядчиками и коллегами все то же самое (и вообще со всеми людьми!) Надо понять, почему человек сделал именно так, какие подводные камни он видит, что знает про объект такого, чего вы не знаете. Если вы до сути не докопались, то всё, что делаете дальше, вы делаете наугад. А почему не докапываемся? Потому что задаём закрытые вопросы! Те, на которые можно ответить «да» или «нет» / «не знаю» / «может быть». Например: «Вам это подходит?» Человек говорит «да». И что это значит? Вся концепция подходит? Цена? Сроки? Или это «я устал, давайте закончим»? Или он говорит "нет"... и что? Что это значит? Любой из ответов не дает вам ничего. Потому что вы изначально сформулировали вопрос бинарно. Вместо «Вам это подходит?» достаточно спросить: «Что вы об этом думаете?» и вы сразу открываете человеку возможность дать вам ту информацию, которая вам на самом деле нужна. В целом закрытые вопросы — это машина для пассивной агрессии. Даже когда вы вообще не это имели в виду. Вы пишете подрядчику: «Ты считаешь, что здесь надо класть именно так плитку?» Вам кажется, что просто уточняете. А он может услышать: «Только идиот положит так плитку». Закрытый вопрос по структуре уже содержит оценку: есть правильный ответ и неправильный, и ты сейчас пройдёшь проверку или провалишься. Человек считывает это мгновенно. Дальше включается эскалация: он слышит "нападение" → включает защиту → отвечает жёстче → вы чувствуете агрессию → ваш ответ становится ещё жёстче. Пять реплик и вуаля! Вы ненавидите друг друга. А началось всё с плитки. Когда вы спрашиваете: «Расскажи, почему ты решил именно так сделать?» — вы технически не можете вложить в этот вопрос даже намек на пассивную агрессию. Форма не позволяет. Вместо «Ты уверен?» — «Какие плюсы ты видишь в этом решении?» Это не моя придумка, кстати) В журналистике это техника «воронки»: начинают с открытых, сужают к закрытым, чтобы получить конкретику. В продажах открытые используют чтобы вытащить настоящую "боль", закрытые - чтобы подтвердить: «Я правильно понял, что главное — это сроки?» Открытый вопрос начинается с вопросительного слова: как, почему, зачем, каким образом, где — чтобы человек мог развёрнуто предоставить информацию (а не просто ответить «да» или «нет»). Трудно переоценить силу этого приёма. Предлагаю поисследовать свою коммуникацию прямо сегодня. Ловим себя за руку на каждом вопросе. Он открытый? Нет? А почему? Если вы будете так всё время ловить себя за руку, в какой-то момент вам станет легко задавать только открытые вопросы. Наоборот, будет сложно сформулировать их закрыто. Это привычка, которую нужно приобрести. И она изменит вашу жизнь невероятно. Коллеги, ну что, вас устраивает план? Понятно? ))

Промт, который поможет проанализировать ваши дилаоге с chatgpt Не знаю, что там за фазы луны, но я всю неделю маниакально во всем наводила порядок!) Даже в своих агентах и аккаунтах. Если пользуетесь офцииальным chatgpt/claude - копируйте себе промт ниже. ИИ проанализирует все ваши с ним диалоги и подскажет, где можно было сэкономить время и получить результат быстрее. А еще, что вообще можно записать в скилл или в память, чтобы не повторять 10 раз; О-оптимизация!) _КОПИРУЙТЕ ОТСЮДА____ #режим аудита, ничего не менять учи мои прошлые сессии и найди все, что стабильно съедает время: повторяющиеся задачи, одинаковые цепочки команд, места, где я каждый раз заново объясняю контекст. Разведи анализ по под-агентам, сигналы бери из расшифровок сессий. Сгруппируй находки и по каждой реши: новый skill, автоматизация, точечный фикс или не трогать. Все варианты с приоритетами запиши в отдельный md-файл. В проекте ничего не правь, пока я явно не разрешу. ___ Подходит для claude/chatgpt/claude code/codex и наверное, в китайском дипсике тоже получится. Не получится, если у вас чатгпт в телеграме (вроде syntx).

Сегодня утром мне пришла в голову шальная идея: перенести все посты c этого канала на отдельный сайт И если бы эта мысль посетила меня еще год назад, для этого мне понадобилось хотя бы пара человек и n дней. Мне пришлось бы согласовывать дизайн, ждать верстальщика, вносить правки, снова ждать, заполнять сайт, платить за все, потом опять платить. Cегодня утром claude справился с этой задачей за пару часов: https://wowshashkova.ru/ Все работает! Я подробно объяснила (голосом!) что хочу, дала референсы и ссылку на свой канал. Все. В конце мне нужно было только оплатить хостинг и домен. Ощущаю невероятный кайф от свободы, которая нам с вами открывается. Теперь можно придумать и сразу сделать. Буквально за одно утро.

Скорость проекта ≠ скорость решений по проекту Допустим, приходит к вам заказчик и говорит: «Нам бы концепцию сада за неделю. Чтобы уже понять стиль, зоны, дорожки, посадки и дальше двигаться». И вроде бы в теории (георическим рывком) вы можете. За пару дней собрать вводные, сделать анализ участка и вариант планировки, подобрать референсы, собрать презентацию. Но есть часть работы, которую часто не считают работой: заказчику нужно это всё посмотреть. Обсудить с мужем / женой / родителями / детьми. Вспомнить, что «нужна теплица», «муж хотел баню», «ребёнок мечтает о батуте». И вот вы-то заложили три дня на согласование. А на другой стороне эти три дня внезапно превращаются в семейный совет, споры про бюджет, пересмотр сценариев жизни и попытку выбрать между «красиво» и «удобно». Я всё больше думаю, что в проектах нужно заранее обсуждать не только сроки производства, но и скорость принятия решений. Не просто:

«Я пришлю вам концепцию в пятницу».

А ещё:

«Кто будет принимать решение?» «Сколько времени вам понадобится, чтобы обсудить варианты?»

Потому что ландшафтный проект — это всегда ещё много-много семейных решений. И если эта часть не спроектирована, она всё равно случится. Просто позже. Обычно в самый неудобный момент!) Сделать проект непросто. Но выбрать проект, принять его, согласовать внутри семьи и сказать дизайнеру внятное «да, идём сюда» — тоже отдельная работа. И, кажется, её тоже стоит закладывать в процесс?) Как думаете?

Обзор онлайн-сервисов для подбора палитры ( Ландшафтный дизайнер всё чаще работает с подачей: презентации, визуалы, мудборды, соцсети. Вот 4 сервиса, которые протестировала лично (и мнение будет субъективным — как обычно). ColorScheme.ru Базовая, надёжная штуаа, как старая добрая линейка. Интерфейс прост до невозможности: выбрал цвет, тип схемы — получил палитру. + Можно переключить цветовую модель (в том числе на Pantone). + Есть проверка на дальтонизм и конвертер цветов. + Бесплатно. По-русски. Ничего не лагает. Adobe Color Сервис от Adobe — как всегда: красиво, много, чуть сложнее, чем надо. + Много цветовых схем. + Можно извлекать палитры из картинки — как тему или как градиент. + Интеграция с Behance (для вдохновения). - Ползунки лагают. Настроить точно сложно. - Нет обычной шкалы яркости. Всё через кучу мелких ползунков. Khroma Не похоже ни на что. Генерирует палитры на основе ваших любимых цветов. + Очень свежий, трендовый визуал. + Палитры показываются в контексте: на фоне текста, в постерах, в фото. - Нет чёрного и белого в базовых цветах. - Иногда слишком смелые сочетания. Очень интересно как тренажёр вкуса! Особенно блок с буквами на фоне — гениален. Colormind Сервис с фокусом на веб-дизайн, но работает и для нас. + Генерация палитры дня. + Можно залочить цвета и менять остальные. + Блок Website Colors показывает, как палитра работает «вживую». - Не самая гибкая настройка. Но для черновиков — отлично. 🤝 Если было полезно — сохраните. А вообще — поделитесь своими любимыми сервисами в комментариях)

В этом канале я уже пару раз писала, что я не любитель ландшафтных скетчей. Особенно когда они становятся как две капли воды похожими друг на друга. Один в один у массы дизайнеров, с одинаковой палитрой и одинаковым стилем. Если уж рисовать, то тогда использовать эту свободу на полную. Иначе зачем все это? Найти свой характер, свою палитру, свою подачу, свои линии. Мы часто стараемся сразу сделать "правильно" вместо того, чтобы расслабиться и позволить себе эксперименты (хотя-бы в электронном виде!). Пока размышляла об этом, насмотрелась в нельзяграме зарубежных ландшафтных профилей. Пусть эта подборка из нельзяграма вдохновит и вас тоже на небольшое исследование о том, как еще можно сделать скетч. 1. @visualiza.paisajes 2. @estacion.salvaje 3. @byla.landscape.architects 4. @garigardens 5. @bramderooij 6. @inspired_exteriors 7. @myunghwa.atelier 8. @oro.lala 9. @anukul.landscapedesign 10. @tomstuartsmithstudio 11. @rblandscapeatelier 12. @eco.landscapearchitect 13. @lara.behr 14. @landmello

Ландшафтные скетчи из 1700-х Расскажу вам про Хамфри Рептона (1752–1818) сегодня. Это человек, который в 36 лет, без денег, без профессионального образования в садоводстве (и с четырьмя детьми!) решил стать главным ландшафтным дизайнером Англии. До него такой профессии официально не существовало. Рептон придумал термин «landscape gardener» — и написал его на своей визитке. Он первый в истории. А еще он первый придумал показывать своим заказчикам ландшафтные скетчи в формате до/после. Свои проекты он демонстрировал в «Красных книгах» — это персональные презентации в красном кожаном переплёте. Внутри был акварельные виды участка, планы, тексты с обоснованием каждого решения. Но ключевой механизм — флипы. Он прорезал в страницах вкладки: поднял — видишь «после», опустил — «до». Заказчик буквально держал трансформацию своего имения в руках и мог переключаться туда-обратно. Кстати, рекомендую две Красные книги целиком онлайн (и бесплатно). Это оочень живописные «альбомы проектов»: → Красная книга для Waresley Park, 1792 (RHS): https://collections.rhs.org.uk/view/1732→ https://www.themorgan.org/collection/Humphry-Reptons-Red-Books Рептон не только показывал что нужно сделать. Он объяснял почему это сработает. Очень красиво и умно! (Кстати, он не реализовывал проекты сам — передавал Красную книгу заказчику, тот нанимал подрядчиков)

Я ничего не делаю идеально Я вообще не перфекционист. Лучше сделать достаточно хорошо и вовремя, чем идеально, но через месяц. И бывает ли что-то "идеальное"? Лучший пост — тот, что я написала сегодня, а вы читаете его прямо сейчас. Не тот идеальный, над которым я думала месяцами, но так и не опубликовала. Лучший отдых — реальный, а не тот, что в планах. Лучший комплимент — тот, что уже сказан, а не тот, который вертелся на языке. Лучшее время для действий — сейчас.

Клиенты очень любят фразу: «Сейчас от вас ничего не нужно». Например

Мы подготовили черновую планировку, собрали референсы и сейчас готовим для вас презентацию. От вас сейчас ничего не нужно — задача на нашей стороне. Мы вернёмся к вам в на следующей неделе и предложим посмотреть эскизы».

Для клиента это звучит надежно: про него помнят, проект движется, он ничего не упустил. Когда вы взяли предоплату и молча пропали на три недели - это не круто. Даже если все это время вы действительно работаете над проектом. Чтобы ландшафтный дизайнер мог быть предсказуемым, внутри у него должна быть система: — где сейчас проект; — что уже сделано; — что в работе; — когда следующий контакт с клиентом; — что клиенту нужно будет проверить потом. Не «мы пропали, потому что работаем», а: «мы работаем, вот где мы сейчас, следующий шаг такой-то». Такие мелочи (вовсе не мелочи!) делают сервис дороже в глазах клиента. Успехов! 🙌🏻 Что еще почитать про сервис на этом канале: https://t.me/wowlandscape/1422

Смотрите, какая нежная и при этом понятная получилась подача у ландшафтного архитектора taller.mgrn (Мексика) От автора:

Луговое сообщество строится не вокруг отдельных растений, а вокруг связей между ними. Здесь каждое растение выполняет свою функцию. Muhlenbergia rigida создаёт устойчивый травяной покров. Остальные виды появляются и уходят в течение сезона. Dahlia pinnata выходит на первый план, когда злаки уходят в покой. Tagetes lucida продлевает декоративность ближе к концу сезона. Cyperus hermaphroditus помогает удерживать влажные, подтопляемые края. мы не начинаем с вопроса «какое растение посадить». Сначала мы смотрим, чего не хватает системе. Какая функция сейчас пустует? Нужно закрыть почву, продлить цветение, укрепить влажную зону, поддержать насекомых, добавить сезонный акцент?