Неопровержимая истина (الحقيقة الدامغة)
前往频道在 Telegram
Исламская апологетика. Сравнительное религиоведение. Межрелигиозный диалог. Мы НЕ имеем отношение ни к каким запрещённым организациям.
显示更多810
订阅者
无数据24 小时
无数据7 天
无数据30 天
帖子存档
Ещё немного. Совсем немного осталось до этого благословенного месяца. Ещё немного до ночей, в которых будут будут плакать читая благословенный Коран, взывая ко Всевышнему со страхом и надеждой, стремясь обрести Его милость.
О Аллах, позволь нам дожить до Рамадана. Не умерщвляй нас на пороге Твоего великого милосердия и прощения. Амин, о Господь миров.
А в тринадцатом веке мы слышим, как Фома Аквинский, преподобный католический богослов, сказал: «Голос женщины — это призыв к похоти, и поэтому нельзя допустит что бы оно звучало в церкви».
"The voice of a woman is an invitation to lust, and therefore must not be heard in the church"
Alvin J. Schmidt “Veiled and Silenced How Culture Shaped Sexist Theology” p. 153
Заметил как некоторые сильно обиженные христиане ставят дизлайки на все посты. Просто листают и на всё ставят дизлайки. Ин ща Аллах мы будем выкладывать ещё больше материала, чтобы у вас вообще башню сорвало от злости. Наслаждайтесь :)
ПОДДЕРЖКА НАШЕГО ПРОЕКТА.
Вы можете также поддержать проект «Неопровержимая истина» финансово. Вы можете стать причиной того, что благодаря спонсированию выхода материалов, немусульмане заинтересуются/примут Ислам.
Все средства идут строго на покупку апологетических книг и переводы лекций.
Реквизиты Тинькофф:
4377 7278 1935 0922
На имя брата: Узденов М.
Они подчеркивают, что у Иисуса не было привилегированного знания, доступа к информации отличному от той, что доступна нам. Они настаивают на том, что он понятия не имел, что он был воплощённым Сыном Божьим; они заявляют, что это сделало бы его менее чем полноценным человеком. И все же они с такой же уверенностью настаивают на том, что он на самом деле был именно этим самым воплотившимся Сыном Божьим. Так, Джон Бейкер пишет, что «Иисус не считал себя ни Обывателем, ни Спасителем мира, ни тем более божественным предсуществующим небесным существом» и продолжает утверждать, что «заблуждаться в деталях будущего» — это «свойство человеческого естества», которое «можно преодолеть, наделив Иисуса сверхчеловеческими способностями, которые действительно могли бы удовлетворить старые языческие мечтания, но полностью исключали бы любое истинное воплощение Бога».
📘 “The Myth of God” Incarnate Edited by John Hick, p. 6
Они подчеркивают, что у Иисуса не было привилегированного знания, доступа к информации отличному от той, что доступна нам. Они настаивают на том, что он понятия не имел, что он был воплощённым Сыном Божьим; они заявляют, что это сделало бы его менее чем полноценным человеком. И все же они с такой же уверенностью настаивают на том, что он на самом деле был именно этим самым воплотившимся Сыном Божьим. Так, Джон Бейкер пишет, что «Иисус не считал себя ни Обывателем, ни Спасителем мира, ни тем более божественным предсуществующим небесным существом» и продолжает утверждать, что «заблуждаться в деталях будущего» — это «свойство человеческого естества», которое «можно преодолеть, наделив Иисуса сверхчеловеческими способностями, которые действительно могли бы удовлетворить старые языческие мечтания, но полностью исключали бы любое истинное воплощение Бога».
📘 “The Myth of God” Incarnate Edited by John Hick, p. 6
Repost from deverity channel
НОВОЕ ВИДЕО НА КАНАЛЕ, Аль-хамду ли-Лляh.
https://youtu.be/zf145XNl-7U
Действительно ли пророк Мухаммадﷺ расколол луну и рационально ли верить в это? Шейх Усман ибн Фарук
Некоторые христиане и иудеи, а также последователи других религий, иногда делают нападки на Ислам и достоверность миссии пророка Мухаммадаﷺ, говоря, что у Мухаммадаﷺ не было чудес, а значит он лжепророк. Часть из них упорствуют в отрицании наличия чудес, говоря, что это поздние сообщения, ведь в Коране ничего не говорится о чудесах пророка Мухаммадаﷺ
Но конечно же это заблуждение.
Во-первых, помимо главного чуда пророкаﷺ - Корана, у него были и другие чудеса.
А во-вторых, они упомянуты в Коране.
В этом видео подробно разбирается одно из главнейших чудес пророка Мухаммадаﷺ, которое упомянуто в Коране - раскол луны.
Приводятся источники свидетельств, как мусульман, так и не мусульман, как жителей Мекки, так и жителей за её пределами, доказывая, тем самым, наличие очевидцев этого события, и почему в это верить рациональнее, чем во многие исторические события, у которых нет таких же подробных записей об их свидетелях.
Информация НАСА о спутнике Сатурна - Япет - https://solarsystem.nasa.gov/moons/saturn-moons/iapetus/in-depth/
Repost from Правда или
МНЕНИЕ ЮРОДИВОГО ПОПА ПРО МЕНЯ
Обделенный умом поп, который ответственно взял на себя функции попугая в повторении сысоевских басен про ислам решил прокомментировать мою скромную личность и критику его коллеги в юбке попа Ваню.
Самое интересное это существо просто повторило мои высказывания о попе Ване совсем в другой форме😂
"Поп Ванька" - я никогда не говорил, но коль ты предлагаешь, возражать не стану😎
СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ГРЯДУЩИЙ НА ОБЛАКАХ НЕБЕСНЫХ - ИЛИ О КОМ ГОВОРИЛ ИИСУС?
Многие христианские апологеты любят использовать данную реплику как доказательство божественной природы Иисус, якобы Иисус тут говорит о божественной фигуре, то есть о себе.
Мат 26:64: "Иисус говорит ему:
ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных."
Однако не все так просто, поскольку в Новом Завете данная формулировка имеет два разных варианта.
- Иисус говорит о себе как о сыне человеческом.
- Иисус говорит о том кто придет в будущем судить мир.
Ученые разделяют эти варианты по критерию несхожести, то есть Иисус имел ввиду не себя во втором примере, Иисус имеет ввиду кого-то другого, но не себя, как это интерпретировала поздняя христианская традиция, наложив первый вариант на второй.
Но многие могут возразить, мол эту книгу Эрман писал много лет назад, и мог отказаться от данной идеи, однако данное утверждение он делает и в своем блоге за 2020 год.
В ХРИСТИАНСТВЕ ЕДИНОБОЖИЕ - ЕРЕСЬ.
Христианский архиепископ Евлогий Кордовский в труде «Mater Hispania: христианство в Испании в I тысячелетии» называет "почитание Единого Бога, у Которого нет ни подобных, ни сотоварищей" является ложью и кощунственным учением. Для него единобожие стало "ересью", которую проповедовал пророк Мухаммад (да восхвалит его Аллах и да приветствует). На самом деле, он последователен, так как основные христианские догматы несовместимы с единобожием. В христианстве не существует единобожия.
А вы и дальше думайте, что христиане - это единобожники/монотеисты :)
#многобожник #ложь #христианство #язычник #единобожие
В ХРИСТИАНСТВЕ ЕДИНОБОЖИЕ - ЕРЕСЬ.
Христианский архиепископ Евлогий Кордовский в труде «Mater Hispania: христианство в Испании в I тысячелетии» называет "почитание Единого Бога, у Которого нет ни подобных, ни сотоварищей" является ложью и кощунственным учением. Для него единобожие стало "ересью", которую проповедовал пророк Мухаммад (да восхвалит его Аллах и да приветствует). На самом деле, он является последовательным, так как христианские догматы несовместимы с единобожием.
А вы и дальше думайте, что христиане - это единобожники :)
#многобожник #ложь #христианство #язычник #единобожие
Repost from ОБЪЕКТИВНАЯ ТЕОЛОГИЯ 🇵🇸
ОЖИДАЕМЫЙ МЕССИЯ НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ СТРАДАТЬ И УМИРАТЬ
Об этом заявляет профессор кафедры богословия Йельского университета - Джон Коллинз
#Иисус #Библия #Мессия #Христианство
2) Эрман говорит "божественное существо", а не "Бог" (как это перевели подтасовщики из группы вани), так как "божественным" существом в Ветхом завете может быть и Моисей, Давид и тд. Божественное существо ≠ Бог. Это не одно и то же. Учите матчасть, как говорится :)
Ну и конечно же, как же без всеми любимого "раввина" Даниэля Боярина. Христиане любят выдавать его за "иудея-ортодокса", однако данная статья показывает смехотворность этих заявлений:
https://vk.com/wall-154271401_41670
Ну и напоследок: ваня, повзрослей, может хоть тогда перестанешь подтасовывать источниками, выдавать псевдо-ортодоксов за "мнение иудаизма" (хотя это вряд ли).
БОЯРИН КОТОРЫЙ СМОГ.
На днях одна из христианских горе-апологетических групп сделала очередные попытки "опровергнуть" мусульман, в частности тот пост, в котором цитировались слова библеиста Барта Эрмана про ожидания иудеев будущего Мессию.
Группа ивана-стукача заявила, мол, Барт Эрман не уже придерживается данных убеждений, обвинив нас во лжи (обвинять оппонента во лжи это классика от христиан), и выложили кусочек из статьи с его сайта, но как и следовало ожидать - цитата вырвана из контекса (им не привыкать к таким махинациям), ведь если мы поднимемся обзацем выше, Эрман говорит те же слова, что и в ранее выложеном посте.
1) Его слова об ожиданиях иудеями "божественной персоны" подразумевает ожидание Мессии в качестве сына Бога, как например, Давид, Соломон и остальных царей (сам Эрман это разъясняет в статье).
В очередной раз ваня-стукач попытался поумничать, но вышло лишь соломенное чучело, не более.
В любом случае, Иисус не соответствовал тем ожиданиям и критериям Мессии, выставленным Ветхим заветом.
ПРОБЛЕМЫ БИБЛЕЙСКОГО ТЕКСТА.
Профессор Христос Караколис в книге «Современная библеистика и предание церкви» отмечает проблему с рукописями Библии (в частности новозаветные), которые подвергались изменению по доктринальным соображениям, и они не намеревались сохранять первоначальный текст библейских книг.
Также он пишет, что новозаветные книги (включая евангелия) не считались "священными" вплоть до 2 века. То есть, они не рассматривались в качестве "Слова Божье", и почитание их как "священные" - позднейшее изобретение.
#христианство #библия #новыйзавет #искажения #канонизация #рукописи
ВЫДУМАННОЕ ПРОРОЧЕСТВО.
Профессор Джеймс Данн - один из ведущих библеистов современности, в своей книге «Единство и многообразие в Новом Завете» подтверждает, что у "пророчества" на которое ссылается автор Евангелия от Матфея 2:23 - нет параллелей в Ветхом Завете.
И это не единственный стих, у которого нет параллелей в Ветхом Завете, на деле их намного больше (например: Лк 11:49; Ин 7:38; 1 Кор 2:9; Иак 4:5; Еф 5:14)
Новозаветные авторы ссылаются на то, чего не существует. У христиан два выхода: либо они подтверждают искаженность Ветхого Завета (тем самым подтверждая слова Корана об искажении людьми Писания своих книг), либо обвиняют Новый Завет в незнании Ветхого Завета.
Ранее об этом говорили другие авторы
#ДжеймсДанн #пророчество #противоречие #выдумка #Библия
В ПРЕДДВЕРИИ РАМАДАНА.
К нам приблизился благородный месяц Ша'бан, который является предвестником благословенного месяца Рамадан. Мои дорогие братья и сёстры, готовьтесь к Рамадану уже в этом месяце, подобно тому, как сподвижники готовились к Рамадану за полгода до неё, и они для нас являются лучшими примерами для подражания.
Воспользуйтесь советом:
Подготовьте себя и физически и духовно к этому благословенному месяцу, настройтесь на грядущее прощение, милость и милосердие от Аллаха в Рамадане, а не на голоде, жажде, ночных выстаиваниях и т.д. Начните уже в месяце Ша'бан держать посты хотя бы 1-2 раза в неделю, выстаивать ночные молитвы, так вы лучше сможете перенести все испытания в самом Рамадане.
О Аллах, доведи нас до этого благословенного месяца по Своей милости и не лишай нас её благословения. О Щедрый, о Прощающий.
Амин аджмаин.
#Рамадан #пост #благодать
Repost from N/a
Дэйл Мартин американский исследователь нового завета и историк христианства. В данном ролике, Дэйл утверждает почему Новый Завет не является надёжным источником для понимания исторического Иисуса или раннего христианства.
