Разработчик БПЛА
前往频道在 Telegram
Канал разработчика беспилотных систем и прочих САУ. По поводу разбана - https://t.me/+FNkXLYnsg-5jN2Iy Рекламы нет. Хорошие инженерные каналы репостим бесплатно. Все публикации носят характер оценочного суждения.
显示更多📈 Telegram 频道 Разработчик БПЛА 的分析概览
频道 Разработчик БПЛА (@uavdev) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 119 625 名订阅者,在 技术与应用 类别中位列第 998,并在 俄罗斯 地区排名第 4 328 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 119 625 名订阅者。
根据 11 七月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 3 569,过去 24 小时变化为 44,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 31.20%。内容发布后 24 小时内通常能获得 25.09% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 37 312 次浏览,首日通常累积 30 006 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 714。
- 主题关注点: 内容集中在 беспилотник, противник, бвс, перехватчик, bumblebee 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Канал разработчика беспилотных систем и прочих САУ.
По поводу разбана - https://t.me/+FNkXLYnsg-5jN2Iy
Рекламы нет. Хорошие инженерные каналы репостим бесплатно.
Все публикации носят характер оценочного суждения.”
凭借高频更新(最新数据采集于 12 七月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 技术与应用 类别中的关键影响点。
119 625
订阅者
+4424 小时
+5497 天
+3 56930 天
帖子存档
119 647
Repost from РОГОЗИН
Мини-разведчик смешанного коптерно-самолётного типа. "Матрёшкой" назвали. При масштабировании будет "подарки" врагам таскать, например, мины. Дальность до 100 км.
Пока разработчик - наш партнёр отрабатывает элементы конструкции и алгоритмы управления. В гараже/ангаре - как принято у увлеченных и талантливых людей. Это всё наши частные российские компании. Мужики-патриоты готовы помочь фронтовикам своим интеллектом и ресурсами, потом испытать с нашей помощью в бою свои изделия и представить работу Минобороны для ее одобрения с учетом опыта успешного боевого применения и дальнейшего массового производства. Если будет буксовать административная машина, найдем иные способы, как насытить батальоны, которые давно "просят огня".
Хочу подтвердить, что у нас, слава Богу, много таких энтузиастов-разработчиков, которые уже скоро доставят кучу хлопот неприятелю. А наш НТЦ "Царские волки" всеми силами им поможет.
Сами мы ведём три работы в области больших ударных БПЛА силами инженеров-самолётчиков и айтишников, а также поддерживаем ход работ еще девяти наиболее продвинутых частных компаний, специализирующихся в области дронов. Часть их работ уже испытывалась нами в зоне СВО, большинству еще предстоит показать бойцам свои изделия и получить замечания, которые обязательно будут с учетом специфики этой войны и высокотехнологичности противостоящих нам неприятелей из стран НАТО.
119 647
Repost from Кирилл Фёдоров / Война История Оружие
🇷🇺🇺🇦Музыкант показал украинский дрон-камикадзе, массово применяющийся на Бахмутском направлении
@brussinf
Война История Оружие
Подписаться на канал
119 647
Repost from Геоскан Образование
Дрон, покоряющий ледники
По воскресеньям мы рассказываем про необычные дроны. Сегодня речь пойдёт про квадрокоптер GimBall со сферической защитой из углеродного волокна.
Такая защита позволяет дрону не бояться препятствий и быть полезным в экстремальных условиях. Например, он способен исследовать расщелины ледника. Швейцарская компания Flyability совместно с поисково-спасательной службой города Церматт провели в Альпах испытания этого дрона. Gimball опустился в ледник и обследовал его, что позволило спасателям-поисковикам проверять гипотезы, находясь в безопасности.
GimBall снабжён электронной системой стабилизации, которая помогает устройству занимать правильное положение в пространстве и внутри сферической защиты. Также он оснащён камерой, которая используется для передачи изображений в высоком качестве. В будущем разработчики планируют добавить тепловизор и усовершенствовать систему ориентации в пространстве.
119 647
Почему сбитые ракеты то взрываются, то нет?
Потому что детонатор боевой части взводится принудительно на определённом участке полёта, точка взвода задаётся программно. Как мы видим из статистики падений, где подавляющая часть сбитых ракет/геранек не детонирует (кроме случая вторичной детонации в воздухе от самого попадания), происходит это всегда в самом-самом конце маршрута. Значит, цель Днепровской ракеты была уже не далеко и детонатор успели взвести.
Вообще, сбивать ракеты над городом - так себе идея с очевидным результатом. Но в условиях дефицита ПВО другого варианта и нет...
Пострадавшим мирным мои соболезнования 😔
119 647
В чЯтике нашего уютного канала прозвучало две мысли:
1. А хватит ли мощности излучателя, подвешенного к условному мавику, чтобы создать зайчик нужной интенсивности?
2. Орланы начинают подсвечивать цель когда Краснополь уже прилетел и идёт на снижение. Время подсветки длится несколько секунд.
Собственно, во-первых, мелкий дрон может ближе подобраться к цели, и ему нужна меньшая мощность излучения. Конечно, закон квадратичного затухания для лазера не работает, тем не менее, он тоже затухает и рассеивается от расстояния.
Бояться поражения тут не стоит, опыт показывает что плотности осколков недостаточно для уверенного поражения такой мелкой цели даже ракетами ПВО. Ну и сам аппарат априори будет недорогим и его потеря не столь уж и печальна.
Во-вторых, лазер можно вводить в перегруз. Любой полупроводниковый излучающий прибор (а газовый лазер на мавик мы точно не потащим) имеет возможность работать в перегрузе ограниченное время. Главное - отводить тепло. Лучше всего поглощает тепло у нас фазовый переход. Поэтому, первая пришедшая в голову мысль: погрузить лазерный светодиод (кроме излучающей стороны, конечно) в парафин. Пока парафин полностью не расплавится, температура точки теплового контакта не превысит 65 градусов. На 10 секунд хватит напёрстка парафина. Ну а после отработки цели он уже может медленно и печально застывать обратно.
Парафиновые рубашки не моё изобретение, они применяются в большом количестве импульсной техники. В своё время мы использовали такую для прибора, работавшего в сопле реактивного двигателя. Парафин в рубашке плавился и выгорал, но внутри корпуса было менее 80 градусов и прибор жил и мерил.
119 647
Ну а кто боится что у мавика не хватит мощности... Вот, на вращающемся столе нашей лабы в древние-древние времена голова краснополя отрабатывается на полупроводниковом светодиодном лазере (все сроки секретности данной работы давно истекли, расслабьтесь).
Всё дело в волшебных пузырьках дистанции.
И да, это одна из причин почему я люблю именно эту бабаху )))
119 647
https://t.me/xronikabpla/3193
Прокомментирую.
Во-первых, это моя харя в телевизоре, если кто не знал.
Во-вторых, у украинцев есть доступ к советской документации и у них есть свои разработки GLB, КвитнЫк и Барвинок. Плюс, они уже сбивали наши БПЛА с комплексами лазерного наведения. Нет никаких сомнений что они прекрасно в курсе всех характеристик приводного луча.
В-третьих, даже если знать характеристики луча и выпустить продукт, то тебя вздрючат, потому что это секретные данные и ты не имеешь права их использовать. Примерно как если скопировать сумку луи-виттон, только с вопросами придёт ФСБ.
Поэтому, характеристики луча и требования к нему должны быть опубликованы. И только тогда частные производители с чистой совестью смогут наклепать приводов.
Разумеется, тут уже встанет вопрос испытаний и подтверждения эффективности, но его тоже можно решить.
119 647
В Бутурлиновке Воронежской области упало нечто. Зацепилось за сосны и не долетело до военного аэродрома там же.
119 647
Repost from Хроника оператора БпЛА
Стоит отметить то, что Краснополь может наводить не только «Орлан-30», скажем так - это один из первых БпЛА, который мог это делать и одним из первых прошел своё боевое крещение, далеко не в Украине.
Вообще, одно из первых упоминаний наведения Краснополя было в 2017 году в Сирии, где указан «некий БпЛА», способный наводить его. Вопрос в том 30-ка или Гранат-4, мы уже не узнаем.
Но, как заявляло МО РФ в 2018 году Гранат-4 успешно проводил целеуказания «Краснополя».
Конечно, семейство «Гранат» себя зарекомендовало не очень. Поэтому МО РФ сделала правильный выбор в сторону Орланов. А то сейчас бы летали, отказ на отказе.
Возвращаясь к целеуказанию «Краснополя» с других БпЛА, оно может так же производиться и с «Иноходца» (он же Орион) и с «Форпост-РУ», что позволяет уже иметь 3 БпЛА двух разных классов, способных наводить управляемые снаряды.
Вопрос стоит открыто в живучести больших птиц на линии боевого соприкосновения и в тылу противника, но таких данных мы не получим очень долго.
Единственный вывод, который мы можем сделать, опираясь на количество публикуемых видео, как с нашей стороны, так и со стороны Хохлов - это то, что большие птицы если и есть, то летают не часто, а всё это связано с работой ПВО, которые прекрасно их видят и сбивают.
Тому подтверждение - это «безнаказанная» работа «Иноходца» в небе над Мариуполем, когда публиковались массы видеороликов того, как он ПТУРит и наводит «Краснопол» на ВСУшников.
Итого на данный момент мы имеем 4 БпЛА, по 2 БпЛА в классе «малая дальность» и 2 БпЛА «средней дальности», которые наводят управляемые снаряды, но фактически задействован всего 1 - «Орлан-30», к сожалению, я до сих пор не могу понять, почему ZALA AERO не производит такие БпЛА..
Ну, а про носимые ЛЦД - это отдельная история..
https://t.me/UAVDEV/700
119 647
Repost from Хроника оператора БпЛА
Не знаю, чего здесь хохлам пиарить, чего здесь сверхъестественного есть в этой «птичке» наклонная дальность на видео от 1,5 до 2,5 км, что в принципе может снимать и Mavic 3. Да, высота больше - 1 км, но судя по всему и размеры больше, а значит оптика стоит тоже побольше.
По факту оптический зум у них - 30х, все что выше - цифровой.
Проблемы с GPS на видео.
Не знаю из чего они тут «зраду делают» 😂
119 647
Если кто сомневается в эффективности подавления GPS, то вот это - давилка ЖПС на уровне офиса. Генератор на 555 таймере, усилитель, источник питания и печатная антеннка. И ЖПС в радиусе 20м больше нет.
В красивой коробочке стоит 1200р. Без коробочки в Китае - примерно 2 доллара.
То же самое, но с мощностью 50 Вт положит GPS в радиусе нескольких километров в каждую сторону.
Не подделает сигнал, а только зашумит. Но никакой коррекции снаряда в зоне этого купола уже не будет.
119 647
Немножко разъясню ситуацию с Компасом, т.к. немного в курсе событий.
СНС корректировка снарядов была популярной идеей в конце нулевых. Корректировать собирались и авиабомбы, и артснаряды, и даже мины миномётов. Проводились эксперименты, в которых участвовал и я, результатом которых стал однозначный вывод, что всё это фигня.
Если вам надо прилететь точно, то существует ракетное вооружение. Баллистическая ракета утащит больше ВВ и на бОльшую дистанцию. Да, я сейчас про Торнадо и Хаймарс, а также корректируемую версию Смерча и баллистический Искандер.
Что до эскалибура, а кто сказал что он эффективен и на него стоит равняться?
Нет, он попадает и кошмарит бойцов. Но не забываем, что эскалибуры достались украинцам бесплатно (как и всё остальное). А почему? А потому, что ранее нафиг были не нужны. Они почти не применялись, залежались на складах и их таким образом утилизируют. Это весьма нишевый боеприпас, которым не будут лупить куда попало, если за него придётся платить.
То же касается и свичблейда 300, например. Разработанный для пустыни, он плавно сошёл с новостных лент, ибо толку от него в СВО практически нет.
Краснополь не такой и дорогой. И способен поражать движущуюся или уходящую цель. Эскалибур так не может. Он может бить по штабам, банкетам ракетчиков и новогодним утренникам, но у нормального противника это всё вне досягаемости ствольной артиллерии. Против бронетехники, при правильном её применении, он не эффективен. А именно с бронетехникой должны бороться подобные снаряды! Только поразив танк или БМП можно окупить выстрел!
Добавим сюда и РЭБ, которой сейчас почти нет, но вообще она существует и в нормальной войне положила бы сигналы спутника, по крайней мере для нас. Краснополю РЭБ не страшен. А наводиться он может и с земли.
Если уж и гудеть, так на тему отсутствия наводчиков для краснополя в нужном количестве. Ибо снаряды есть, а орланов-30 мало.
https://t.me/esttakaiaprofessia/277
119 647
Александр завёл собственный ТГ канал со своими работами, теперь за его деятельностью можно следить там.
И пинать его на тему повышения технологичности и массовости изделий нужно тоже там 😉
https://t.me/sonar_dev
119 647
Repost from Свидетели Байрактара
Прочитал внимательно пост уважаемого Ярема о химическом оружии. Решил вспомнить профильное образование и посоветоваться с компетентным химиком.
С высокой долей вероятности данные боеприпасы начинены синильной кислотой HCN. Это ядовитая летучая жидкость, поэтому на видео её и хранят в холодильнике. Кто интересуется характеристиками вещества - погуглите, вещь страшная. 85-90% случаев отравлений заканчиваются смертью. Пресловутый "цианистый калий" из детективов - соль синильной кислоты. А немцы во время ВОВ с помощью HCN делали яд "Циклон-Б", которым умертвщляли узников концлагерей...
По моему мнению, дроны-камикадзе предназначены прежде всего для поражения противника именно внутри помещений (а речь идет о городских боях в Соледаре). Так вырастает концентрация смертельного яда в воздухе.
При вдыхании паров в концентрации более 0,4 мг/л HCN вызывает отравление, завершающееся cмepтельным исходом. Если концентрация вещества в воздухе превышает 11 мг/л, то интоксикация парами возможна даже чрескожно.
Другим косвенным признаком наличия отравляющего вещества в боеприпасах служит то, что дроны-камикадзе не обычные Mavic, а именно fpv - крайне маневренные, способные пролетать между ветвей деревьев. Поэтому попадание в любое окно здания для них - "семечки".
Средство защиты от синильной кислоты - противогаз. Поэтому бойцам "Вагнера" хочу посоветовать их положить в штурмовые рюкзаки (хотя уверен, что они уже подготовились к этому). Правда, как отмечено выше, при высоком содержании паров возможна интоксикация через кожу.
Рассказывать про конвенции не вижу смысла. Наблюдая не одну провокацию с химоружием в Сирии, понял, что никаких правил ведения войны давно нет. Это лишь предлог для нанесения ударов - как экономических санкционных, так и ракетами "Томагавк".
С.Шилов
@bayraktar1070
