ch
Feedback

不要被骗子欺骗!Telemetrio 会找到并标记这些频道 👉 如果想查看标记,请订阅

Лингвист

Лингвист

前往频道在 Telegram

Канал №1 для тех, кто звонИт, а не звОнит! Реклама — @manson_rek Реклама через биржу: https://telega.in/c/Lingvaa РМ: @Spiral_Miya РКН: https://clck.ru/3GLvAv

显示更多

📈 Telegram 频道 Лингвист 的分析概览

频道 Лингвист (@lingvaa) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 136 050 名订阅者,在 语言学 类别中位列第 11,并在 俄罗斯 地区排名第 3 630 位。

📊 受众指标与增长动态

自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 136 050 名订阅者。

根据 03 十一月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -774,过去 24 小时变化为 -29,整体触达仍然可观。

  • 认证状态: 未认证
  • 互动率 (ER): 平均受众互动率为 5.11%。内容发布后 24 小时内通常能获得 3.46% 的反应,占订阅者总量。
  • 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 6 954 次浏览,首日通常累积 4 705 次浏览。
  • 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 118。
  • 主题关注点: 内容集中在 лингвист, ударение, слог, глагол, башлык 等核心主题上。

📝 描述与内容策略

作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Канал №1 для тех, кто звонИт, а не звОнит! Реклама — @manson_rek Реклама через биржу: https://telega.in/c/Lingvaa РМ: @Spiral_Miya РКН: https://clck.ru/3GLvAv”

凭借高频更新(最新数据采集于 04 十一月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 语言学 类别中的关键影响点。

136 050
订阅者
-2924 小时
-1667 天
-77430 天
吸引订阅者
11月 '26
十一月 '26
+12
在1个频道中
十月 '26
+70
在2个频道中
Get PRO
九月 '26
+53
在3个频道中
Get PRO
八月 '26
+50
在3个频道中
Get PRO
七月 '26
+58
在4个频道中
Get PRO
六月 '26
+43
在3个频道中
Get PRO
五月 '26
+41
在7个频道中
Get PRO
四月 '26
+33
在4个频道中
Get PRO
三月 '26
+227
在15个频道中
Get PRO
二月 '26
+2 553
在49个频道中
Get PRO
一月 '26
+37
在14个频道中
Get PRO
十二月 '25
+15
在7个频道中
Get PRO
十一月 '25
+433
在14个频道中
Get PRO
十月 '25
+963
在30个频道中
Get PRO
九月 '25
+22
在5个频道中
Get PRO
八月 '25
+2 688
在59个频道中
Get PRO
七月 '25
+1 182
在30个频道中
Get PRO
六月 '25
+6 339
在81个频道中
Get PRO
五月 '25
+143
在5个频道中
Get PRO
四月 '25
+37
在7个频道中
Get PRO
三月 '25
+480
在10个频道中
Get PRO
二月 '25
+564
在20个频道中
Get PRO
一月 '25
+655
在9个频道中
Get PRO
十二月 '24
+7 220
在118个频道中
Get PRO
十一月 '24
+1 485
在14个频道中
Get PRO
十月 '24
+21 207
在212个频道中
Get PRO
九月 '24
+1 099
在14个频道中
Get PRO
八月 '24
+865
在9个频道中
Get PRO
七月 '24
+973
在12个频道中
Get PRO
六月 '24
+1 720
在28个频道中
Get PRO
五月 '24
+4 330
在23个频道中
Get PRO
四月 '24
+2 516
在33个频道中
Get PRO
三月 '24
+6 627
在43个频道中
Get PRO
二月 '24
+4 053
在43个频道中
Get PRO
一月 '24
+17 065
在86个频道中
Get PRO
十二月 '23
+3 683
在33个频道中
Get PRO
十一月 '23
+7 927
在34个频道中
Get PRO
十月 '23
+3 812
在19个频道中
Get PRO
九月 '23
+5 129
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+5 144
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+7 660
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+5 084
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+1 200
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+4 954
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+13 960
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+12 940
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+10 946
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+8 840
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+12 978
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+47 170
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+20 638
在0个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
04 十一月+2
03 十一月+1
02 十一月+4
01 十一月+5
频道帖子
Впритык / в притык — как правильно? Писать нужно слитно: впритык. Почему — объяснение найдем в орфографическом справочнике Д.
Впритык / в притык — как правильно? Писать нужно слитно: впритык. Почему — объяснение найдем в орфографическом справочнике Д. Э. Розенталя. Согласно справочнику, наречия с предлогом «в» в начале пишутся слитно, если образованы от существительных, которые самостоятельно не употребляются или вообще не существуют. #поспорим Лингвист

2
#юмор Лингвист
#юмор Лингвист
3 429
3
Как правильно?
3 866
4
«Пытливый» ум связан с пытками? 😳 Слово «пытливый» сейчас не ассоциируется с причинением вреда здоровью, но оно происходит от одного корня со словом «пытки», как и «пытаться», «попытка». Изначально «пытать» означало «расспрашивать, допытываться, узнавать». Отсюда получается, что «пытливый» — стремящийся всё узнать. #интересное Лингвист
4 019
5
Эпата́ж 🎭 Слово пришло в русский язык из французского épatage — «ошеломление, удивление», образованного от глагола épater —
Эпата́ж 🎭 Слово пришло в русский язык из французского épatage — «ошеломление, удивление», образованного от глагола épater — «поражать, ошеломлять». Изначально оно обозначало намеренное стремление удивить или шокировать окружающих необычным поведением, вызывающим поступком или вызывающим внешним видом. Сегодня эпатаж — это демонстративное поведение, рассчитанное на то, чтобы привлечь внимание, удивить или даже возмутить публику. #словодня Лингвист
4 577
6
Не критично / некритично — как правильно? Писать можно и «некритично», и «не критично». Разница в том, что слитно — «некритич
Не критично / некритично — как правильно? Писать можно и «некритично», и «не критично». Разница в том, что слитно — «некритично» — мы пишем в случае, когда утверждаем, что всё хорошо и под новые вводные можно подстроиться. Раздельно — «не критично» — писать следует, когда мы опровергаем чье-то мнение или впечатление, что всё плохо, всё пропало и поправить ничего нельзя. #поспорим Лингвист
4 776
7
#юмор Лингвист
#юмор Лингвист
5 291
8
Как правильно?
5 349
9
Почему говорят «дать на чай»? ☕ Сегодня выражение «дать на чай» воспринимается как нечто совершенно привычное: оставить немного денег официанту, курьеру или человеку, оказавшему услугу. Но откуда пошла эта фраза? Существует версия, что обычай давать чаевые связан с работниками, которые оказывали услуги в дороге, например ямщиками и слугами. Полученные деньги они могли потратить на чай или угощение. Постепенно выражение «дать на чай» стало означать не просто дать денег на напиток, а отблагодарить человека за его работу или услугу. #фразеологизмы Лингвист
5 332
10
Риги́дность Человек, который наделён этим качеством, с большим трудом меняет свою точку зрения и очень плохо адаптируется к в
Риги́дность Человек, который наделён этим качеством, с большим трудом меняет свою точку зрения и очень плохо адаптируется к внешним изменениям. Он упрямый, весьма жестко отстаивает свою позицию и никогда не меняет своих привычек. #словодня Лингвист
5 682
11
Провожу / проведу — как правильно? «Провожу» используется в значении «пойти вместе с кем-либо, при уходе кого-либо, прощаясь
Провожу / проведу — как правильно? «Провожу» используется в значении «пойти вместе с кем-либо, при уходе кого-либо, прощаясь перед расставанием»: провожу подругу и сразу приду к тебе. Глагол «проведу» же употребляется в другом значении — «ведя, направляя, помочь пройти, продвинуться». Чаще всего контекст подразумевает провести мимо каких-либо препятствий: я проведу вас в кабинет врача. #поспорим Лингвист
5 796
12
Все мы в понедельник 🫩 #юмор Лингвист
Все мы в понедельник 🫩 #юмор Лингвист
6 058
13
Как правильно?
5 908
14
Почему «берут в жёны», если жена одна? 😳 Множественное число появилось здесь из-за смысла, который мы закладываем в подобные конструкции. Они означают вхождение в определённый круг лиц — жён, лётчиков, друзей и прочих. А круг лиц предполагает множественное число. #интересное Лингвист
5 932
15
Каффикок ☕️ Kaffikok — максимальное расстояние, которое человек может преодолеть, пока не почувствует острую необходимость в чашке кофе. Необычная единица измерения происходит из языка саамов, проживающих на севере Норвегии, Швеции и Финляндии: kaffi — «кофе» и kok — «кипение, варка». #словодня Лингвист
6 647
16
Ни при чём / не при чём — как правильно? «Не» и «ни» — две коварные частицы-двойняшки, которые вечно пытаются поменяться мест
Ни при чём / не при чём — как правильно? «Не» и «ни» — две коварные частицы-двойняшки, которые вечно пытаются поменяться местами и всех нас запутать. Частица «ни» пишется в устойчивых отрицательных словосочетаниях, в которые входят местоимения: ни при чем, ни с чем, ни за что. Словосочетание «ни при чем» — это частица, предлог и местоимение. Союз «причем» здесь совершенно неуместен. #поспорим Лингвист
6 551
17
#юмор Лингвист
#юмор Лингвист
6 585
18
Как правильно?
6 336
19
Почему подушка называется подушкой? 😲 Мы каждый день кладём голову на подушку, но задумывались ли вы, откуда появилось это слово? Слово «подушка» имеет древние славянские корни. Оно образовано от слова «дух» и связано с представлением о чём-то мягком, наполненном воздухом. Есть и другая версия: слово связывают с сочетанием «под ухом» — ведь подушку обычно кладут именно под голову, рядом с ухом. Однако это скорее народное объяснение, а не подтверждённая этимология. В русском языке слово «подушка» обозначает мягкую принадлежность с наполнителем, которую используют для удобства во время сна или отдыха. Интересно, что раньше подушки были предметом роскоши: их могли набивать пухом, перьями, шерстью и даже сухой травой. #интересное Лингвист
6 693
20
Чей это флаг?
Чей это флаг?
4 892