Суды Хабаровского Края
前往频道在 Telegram
⚜️Хабаровский краевой суд ⚜️Арбитражный суд Хабаровского края ⚜️Гарнизонные военные суды ⚜️Районные и городские суды Хабаровского края
显示更多3 029
订阅者
-124 小时
-87 天
-3430 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+12
在3个频道中
六月 '26
+28
在5个频道中
Get PRO
五月 '26
+52
在4个频道中
Get PRO
四月 '26
+90
在18个频道中
Get PRO
三月 '26
+101
在10个频道中
Get PRO
二月 '26
+168
在10个频道中
Get PRO
一月 '26
+60
在2个频道中
Get PRO
十二月 '25
+81
在6个频道中
Get PRO
十一月 '25
+112
在5个频道中
Get PRO
十月 '25
+68
在3个频道中
Get PRO
九月 '25
+82
在6个频道中
Get PRO
八月 '25
+60
在8个频道中
Get PRO
七月 '25
+131
在9个频道中
Get PRO
六月 '25
+110
在12个频道中
Get PRO
五月 '25
+87
在11个频道中
Get PRO
四月 '25
+111
在3个频道中
Get PRO
三月 '25
+83
在7个频道中
Get PRO
二月 '25
+74
在5个频道中
Get PRO
一月 '25
+48
在2个频道中
Get PRO
十二月 '24
+120
在4个频道中
Get PRO
十一月 '24
+587
在4个频道中
Get PRO
十月 '24
+111
在8个频道中
Get PRO
九月 '24
+80
在2个频道中
Get PRO
八月 '24
+53
在2个频道中
Get PRO
七月 '24
+71
在2个频道中
Get PRO
六月 '24
+53
在1个频道中
Get PRO
五月 '24
+63
在2个频道中
Get PRO
四月 '24
+82
在3个频道中
Get PRO
三月 '24
+63
在2个频道中
Get PRO
二月 '24
+89
在3个频道中
Get PRO
一月 '24
+65
在1个频道中
Get PRO
十二月 '23
+81
在2个频道中
Get PRO
十一月 '23
+52
在2个频道中
Get PRO
十月 '23
+74
在0个频道中
Get PRO
九月 '23
+73
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+58
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+61
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+68
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+108
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+69
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+92
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+809
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 14 七月 | +1 | |||
| 13 七月 | 0 | |||
| 12 七月 | +1 | |||
| 11 七月 | +1 | |||
| 10 七月 | +2 | |||
| 09 七月 | +1 | |||
| 08 七月 | +2 | |||
| 07 七月 | 0 | |||
| 06 七月 | +1 | |||
| 05 七月 | 0 | |||
| 04 七月 | 0 | |||
| 03 七月 | 0 | |||
| 02 七月 | 0 | |||
| 01 七月 | +3 |
频道帖子
Repost from Суды Хабаровского Края
Важная информация
Сообщаем вам, что официальный канал Макс судов Хабаровского края теперь является публичным и официально зарегистрированным.
Все новые публикации, новости и важная информация будут размещаться исключительно на новом канале. Просим Вас подписаться и следить за обновлениями, чтобы быть в курсе актуальных событий.
Ссылка на канал: https://max.ru/id2700001317_gos
Благодарим за внимание и надеемся на Вашу активность!
С Уважением,
Объединенная пресс-служба судов Хабаровского края
| 2 |  За нарушение санитарно-эпидемиологических требований, предъявляемых к организации питания населения приостановлена деятельность индивидуального предпринимателя
Железнодорожным районным судом г.Хабаровска рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя, оказывающего услуги населению по организации быстрого питания.
Судом установлено, что приготовление пищи и напитков, их хранение и реализация населению в заведении общественного питания не соответствовали перечню санитарно-эпидемиологических требований, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27.10.2020 года и создали непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
В судебном заседании главный специалист-эксперт отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю поддержала составленный протокол об административном правонарушении и просила привлечь индивидуального предпринимателя к административной ответственности, поскольку в отобранных образцах продукции выявлены возбудители заболевания и на момент рассмотрения дела в лечебные учреждения г.Хабаровска с признаками острой кишечной инфекции обратились 23 человека, посетивших заведение общественного питания.
Индивидуальный предприниматель суду пояснил, что в настоящее время не проживает в г. Хабаровске, отчет о работе заведения поступал ему по телефону от повара, поэтому высказать мнение по составленному протоколу затрудняется.
С учетом исследованных доказательств суд признал индивидуального предпринимателя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания на срок 90 суток с момента фактического приостановления деятельности.
Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска обращено к исполнению немедленно.
Наши каналы: ВКонтакте | Макс
#судыХабаровскогокрая | 155 |
| 3 |  Индустриальный районный суд г. Хабаровска вынес приговор студенту – курьеру телефонных мошенников
13 июля 2026 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска рассмотрено уголовное дело в отношении студента одного из высших учебных заведений города, который в составе организованной преступной группы в феврале – марте 2024 года, в качестве курьера похищал денежные средства граждан.
Как установлено судом, несколько участников группы звонили потерпевшим, сообщали им ложные сведения о том, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествие, и о необходимости срочно передать денежные средства на лечение пострадавшим лицам. Роль подсудимого состояла в том, чтобы забрать у потерпевших деньги и внести их на банковский счёт.
Вознаграждение подсудимого составляло 10% от похищенной суммы. Одна из потерпевших передала подсудимому 2 - 150 000 рублей, вторая – 500 000 рублей. Потерпевшие пояснили, что были сильно напуганы и не догадались позвонить родственникам, о которых шла речь.
Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и частично возместил причиненный ущерб.
При назначении наказания суд, с учетом личности подсудимого, его молодого возраста, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений и иных смягчающих наказание обстоятельств, назначил виновному наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года, с возложением ряда обязанностей, способствующих его исправлению, в том числе обязанности возместить ущерб потерпевшим.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Наши каналы: ВКонтакте | Макс
#судыХабаровскогокрая | 167 |
| 4 |  Ванинский районный суд рассмотрел жалобу ООО «Мед-Боб» на постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований.
Основанием послужила плановая проверка, выявившая нарушения санитарных правил и гигиенических нормативов. Обществу назначено наказание в виде предупреждения.
Не согласившись с постановлением, представитель Общества обжаловал его в суде.
Изучив материалы дела, суд признал, что нарушения подтверждены, протокол и постановление составлены в соответствии с законом, срок давности не пропущен, наказание назначено обоснованно. Существенных процессуальных нарушений не допущено.
В итоге постановление оставлено без изменения, жалоба — без удовлетворения.
Решение не вступило в законную силу. | 1 006 |
| 5 |  В Вяземском районном суде рассмотрено дело о ремонте жилого помещения.
Жительница г. Вяземский через суд потребовала от администрации городского поселения провести капитальный ремонт дома по ул. Шоссейная. Иск был уточнён по результатам экспертизы.
В суде представитель администрации признал требования в полном объёме. Суд принял признание иска, так как это не нарушает закон и права других лиц.
Исковые требования удовлетворены. На администрацию возложена обязанность до 31.12.2026 провести ремонтные работы, включая капитальный ремонт, в соответствии с актом обследования.
Решение не вступило в законную силу. | 258 |
| 6 |  Краснофлотский районный суд г. Хабаровска рассмотрел гражданское дело о признании увольнения незаконным, поставив точку в споре между бывшей сотрудницей государственного учреждения и её работодателем. Истец утверждала, что подписала соглашение о расторжении трудового договора под давлением и, будучи не в состоянии адекватно оценивать свои действия.
Ключевым доказательством стала видеозапись, предоставленная ответчиком. На ней видно, что перед началом беседы истцу сообщили о видеофиксации — она спокойно отреагировала и не возражала. В ходе обсуждения истец активно участвовала в переговорах, самостоятельно предложила включить в соглашение несколько пунктов своей редакции и не проявляла признаков принуждения или растерянности.
Суд также учёл, что после подписания приказа об увольнении истец лично с ним ознакомилась, получила трудовую книжку и окончательный расчёт, а на рабочее место больше не выходила.
Доводы о болезненном состоянии были отклонены: медицинские документы показали, что больничный лист истца был закрыт за несколько дней до подписания соглашения, а врач предписал ей приступить к работе. Таким образом, суд пришёл к выводу, что на момент подписания документов истец была трудоспособна и действовала осознанно.
Изучив все материалы, Краснофлотский районный суд г. Хабаровска отказал в удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе.
Решение вступило в законную силу. Теперь увольнение считается законным, а трудовые отношения — окончательно прекращёнными.
Наши каналы: ВКонтакте | Макс
#судыХабаровскогокрая | 1 472 |
| 7 |  Постановлением инспектора Госавтоинспекции водитель автомобиля был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. За это водителю был назначен штраф в размере 500 рублей.
Защитник водителя обжаловал постановление, утверждая, что его подзащитный купил автомобиль за несколько дней до остановки сотрудником Госавтоинспекции, в связи с чем имел право управлять автомобилем без регистрации в течение 10 дней.
В подтверждение данной позиции суду был представлен договор купли-продажи, из которого следовало, что на момент остановки сотрудниками Госавтоинспекции водитель владел автомобилем всего 3 дня, поскольку купил его у лица, которое ввезло автомобиль из Японии.
Судом установлено, что автомобиль был ввезён в Россию в феврале 2024 года и впервые зарегистрирован в органе Госавтоинспекции уже после привлечения водителя к ответственности. Причём собственником автомобиля является именно то лицо, которое ввезло автомобиль из Японии.
Основанием для постановки автомобиля на учёт послужили таможенные документы о ввозе автомобиля в Россию.
Право собственности от лица, которое ввезло автомобиль, к водителю, которого привлекли к ответственности, не переходило.
Водитель управлял машиной на основании доверенности, которая давала право на управление, и на постановку автомобиля на учёт.
Представленный договор купли-продажи признан судом недостоверным и недопустимым доказательством.
Суд установил, что подложный договор купли-продажи был представлен умышленно с целью избежать ответственности. Это не только не помогло отменить штраф, но и подтвердило недобросовестность позиции защиты.
Решением суда постановление по делу оставлено без изменения, жалоба защитника – без удовлетворения.
Решение не вступило в законную силу.
Наши каналы: ВКонтакте | Макс
#судыХабаровскогокрая | 1 390 |
| 8 |  Индустриальный районный суд г. Хабаровска рассмотрел иск потребительского кооператива «Лодочная станция № 7» к комитету администрации города по управлению Индустриальным районом и мэрии
Кооператив оспаривал решение от 1 августа 2025 года о досрочном прекращении использования земельного участка вдоль береговой линии Амура в районе улицы Радищева для размещения лодочной станции.
Суд установил, что земельный участок был предоставлен кооперативу в 2022 году временно, до января 2027 года, для размещения лодочной станции без права капитального строительства. Однако в 2025 году территория попала в границы проекта комплексного развития «Хабаровск-Сити», который предполагает строительство жилых кварталов, социальных объектов, парка и благоустройство. Для реализации этого проекта участок фактически передан застройщику. При этом кооператив не перенес лодочную станцию на новое место, а вместо этого возводил на участке гаражи, что не соответствовало цели разрешения.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, приняв во внимание временный характер разрешения, отсутствие у кооператива вещных прав на землю и приоритет публичной цели устойчивого развития территории.
Апелляционная инстанция Хабаровского краевого суда оставила решение без изменения, подтвердив его законность и обоснованность.
Решение суда вступило в законную силу.
Наши каналы: ВКонтакте | Макс
#судыХабаровскогокрая | 389 |
| 9 |  Краснофлотский районный суд города Хабаровска рассмотрел гражданское дело по иску местной жительницы к владельцу моторного катера о взыскании компенсации морального вреда
В сентябре 2023 года около 21:00 в районе Кировского затона произошло столкновение надувной лодки истца с моторным катером. Суд установил, что причиной стал нарушение ответчиком правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта. В результате истец получила телесные повреждения.
Истец и её представитель пояснили, что помимо физических травм женщина испытала серьёзные нравственные страдания: стресс, панические атаки, боязнь воды. Эти доводы подтверждены заключениями психолога, у которого она проходила длительное лечение. До происшествия истец вела активный образ жизни, но теперь её здоровье ухудшилось, что усугубило моральные переживания. На этом основании истец потребовала компенсацию в размере 1 000 000 рублей.
Ответчик и его представитель возражали, считая сумму завышенной. Они указали на отсутствие прямой связи между происшествием и заявленными последствиями, а также предложили снизить компенсацию до 50 000 рублей.
Изучив материалы дела и выслушав стороны, суд признал факт причинения морального вреда обоснованным. Учитывая тяжесть травм, длительность лечения и влияние на качество жизни истца, суд частично удовлетворил требования. С ответчика взыскано 400 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также 3 000 рублей на покрытие судебных расходов (госпошлина и иные издержки).
Решение суда не вступило в законную силу.
Наши каналы: ВКонтакте | Макс
#судыХабаровскогокрая | 401 |
| 10 |  За публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Железнодорожным районным судом г.Хабаровска осуждена К.
В марте 2026 года в помещении дежурной части линейного отдела полиции, расположенного в здании аэропорта г.Хабаровска, жительница Хабаровского края К., будучи недовольной законными действиями полицейского по пресечению совершенного ею при посадке на международный авиарейс административного правонарушения, применением в отношении нее физической силы и специальных средств, а также доставлением ее в комнату для административно-задержанных, желая прекращения законной деятельности представителя власти, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, публично, в присутствии других граждан оскорбила сотрудника полиции С., а затем нанесла ей два удара ногами по левой голени, чем причинила физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании К. вину признала, раскаялась в содеянном, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд признал К. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначил К. наказание в виде штрафа в размере 80000 рублей.
В доход государства взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката. | 2 767 |
| 11 |  Семинар-совещание с судами Хабаровского края
Начальник Управления Владимир Золотарев провел совещание с председателями и судьями судов Хабаровского края. Главной темой обсуждения стали особенности работы с депозитными счетами и оплата процессуальных издержек.
В ходе встречи была особенно подчеркнута важность своевременного вынесения судебных актов на оплату процессуальных издержек, а также их оперативного направления на исполнение.
Активное участие в совещании приняли заместители председателя Хабаровского краевого суда Андрей Лалетин и Роман Лукьяненко.
#УСДвХабаровскомкрае | 369 |
| 12 | Приговором суда М. признан виновным по ст. 103 УК РСФСР с назначением наказания в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИТК усиленного режима.
Кроме того, в адрес руководства рудника вынесено частное определение о принятии мер к устранению причин преступности, поскольку руководство проигнорировало представление прокурора: в общежитии процветало пьянство, проживали неработающие и уволенные лица, отсутствовало дежурство жильцов, редко бывали народные дружинники, что способствовало совершению преступления.
Наши каналы: ВК | Макс
#судыХабаровскогокрая | 380 |
| 13 |  23 ноября 1978 года Солнечным районным народным судом Хабаровского края (председательствующий — судья Гвоздев С.А.) в одном судебном заседании с участием народных заседателей рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина М., обвиняемого по ст. 103 УК РСФСР (умышленное убийство без отягчающих обстоятельств).
Установлено, что 25 августа 1978 года М., находясь в нетрезвом состоянии, в общежитии рудника «Солнечный» в п. Горный на почве личной неприязни нанес потерпевшему удары кулаками, ногами и сапожной лапой в жизненно важные органы, отчего потерпевший скончался.
В суде подсудимый вину признал частично, отрицая нанесение ударов сапожной лапой. Однако суд, допросив 6 свидетелей и исследовав материалы дела, включая заключение эксперта, опроверг данное утверждение. | 361 |
| 14 | Решение вступило в законную силу.
Наши каналы: ВК | Макс
#судыХабаровскогокрая | 365 |
| 15 |  Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края рассмотрен иск об установке птицезащитных устройств на линиях электропередачи.
Установлено, что общество, осуществляющее деятельность в Верхнебуреинском районе, является собственником ряда ЛЭП на указанной территории. Данный район является местом обитания и гнездования птиц, занесенных в Красную книгу РФ и Хабаровского края (мандаринка, скопа, орлан-белохвост, рыбный филин), гнездящихся на объектах высотой более 5 метров, включая опоры ЛЭП.
Законодательство возлагает на собственников ЛЭП обязанность по оснащению линий птицезащитными устройствами для предотвращения гибели редких видов птиц.
Поскольку ответчик эксплуатировал ЛЭП без указанных устройств, что создает угрозу причинения вреда объектам животного мира, и не выполнил предписание надзорного органа, суд удовлетворил иск и обязал организацию установить специальные устройства на 41 опору двух линий электропередачи в течение трех лет со дня вступления решения в законную силу. | 419 |
| 16 |  За призывы к экстремистской деятельности к реальному сроку лишения свободы осужден житель г. Хабаровска
Житель г. Хабаровска в интернет-ресурсе «Одноклассники» публично призывал к осуществлению экстремисткой деятельности – из ненависти к сотрудникам правоохранительных органов разместил призыв применять к ним насильственные действия, а также призывал к деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, разместив видеозапись, побуждающую сотрудников силовых структур к неисполнению приказов руководства во время некоего «народного восстания». Он же в том же интернет-ресурсе публично разместил изображение, оскверняющее символ воинской славы – Георгиевскую ленту.
Подсудимый, не отрицая действий по размещению на своей общедоступной странице указанных материалов, вину не признал.
Несмотря на занятую позицию, вина подсудимого была установлена в ходе судебного следствия протоколами осмотра содержания публикаций на его странице в социальной сети «Одноклассники», показаниями свидетелей – пользователей данного ресурса, наблюдавших указанные публикации, заключениями лингвистических судебных экспертиз, показаниями специалиста и иными доказательствами.
Хабаровский краевой суд признал подсудимого виновным по ст. 280 ч. 2, 280.4 ч. 2 п. «в», 354.1 ч. 4 УК РФ и назначил по совокупности преступлений наказание на срок четыре года шесть месяцев в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением сообщений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет» на срок четыре года.
Приговор в законную силу не вступил.
Наши каналы: ВК | Макс
#судыХабаровскогокрая | 1 016 |
| 17 | Приговором мирового судьи Т. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Ростовского областного суда от 20.04.2010 окончательно назначено пожизненное лишение свободы в колонии особого режима. Суд взыскал с Т. в пользу Р. 20 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
В апелляционной жалобе Р. просил приговор отменить, ссылаясь на покушение на убийство и нарушения процесса, а также на чрезмерную мягкость наказания и несоразмерность компенсации.
Суд апелляционной инстанции доводы и жалобы отклонил, нарушений не установил, оснований для переквалификации не нашел.
Приговор и апелляционное постановление вступили в законную силу. | 455 |
| 18 |  Апелляционным постановлением Амурского городского суда оставлен в силе приговор мирового судьи в отношении осужденного Т., отбывающего наказание в исправительной колонии, за причинение легкого вреда здоровью осужденному к пожизненному лишению свободы Р.
Т. длительное время испытывал неприязнь к Р. из-за его негативных высказываний в адрес российских военнослужащих и Президента РФ, хотел наказать его, считая, что люди подобных взглядов должны быть направлены на СВО либо казнены. В швейном цехе между ними произошла драка с нанесением ударов ножницами. Умысла на убийство у Т. не было, он желал причинить физическую боль. Вину признал, но не раскаялся, внес 3 000 рублей в благотворительный фонд. | 451 |
| 19 |  Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого Ш., признанного виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.
Ш. на участке пригородной местности умышленно приобрел указанное наркотическое средство для личного употребления, перенес и хранил по месту жительства до изъятия сотрудниками полиции.
В суде подсудимый вину признал частично, заявив, что приобрел наркотики в рамках оперативно-розыскной деятельности
для изобличения сбытчиков. Однако данная версия не нашла подтверждения и была опровергнута собранными доказательствами.
При назначении наказания суд учел наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и назначил Ш. по ч. 2 ст. 228 УК РФ со ст. 70 УК РФ наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу. | 433 |
| 20 |  Советско-Гаванский городской суд рассмотрел жалобу водителя на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12.1 КоАП РФ, которым ему назначен штраф 525000 рублей за превышение нагрузки на ось грузовика, двигающегося по дороге.
Водитель не согласился, указав, что должностное лицо не имело права его штрафовать, так как его полномочия не распространяются на юрисдикцию фиксации места взвешивания грузовика. Суд счел довод жалобы основанным на неверном толковании закона.
Однако суд изменил наказание: он учел новый закон, по которому данное нарушение переквалифицировано с ч. 3 на ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, так как часть 3 утратила силу, и снизил сумму штрафа из-за трудного материального положения водителя, до 225 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу. | 2 725 |
