Продолжаю разбирать платные курсы, чтобы помочь вам определиться, какой курс выбрать.
Сегодня — курс Аналитик Данных от Анатолия Карпова, как просили в комментариях.
Напомню мои условия проверки курсов:
1. Погружаюсь в курс, включая платные материалы — прохожу некоторые из них.
2. У меня нет цели “топить” основателей курса и уж точно “продвигать” кого-то. Разбираю по сути — плюсы и минусы, которые заметила. Все, что пишу — мое субъективное мнение.
Анатолий Карпов известен бесплатными курсами по статистике на Stepik — их прошли 300 000 человек, средняя оценка 4.9.
Курсы помогли мне на старте разобраться в статистике, несмотря на то, что практических примеров в них не хватало. Поэтому платный курс было особенно интересно разобрать.
Что может не понравится:
1.
Учебный ритм фиксированный: уроки и задания открываются 3 раза в неделю, на выполнение дают 2 недели. Это может быть минусом для тех, кто хочет полностью свободный график.
2. Не дают гарантии трудоустройства, но пишут, что карьерные консультанты помогут пройти через все сложности поиска.
3. Иногда платформа немного лагала. Например, виртуальный помощник по курсу ответил мне не с первого раза или видео звучало с глюками.
Что супер:
1. Мне зашла подача теории. Построена на примерах и опыте преподавателей. Смотришь лекцию — и не ловишь себя на скуке. Наоборот, хочется дослушать до конца.
Например, в 15 минутной лекции про визуализацию от Ромы Бунина (BI evangelist Yandex DataLens) — 7 рабочих примеров. Анастасия Кузнецова (канал “Настенька и графики”) не просто показывает, как надо делать дизайн дашбордов, но и прожаривает чужие дашборды — разбирает типичные ошибки на примерах. Примеры вообще — один из самых сильных способов обучения: мозгу легче запомнить наглядное.
2. В курсе 490+ практических задач. После каждого урока с лекциями увидела в среднем 10 практических задач и вопросов на подумать:
посчитай метрики, разберись с поведением пользователей, выбери дашборд под задачу и т.д. Формируется не только навык, но и голова начинает думать как у аналитика.
3. 10+ кейсов в портфолио. В целом кейсы охватывают все ключевые навыки.
Например: анализ A/B-теста в дейтинг-приложении, оптимизация маркетинговых каналов в доставке еды, разбор, где теряются клиенты и тд. Поэтому на собеседовании пробелов быть не должно.
4. Погружение в реальную работу. У меня в доступе оказался проект модуля по визуализации. Там нужно не просто “собрать дашборд”, а пройти весь путь: собрать требования, провести интервью, поработать с данными, визуализировать и презентовать результат.
— В таком виде это дает полное погружение в работу аналитика данных. И как раз закрывает тот
самый частый вопрос: “Прохожу курс Х, но всё ещё не понимаю, чем вообще занимается аналитик и как выглядит работа на практике.”
— У новичков часто проблема не с тем, как посчитать, а с коммуникацией. В курсе задания не оторваны от реальности — нужно общаться, принимать решения, думать, что важно для бизнеса. Прокачиваются не только hard, но и soft-скиллы.
5. Есть база вопросов с собеседований и тестовых заданий. Правда сама я ее не видела, про нее мне рассказал ИИ на сайте
(”это набор реальных кейсов и задач, которые дают на собеседованиях в IT-компаниях”). Крутая тема, чтобы повысить шансы пройти собес.
Как всегда — решать вам. Но если хотите моё мнение: если бы начинала с нуля, курс Карпова рассмотрела бы. Здесь есть нужное для старта и трудоустройства, а минусы не критичные.
Речь шла об этом курсе:
karpov.courses/analytics. Будет здесь интересно послушать мнение тех, кто уже проходил курс — как он вам?
Если такие разборы интересны и стоит продолжать, жмите🔥