Dr. rer. nat. Kay Klapproth

Nachdem während der Coronazeit wirklich alle Regeln guter Wissenschaft und Medizin gebrochen wurden, fragen sich immer mehr Menschen: Kann man der Medizin noch vertrauen? In meiner neuen Vortragsreihe gebe ich Orientierung, wo dieses Misstrauen mehr als berechtigt ist und wie man sich vor schlechter Medizin schützen kann. Die nächsten Termine sind: 25.11. in Crailsheim, 26.11. in Buchen, 7.12. in Villingen, 8.12 in Sinsheim, alle Termine auch für 2027, Anmeldung und weitere Infos unter: https://patientencoach.info/veranstaltungen/corona-und-der-vertrauensverlust-in-die-medizin/

Precht bei Ronzheimer über den Impfschaden seines Vaters, Immunologe Kay Klapproth kommentiert: „„Ich bin ja nicht blöd.“ Precht hat das Problem leider immer noch nicht verstanden: Er weiß, die Statistiken zu Impfrisiken sind nicht verlässlich. Manipulation schließt er aber aus, weil er nicht versteht, wie ein Alarmsystem zu Nebenwirkungen funktioniert. Dabei müssen Verdachtsfälle erfasst werden, bevor ein ursächlicher Zusammenhang nachgewiesen ist. Fehlende Evidenz ist kein Grund, Gefahrenhinweise zu übergehen. Anders als Precht wissen die Fachleute beim PEI das genau. Dass Daten „nach Evidenz“ gefiltert wurden rechtfertigt Precht damit, dass man die Impfbereitschaft nicht gefährden wollte. Man habe abgewogen, „den Ball flach zu halten, was die Risiken anbelangt“. Mit dieser Begründung wurden Gefahren unsichtbar gemacht.“ t.me/Rosenbusch

CORONA-ENQUETE: DIE MACHEN, WAS SIE WOLLEN | IDA-Standpunkt mit Tom Lausen und Kay Klapproth Tom Lausen ist Datenanalyst und einer der Sachverständigen in der Enquete-Kommission zur Aufarbeitung der Corona-Pandemie. In seinem neuen Buch „Fünf Minuten gegen die Macht“ beschreibt er, wie sich in Berlin eine politische „Schuldgemeinschaft“ gegenseitig Deckung gibt, statt die Ursachen und Folgen der Corona-Krise ehrlich aufzuarbeiten.  Im Gespräch mit dem Immunologen Kay Klapproth erläutert Lausen, was in der Kommission schiefläuft, welche Fragen nicht gestellt werden sollen und welche Antworten nicht gegeben werden. Er erklärt aber auch, warum diese Enquete-Kommission dennoch wichtig ist – als Vorbereitung einer echten Aufarbeitung, die seiner Überzeugung nach noch kommen wird.  Er erklärt uns auch, warum er dieses Buch jetzt geschrieben hat – bevor der Abschlussbericht der Enquete-Kommission die offizielle Lesart der Corona-Jahre vorgibt. 👉Zum Video www.ida-hd.de @initiative_demokratie

Corona-Proteste in Heidelberg: Zwei Erinnerungen an dieselbe Zeit Uwe Schrötel, langjähriger Leiter des Polizeireviers Heidelberg-Mitte, geht mit 62 Jahren in den Ruhestand. In einem Interview mit der Rhein-Neckar-Zeitung vom 10. Oktober 2026 blickt er auf seine Dienstzeit zurück und spricht dabei auch über die Corona-Proteste in Heidelberg. Kay Klapproth, Mitgründer der Initiative für Demokratie und Aufklärung (IDA), hat viele dieser Demonstrationen mitorganisiert und geleitet. Er erinnert sich an diese Zeit allerdings ganz anders als Herr Schrötel. Hier seine Erwiderung. 👉https://www.ida-hd.de/herr-schroetel-sie-wissen-es-besser/ www.ida-hd.de @initiative_demokratie

Krisenverwaltung statt Aufarbeitung Dr. Kay Klapproth war als Sachverständiger zu einem nicht öffentlichen Fachgespräch der Corona-Enquete-Kommission des Bundestags eingeladen. Statt echter Aufarbeitung der Maßnahmen ging es vor allem um Bestätigung und mehr Krisenvorsorge. Hinweise auf die selbstverursachten Belastungen durch Isolation, Quarantäne und Tests kamen nicht gut an. Hier sein Bericht: https://www.ida-hd.de/krisenverwaltung-statt-aufarbeitung/ www.ida-hd.de @initiative_demokratie

NIEMAND HAT DIE ABSICHT SICH ZU VERSCHWÖREN Fairtalk mit Gunter Frank, Martina Binnig, Boris von Morgenstern und Markus Fiedler https://www.youtube.com/watch?v=H8qVKCl8H3c

Ich musste in der Ecke der Klasse sitzen, allein, hinter einer Plexiglaswand. Diese Wand musste ich morgens mit in den Klassenraum tragen und am Nachmittag wieder wegräumen. Oft saß ich am offenen Fenster, auch im Winter, ohne dass ich eine Jacke anbehalten durfte. Es war ja „für den Schutz der anderen.“ Beim Sportunterricht und beim Lauftag im Wald musste ich allein laufen, mit Abstand zur Gruppe, weil ich keine Maske trug. Vielen Dank an Yukiko-Mathilda für ihren Mut.  Auch wenn viele davon nichts mehr wissen wollen: Was den Kindern angetan wurde, werden sie nicht vergessen. Quelle: Bundestag - Enquete-Kommission Aufarbeitung der Corona-Pandemie.  👉Sitzung vom 12.10.2026 www.ida-hd.de @initiative_demokratie

VORTRAGSTOUR: DR. GUNTER FRANK MIT VERSTAND UND GEFÜHL FÜR EINE BESSERE MEDIZIN Corona und der Vertrauensverlust in die Medizin - wie man sich vor schlechter Medizin schützen kann Termine und Tickets: t1p.de/dr-gunter-frank

Kinder werden an Schulen zum impfen überredet. Interview mit Dr. Kai Klapproth. Kindern wird wieder eine soziale Verantwortung sich impfen zu lassen „eingeimpft“. Interview mit dem Immunologen Dr. Kai Klapproth von IDA. Beim Heidelberger-Netzwerktreffen bei Beate Bahner traf stattzeitung.net den Immunologen. Dr. Kai Klapproth hält die an Schulen durchgeführten „Impf-Studien“ für eine Grundrechtsverletzung. Die Fachanwältin für Medizinrecht, Beate Bahner, unterstützt Klagen gegen RP und Gesundheitsamt. Schüler sollen auf die HPV-Impfung mit dubiosen Studien eingeschworen werden. Der Immunologe Dr. Kai Klapproth aus Heidelberg wird in diesem Interview sehr deutlich, was die Einflussnahme zur Impfentscheidung an deutschen Schulen betrifft. Klapproth spricht von „Nudging“, eine Methode aus der Verhaltensökonomie, bei der Menschen durch kleine Umweltveränderungen sanft in eine bestimmte... Weiterlesen: https://stattzeitung.net/artikel/kinder-werden-an-schulen-zum-impfen-ueberredet-interview-mit-dr-kai-klapproth

Also ich für meinen Teil werde nicht ruhen… Ich kann nicht… #WirVergessenNicht #RichtigErinnern t.me/Rosenbusch

Systematic Review 2026: Risiken und Nutzen von Gesichtsmasken bei Kindern (2020 war man für solche Aussagen kollektiv gesteinigt worden) Schlussfolgerungen: „Bei einer vernachlässigbaren COVID-19-Sterblichkeit bei Kindern (0,0003 %) und ohne Belege für eine Übertragung von Kind zu Kind oder in Schulen boten Masken während der Pandemie nur geringen Nutzen. Die dokumentierten unerwünschten Wirkungen – Beeinträchtigung der Atmung, Toxizität und Gesundheitsrisiken – überwiegen jede Rechtfertigung für ihre verpflichtende Anwendung. Eine individuelle Nutzen-Risiko-Abwägung ist unerlässlich (individuelle ärztliche Beratung), doch dieser Review legt nahe, diese Maßnahme bei Kindern zu vermeiden – wegen der zahlreichen Nachteile und des fehlenden nachgewiesenen Nutzens. Es liegt in der Verantwortung politischer Entscheidungsträger, sich mit unseren Ergebnissen auseinanderzusetzen.“ - Evidenz für realen Virenschutz bei Kindern: niedrig bis sehr niedrig; hohe Sicherheit für fehlende Wirksamkeit in der Praxis. - Schäden: mittlere Evidenzsicherheit (CO₂-Anstieg unter der Maske, Symptome wie Kopfschmerz/Reizbarkeit, Kommunikations- und Emotionserkennung, toxikologische Bedenken zu Materialien). https://www.frontiersin.org/journals/pediatrics/articles/10.3389/fped.2026.1679586/full t.me/Rosenbusch

Andreas Sönnichsen: Evidenzanalyse zur HPV-Impfung Es gibt eine EU-Kampagne zur Ausweitung der HPV-Impfung auf möglichst viele Mädchen und Jungen. Doch wie wirksam, sicher und notwendig ist diese Impfung überhaupt? Der Internist Prof. Andreas Sönnichsen stellt eine Evidenzanalyse vor. https://kontrafunk.radio/de/sendung-nachhoeren/lebenswelten/mensch-und-medizin/sommerfestival-mensch-und-medizin-wie-sinnvoll-ist-die-hpv-impfung?go=clip1

Dr. Kay Klapproth: Wer bestimmt, was wir wissen dürfen? Wissenschaft lebt davon, dass Fragen gestellt, Erkenntnisse überprüft und auch widersprochen werden kann. Doch was passiert, wenn wissenschaftliche Diskussionen, Informationen und schließlich auch Gesundheitsdaten zunehmend von zentralen Strukturen und digitalen Systemen abhängig werden?  Darüber spricht Holger Brück von Liberty Labs mit dem Immunologen und Publizisten Dr. Kay Klapproth von IDA. Es geht um Wissenschaft, die Erfahrungen der Corona-Zeit, den Umgang mit Widerspruch und die Frage, wie frei wissenschaftlicher Diskurs tatsächlich sein kann. Wir sprechen über Gesundheitsdaten, digitale Patientenakten und künstliche Intelligenz in der Medizin. Wem gehören unsere sensibelsten Daten? Wer entscheidet, wie sie ausgewertet werden? Und welche Verantwortung bleibt beim Menschen? www.ida-hd.de @initiative_demokratie

Sven Böttcher: Was macht den Menschen unersetzlich? https://www.youtube.com/watch?v=iKtg9nvi-Y4

Laut Washington Post leben wir in der kältesten Zeit der letzten 485 Mio. Jahre. Die Grafik zeigt natürliche Temperaturänderungen in einer Spanne von über 20°. Teilweise, etwa in der Jüngeren Dryas vor knapp 12.000 Jahren, stieg die Temperatur viel schneller als heute. https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2024/09/19/earth-temperature-global-warming-planet/ t.me/Rosenbusch