ch
Feedback
Солнце Севера

Солнце Севера

前往频道在 Telegram

Культурное пространство По всем вопросам: @mseurko, @objekt_0 Подписка gapi.ru/solsevera ВК: vk.cc/bW8BXg MAX: max.ru/solsevera ЮТУБ: goo.su/XTDM8M ЯДЗЕН: dzen.ru/solsevera РУТУБ: rutube.ru/channel/27176624/ ОК: ok.ru/group/70000005963164

显示更多
4 015
订阅者
无数据24 小时
-17 天
+1430 天
吸引订阅者
九月 '26
九月 '26
+5
在5个频道中
八月 '26
+72
在30个频道中
Get PRO
七月 '26
+63
在31个频道中
Get PRO
六月 '26
+53
在18个频道中
Get PRO
五月 '26
+82
在23个频道中
Get PRO
四月 '26
+62
在15个频道中
Get PRO
三月 '26
+89
在29个频道中
Get PRO
二月 '26
+111
在35个频道中
Get PRO
一月 '26
+69
在22个频道中
Get PRO
十二月 '25
+83
在37个频道中
Get PRO
十一月 '25
+152
在60个频道中
Get PRO
十月 '25
+103
在35个频道中
Get PRO
九月 '25
+120
在39个频道中
Get PRO
八月 '25
+173
在31个频道中
Get PRO
七月 '25
+124
在41个频道中
Get PRO
六月 '25
+292
在33个频道中
Get PRO
五月 '25
+151
在46个频道中
Get PRO
四月 '25
+128
在42个频道中
Get PRO
三月 '25
+241
在32个频道中
Get PRO
二月 '25
+142
在64个频道中
Get PRO
一月 '25
+74
在23个频道中
Get PRO
十二月 '24
+54
在34个频道中
Get PRO
十一月 '24
+95
在45个频道中
Get PRO
十月 '24
+123
在45个频道中
Get PRO
九月 '24
+162
在38个频道中
Get PRO
八月 '24
+114
在37个频道中
Get PRO
七月 '24
+140
在41个频道中
Get PRO
六月 '24
+114
在43个频道中
Get PRO
五月 '24
+117
在44个频道中
Get PRO
四月 '24
+158
在49个频道中
Get PRO
三月 '24
+93
在28个频道中
Get PRO
二月 '24
+158
在29个频道中
Get PRO
一月 '24
+141
在14个频道中
Get PRO
十二月 '23
+226
在32个频道中
Get PRO
十一月 '23
+145
在48个频道中
Get PRO
十月 '23
+124
在28个频道中
Get PRO
九月 '23
+148
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+99
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+263
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+148
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+150
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+236
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+179
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+92
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+211
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+322
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+113
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+451
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+127
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+531
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+323
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+264
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+214
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+489
在0个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
02 九月+3
01 九月+2
频道帖子
Азербайджан категорически оскорбился на борьбу с криминальным беспределом своих диаспор и в частности на депортацию Бахтияра Гасанова, долгие годы занимавшего пост председателя «Национально-культурной автономии азербайджанцев Москвы». В ответ на это Баку объявил в международный розыск политолога, мыслителя Алексея Чадаева, ведущего "Москва 24" Ивана Князева и политконсультанта Семёна Уралова. Происходящее создаёт немного сюрреалистическую картину. Государство российское стало обращать внимание на криминал (там, где до этого его не замечало?): Гасанова, как пишет Readovka, отправили на родину в связи с тем, что он, по данным правоохранителей, участвовал в крышевании нелегальной миграции, в схемах по сбыту контрафактной продукции и систематически провоцировал межнациональную напряженность. Как отреагировали в Баку? Обратили своё внимание на российских политологов и экспертов, которые указывают на специфику присутствия диаспор в России. Поводом стал видео-стрим «Сколько в России агентов Алиева» с участием упомянутых выше экспертов, которые решились сказать то, о чём многие стесняются говорить. Азербайджанское агентство «Минвал» опубликовало информацию, будто бы Алексей Чадаев, Иван Князев и политконсультан Семён Уралов «выступили с призывами к применению насильственных методов против Азербайджанской Республики, насильственному изменению конституционного строя страны и нарушению ее территориальной целостности, а также к разжиганию национальной ненависти и вражды». Видео сейчас со всех платформ удалили, можно найти только текст. Я слушаю давно и регулярно Алексея Чадаева, который, кстати, занимается вопросами господства России в малом небе, и прекрасно понимаю, что в подкасте просто был предложен разбор современных азербайджанских политических элит и обсуждение деятельности их диаспор без прикрас. Но это последовательное продолжение политики Алиева, который продолжает держать в застенках журналистов политолога Назакет Мамедову, активистов евразийского движения Ибрагима Гасанова, Ибрагима Гумбатова и других политзаключённых, имеющих антиукраинскую и пророссийскую позицию. Вследствие политического отдаления между Азербайджаном и Россией ослабевает и экономическое сотрудничество. За январь-июль этого года товарооборот между странами сократился на 31,2% — до $2,11 млрд. Примечательно, что националистические элиты в Азербайджане и других постсоветских республиках, стремящиеся сегодня как можно глубже погружаться в многовекторность (а на деле отдаляться от России), вызревали внутри коммунистического режима. Неслучайно, Баку был несомненным лидером в насильственном выдворении русских после распада Союза, отличившись чудовищной жестокостью и организованным характером насилия, уступая лишь в количественном отношении. Чтобы понять то, что сейчас происходит и откуда растут корни этих явлений, подготовим серию публикаций о том, как в 90-е происходил исход русских из постсоветских республик.

2
30 августа августа 1893 года родился яркий американский политик Хьюи Пирс Лонг ВК | Youtube | Rutube | OK | Я.Дзен Представля
30 августа августа 1893 года родился яркий американский политик Хьюи Пирс Лонг ВК | Youtube | Rutube | OK | Я.Дзен Представляем премьеру русского перевода документального фильма-биографии сенатора Луизианы и кандидата в президенты США Хьюи Лонга (1893 – 1935). Он был политиком, который угрожал взорвать двупартийную политику в США и создать третью независимую от республиканцев и демократов силу. Вы увидите в фильме примеры его блестящих выступлений перед публикой, история становления и успеха, интервью с родными, коллегами, журналистами, рабочими. Представлены мнения как сторонников Хьюи Лонга, так и противников, радовавшихся состоявшемуся покушению. Одна из главных составляющих его программы – распределение благ – стала камнем преткновения, резко поляризовавшим американское общество. Хьюи Лонг перепугал часть американцев, веривших в либеральную демократию, тем, что он может стать первым диктатором Америки. И вдохновил жителей Луизианы тем, что воплощал их чаяния в жизнь, дав возможность беднякам учиться, лечиться и получить свою путёвку в лучшую жизнь. В «Солнце Севера», напомним, мы обсуждали Хьюи Лонга и идеологию дистрибутизма, представителем которой он являлся, в одном из выпусков потокового вещания «Солярка». Вскоре опубликуем запись. #Киноцефал
290
3
Никто не хочет спасения Твоего, Господи. Чтение псалмов из книги Владимира Варавы "Псалтырь русского философа" Псалом 24. Чит
Никто не хочет спасения Твоего, Господи. Чтение псалмов из книги Владимира Варавы "Псалтырь русского философа" Псалом 24. Читает Филипп Палабра, писатель. Читайте о книге "Псалтырь русского философа" В.В. Варавы на сайте издательского дома "Русская философия". Смотреть презентацию книги в "Солнце Севера". Каждое воскресенье мы публикуем очередной псалом из книги В.В. Варавы. Читать псалмы будут философы, учёные, музыканты, поэты и волонтёры. #ПсалтырьРусскогоФилософа
734
4
Что получится, если снять русское "Закулисье реальности"?
Что получится, если снять русское "Закулисье реальности"?
340
5
Премьера на русском языке фильма "Тито" и лекция Константина Степанова ☀️11 сентября, 19:00 В "Солнце Севера" состоится премь
Премьера на русском языке фильма "Тито" и лекция Константина Степанова ☀️11 сентября, 19:00 В "Солнце Севера" состоится премьерный показ русского перевода документального фильма 1977 года, посвященного руководителю Югославии – маршалу Иосипу Брозу Тито, одной из самых выдающихся политических фигур XX века. Это последний фильм о Тито, снятый при его жизни. В фильме рассказывается о биографии Тито, начиная от ранних лет до конца 70-х годов прошлого века: участие в Первой мировой войне и русский плен, вступление в Компартию Югославии и восхождение на руководящую должность в Партии, становление как лидера страны в годы Второй мировой войны и создание новой Союзной Югославии, конфликт со Сталиным и приятие курса на построение социализма без жесткого контроля со стороны Советского Союза, нормализация отношений с СССР и лидерство в Движении Неприсоединения. Фильм будет предварять лекция Константина Степанова, посвященная истории Югославии – от создания единого славянского государства в 1918 году до распада страны в 1991 году. Обязательна запись у Виктора. Пожелания к культурно-материальному обмену изложены здесь.
386
6
Литфонд Лимонова ВК | Я.Дзен | ОК | Rutube | Youtube Фронтовой писатель и военкор WarGonzo Дмитрий Селезнёв - с лекцией о лит
Литфонд Лимонова ВК | Я.Дзен | ОК | Rutube | Youtube Фронтовой писатель и военкор WarGonzo Дмитрий Селезнёв - с лекцией о литературном наследии Эдуарда Лимонова в "Солнце Севера". Что из творчества Эдуарда Вениаминовича сегодня востребовано и регулярно переиздаётся, что выходило единожды и стало редкостью, что стало пророческим, а что и вовсе потеряло актуальность - приходите узнать всё о библиографии писателя и политика. Дмитрий Селезнёв входил в круг людей, которые занимались личной охраной Лимонова. Стал лауреатом литературной премии «Гипертекст» по итогам народного голосования в прозаической номинации с книгой «Смерть в июле и всегда в Донецке» (слушать подкаст с автором книги). Смотреть полностью видео на Гапи.
2 231
7
Внимание, перенос лекции! ☀️3 сентября, 19:00 Сегодня, 28 августа, третья лекция "Теория пневмократии Михаила Брендстеда и ор
Внимание, перенос лекции! ☀️3 сентября, 19:00 Сегодня, 28 августа, третья лекция "Теория пневмократии Михаила Брендстеда и орденские структуры в истории России" мини-курса магистра философии Георгия Чёрного не состоится. Перенесли на 3 сентября. Курс «Последняя битва чекистов с масонами: историческое расследование взаимодействия советской разведки с масонством по мотивам реальных документов масонских лож» мы завершим в сентябре. В этой части мы раскроем теорию" пневмократии", выдвинутую разведчиком Михаилом Брендстедом, расскажем о ее прототипах в истории философии: от Платона до Бердяева, а также поведаем о конкретных механизмах, с помощью которых Брендстед пытался предотвратить крах Советского Союза путем приведения к власти не обывателей, а пневматиков - людей духа. В своих работах философ предвосхитил многие современные концепции, например его утверждение о внепавлианских корнях русского народного православия и духовном смысле истории, стремящейся к "космическому самосознанию", поразительным образом воспроизводят учение "небополитики" Андрея Девятова. Борьба с фашистами на волосок от гибели, тайные операции с секретными документами, контрвербовочные меры при организации закрытых сообществ и проекты создания анархо-православных коммун на Мадагаскаре - это и множество других интересных деталей ждут вас на лекции. В финале мы порассуждаем о примерах влияния духовно-рыцарских орденов на историю нашей страны, в том числе поговорим об ордене Дракона - единственном реально существовавшем православном рыцарском ордене, членству в котором обязан своим прозвищем господарь Валахии Влад Цепеш "Дракула". Расскажем о попытках возрождения православного рыцарства в современной России и актуальности использования орденских структур для эволюции человечества. Структура курса: Лекция 1. Введение. Масоны и чекисты: предыстория романа Лекция 2. Православие Достоевского и "эгрегориальная цепь русской культуры" Лекция 3. Теория пневмократии Михаила Брендстеда и орденские структуры в истории России. Обязательна запись у Виктора. Пожелания к культурно-материальному обмену изложены здесь.
286
8
Её спеленутое тело Сложили в молодом лесу. Оно от мук помолодело, Вернув бывалую красу. Уже не шумный и не ярый, С волненьем,
Её спеленутое тело Сложили в молодом лесу. Оно от мук помолодело, Вернув бывалую красу. Уже не шумный и не ярый, С волненьем, в сжатые персты В последний раз архангел старый Влагает белые цветы. Златит далекие вершины Прощальным отблеском заря, И над туманами долины Встают усопших три царя. Их привела, как в дни былые, Другая, поздняя звезда. И пастухи, уже седые, Как встарь, сгоняют с гор стада. И стражей вечному покою Долины заступила мгла. Лишь меж звездою и зарею Златятся нимбы без числа. А выше, по крутым оврагам Поет ручей, цветет миндаль, И над открытым саркофагом Могильный ангел смотрит в даль. Александр Блок, 1909 г.
320
9
У Соединённых Штатов есть окно возможностей для укрепления защиты критической инфраструктуры, но это окно узко, а сама защита изначально слаба. В ходе кампании, получившей название Volt Typhoon, хакеры, связанные с китайским государством, уже показали, насколько глубоко они способны внедряться в американскую критическую инфраструктуру, включая организации в секторах водоснабжения, энергетики и транспорта. Настало время выложить на стол политические решения, которые прежде считались недопустимыми: предпринять решительные шаги для упреждения возможных атак, осуществить беспрецедентные для целого поколения инвестиции в киберзащиту и помочь американским ИИ-лабораториям защититься от самых серьёзных угроз. ПРЕИМУЩЕСТВО ПЕРВОГО ХОДА На протяжении большей части интернет-эпохи поиск новых уязвимостей в программном обеспечении требовал дорогостоящих, высококвалифицированных специалистов. Их дефицит ограничивал верхнюю планку противостояния между защитниками и нападающими в киберпространстве. Но появление моделей ИИ, таких как Mythos и GPT-5.5-Cyber, снимает это ограничение. До появления этих новых моделей было непросто превратить доступ к информационным сетям инфраструктуры в надёжный контроль над физическим оборудованием — тем, что открывает задвижку, отключает автоматический выключатель или изменяет дозировку химических реагентов. Так, в 2017 году хакеры, которых Министерство юстиции США связало с российским военным научно-исследовательским институтом, проникли в системы саудовского нефтехимического завода и попытались вывести из строя его автоматизированные системы безопасности — последний рубеж защиты, не позволяющий промышленному оборудованию взорваться или выбросить токсичный газ. Но даже получив столь глубокий доступ, атакующие не учли в своём коде особенности поведения конкретных контроллеров безопасности этого завода и непреднамеренно перевели оборудование в режим защитного отключения, чем раскрыли операцию прежде, чем она успела причинить физический ущерб. Этот финальный шаг исторически оставался зависим от небольшого числа специалистов, разбирающихся в закрытых системах управления оборудованием конкретного производителя. Именно нехватка людей с достаточным опытом нужного профиля делала катастрофы редкими. Но мощная модель ИИ, способная разбираться в малодоступных промышленных программах, встроенных в оборудование, и разрабатывать именно тот взлом, на который у специалиста ушли бы месяцы, грозит превратить самую сложную часть подготовки атаки на инфраструктуру в рутинную задачу. Скоординированный сбой сразу на сотнях систем водоснабжения, подстанций и трубопроводов стал теперь куда более правдоподобным риском. Самые продвинутые модели ИИ вскоре могут сделать масштабный физический вывод объектов из строя чем-то, что способен осуществить — или хотя бы убедительно пригрозить осуществить, не сделав ни единого выстрела, — один-единственный противник.
1
10
Когда у Китая появится собственный MythosГотовясь к кибернетическому кризису эпохи ИИ Майкл Сулмейер МАЙКЛ СУЛМЕЙЕР — профессор практики Джорджтаунского университета, ранее занимал пост помощника министра обороны США по киберполитике. В апреле компания Anthropic сообщила, что её новейшая передовая модель искусственного интеллекта, Claude Mythos, способна находить и использовать уязвимости в программном обеспечении лучше, чем «все, кроме самых квалифицированных специалистов». В качестве примера компания привела случай, когда модель обнаружила изъян, остававшийся незамеченным на протяжении 27 лет, — в защищённой операционной системе, на которой работают межсетевые экраны, охраняющие особо важные сети. Это известие всколыхнуло сообщества специалистов по кибербезопасности и национальной безопасности. Несмотря на отдельные утверждения, будто предупреждения Anthropic о Mythos — не более чем маркетинг, ведущие компании-разработчики коммерческого программного обеспечения, получившие ранний доступ к модели, подтвердили заявления Anthropic. Работа, которая долгое время была уделом узкого круга элитных специалистов, теперь может выполняться искусственным интеллектом — быстрее и в больших масштабах, чем это доступно человеческим командам или прежним автоматизированным инструментам. Пока компании используют Mythos для поиска и устранения изъянов в собственных продуктах, всё острее встаёт другой вопрос: как защитить Соединённые Штаты и их союзников от кибервойны, ведущейся с помощью ИИ. У США, возможно, есть лишь девять–двенадцать месяцев на то, чтобы защитить свою критическую инфраструктуру от атак, использующих искусственный интеллект. На сегодняшний день две американские компании — Anthropic (консультантом которой я являюсь) и OpenAI — публично продемонстрировали модели ИИ, достаточно развитые, чтобы выявлять изъяны в программном обеспечении далеко за пределами человеческих возможностей, и обе ограничивают применение этих моделей задачами оборонительной кибербезопасности. Однако противники Соединённых Штатов — и преступники, действующие в их орбите, — вскоре получат в руки те же наступательные инструменты. Китай, в частности, уже стремительно создаёт и приобретает подобные ИИ-возможности и, вероятно, ближе к разработке собственного Mythos, чем хотелось бы многим американским политикам. Продвинутый искусственный интеллект отточит инструмент, который Пекин и без того высоко ценит: правдоподобную угрозу предотвратить конфликт вокруг Тайваня ещё до его начала — путём вывода из строя критической инфраструктуры острова и любой страны, которая попытается его защищать. Прежде успешная атака на компьютерные системы, управляющие критической инфраструктурой, — то есть реальная возможность физически остановить электростанцию, станцию водоочистки или трубопровод — требовала специалистов, свободно владеющих малоизвестными протоколами каждого типа систем. Такие атаки были редкостью, поскольку требовали значительного времени и ресурсов. Mythos уже продемонстрировал, что способен находить и использовать уязвимости при минимальном участии человека, и подобная модель могла бы порождать множество столь же разрушительных взломов в автоматическом режиме. Это открыло бы возможность для кибератак, отличных от всех предшествующих и по масштабу, и по самой своей природе. Опасность состоит не в одном массированном ударе по ключевому объекту инфраструктуры — не в кибернетическом Пёрл-Харборе, — а в мире, где Китай и другие игроки могут дёшево и быстро закрепиться в гораздо большем числе систем, обеспечивающих повседневную жизнь — водоснабжение, электроэнергию, транспорт, — и держать их под угрозой: чтобы сдерживать, шантажировать или просто выжидать.
1
11
+3
没有文字...
1
12
У Соединённых Штатов есть окно возможностей для укрепления защиты критической инфраструктуры, но это окно узко, а сама защита изначально слаба. В ходе кампании, получившей название Volt Typhoon, хакеры, связанные с китайским государством, уже показали, насколько глубоко они способны внедряться в американскую критическую инфраструктуру, включая организации в секторах водоснабжения, энергетики и транспорта. Настало время выложить на стол политические решения, которые прежде считались недопустимыми: предпринять решительные шаги для упреждения возможных атак, осуществить беспрецедентные для целого поколения инвестиции в киберзащиту и помочь американским ИИ-лабораториям защититься от самых серьёзных угроз. ПРЕИМУЩЕСТВО ПЕРВОГО ХОДА На протяжении большей части интернет-эпохи поиск новых уязвимостей в программном обеспечении требовал дорогостоящих, высококвалифицированных специалистов. Их дефицит ограничивал верхнюю планку противостояния между защитниками и нападающими в киберпространстве. Но появление моделей ИИ, таких как Mythos и GPT-5.5-Cyber, снимает это ограничение. До появления этих новых моделей было непросто превратить доступ к информационным сетям инфраструктуры в надёжный контроль над физическим оборудованием — тем, что открывает задвижку, отключает автоматический выключатель или изменяет дозировку химических реагентов. Так, в 2017 году хакеры, которых Министерство юстиции США связало с российским военным научно-исследовательским институтом, проникли в системы саудовского нефтехимического завода и попытались вывести из строя его автоматизированные системы безопасности — последний рубеж защиты, не позволяющий промышленному оборудованию взорваться или выбросить токсичный газ. Но даже получив столь глубокий доступ, атакующие не учли в своём коде особенности поведения конкретных контроллеров безопасности этого завода и непреднамеренно перевели оборудование в режим защитного отключения, чем раскрыли операцию прежде, чем она успела причинить физический ущерб. Этот финальный шаг исторически оставался зависим от небольшого числа специалистов, разбирающихся в закрытых системах управления оборудованием конкретного производителя. Именно нехватка людей с достаточным опытом нужного профиля делала катастрофы редкими. Но мощная модель ИИ, способная разбираться в малодоступных промышленных программах, встроенных в оборудование, и разрабатывать именно тот взлом, на который у специалиста ушли бы месяцы, грозит превратить самую сложную часть подготовки атаки на инфраструктуру в рутинную задачу. Скоординированный сбой сразу на сотнях систем водоснабжения, подстанций и трубопроводов стал теперь куда более правдоподобным риском. Самые продвинутые модели ИИ вскоре могут сделать масштабный физический вывод объектов из строя чем-то, что способен осуществить — или хотя бы убедительно пригрозить осуществить, не сделав ни единого выстрела, — один-единственный противник.
1
13
Когда у Китая появится собственный MythosГотовясь к кибернетическому кризису эпохи ИИ Майкл Сулмейер МАЙКЛ СУЛМЕЙЕР — профессор практики Джорджтаунского университета, ранее занимал пост помощника министра обороны США по киберполитике. В апреле компания Anthropic сообщила, что её новейшая передовая модель искусственного интеллекта, Claude Mythos, способна находить и использовать уязвимости в программном обеспечении лучше, чем «все, кроме самых квалифицированных специалистов». В качестве примера компания привела случай, когда модель обнаружила изъян, остававшийся незамеченным на протяжении 27 лет, — в защищённой операционной системе, на которой работают межсетевые экраны, охраняющие особо важные сети. Это известие всколыхнуло сообщества специалистов по кибербезопасности и национальной безопасности. Несмотря на отдельные утверждения, будто предупреждения Anthropic о Mythos — не более чем маркетинг, ведущие компании-разработчики коммерческого программного обеспечения, получившие ранний доступ к модели, подтвердили заявления Anthropic. Работа, которая долгое время была уделом узкого круга элитных специалистов, теперь может выполняться искусственным интеллектом — быстрее и в больших масштабах, чем это доступно человеческим командам или прежним автоматизированным инструментам. Пока компании используют Mythos для поиска и устранения изъянов в собственных продуктах, всё острее встаёт другой вопрос: как защитить Соединённые Штаты и их союзников от кибервойны, ведущейся с помощью ИИ. У США, возможно, есть лишь девять–двенадцать месяцев на то, чтобы защитить свою критическую инфраструктуру от атак, использующих искусственный интеллект. На сегодняшний день две американские компании — Anthropic (консультантом которой я являюсь) и OpenAI — публично продемонстрировали модели ИИ, достаточно развитые, чтобы выявлять изъяны в программном обеспечении далеко за пределами человеческих возможностей, и обе ограничивают применение этих моделей задачами оборонительной кибербезопасности. Однако противники Соединённых Штатов — и преступники, действующие в их орбите, — вскоре получат в руки те же наступательные инструменты. Китай, в частности, уже стремительно создаёт и приобретает подобные ИИ-возможности и, вероятно, ближе к разработке собственного Mythos, чем хотелось бы многим американским политикам. Продвинутый искусственный интеллект отточит инструмент, который Пекин и без того высоко ценит: правдоподобную угрозу предотвратить конфликт вокруг Тайваня ещё до его начала — путём вывода из строя критической инфраструктуры острова и любой страны, которая попытается его защищать. Прежде успешная атака на компьютерные системы, управляющие критической инфраструктурой, — то есть реальная возможность физически остановить электростанцию, станцию водоочистки или трубопровод — требовала специалистов, свободно владеющих малоизвестными протоколами каждого типа систем. Такие атаки были редкостью, поскольку требовали значительного времени и ресурсов. Mythos уже продемонстрировал, что способен находить и использовать уязвимости при минимальном участии человека, и подобная модель могла бы порождать множество столь же разрушительных взломов в автоматическом режиме. Это открыло бы возможность для кибератак, отличных от всех предшествующих и по масштабу, и по самой своей природе. Опасность состоит не в одном массированном ударе по ключевому объекту инфраструктуры — не в кибернетическом Пёрл-Харборе, — а в мире, где Китай и другие игроки могут дёшево и быстро закрепиться в гораздо большем числе систем, обеспечивающих повседневную жизнь — водоснабжение, электроэнергию, транспорт, — и держать их под угрозой: чтобы сдерживать, шантажировать или просто выжидать.
1
14
+3
没有文字...
1
15
Вместе с тем для Тегерана рычаг влияния, который даёт пролив, хрупок. Если Иран будет раз за разом угрожать морскому судоходству, он рискует настроить против себя значительную часть мира. Длительное перекрытие пролива может, кроме того, ускорить международные инвестиции в трубопроводы, порты и сухопутные логистические коридоры, полностью обходящие этот водный путь. Если мировым рынкам удастся диверсифицировать маршруты в обход пролива, Иран более не сможет использовать угрозу его закрытия как средство сдерживания. Тегерану, следовательно, надлежит проявлять сдержанность — равно как и другим государствам следует воздерживаться от экономических, политических и военных мер, наносящих ущерб интересам Ирана в проливе. К таким мерам относятся введение санкций, фактически лишающих Иран возможности пользоваться свободой судоходства, сколачивание дипломатической коалиции против Ирана или провоз через воды пролива военной техники, угрожающей иранской безопасности. Наилучшим способом решить эти задачи стало бы создание региональной сети безопасности, укрепляющей доверие между прибрежными государствами Персидского залива через диалог и сотрудничество. Такой подход положил бы конец дестабилизирующему военному присутствию и авантюризму внешних держав, устранив сам смысл их пребывания в регионе. Как предусмотрено меморандумом, Иран и Оман «определят будущий порядок администрирования и морского обслуживания в Ормузском проливе в обсуждении с другими прибрежными государствами Персидского залива, в соответствии с применимым международным правом и суверенными правами прибрежных государств Ормузского пролива». ТРУДНЫЙ ТОРГ Ормузский пролив остаётся важнейшей точкой напряжения. Но он далеко не единственный источник трений между Тегераном и Вашингтоном. Чтобы остановить боевые действия, Ирану и Соединённым Штатам необходимо урегулировать более широкий круг разногласий. Цели обеих сторон должны быть скромными: Тегеран и Вашингтон не могут стать друзьями. Недавние войны, в ходе которых Соединённые Штаты и Израиль убили верховного лидера Ирана, его высших военачальников, а также ссотни ни в чём не повинных детей, углубили исторические раны страны. Эти обиды не будут ни забыты, ни прощены — но они не обязаны оборачиваться продолжением боевых действий или эскалацией. Ключевым условием станет то, чтобы будущие дипломатические контакты, в отличие от прежних, прагматично управляли разногласиями. Американо-иранские споры порой коренятся в фундаментальных различиях идентичности, требующих проясняющего диалога. В других случаях они порождены взаимной подозрительностью, мешающей сотрудничеству там, где тактические интересы совпадают. Иногда же это переговорные вопросы политики, поддающиеся стратегическому компромиссу. Чтобы двигаться вперёд, обеим странам придётся научиться отличать экзистенциальные ценности от общих, транзакционных целей — и не пускаться в бесплодную погоню за наращиванием рычагов давления.
1
16
Внешние державы обязаны осознать этот факт и понять его следствия. Способность Ирана выдерживать длительное военное давление сделала ещё менее реальным исключение Тегерана из какой бы то ни было будущей архитектуры региональной безопасности. Речь идёт прежде всего о ключевой роли Ирана в обеспечении прохода энергоносителей и торгового судоходства через Ормузский пролив. Тегеран вновь перекрыл большую часть доступа к проливу — что многие западные аналитики истолковали как свидетельство того, что Иран — враждебная держава, стремящаяся к экономическому принуждению, дестабилизации мировых нефтяных рынков и ограничению свободы судоходства. Однако Иран нарушил работу энергетических рынков по вполне конкретной стратегической причине: чтобы вынудить Соединённые Штаты и их партнёров прекратить кампанию по уничтожению Ирана. Иными словами, война заставила Иран отныне рассматривать пролив как экзистенциальный вопрос собственной безопасности. До начала масштабных боевых действий в конце февраля Иран в целом не препятствовал судоходству по этому водному пути — даже при том, что американские санкции, поддержанные партнёрами Вашингтона, лишали Иран доступа ко многим товарам, следовавшим через пролив. Американские санкции фактически закрыли Ормузский пролив для иранской торговли, оставив его открытым почти для всех остальных. Американские и израильские удары положили конец этой терпимости — как среди иранских военачальников, так и, что важнее, среди подавляющего большинства населения страны. Сегодня первостепенная цель Ирана в проливе — не допустить, чтобы противники использовали этот водный путь для подготовки, обеспечения или поддержания принуждения в отношении Ирана, будь оно военным, политическим или экономическим по своей природе. Прежде общепринятое различие между коммерческим судоходством и военным транзитом размылось. В мирное время ожидания формирует международное морское право. Но в военное время даже международное право войны ставит во главу угла выживание нации. Иран ныне исходит из убеждения, что морские маршруты не могут быть политически нейтральными, если по ним перевозятся системы вооружений, компоненты авиационной техники, разведывательные средства или средства тылового обеспечения для Соединённых Штатов и их региональных партнёров. Поскольку оружие и технологии, впоследствии поражавшие иранскую территорию, инфраструктуру и мирных жителей, проходили через Ормузский пролив, иранские политики имеют полное право ограничивать движение судов — до тех пор, пока продолжается война, пока сохраняется экономическое принуждение в отношении Ирана и пока предпринимаются активные попытки подорвать право Ирана защищать свои интересы в проливе. Тегерану попросту слишком трудно определить, какие суда везут коммерческие грузы, а какие — материалы, угрожающие самому праву Ирана на существование. Морские перемещения в Персидском заливе следует осмыслять в категориях правил вооружённого конфликта и стратегических намерений, а не правил, действующих в мирное время.
1
17
Иранское видение нового Ближнего Востока Чтобы завершить войну и сохранить мир, необходим новый подход к региональной безопасности М. Джавад Зариф — 20 июля 2026 года М. ДЖАВАД ЗАРИФ — доцент кафедры глобальных исследований Тегеранского университета, основатель и президент организации Possibilities Architects. Ранее занимал посты вице-президента Ирана, министра иностранных дел и постоянного представителя страны при Организации Объединённых Наций. Соединённые Штаты возобновили удары по Ирану. Меморандум о взаимопонимании, заключённый Тегераном и Вашингтоном в прошлом месяце в Швейцарии и неделями висевший на волоске, окончательно распался. «Думаю, всё кончено, — заявил 8 июля президент США Дональд Трамп. — Я больше не хочу иметь дела [с Ираном]». В том, что меморандум рухнул, нет ничего удивительного. Иран и Соединённые Штаты по-разному толковали положения соглашения — прежде всего те, что касались Ормузского пролива. Тегеран исходил из того, что обязался, говоря словами меморандума, «предпринять меры, прилагая все возможные усилия, для обеспечения безопасного прохода коммерческих судов на безвозмездной основе — сроком лишь на 60 дней». Он также полагал, что Иран и Оман «определят будущий порядок администрирования и морского обслуживания в Ормузском проливе» совместно с другими государствами Персидского залива. Вашингтон же считал, что Иран согласился безусловно обеспечить свободный проход через пролив и что Соединённые Штаты не обязаны считаться с какими бы то ни было режимами, которые установит Иран. Соглашение не могло пережить подобного разнобоя в толкованиях. Возобновление военной конфронтации было вопросом не «если», а «когда». И всё же бесконечное продолжение войны не отвечает интересам ни Ирана, ни Соединённых Штатов. Хотя иранский народ и вооружённые силы защищали свою страну от двух ядерных держав, они по-прежнему воспринимают этот конфликт как навязанный извне — как столкновение, которого сами никогда не искали. Вашингтон, в свою очередь, отвлекается от своей главной геополитической задачи. На протяжении более чем десятилетия сменявшие друг друга американские администрации разделяли общую стратегическую цель: сократить долгосрочное бремя присутствия своей страны в Западной Азии, чтобы сосредоточиться на Индо-Тихоокеанском регионе, — начав то, что различные официальные лица называли «разворотом к Азии». Прежняя политика Вашингтона в отношении Ирана — включая ядерное соглашение 2015 года, «Соглашения Авраама» (в рамках которых несколько арабских государств нормализовали отношения с Израилем по итогам переговоров при американском посредничестве, создав прочный блок против Ирана и фактически передав Израилю значительную часть региональной роли США), удары по стране в июне 2025 года и войну, развязанную в феврале, — всё это инструменты, применявшиеся ради достижения этой цели. Но, как ясно показывает нынешний конфликт, Вашингтон не в состоянии устранить иранское правительство. Лишь дипломатия, новое мирное соглашение и новая архитектура безопасности, созданная государствами региона и для государств региона, позволят Соединённым Штатам обратить своё внимание в иную сторону. ПРЯМОЙ РАЗГОВОР О ПРОЛИВЕ Военные столкновения минувшего года не только испытали на прочность потенциал Ирана, Израиля и Соединённых Штатов. Они поставили под сомнение давние представления о принуждении, сдерживании и будущем Западной Азии. Соединённые Штаты и Израиль развязывали недавние конфликты с Ираном, исходя из допущения, что длительное военное давление либо принудит Тегеран к капитуляции, либо спровоцирует крах Исламской Республики. Вместо этого они увязли в стратегической трясине. Ни одно из их действий — включая беспрецедентные удары по политическому и военному руководству Ирана и значительный ущерб, нанесённый инфраструктуре страны, — не заставило Тегеран изменить курс. Территориальная целостность и политическая система Ирана устояли, доказав стойкость иранской нации и её способность отстаивать свой суверенитет даже в самых крайних обстоятельствах.
1
18
+3
没有文字...
1
19
Искусственный интеллект и беспилотники: Эрик Шмидт о величайшей революции в истории военного дела Сначала — роботы. И только потом — люди. — 16 июня 2026 года Эрик Шмидт — бывший генеральный директор компании Google и бывший председатель Национальной комиссии США по искусственному интеллекту и национальной безопасности. Сейчас он возглавляет компанию Relativity Space и активно участвует в разработке военных беспилотников с искусственным интеллектом для Украины — через такие предприятия, как White Stork и Swift Beat. Недавно он побеседовал с главным редактором журнала Noema Натаном Гарделсом. Натан Гарделс: Войны на Украине и с Ираном можно с известными основаниями считать первыми в истории человечества войнами искусственного интеллекта и роботов: в них массово применялись беспилотники и высокоточное наведение на цель с помощью искусственного интеллекта. Судя по тому, что мы уже увидели, каким вы представляете себе поле боя будущего? Эрик Шмидт: За последние четыре года я много раз бывал на Украине, и увиденное там заставило меня пересмотреть почти всё, что я, как мне казалось, знал о том, как ведутся войны. Это крупнейшая революция в военном деле за всю историю, и большинство западных армий пока не осознали, что она означает. Первое, что нужно понять: это уже не война платформ, то есть отдельных боевых единиц — самолётов, танков, кораблей, ракетных комплексов. Это война систем. Правильная единица измерения здесь — не беспилотник, не ракета и не пусковая установка, а вся связанная воедино конструкция, которая позволяет армии видеть, принимать решения, поддерживать связь, наносить удары, выживать и обновляться быстрее противника. В будущем линия фронта станет новой версией «ничейной земли» Первой мировой войны: датчики и беспилотники приводят к тому, что поражено может быть всё, что движется. Второе: каждый вид оружия будет опираться на искусственный интеллект внутри той самой системы, о которой я говорил. Третье — и это, по-моему, доходит до людей медленнее всего: в войнах будущего человек будет входить последним, а не первым. Сегодня порядок такой: впереди люди, техника их поддерживает. В следующей войне этот принцип перевернётся. Первыми пускают роботов — чтобы они приняли на себя огонь и расчистили поле боя. Как выразился Боб Уорк, бывший заместитель министра обороны и мой коллега по Национальной комиссии: если в будущем в дверь первым войдёт человек, а не робот, значит, мы очень глупые люди. Гарделс: Заменят ли в итоге роботы и беспилотники человека не только в самом бою, но и в решениях о жизни и смерти — в решении открыть огонь на поражение? Шмидт: Нет, центральную роль в решениях о жизни и смерти по-прежнему будет играть человек. Но в некоторых ключевых элементах современной войны соотношение между человеком и машиной меняется. В марте этого года 96% потерь в зоне российско-украинского конфликта пришлось на подразделения беспилотников. Оператор беспилотника стал самой ценной целью на поле боя: для украинцев уничтожить российского оператора, и наоборот, важнее, чем уничтожить танк. Так что стремление отодвинуть человека подальше от передовой — вещь вполне реальная и уже действующая. Дальше вопрос переходит в другую плоскость: какие системы заменят оператора-человека на поле боя. Будущее, судя по всему, за схемой, при которой человек находится «над контуром управления» распределённой системы, а не всегда «внутри контура». Иначе говоря, он наблюдает, проверяет и вмешивается, когда что-то выглядит неправильно, но не обязательно санкционирует каждый отдельный выстрел. По сути это лишь алгоритмическая форма того делегирования полномочий вниз по цепочке командования, которое было свойственно армиям всегда. Стоит отметить два обстоятельства, которые будут подталкивать развитие в эту сторону. Первое — широкое распространение радиоэлектронной борьбы (РЭБ) — подавления связи и сигналов помехами, как это происходит сейчас на Украине. Когда связь с оператором прерывается — а она будет прерываться, — беспилотник либо становится бесполезен, либо доводит дело до…
1
20
+3
没有文字...
1