Артур Чапарян

я долгое время не мог понять, почему я занимаюсь тем чем занимаюсь, потому что мне никогда не нравилось несерьезно подходить к серьезным вещам. я всегда считал, что надо стараться разобраться в причинах и искать смысл, а не смеяться и идти дальше и в этом плане комедия не была близка мне, и я до сих пор не знаю, хочу я этим заниматься или нет, но каким-то образом я все время возвращаюсь к этому, несмотря даже на попытки оставить это я наткнулся на разбор Баумейстера и Пустовита по Степному волку Гессе и там был отрывок, который мне будто объяснил это

я в общем подожду теорию, которая последует после квантовой и объяснит, что это все часть более широкой картины единого как и свобода воли - часть детерминизма свободы воли нет потому что человек не может растягивать время. все сделанное - сделано, и иначе не может быть, потому что это только что было и иначе не произошло

либо интуитивно можно определить

люди еще не научились выявлять объективное в обычной жизни допустим, как определить критериями хорошая ли музыкальная композиция или нет это делает время и рано или поздно хорошее попадает под сам критерий объективности субъективность - это не умение выявить абсолют здесь и сейчас потому что у человека сейчас не хватает инструментов

не пишите, что я тупой, я же думал прежде чем это сказать все я тоже раньше считал, что мир субъективен жаль, что я не умею выражать мысли хорошо, чтобы объяснить это все и я не умею спорить, потому что когда я говорю тезис, я еще до спорящего сам с собой начинаю спорить и стараюсь ответить сразу на это споры побеждают не те кто правы, а кто именно умеет это делать, и у кого есть этот навык почитайте Эйнштейна и Ньютона про объективность, они сторонники этого я узнал про это после этого спора с Коняевым, почитал, и мне стало легче (и Эйнштейн сам был критиком квантовой теории, хотя он внес вклад в ее открытие)

люди, критикующие мой объективный взгляд на мир, не понимают, что их критика исходит тоже от объективности если они сторонники субъективности, критики не может быть в принципе

это чтобы весь отрывок не переводить сейчас

тут смешная фраза, что когда ты спишь 12 часов вместо 8, твой мозг такой «ладно, хочешь покажу кое-что интересное?»

кстати, самые яркие и странные сны бывают, когда просыпаешься утром достаточно поспав, но почему-то думаешь «ладно, посплю еще»

психоанализ круто, но ассоциации часто индивидуальная вещь. у меня был психоаналитик, который гнул свою линию, особо даже не вслушиваясь в то, что я говорю. и он был не прав, но он был старый и в костюме и таким хуй что скажешь уже

людям надо научиться разбирать свои сны в народе любят смотреть толкования сновидений, но с ожиданием, что там будет предсказано, что ожидает впереди но толковать сны надо с целью понять, что конкретно для тебя значат определенные символы, которые потом ведут тебя к понимаю себя толкования снов дискредитировали мистикой, а это очень важный инструмент. и это сложно делать, потому что у конкретного человека конкретные ассоциации и ему самому нужно разобрать, что он видит и что это означает я вот думаю часто о том как развить ассоциативное мышление. пока пришел к тому, что игры типа диксит и имаджинариум могут помочь. если у вас есть идеи, расскажите

новый Добей вышел, я в нем не участвую, но я там есть

это было неизбежно https://youtu.be/h62khSjuEQs?si=Z1PbFrMr4fJ37_AA

это было неизбежно

корзинах

меня вот очень рассмешило как-то там парень собрал лук, где у него были кожаные туфли в сетку. и там был такой комментарий

ладно, расскажите про ваши самые успешные комментарии, которые набрали десятки тысяч лайков что это было за видео и что вы написали

А это что за хуйня?

все, ладно