Статуси | Документи У-Ра! Об'єднання Авторів

В Конвенции о коренных народах нет ничего о том, что они пришли и укоренились. Статья 1 1. Настоящая Конвенция распространяется: b) на народы в независимых странах, которые рассматриваются как коренные ввиду того, что они являются потомками тех, кто населял страну или географическую область, частью которой является данная страна, в период ее завоевания или колонизации или в период установления существующих государственных границ, и которые, независимо от их правового положения, сохраняют некоторые или все свои социальные, экономические, культурные и политические институты. 2. Указание самих народов на их принадлежность к числу коренных или ведущих племенной образ жизни рассматривается как основополагающий критерий для определения групп, на которые распространяются положения настоящей Конвенции. Статья 14 1. За соответствующими народами признаются права собственности и владения на земли, которые они традиционно занимают. Статья 15 1. Специальные меры принимаются для охраны прав соответствующих народов на природные ресурсы, относящиеся к их землям. Эти права включают право указанных народов на участие в пользовании и управлении этими ресурсами и в их сохранении. На всякий случай, Декларация о правах коренных народов, кому интересно.

Знайшов фундаментальну книгу з основ права в шести томах. Є можливість скачати: якщо вважаєте не актуальною можна видалити. https://djvu.online/file/MfZCVA1Cz4sru?hl=uk-UA

Це все що залишили в відкритому доступі ...решту трохи сховали ...🤷‍♀

Публікації документа (Відомості Верховної Ради УРСР) https://share.google/cOLvXBOh14LTk2aQs

Навіть внесли деякі зміни і теж чинні...

Про внесення змін до Указу Пре... | від 05.02.1965 № 3н-06 https://share.google/baV41xa3T5hVNitIE

Все чинне...з 1965 року ,а що вони тут прокручують невідомо... Всі назви районних і сільських рад чинні .... Так що можна роздруковувати шапки документу ... і писати адреси як було....

Про внесення змін в адміністра... | від 04.01.1965 № 2н-06 https://share.google/mlpL1llPo2UyKBeg1

У меня точно такое представление о легитимности и точно так, как и ты, я их отличаю. На английский язык эта пара слов будет: legitimate - "якобы, как бы, типа законный", производная (мат.понятие) от "законный"; legal - "законный, согласно закона" ( запись в алгебре будет как функция f(x) ). Как известно, в алгебре f(x) ≠ f(x)'. Действительно, в данной статье, а особенно в части примера само понятие легитимность было перекручено. Не забываем статья 2006 года, поэтому на тот момент определение понятий исходило из дословного перевода слова из языка для постсоветского пространства, в данном случае из латинского. Также понятие легитимность только вводилось в обиход речи в постсоветском пространстве. В статье меня привлекли только вот эти 3 предложения: "В 1814 году на Венском конгрессе французский дипломат Талейран выдвинул политический принцип легитимизма. Заключался он в том, что ни одной короной, ни одной территорией нельзя распоряжаться до тех пор, пока её законный обладатель формально от неё не отказался. По заявлению Талейрана, основной потребностью Европы было изгнание навсегда мысли о возможности приобретения прав одним завоеванием и восстановление священного принципа легитимности, из которого проистекают порядок и устойчивость." Ни одной территорией нельзя распоряжаться до тех пор, пока ее законный обладатель формально от нее не отказался, и тем самым не легатимизировал новую власть. Т.е. для политического принципа легитимности должны быть соблюдены два действия: 1) формальность (наличие бумажного документа) и 2) признание власти.

Народ, в цьому виступі є що почитати та взяти для себе багато корисного... Це тільки я пробігла частинку тексту...

Виступ Уповноваженого Верховної Ради У... | від 10.12.2008 https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0001715-08#Text

Статут Ради Європи | від 05.05.1949 https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/994_001#Text

Використовуйте в своїх поавчинах