Наукометрия и Research Evaluation

Для тех, кому не спится. :)) https://elibrary.ru/projects/science_index/ranking_info.asp

Про расчет IF для всех журналов в WoS CC новость была в прошлом году, однако в этом году квартили будут публиковаться только для WoS3 (исключая ESCI), для переписывания нормативки в странах где ориентировались на квартили. https://clarivate.com/blog/mapping-the-path-to-future-changes-in-the-journal-citation-reports/

А вы знаете, что в бесплатной версии wos теперь нет ограничения в 10 публикаций для всех авторов с подтвержденным researcherID? Можно посмотреть все

Открыт прием материалов на 27th International Conference on Science, Technology and Innovation Indicators STI 2023! Среди тем этого года реформа практики оценки исследований, открытая наука и здоровая академическая культура. CFP https://www.sti2023.org/call-for-papers/. В этом году ряд важных инноваций, в первую очередь открытое рецензирование и нестандартный подход к освещению практик открытой науки. Подробнее здесь https://www.leidenmadtrics.nl/articles/experimenting-with-open-science-practices-at-the-sti-2023-conference. И да, конференция будет в гибридном формате (этот аспект дополнят на сайте в ближайшее время).

По просьбе коллег...

Недоступно, но хоть в виде новости...

Clarivate Adds Preprint Citation Index to the Web of Science https://www.prnewswire.com/news-releases/clarivate-adds-preprint-citation-index-to-the-web-of-science-301741758.html

После ухода с российского рынка производителей двух индексов цитирования активизировались дискуссия про альтернативные, и желательно бесплатные, базы для библиометрии. Отдельные авторы предлагают строить свою модель научной оценки из подручных материалов. Думаю, два тезиса нужно держать в голове при обсуждении как инструментов, так и методов оценки науки. Базы метаданных без интересов создателей выраженных прямо или косвенно в деньгах не обеспечивают качество. Любые методы оценки науки, хоть новые, хоть старые, имеют право на применение после оценки долгосрочных последствий применения на экономику страны-отрасли-организации в форме расчетов. Общественные системы сбора метаданных не гарантируют соблюдение стандартов в силу отсутствия разделения интереса между производителем информации, метаинформации и потребителем. Пример с MS AcademicGraph, не опровергает тезис, пока был внутренний запрос в MS Research база активно пополнялась и выкладывалась в открытый доступ. Подробней список проблем с метаданными в общественном управлении была описана в Cory Doctorow Metacrap: Putting the torch to seven straw-men of the meta-utopia. 2001 https://people.well.com/user/doctorow/metacrap.htm NB Пример Википедии не отвергает тезисы выше, метаданные в ней разного уровня качества и полноты. Относительно новых/модифицированных методов оценки науки. Использование более полной базы с источниками, либо замена журнальных публикаций на, например, отчеты, без демонстрации расчетов эффектов это способ получать или помогать получать личный профит. Кто жаждет поупражняться, то для демонстрации нужно дать минимум два ответа: показать, что новые методы дают тот же или больший эффект в рамках гипотезы Вненивара Буша о связи фундаментальной науки и эффектов ради которых науку в конкретной стране разводят; иметь возможность сравнений с мировой наукой или бенчмарками.

Citation Database for Japanese Papers: A new bibliometric tool for Japanese academic society | SpringerLink https://link.springer.com/article/10.1023/b:scie.0000034378.38698.b2

Японский индекс цитирования

Scientometrics | CiNii Research articles 検索 https://cir.nii.ac.jp/articles?q=Scientometrics

Scopus все☹️

В последнем в этом году ISSI Newsletter опубликовали статью про число Руссо [1], определенное по аналогии с числом Эрдёша [2]. 1. https://www.issi-society.org/publications/issi-newsletter/ 2. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE_%D0%AD%D1%80%D0%B4%D1%91%D1%88%D0%B0

eLIBRARY.RU - Сводный рейтинг журналов RSCI https://elibrary.ru/projects/rsci/rsci_raiting_22.asp?

Не совсем наукометрия, а скорее совсем не наукометрия, но анализ, достойный автора, "защитниаа докторской колбасы"😜

Сколько кандидатов и докторов наук в России https://journal.tinkoff.ru/phd-stat/