Anticodeguy

Нашёл интересную и довольно свежую (декабрь прошлого года) статистику, которая показывает распределение платформ, на которых построены сайты в Сети. Почти 65% сайтов, построенных на CMS, используют Wordpress. И несмотря ни на что это число продолжает расти год от года. Следом идёт Shopify. Надо сказать, что это не совсем CMS в её первом определении, это платформа для запуска онлайн-магазина по принципу «всё включено». От управления складскими остатками до менеджмента клиентов, от базовых функций до платёжных систем. И всё это делается онлайн через браузер на базе собственного хостинга, то есть её не получится установить на свой сервер, как классическую CMS. Joomla – это CMS очень похожая на Wordpress по базовым принципам и тоже написана на языке PHP. Но у неё так и не получилось отжать значительную долю рынка у WP, хотя до сих пор существует огромное количество адептов именно Joomla. Кстати, в начале своей фриланс-карьеры я тоже делал сайты на Джумле. Squarespace и Wix – это скорее конструкторы сайтов, однако ввиду комплексности и возможностей кастомизации их всё чаще относят к числу CMS. Их доля растёт с каждым годом. Ещё один занимательный факт: только 36% всех сайтов в 2021 году было построено на чистом коде, без использования CMS. А занятно тут то, что в 2011, когда проводилось аналогичное исследование, это число было 76%! То есть значительное большинство сайтов были самописными. И посмотри, как драматически снизилось это количество за 10 лет… Эта статистика в очередной раз подтверждает, что мы живём в эпоху платформ, которые позволяют создавать сайты без знания кода (или с частичным, если мы говорим про такие CMS, как Wordpress). И похоже, что уступать своё первенство самописным решениям никто не собирается. Что думаешь на этот счёт? Пиши в комментариях и ставь реакцию к посту 👍🔥💩.

WordPress – это не no-code! Скажут многие и будут правы лишь отчасти. Сегодня можно сделать полноценный сайт, который будет работать на базе WordPress, не написав при этом ни единой строчки кода. А значит этот зверь достоин того, чтобы быть разобранным в моём канале. В предыдущих постах я уже упоминал то, что современные версии CMS стали больше походить на конструкторы, что серьёзно снижает порог входа в их использование даже начинающим. Добавь сюда возможность развернуть Wordpress на хостинге одной кнопкой и всё действительно становится намного проще. А теперь главный герой моего обзора – Elementor. По своей сути это плагин (надстройка) для Wordpress, который превращает систему в полноценный конструктор сайтов. Он заменяет собой стандартные редакторы шаблонов, страниц и записей (статей для блога, например) и позволяет верстать их с помощью библиотек блоков. Если зайти в редактор Elementor, то всё будет выглядеть очень похоже на тот же Tilda, но я бы сказал, более тут всё более гибко. Потому что можно самостоятельно собирать блоки из отдельных элементов. При этом у каждого элемента очень много настроек, которые позволяют реализовать любую дизайн-задумку. Да, это конечно сложнее, чем конструктор и повозиться с настройками придётся дольше, но зато здесь есть полная свобода творчества, которой зачастую лишены конструкторы. Всё-таки это CMS и сам код здесь значительно «ближе», поэтому такого рода плагины позволяют менять достаточно много. А если самому заниматься настройкой элементов не хочется, то есть, внимание – плагины к плагину Elementor с целыми библиотеками готовых блоков и элементов! То есть устанавливаешь на сайт Elementor, обвешиваешь его несколькими библиотеками и в твоих руках очень гибкий конструктор на базе полноценно CMS! Как тебе такое? Пиши в комменты и ставь реакцию 👍🔥💩.

Почему конструкторы сайтов закрепились на рынке Продолжаю выкладывать свои мысли насчёт того, почему же конструкторы сайтов заняли прочную позицию в нише разработки и для кого-то даже заменили классические CMS полностью. Основополагающая, на мой взгляд, причина – наличие рынка. То есть людей, которым это нужно. Не было бы спроса, все эти новомодные конструкторы давно бы канули в лету. Однако, этого не происходит и даже наоборот – они продолжают эволюционировать, появляются новые и вообще рынок цветёт и пахнет. Потому что существуют те, кому требуется быстро создать сайт, но при этом они не хотят платить за это больших денег. Например, начинающие предприниматели, которым нужно запустить сайт для привлечения клиентов, но они ограничены в выделении бюджета на студийную разработку. Потому что есть те, кто готов уступить часть функциональности в угоду скорости и цене. Например, сотрудники отдела маркетинга крупной корпорации. Выделять бюджет на запуск сайта для тестирования гипотез или запуска маркетинговой кампании – это сложный и долгий процесс, а на конструкторах они смогут запустить свои тесты буквально в тот же день, когда придумали новую идею. И, наконец, существует целый рынок производителей, который поддерживает баланс спроса и предложения. Это соло-фрилансеры, которые зарабатывают на этом, освоив навык разработки и продажи своих услуг. Есть и целые студии, которые специализируются на разработке сайтов на конструкторах и тоже прекрасно себя чувствуют. Пока эта индустрия жива, никуда конструкторы не денутся. Есть спрос – будет и предложение. А ты что думаешь насчёт этого? Оставляй свои комментарии и не забывай про реакцию к посту 👍🔥💩.

Почему конструктор, а не CMS Продолжение вчерашнего поста про то, зачем же вообще придумали конструкторы сайтов и начали ими пользоваться, когда всё было прекрасно с CMS. Ещё одна причина этого – развитие самого Интернета и технологий разработки. CMS больше, как правило, про шаблонизирование, то есть заранее заготовленные куски кода, которые надо немного подредактировать для требуемого результата. Но позже появились фреймворки, которые сделали программирование «проще», удобнее и быстрее (про них я писал в предыдущих постах). Это не просто шаблоны кода, а целые библиотеки готовых функций. Наличие таких штук и позволило в конечном итоге создавать конструкторы, которые позволяют кастомизировать продукт, даже не обращаясь к коду, а работая с визуально понятными настройками. Эти настройки в свою очередь дёргают нужные ниточки в библиотеке фреймворка под капотом. Это уже «шаблон над шаблоном» в третьей степени. Четвёртым уровнем я бы назвал генеративный AI, который ещё больше снизит порог входа в разработку сайтов. И сегодня есть уже целый ряд таких сервисов, которые позволяют создать сайт на несколько минут на основе введённого текстового запроса. Заменят ли такие инструменты конструкторы в итоге? Вряд ли, так же, как и конструкторы не заменили CMS, а только пришли им на помощь и заняли свою нишу. Здесь, наверняка будет то же самое: самые передовые конструкторы будут встраивать в себя AI-инструментарий, который будет только ускорять процесс создания сайта или отдельных блоков. Аналогично, как и в современные CMS встраивают элементы конструкторов, чтобы быстро создавать сайты, пользуясь при этом преимуществами комплексных систем управления контентом. 👍🔥💩

Почему конструкторы пришли на смену CMS? Раз CMS такие крутые и комплексные, зачем же придумали конструкторы? Какой вообще был смысл переизобретать велосипед? Почему все не стали делать сайты с помощью CMS? Простой ответ лежит на поверхности: как раз из-за того, что они комплексные и сложные, порог входа для пользователя начального уровня тут слишком высок. Много технических вещей, в которых нужно разбираться. Нужно понимать, как работает хостинг, как связан сайт с базой данных, как это всё администрировать и настраивать на низком уровне (например, обновить версию PHP на сервере). Не говоря уже про саму разработку сайта. В CMS нет готовых блоков (с оговоркой, про которую позже), набросав которые за пару минут можно получить первую версию сайта. Да, здесь есть шаблоны, но, чтобы их поменять и доработать до требуемого дизайна, нужно менять код. Кроме дизайна очень часто приходится программировать и логику, так как решения «из коробки» далеко не всегда отвечают тому, что должно быть на сайте в функциональном плане. То есть это действительно осталось уделом разработчиков, которые, к слову, никуда не делись. Наличие конструкторов просто добавило новые сайты в Сеть, которые просто собраны быстрее, чем аналогичные с помощью CMS. Но те, что работали на CMS, никуда не делись: они по-прежнему обслуживаются командами разработки и тоже продолжают развиваться. Та самая оговорка: в современных версиях CMS уже появились надстройки, которые позволяют им стать практически теми же самыми конструкторами и абсолютно без кода редактировать те же шаблоны, пользуясь при этом понятными настройками. Так что в каком-то смысле они даже сравнялись друг с другом. Что думаешь на этот счёт? Пиши в комментариях и не забывай про реакцию к посту 👍🔥💩.

CMS – это вам не конструктор! До появления первых конструкторов сайтов разработчики пользовались CMS – системами управления контентом (Content Management System). Это же своего рода конструктор, только куда более гибкий и комплексный, чем современные системы, где сайт собирается из готовых блоков. В CMS всё намного более хардкорно, причём с самого начала. Чтобы сайт заработал, на хостинге надо развернуть эту самую CMS, выполнить настройки хоста, чтобы он обращался к нужным файлам системы и «натравить» домен на соответствующую директорию. Кроме того, нужно развернуть базу данных, добавить туда пользователя и выполнить связку CMS с базой, чтобы она могла сохранять и извлекать данные. В общем много всяких ручных операций, которые, благо, большинство хостингов значительно упростили со временем. И сейчас практически везде можно развернуть нужную CMS буквально нажатием одной кнопки и указанием пары настроек. Всё остальное, включая развёртывание БД, хостинг сделает самостоятельно. Но что же собственно такое эта CMS? C точки зрения владельца сайта – это его панель управления. Админка, из которой можно выполнить всё необходимые настройки, начиная от названия сайта, заканчивая модерацией комментариев пользователей. Если на сайте есть блог, то в админке будет проводиться вся работа по добавлению новых постов. Статичные страницы здесь тоже можно редактировать. Можно настраивать меню, менять логотип, шрифты, внешний вид сайта. Управлять пользователями, администрировать их роли: например, можно добавить редактора, у которого будут права на обновление постов блога, но не будет доступа к остальным настройкам сайта. Если это интернет-магазин, то в этой же админке будут инструменты управления заказами, товарами и складскими остатками, а также вся статистика по продажам. Звучит внушительно, хотя я далеко не всё перечислил. Зачем же нам конструкторы, может сайты делать на CMS? Пиши свои мысли в комментариях и ставь реакцию 👍🔥💩.

Раз уж начал погружаться глубже, ближе к коду, так сказать, грех упустить шанс и заглянуть на самое «дно» этого кровавого моря программирования. Сегодняшний гость – мой постоянный спутник уже много лет, это карманный учебник JavaScript. Не так давно он стал ещё круче и удобнее с новым дизайном, что особенно меня радует – это наличие любимой тёмной темы. Кстати, не зря почти все современные IDE по умолчанию работают на тёмных темах. Это действительно более щадящий режим для глаз и текст (особенно код с разметкой) так воспринимать значительно комфортнее. Хотя, возможно, это дело вкуса и разницы восприятия. Но мы отошли от темы… Итак, сайт javascript.info, он же Современный учебник JavaScript – кладезь всей необходимой информации по языку для фронтендера. Разумеется, в первую очередь он будет крайне полезен новичкам, так как здесь очень подробно расписаны все азы и базовые понятия, на которых стоится фундамент применения JS в реальных проектах. Всё, что можно представить в учебнике, здесь есть, включая примеры, которые можно тут же исполнить и протестировать. Есть даже ссылочка на тестовую среду, где можно редактировать приведённые блоки кода. Под каждым уроком есть задание для выполнения и возможность его проверить. В общем всё под рукой. А теперь, вероятно, самое важное для начинающих – весь учебник есть и на русском языке! Язык переключается в шапке сайта, и ты сразу попадаешь в русифицированную версию. Остались вопросы по материалу? Спускаешься в низ страницы и попадаешь в секцию с комментариями, где есть целое сообщество, которое охотно делится знаниями и может дать рекомендации. Пользуйся! И ставь реакцию к посту 👍🔥💩.

Иногда даже при разработке без кода необходимо погрузиться чуть глубже, чтобы обрести требуемую гибкость и реализовать нестандартные функции. Есть одна штука, которая часто выручает в некоторых специфических ситуациях – это регулярные выражения (RegExp или Regular Expressions). Для продвинутых пользователей они могут быть знакомы даже без погружения в разработку: во многих программах регулярки используются для того, чтобы делать поиск по тексту или замену. Это формальный язык для различных манипуляций с текстом. В регулярках с помощью закодированного набора символов можно найти в тексте то, что нужно. Например, \d найдёт цифру, а \b – границу слова. Синтаксис у регулярок очень богатый и комбинацией различных выражений можно найти в тексте, в принципе, что угодно. Для того, чтобы потренироваться писать регулярки или проверить их корректность, есть множество онлайн-инструментов, которые могут с этим помочь. Я пользуюсь regex101.com: кроме стандартного набора функций, таких как проверка результата на лету, здесь есть ещё блок с объяснением, как оно срабатывает, блок с референсами, куда можно подглядывать при написании выражения и даже генератор кода, который останется только скопировать. Кроме того, имеется целая библиотека готовых регулярных выражений под нужную ситуацию. Так что, если лень писать, можно просто порыться в перечне заготовок. Кстати, с написанием регулярок отлично справляется ChatGPT: я ему давно уже поручаю такие задачки, что сильно экономит время. А потом загоняю их в regex101.com для проверки и корректировки, если требуется. На скриншоте регулярка, которая находит курс доллара из ответа, пришедшего из сервиса Центробанка, про который я писал в прошлом посте. Как тебе такой контент, не сложновато? Пиши в комментариях и не забывай про реакцию 👍🔥💩.

💰 Бесплатный сервис с курсами валют В одном из текущих проектов передо мной стоит задача внедрить в систему функцию конвертирования валют по актуальному официальному курсу. Самой первой, да и основной проблемой тут является поиск источника данных, то есть, где брать эти самые курсы, всегда актуальные. Я было полез читать статьи народных умельцев на Хабре, нашёл кучу платных сервисов, которые за какие-то жалкие сто баксов щедро отсыпают пригоршню из 10 000 запросов в месяц. Ничего из этого мне не показалось адекватным и отвечающим простейшей задаче – при запросе возвращать одно единственное число по заданной валюте. А потом я подумал про собственно источник самих курсов валют собственной персоной – Центробанк. У них же должен быть ресурс с актуальными данными. И знаешь что? Он действительно есть, причём абсолютно бесплатный (ещё бы за деньги)! На специальной странице «Технические ресурсы» сайта Центробанка ты можешь найти описание всей работающих методов, с помощью которых можно получить: — справочник валют — котировки всех валют на заданный день — динамику котировок нужной валюты за любой исторический период — сведения об остатках средств на корреспондентских счетах кредитных организаций — динамику котировок драгоценных металлов — динамики ставок межбанковского рынка — много чего ещё — и даже список компаний с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке! Есть один маленький нюанс – данные отдаются в допотопном XML формате (пора бы уже в 2К23 на JSON перейти). Но в остальном всё работает чётко и как надо. Так что если надо, например, на сайте курс доллара вывести или что посложнее, как в моём случае – го на сайт ЦБ РФ за готовыми методами. Как всегда, реакция, вопросы и предложения по новым темам в комменты 👍🔥💩.

‼️ В ближайшее время я заканчиваю один крупный и очень красивый проект. Как только мы вдохнём в него жизнь, опубликовав в сети, я обязательно напишу здесь об этом и дам посмотреть на плоды нескольких месяцев труда профессиональной команды. 🗓 Проект заканчивается и это значит, что у меня освободится в календаре немного времени, которым я решил распорядиться не совсем обычным для себя образом. 🚀 Я запускаю новый продукт – IT-консультирование с упором на решение бизнес-задач. Что это такое? В любом бизнесе есть задачи, которые в современных реалиях очень эффективно можно решить с помощью инструментария, который предоставляют нам IT и, в частности, web-разработка. В рамках консультаций я помогу: — подобрать оптимальное решение поставленной задачи — подобрать необходимый инструментарий — разработать архитектуру проекта — прикинуть сроки и план-график внедрения — сформировать план необходимой команды — обозначить чёткий план действий — дать сопутствующие рекомендации и ответить на любые вопросы 🤚 Кстати, далеко не для всех задач подойдут IT-решения и не всегда нужно что-то разрабатывать с нуля. Возможно, в ходе консультации мы выясним, что есть другое оптимальное решение, очень простое и рабочее. ⚠️ В любом случае, я смогу направить на путь оптимизации ресурсов бизнеса: человеческих, времени и денег. Почему я смогу это сделать? Это то, чем я занимаюсь уже не один десяток лет, в частности я помогал внедрять IT-системы в компаниях и непосредственно участвовал в таких проектах, как: — Госуслуги (разработка портала и ведомственных систем, а также перевод и внедрение электронных услуг) — AT Consulting — Ростелеком — СеверСталь — Xometry (американский производственный маркетплейс, торгуется на фондовой бирже Нью-Йорка) ➡️ Мой ресурс ограничен, поэтому я смогу взять только 4 человека или 4 компании. Анкета для записи на предварительную бесплатную диагностику здесь:➡️ https://tildabasics.webkrafter.ru/consultingform

Где смотреть данные В любом проекте, который так или иначе работает с данными, есть необходимость эти самые данные как-то отображать визуально, наглядно показывая изменения, динамику и тем самым получая в свои руки инструмент, который помогает в принятии решений. Ведь в конечном итоге данные для этого и служат, чтобы на их основе принимать взвешенные решения. Инструмент, который я сегодня предлагаю твоему вниманию – Looker (Лукер) от Google. Раньше он назывался Data Studio, а теперь это «смотритель». Неважно, как он называется, важно то, что он бесплатный (для личного пользования и небольших команд)! Looker представляет из себя конструктор дашбордов (приборных панелей), с помощью которого можно собрать все важные данные в одном месте и отобразить в любом мыслимом виде. Возможности тут и правда огромны, нет разве что трёхмерных визуализаций, которые часто используются в аналитике больших данных. Но всевозможные графики, таблицы, индикаторы, диаграммы – пожалуйста. Причём кастомизируются они как угодно – всё очень гибко, глубоко и детально настраивается. Можно, например, отобразить данные по странам на карте мира. Причём все графики интерактивные – при наведении ты будешь видеть данные. Ещё можно добавлять фильтры, сортировки, переключатели, в общем элементы управления дашбордом, которые позволят представлять данные в нужном разрезе. Подтягивать данные можно откуда угодно. Самое простое – Google Spreadsheets (таблицы), но также можно подключить любой источник данных. Looker – must-have инструмент не только в арсенале no-code разработчика, но и любого бизнеса, который хочет принимать взвешенные решения на основе данных. Не забывай про реакцию на пост 👍🔥💩.

Сегодня хочу рассказать про очень мощный инструмент экспертного уровня. Его основная задача – Build internal tools или разрабатывать внутренние инструменты. По-русски звучит как-то не очень, но смысл в следующем. Для любого бизнеса жизненно необходимы механизмы, которые выполняют те или иные задачи. Мы говорим про цифровую среду и здесь первоочередную роль играют данные. Причём абсолютно любые – объёмы продаж или данные сделок, количество товара на складе или задействованном в производственном процессе, порядок заправления кроватей грязными и чистыми простынями и всё, что только можно вообразить. Так вот Retool позволяет организовать работу со всеми этими данными, причём делает это профессиональным образом. Фактически это no-code инструмент, где можно с нуля из готовых блоков собрать экраны и формы, подключить к ним данные из разных источников и запустить продукт. Но можно погрузиться значительно глубже и организовать собственную интеграцию с любым источником данных. Можно написать свои скрипты и запросы, которые будут обрабатывать эти данные в том формате, в котором это нужно бизнесу. И, наконец, можно писать свой кастомный JavaScript практически в любом месте разрабатываемого приложения. На выходе получается рабочий инструмент, который можно настроить практически под любой процесс: от выставления счетов до координации работы сложных механизмов, от простых дашбордов до комплексных панелей управления бизнесом. Очень универсальная штука получается, и крутая для освоения no-code с заделом на будущее: можно и из готовых кусочков собирать дашборды и кодом побаловаться, начиная с элементарных операций. В общем, рекомендую. Как всегда, с тебя вопросы в комментариях и реакция к посту 👍🔥💩.

❌ Не внедряй IT ради IT! Внедрять информационную систему только для того, чтобы она была или потому что «вон, у всех есть CRM», во всех щелях про них твердят, что это необходимо в любом бизнесе и прочий бред – это пустая трата денег, времени и нервов. IT системы внедряют все подряд, без разбора. Многие бизнес начинают с настройки CRM-системы, даже не понимая при этом её назначения. Это стало буквально определением самого бизнеса. Как раньше, чтобы начать бизнес сначала снимали офис, теперь внедряют IT-системы. И всё это ещё до первых продаж. Или делают сайты-визитки, на которые никто, кроме собственника не заходит. Абсолютная глупость! IT-система – это инструмент, призванный решать конкретную задачу бизнеса. Начинать бизнес с внедрения инструмента – это то же самое, что взять с собой молоток на кружок «сделай сам», на котором будут собирать фигурки из папье-маше. Сначала должна возникнуть чёткая потребность в решении определённой задачи. Многим бизнесам все эти инструменты зачастую и не нужны вовсе. Только когда мы понимаем, что есть определённая задача, для решения которой нужен специфический инструмент. И то в большинстве случаев существуют обходные пути и другие решения, даже вне IT. Затем, когда потребность сформирована, нужно убедиться в том, что инструмент чётко решит поставленную задачу. Потому что небольшой интернет-магазин для учёта товаров может решить внедрить полновесную ERP-систему, которая стоит как чугунный мост, внедряется адово долго и имеет столько всего лишнего, что никогда себя не окупит. А можно было внедрить лёгкую складскую онлайн-систему, которая настраивается за пару часов. В общем призываю беречь свои кошельки, часы и нервы. Как именно – будем разбираться здесь.

Продолжаю знакомить тебя с классификацией информационных систем BI – Business Intelligence (бизнес-аналитика) Эти системы пылесосят данных из всех углов и закоулков бизнеса: той же CRM-системы, баз данных, ERP (про это будет отдельная статья), серверов и всего, что только можно. Далее данные очищаются, так как в сыром виде их скушать не получится, иначе несварение у системы. Как только данные очищены и нормализованы, из них можно приготовить графики, диаграммы, отчёты и на их основе выявлять полезного рода информацию. Например, определённые шаблоны поведения клиентов, тенденции, какие-то детали, которые иначе остались бы незаметными. Можно по-всякому вертеть и крутить полученные данные, смотреть диаграммы в разных разрезах бизнеса, как на органы в музее анатомии. Это позволяет принимать на основе этих данных обоснованные стратегические и тактические решения. Системы BI обычно внедряются в крупные корпорации на достаточно зрелой стадии и на то есть несколько причин. — У них уже собрано достаточное количество данных, которые можно анализировать для принятия решений (та самая Big Data). Да, если бизнесу несколько месяцев от роду, ни о какой адекватной статистике не может идти речи. — Бизнес достиг той планки, когда уже очевидные изменения не приводят к ожидаемому результату и нужны более глубокие и тонкие познания для принятия решений. Например, онлайн-ритейлер видит, что существует корреляция между дождливой погодой и количеством заказов. Значит, например, можно запускать более активный маркетинг в дождливые дни (реальный кейс, кстати). — У бизнеса уже есть подходящая инфраструктура для того, чтобы обеспечивать жизнеспособность такого класса систем. Они, как правило, очень сильно жрут ресурсы и требуют мощных отказоустойчивых серверов. — Бизнес готов инвестировать во внедрение таких систем кругленькую сумму. Это заметный кусок бюджета и внедрение занимает длительное время. Плюс не получится один раз вбросить котлету и забыть про неё: она требует постоянной поддержки и развития, иначе всё насмарку. 👍🔥💩

⚠️ Внимание владельцам бизнеса! В первую очередь эта информация будет полезна собственникам. Я запустил новый Telegram-канал, который посвящён решению бизнес-задач с помощью IT инструментов. Там не будет какой-то сложной и непонятной херни, я даже постарался поменять стиль повествования, чтобы было проще. В новом канале будут конкретные примеры из практики, когда IT помогали бизнесу разрулить ту или иную проблему. И я буду рассказывать, почему так получилось и как это можно применить в своём бизнесе. Про что будет информация: — избавление от операционного хаоса — контролируемый рост и масштабирование — экономия человеческих ресурсов — высвобождение недополученной прибыли — снижение потерь и расходов — увеличение дохода Там не будет ежедневных постов, они будут выходить реже, только отборные и важные знания и опыт. Если у тебя свой бизнес и откликается что-то из того, что я описал выше – подписывайся на мой канал, буду рад видеть тебя среди моих подписчиков. Я хочу, чтобы этот канал читала по-настоящему качественная Аудитория с большой буквы. Если среди твоих знакомых есть такие, буду крайне признателен, если поделишься с ними ссылкой. https://t.me/+qINqu08mnnRmYmUy

Существует огромное количество IT-систем, которые помогают бизнесу автоматизировать и оптимизировать бизнес-процессы, структурировать данные, принимать управленческие решения, экономить человеческие ресурсы и деньги. Чтобы не запутаться в обилии систем существует их классификация, причём многоуровневая. Начнём разбираться во всём этом и сначала пройдёмся по самым знакомым классам IT-систем для бизнеса. CRM – Customer Relationship Management (управление отношениями с клиентами) Пожалуй, самый известный класс информационных систем, про который не слышал разве что ленивый. Из всех щелей прут предложения, мол, давайте внедрим вам CRM (в народе «ЦРМ»), и чуть ли не каждый мамкин предприниматель устанавливает себе эту систему, даже ещё не сделав ни одной продажи. Если совсем грубо, то CRM-система – это картотека клиентов, где очень детально фиксируется всё, что с ними связано: — Базовая информация (в том числе дата рождения собаки) — Факт продажи и текущий статус заключения сделки (те самые пресловутые «воронки продаж», которым учат сейлз-гуру) — Все контракты (или товары), включая общий объём продаж — Все контакты с клиентом (например, когда последний раз звонили поздравить его тёщу с урожаем) — Система напоминаний и оповещений (когда там у собачки ДР) — Данные продаж по отдельным продавцам, командам или подразделениям (статистика, графики, таблички) Всё это позволяет довольно удобно управлять самим процессом продаж. Именно процессом, так как если он пока не выстроен, никакого смысла внедрять такую штуку нет. Это как купить гараж при отсутствии машины. Денег стоит, деньги кушает, а пользы не приносит. Но гараж хотя бы сдать в аренду можно, а CRM – нет… А вот когда процесс уже налажен и возникает потребность в том, чтобы его упорядочить – тут такие системы приходятся очень кстати. И тогда действительно, чем раньше, тем эффективнее можно будет ими управлять, ведь будет видно, кто продаёт больше и как, что продаётся лучше и почему, сколько потенциальных денег зависло на каком этапе и прочая важная инфа. 👍🔥💩

Где рисовать схемы баз данных Сегодня хочу поделиться инструментом, который уже давно моём арсенале для того, чтобы создавать ERD (entity relationship diagram или диаграммы «сущность-связь»). Этот класс диаграмм используется для проектирования схем баз данных, когда нужно выстроить понимание структуры объектов (таблиц) и связей между ними. Это тема для отдельного обсуждения, сегодня про инструмент с незамысловатым названием – DB Designer. Очень нишевый инструмент и, вероятно, не столь популярный в массах, но определённо пользующийся большим уважением у тех, кто в теме. Буквально недавно небольшая команда, которая разрабатывает инструмент, выпустила глобальное обновление, освежив движок, внешний вид и хорошо проработав функциональность. Но об этом стало известно только самим пользователям, так как даже на сайте у них до сих пор скриншоты прошлой версии. Очевидно, что это не большой бизнес, а группа энтузиастов, которые пилят продукт. Но это не умаляет его достоинств. У DB Designer одна единственная задача – создавать с его помощью ERD, с чем он справляется на отлично. Таблица создаётся двумя кликами мышки на свободном полотне. Поля таблиц добавляются не сложнее, связать их между собой можно выбором другой таблицы и поля в выпадающих списках. Всё очень топорно и просто. Сами таблички можно свободно перемещать по схеме, задавать разные цвета для них и отдельных полей, что позволяет выстроить цветовую дифференциацию. Например, группу таблиц, объединённых одной категорией, можно покрасить одинаково. Движок красиво отрисовывает линии-связи между таблицами. В новой версии также появилась возможность выбирать их формат. Из приятных нововведений – markup редактор схемы, который позволяет создавать и редактировать схему исключительно клавиатурой путём написания кода по заданному формату – олды и хардкорщики оценят. Моя однозначная рекомендация, если тебе нужно построить схему БД – DB Designer, который к тому же в бесплатной версии позволяет достаточно много. Пиши в комментах вопросы и ставь реакцию к посту 👍🔥💩.

Продолжаю… Ну да ладно. Дизайн – это не всё, что есть в приложении. Что насчёт функциональности? Как только я начал изучать инструмент с целью потенциального использования его для проекта Нутриклиники, сразу наткнулся на первое ограничение – нельзя подключить элементарно свою платёжную систему, есть только Stripe. Если пилишь для заказчика в стране, где нет Страйпа – сорян, ничего не выйдет. Что насчёт интеграций с внешними системами? Конечно, они есть, но только преднастроенные. То есть с теми системами и сервисами, с которыми разработчики сервиса сами запилили интеграцию, вот с ними можно работать. Хотите свой backend подключить через API? Неа, не получится. В принципе, на этом всё. Не вижу причин, кроме грамотного маркетинга, по которым Adalo занимает лидирующие позиции в no-code комьюнити и почему так много агентств и разработчиков их юзают. Оговорюсь, что я знакомился с сервисом примерно год назад и с тех пор, конечно, что-то могло измениться в лучшую сторону. И я уверен, что рано или поздно они допилят сервис до вменяемого состояния и с ним можно будет работать. Сейчас вышла версия 2.0, вероятно она сильно лучше уже. И да, возможно несколько лет назад это был самый мощный конструктор… Но зачем, когда есть, например, тот же FlutterFlow, который генерирует чистый Flutter-код, который можно полностью кастомить и вообще выгрузить в собственный репозиторий, не понимаю. Кстати, я давно писал довольно подробный обзор функциональности FlutterFlow и про приложение, которое разработал на нём, можно почитать в прошлых постах. Пиши своё мнение насчёт Adalo в комментариях и ставь реакцию к посту 👍🔥💩.

Я часто даю рекомендации по инструментам, которые решают те или иные задачи для разработки web- или мобильных приложений. Но существует и огромное количество инструментов, которые являются абсолютно непригодными для использования по разным причинам. И я решил открыть рубрику #нерекомендую, в которой буду публиковать анти-обзоры плохих, на мой взгляд, продуктов. Открывает эту рубрику «конструктор мобильных приложений» (именно в кавычках) Adalo. По неведомым мне причинам он часто занимает первые позиции во многих рейтингах no-code инструментов, его рекомендуют и он часто всплывает при соответствующих запросах в поисковиках. Вероятнее всего это говорит о том, что у них хорошо работает маркетинг и продвижение и пиариться они умеют хорошо. А вот всё остальное у них плохо. В любом конструкторе всё начинается с дизайна приложения. Здесь он абсолютно неюзабельный. В твоём распоряжении только несколько стандартных шаблонов и блоков, менять внешний вид которых можно буквально только на уровне цвета фона и шрифта. Даже элементарных настроек отступов я там не нашёл. Сами блоки ограничены выводом стандартного контента: текст, фото или видео. В принципе, всё. Каких-то кастомных блоков или возможности задизайнить свой – нет. В итоге с помощью этого инструмента можно собрать очередной из тысячи шаблонных приложений, которые делаются для того, «чтобы было». Например, компания хочет сделать своё мобильное приложение, как сайт-визитку, только на смартфоне. Ну или блог какой-нибудь с текстовыми статьями. Кто и зачем будет этим пользоваться, кроме самого заказчика – непонятно. Но для такого вполне годится. Что-то чуть более сложное, выходящее за рамки шаблонов – не получится. Достаточно посмотреть на их галерею made-in-adalo на сайте, чтобы убедиться, что все приложения сделаны по одному трафарету, выглядят абсолютно одинаково шаблонно. Далее ещё пройдёмся по функциональности, хотя уже на этом можно было бы остановиться.