Mavis

у меня сейчас идет урок с учеником, а он болеет, и все равно не отлынивает, отвечает, чихая через каждое слово. такое золотце, такой молодец 🥺🤎

сказочная погода🌨️

бабушка никогда не говорила, как «надо» и «нельзя» - всё становилось понятным по её выражению лица. она не спешила вмешиваться в то, что мы проживаем, наверное, потому что не до конца понимала свою роль. любила, но не контролировала, даже радость и сожаления она выдавала небольшими порциями, как будто хотела нас от себя отучить. а мы действительно были слишком приучены к ее доброжелательному образу. мы действительно слишком полагались на ее спокойствие, слишком изучали ее взгляд, слишком крепко держали ее за руку. бабушка первой отпустила. она дала толчок в мир. у меня только сейчас хватает ума понять, что в этом было ее доверие. или ее надежда. один раз я собиралась по делам и перед выходом зашла к ней попрощаться, но ее как будто такой жест смутил и расстроил. ⁃ почему ты говоришь, когда уже уходишь, не спрашивая заранее, можно ли? ⁃ а так надо? ⁃ отныне да. отныне говорите, куда и зачем вам. хорошо? ⁃ хорошо. это было впервые, когда в отношениях появилась формальность. и это было впервые, когда из свидетеля она перешла в того, кто устанавливает правила. думаю, что с годами наши близкие люди все больше и больше погружаются в свои переживания, а один из способов и дальше присутствовать в жизни любимых - обратно тянуться к руке, которую отпустили.

«рану залечить может только тот, кто её нанес»

и человек по-настоящему раскрывается не тогда, когда говорит о том, что его волнует, а в моменты, когда слушает то, что волнует других.

я отдаляюсь от человека, когда не вижу в нем жажды меняться, перерастать свои сомнения, противоречия, когда вместо того, чтобы задавать себе новые направления роста, он живет так, будто всё уже высказано, все уже сделано, и он лишь играет роль в истории, написанной кем-то/чем-то со стороны: родителями, недругами, неудачами, провалами, ситуациями разными. но ведь есть кое-что сильнее, чем обстоятельства, сильнее, чем условия, сильнее, чем всё, могущее нам в этой жизни противостоять - правильные устремления, спаянные с верой и упорным трудом. я часто вспоминаю одну здоровскую формулировку, подаренную нам Экзюпери: «лихорадка вопросов». если можно вылечиться или чуть снять боль от чего-то другого, то против «лихорадки вопросов» у нас мало что имеется. приходится некоторое время бредить, метаться, дрожать и заражать других, пока в одно мгновение не придем ко всем ответам (или даже к их ненужности). из опыта знаю, что слабость всегда копит в себе изрядно обид и возмущений. но работая над нравом и укреплением своего сердца, нужно отыскивать в личном инструментарии достаточно мужества и щедрости души не заглядывать в длиннющий список претензий. ну или не забывать хотя бы, что такой же список (а может даже больше) есть у каждого человека.

Или, как сказал один человек : «Вы должны быть тем изменением, которое хотите видеть в мире».

давай говорить метафорами, чтобы никто, кроме нас, не понял. если у всех - звезды, у нас - жемчужины неба, если все о серости будней, мы про закаты, восходы, рассветы. давай говорить метафорами, чтобы пела душа, ликовало сердце, дух парил и слова грели. скажешь, пасмурно или сквозит отчаянием, я пойму, что дело не в погоде. скажешь, хочется бежать, вырваться куда-то - я пойму, что в тебе болит мятущаяся человеческая суть, которая всегда будет нас кидать из стороны в сторону, просто если эта противоречивая тяга окажется выше и больше тебя - мы вместе найдем, на что опереться. давай говорить метафорами, чтобы безраздельно, преданно, искренне и, наконец, красиво, поэтично любить.

я начала задумываться о вещах, о которых раньше никогда не думала.

«И вдруг попытка издевательства над тоской по родине беспомощно обрывается, и все жёсткие слова сводятся на нет, переворачивается весь смысл стихотворения в душераздирающую трагедию любви к родине.»

силу противопоставлений я на себе почувствовала, когда читала анализ одного стихотворения Цветаевой, где она с первой строчки говорит о своем безразличии к Родине, вернее о том, что уже давно потеряла необходимость в храме, и что ей всё - равно, и все - равны, и что даже языком родным не станет она обольщаться, и что всякий дом ей чужд. а потом в последних двух предложениях она перекрывает всё сказанное выше, просто упомянув рябину, которая олицетворяет ее дом, ее детство. «Тоска по родине! Давно Разоблаченная морока! Мне совершенно все равно — Где — совершенно одинокой Быть, по каким камням домой Брести с кошелкою базарной В дом, и не знающий, что — мой, Как госпиталь или казарма. Мне все равно, каких среди Лиц ощетиниваться пленным Львом, из какой людской среды Быть вытесненной — непременно В себя, в единоличье чувств. Камчатским медведем без льдины Где не ужиться (и не тщусь!), Где унижаться — мне едино. Не обольщусь и языком Родным, его призывом млечным. Мне безразлично, на каком Непонимаемой быть встречным! Мне все — равны, мне всё — равно; И, может быть, всего равнее — Роднее бывшее — всего. Все признаки с меня, все меты, Все даты — как рукой сняло: Душа, родившаяся — где-то. Всяк дом мне чужд, всяк храм мне пуст, И всё — равно, и всё — едино. Но если по дороге — куст Встает, особенно — рябина…» Евтушенко комментировал: «И всё. Только три точки. Но в них заключена такая сила любви, такая нежность, на которую не способны тысячи других, выражающих свою любовь».

💔

будет здорово, если вы оставите ссылки на конкретные записи других людей, которые чем-то зацепили, даже если не можете объяснить, чем именно🪷

есть несколько вопросов, к которым я бы хотела получить от вас ответы для одной цели (пишу кое-что важное): 1) какой стиль письма вам нравится? 2) какие тексты лично у вас могут вызвать эмоции? 3) как вы относитесь к небольшим историям - что в них цепляет/ а что отталкивает? буду очень благодарна, если найдете время и желание поделиться здесь - @mavisclare_bot

«от боязни морализаторства иногда размывается мораль»

столько времени нужно, чтобы не любить людей, делить их на больных, старых, некрасивых, плохо одетых - только вот даже самые занятые почему-то находят для этого час-другой. если всмотреться, можно понять, что внутри любого живого сердца не только усталость, заметная с первого взгляда, но и незаметные надежды и мысли обо всем человечестве. и что внутри любого сердца есть то, что особенно склонно к ржавчине, и что каждый делает всё от себя зависящее, чтобы излечиться от нее. мне нравится определение любви у Э.Фромма - он определил ее как «ориентацию характера», которая зависит не от объекта, а от нашей с вами способности любить. любить не потому что кому-то это надо или кто-то этого достоин, а потому что иначе невозможно, потому что так мы задаем свое отношение к миру.

сидела и думала, чего мне сейчас хочется, а тут начался дождь. и я поняла🤎

урок биологии: - Ибрагим, какое самое маленькое млекопитающее на земле? - Вы.

ну всё🪷