Data Retriever

Котики, пришлось обновить название канала, ибо по новым законам подписчики могли словить проблем даже за репост из моего канала, так что у нас тут ребрендинг и новые посты на подходе!

Я просто не мог не поделиться этим важнейшим мемом, который каким-то невероятным образом описывает всю мою жизнедеятельность с почти 100% точностью

Одно из самых интересных наблюдений из книги the Perfect Mile, про которую уже писал здесь раньше — это Эффект Баннистера. Это тот самый бегун с обложки, который первым выбежал милю из четырех минут. До него это считалось невозможным. Одни утверждали, что человеческое тело просто не может двигаться с такой скоростью. Другие говорили, что лишь идеальный атлет, в идеальных условиях, с идеальным ветром и температурой, на подходящем покрытии, мог бы достичь такого результата. А он смог без ветра, в пасмурную неприятную погоду, на старом студенческом стадионе, буквально между экзаменами по нейрохирургии (а да, сам он изучал неврологию в Оксфорде). Этот результат и сам забег стали настоящим громом среди ясного неба и буквально потрясли весь мир. Как только стало ясно, что такое вообще реально — ментальный барьер мгновенно пал. И уже через полтора месяца Джон Ланди установил новый рекорд — снова выбежав милю быстрее 4 минут, побив рекорд Баннистера аж на полторы секунды. С тех пор барьер 4 минут преодолевали все чаще, и каждый год появлялись новые рекорды, падая один за другим, как игрушки с елки. Эффект Баннистера состоит в том, что многие ограничения оказываются мнимыми, навязанными нам лишь определенной моделью мышления. Наши неудачи могут быть связаны именно с этими ментальными барьерами и границами, которые сидят где-то глубоко в нас (хотя, конечно, не всегда это причина, но тем не менее). Нельсон Мандела выразил эту мысль еще лаконичнее: It always seems impossible until it’s done. Подробнее: https://learningleader.com/bannister/

Вот и закончился беговой 2024 год (для меня)! Не то чтобы реально закончился и я перестану тренироваться и что-то делать, но последний серьезный забег этого года прошёл в это воскресенье и теперь можно выдохнуть. И потихоньку потом начать планировать и расписывать календарь будущих приключений, а заодно и отрефлексировать, как всё прошло. Всегда стараюсь выбрать два главных забега: один в первой половине года, обычно это 10 миль в Антверпене и ещё один во второй — в октябре полумарафон или марафон. А перед ними контрольной тренировкой за 3-4 недели ещё один официальный забег, но для меня чуть менее важный. На контрольных забегах всегда чутка экспериментирую, тестирую свои пределы и границы, ну и вообще скорее настраиваю и готовлю свой организм, а с ним и дух к предстоящей борьбе. Так и вышло в этом году: бежал берлинский полумарафон в жару, старался топить и бороться до конца, но в итоге результат вышел средний чисто по времени -- зато тренировка вышла такая отличная, что уже через три недели в апреле показал своё лучшее время на 10 милях — 1 час 10 мин (+ какие-то секунды), темп 4:20. Но чем был особенным забег в это воскресенье — это тем, что шел на него после разрыва связки аддуктора (частичного конечно, но тем не менее невероятно адового; получен он был не на беге, кстати) — первые два дня на ледяных компрессах, восстановительная зарядка 8 раз в день, упражнения, посещение физио etc. Совершенно контринтуитивно это сделало предстоящий забег невероятно важным для меня. Я просто твёрдо пообещал себе, что это меня не остановит и я покажу своё лучшее время. Продолжил все тренировке в зале, бег на улице, растяжку, плиометрику и прочую мобильность. Перед самим забегом выбрал цель 1:35 и темп 4:30 — все полтора часа я боролся с желанием ускориться и заставлял себя чётко придерживаться плана и идти с нужным темпом. Шел с точностью до секунды не смотря на усталость и подкрадывающуюся боль — на последних двух километрах понял, что есть шанс вытащить нужное время и дал газ в пол. Темп 4:30, время 1:35 (+секунды). Давно не был там доволен и горд результатом.

Что может быть лучше прогулки на свежем воздухе? Только вылазка с вот такой сладкой булочкой 🙂 И как видите я занят не только делами датасаенсовыми, но и прекрасно провожу время в отличной компании.

Строки Я тут сдружился с ребятами из Строк и они предложили мне сделать подборку из десяти книг, которые рекомендую. Сказано — сделано. Это подборка из того, что пришло мне на ум, как полезное и интересное для широкой аудитории. Мой краткий комментарий к каждой книге и ссылки на них в сервисе можно найти тут: https://stroki.mts.ru/articles/podborka-ot-sergeya-paramonova-dlya-analitikov-dannykh-razrabotchikov-i-vsekh-interesuyuschikhsya-1642 Ещё сделали вот такой промокод DASAT — 90 дней подписки "Чуть-чуть" в Строках (активировать до 30 ноября). Книги в моей подборке: * «Структура научных революций», Томас Кун * «Мифический человеко-месяц, или Как создаются программные системы», Фредерик * «Тонкое искусство пофигизма», Марк Мэнсон * «Слепой часовщик», Ричард Докинз * «Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей», Дейл Карнеги (вот у этой книги вообще ужасно название: скорее, она должна называться «Как не быть токсичным го*н*ом».) * «Как лгать при помощи статистики», Дарелл Хафф * «Предсказуемая иррациональность», Дэн Ариели * «Атомные привычки. Как приобрести хорошие привычки и избавиться от плохих», Джеймс Клир * «Выбор», Эдит Ева Эгер * «Мир, полный демонов: Наука — как свеча во тьме», Карл Саган Читайте и кидайте свои рекомендации в комментарии — заодно и я обновлю свой reading list 🙂

Языковые заметки Последние годы читаю книги, как сериалы -- фоном и сразу несколько. Одна из самых занятных и необычных The Perfect Mile: тут проще наверное объяснить, чем интересны книги про героиновых наркоманов, чем эта история -- а да, она самая что ни на есть настоящая. Долгое время миля из четырех минут была чем-то из разряда древнегреческих мифов и считалась подвигом совершенно невозможным, но вот тройка атлетов из Англии, США и Австралии в 50х годах решили её побить, попутно соревнуясь между собой. Но моё внимание в книге привлекла вот эта цитата James Morris (он(а) же Jan Catharine Jan Morris, автор Pax Britannica -- трилогии об истории британской империи): "Empire, forelock, channel and all... the world has overtaken [us]" Империя, челка, канал и всё-всё-всё... мир обошёл нас и оставил позади (мой очень вольный перевод). Но секундочку -- чёлка? Поиск показал, что скорее всего это отсылка к выражению "to tug one's forelock" -- выказать уважение-почёт (потянуть за чёлку). Опрос среди друзей-знакомых британцев и ирландцев показал, что в целом они сами не уверены в точном значении слова здесь и что точно имел в виду автор, но указали в принципе на то же выражение и его некоторую негативную коннотацию со стороны людей не UK (согласно моему ирландскому товарищу) и в целом выражение выглядит сегодня крайне устаревшим. Британец специалист по английскому языку указал туда же, особенно милитаристский окрас выражения: скорее всего отсылка была именно к потере Англией глобального военного статуса. Вот так красиво и витиевато хотел сказать автор, что ушла британская империя, вся её мощь и земли. А может быть оно и к лучшему -- и нас стали заботить куда более важные вещи, например, как выбежать милю из четырёх минут. Ну хотелось бы верить.

Байки из Грота Вернулся к этой книге спустя 6(!) лет после того, как она попала ко мне в руки и как начал её читать. Я как-то отвлекся и она перекочевала на полку "к прочтению". А там гора книг на годы вперёд. Наверное, а точнее мне хочется так думать и верить, что если бы я не занялся информатикой, то точно бы стал биологом -- поэтому и весь научпоп по теме вызывает у меня настоящий искренний интерес. При этом к творчеству Дробышеского у меня особая любовь -- человек с таким интересом и душой рассказывает про находки и артефакты, что сразу чувствуешь не просто знает о чем говорит, а радеет душой и умеет заразить энтузиазмом и смотивировать изучать все находки и разбирать все истории давно минувших дней -- с сюжетом поострее игры престолов! Спойлер: все герои книги погибли и уже очень давно. Читается легко и написано доступно для самой широкой аудитории. Рекомендую!

А у нас тут фламандские медиа задаются невероятно важным вопросом. Разумеется, не мог пройти мимо и не рассказать об одной из своих самых любимых композиций, полной летних ноток любви и воспоминаний из детства, пусть и с налетом грусти. Встречайте, Instant Crush от Daft Punk & Julian Casablancas на все том же Random Access Memories https://youtu.be/a5uQMwRMHcs?si=EEycWrX95Rf0eHYc А для тех у кого Spotify, вот вам 10th anniversary remastered версия: https://open.spotify.com/track/0f8GgsD1lDtRBAS5GEDKgg?si=KmBZ8au9S6WmfowTvJcidA

Языковым экзаменам нужна реформа Пришли результаты экзамена по фламандскому на уровень ~B2: получил оценку хорошо (языковые уровни тут не очень совпадают с общепринятой моделью CEFR). Результаты совершенно не были сюрпризом: легко расправился с аудированием, беседа прошла тоже прекрасно, контроль техники чтения  вышел на отлично, грамматика на хорошо, а вот письмо сдал буквально по нижней границе.  Как так вышло-то? А всё очень просто, так как активно использую язык в реальной жизни, то все, что в экзамене отражает реальные языковые навыки мне далось крайне легко: смотришь сериалы-фильмы — тебе легко на слух воспринимать язык, читаешь газеты-книги — тебе легко читать тексты, говоришь с людьми на улице — тебе легко говорить на экзамене.  Эта закономерность оценок у меня всегда была в экзаменах и по-английскому, и по-немецкому, и по-фламандскому — да и даже по-русскому.  Но при каких обстоятельствах вам приходится писать текст на белом листе бумаги без доступа к словарю и интернету?  Насколько хорошо эта часть экзамена действительно отражает вашу реальную способность писать осмысленные тексты в повседневной жизни?  Сложно представить, что пишу письмо на фламандском без доступа к поиску (проверка пола/написания/формы мн ч.), Google translate — проверить обороты, chatGPT — найти ошибки в тексте и проверить уровень формальности, естественности.  Что останавливает прогресс: инертность и консерватизм? Отсутствие альтернатив? Им и так норм?  Чем больше будет расходиться реальность и формат экзамена (сертификации и тд), тем бесполезнее и менее ценным будут и языковые курсы, и экзамены, как и весь процесс подготовки к ним.  Имеет ли смысл давать на экзамене компьютер со встроенным словарем и проверкой правописания? Добавить в редактор на экзамене умный помощник для имитации работы в реальной жизни? Но хорошего ответа на вопрос -- "а как собственно это грамотно организовать и сделать?" похоже пока ни у кого нету.

И ещё немного о том, почему важно знать идиомы. На фото стою я у березки первого сентября какого-то там года в первом классе. Мой первый учебный год начался спокойно и даже тихо — пока в один прекрасный день к нам в классе не забежала завуч вместе с медсестрой. Все затихли и в воздухе повисла неловкая и даже зловещая пауза. Завуч посмотрела на нас, потом на медсестру, потом снова на нас — и с придыханием произнесла: вши. Посмотрев на медсестру ещё раз, она объявила нам: "в школе были обнаружены вши у одного из учащихся! Всем срочно принести с собой расписку об осмотре на вшей". Потом задумалась на секунду, снова взяла паузу и добавила, активно жестикулируя: кровь из носа! В конце добавив — "а ещё принесите из справку о всех вакцинациях". Я старательно записывал в тетрадку — принести в школу: * Расписку об осмотре на вшей * Кровь из носа * Справку о вакцинации Из кабинета я вышел расстроенный и спросил у Миши с Димой: "а у вас когда-нибудь шла кровь из носа", первый сказал, что иногда, а второй, что часто. У меня началась паника — у меня-то никогда не шла кровь из носа! Где же мне её достать!? Я побежал к классной руководительнице, обдумывая по дороге план, чем можно будет уколоть нос, чтобы из него извлечь несколько капелек крови. Сначала классная руководительница шутливо пыталась подсказать мне варианты с ножничками и дыроколом, а затем поняв, что я говорю серьезно, рассказала мне о том, что же такое кровь из носа. Иногда сам дивлюсь, как я защитил докторскую по искусственному интеллекту — может быть мне её дали за то, какой красивый (смотрите в каких ботиночках стою у березки). По крайней мере меня таким считает моя бабушка!

Может показаться, что если не знать идиом, ничего страшного не произойдет — никто палкой по голове не ударит. Однако, это конечно же не так! Keep your eye on the ball: to give your attention to what you are doing at the time. Т.е. сфокусироваться на том, что в данный момент делаете. https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/keep-eye-on-the-ball А вот такими могут быть последствия!

Подборка с десятью идиомами из цикла — поставивших меня в тупик — вышла на Хабре. Если вдруг пропустили какую-то из них — то все можно посмотреть с картинками, видео и музыкой вот здесь: https://habr.com/ru/articles/806289/ Туда вошли: * A flash in the pan * Riding the gravy train * Pour oil on troubled waters * To foot the bill * On the hoof * To upset the apple cart * Draw a blank * The penny drops * Face the music * To cut the mustard и бонусом: in the offing

Бельгийские пословицы и поговорки: Сколько бельгийца не корми, а он всё равно на пиво смотрит! Что бы мы не делали — у нас получается пиво! Пиво без пива — пиво на ветер! Так вот к чему это я? Пока мировая революция искусственного интеллекта шагает по всем мировым проспектам — бельгийский скайнет ищет рецепт идеального пива — об успехах уже пишут газеты, а научные публикации выходят в Nature Communications: Predicting and improving complex beer flavor through machine learning https://www.nature.com/articles/s41467-024-46346-0 В бельгийской версии матрицы Нео с агентом Смитом будут как в том анекдоте про охотников — садимся в баре c тремя ящиками пива и наружу в матрицу не выходить! Фото фламандской газеты с очередной кофейной вылазки

Вы никогда не задумывались, почему "банановый вкус" вне самих бананов не очень-то на них и похож? Во многом потому, что это вкус того самого первого популярного съедобного банана, который до нас не дошёл! Тут ведь вся соль в том, что эти "банановые ароматы", на удивление, могут перенести нас в прошлое куда точнее, чем самые настоящие фрукты! Вот возьмите, к примеру, аромат банановой жвачки. Мы с вами привыкли к одному вкусу банана, а оказывается, этот вкус заимствован у "Гро Мишель" – банана-легенды, который был чуть ли не иконой вкуса до своего печального исчезновения из-за панамской болезни (это грибок поразивший бананы, а они все клоны друг друга, так что болезнь очень быстро сгубила их всех). Тот самый "Гро Мишель" был не только сладким как первая любовь, но и крепким, как дружба на всю жизнь. И вот когда мы кусаем современный банан, наш "Кавендиш", и закрываем глаза, стараясь вообразить тот самый легендарный вкус – нам кажется, что когда-то, да, бананы были вкуснее. А теперь у "Кавендиша" тоже начались неприятности с тем же грибком, и все задаются вопросом: "Что дальше?" Но не переживайте, ароматизаторы никуда не денутся, так что наш любимый вкус банановой жвачки с нами останется навсегда. Ну как, вспомнили вкус детства? Вот пара классных источников-подкастов, где про это расскажут подробнее и веселее: Freakonomics Radio — The Most Interesting Fruit in the World Stuff You Should Know — Short Stuff: Artificial Banana Flavor

Беговой сезон официально открыт Наконец-то начну про спорт и сразу со своего первого забега в 2024. А если вдруг не в курсе, то бег — это один из моих основных видов спорта. Подготовка к беговому сезону началась идеально: и нужный объем, и интенсивность вышли как надо — всё обещало отличное начало. И первый забег года — “супер” полумарафон в Берлине. Все целевые показатели говорили, что в промежуток 1:30 до 1:35 прекрасно укладываюсь и обещали отличный забег, но как говорил Майк Тайсон: "у каждого есть план до первого удара в челюсть". За пару недель до забега забилась мышца в одной ноге — удалось срочно с ней разобраться, а за неделю на другой ноге мышца в стопе — при том, что вообще почти все последние годы не было прям каких-то существенных травм. Интенсивное восстановление и отдых — удалось выйти на старт в живом виде. Как обычно чутка опаздывал и до своего блока в первой волне практически добежал. В этот момент-то и понял, что меня сегодня ждет. ЖАРА — здесь сейчас необычайно жарко. Встал за пейсерами и уже километре на пятом понял, что умираю. Водичку на раздаче уже скорее не пили, а поливали ей себя. Километре на десятом понял, что всё умер — и надо адаптироваться и импровизировать, пришлось чутка сбавить обороты, чтобы охладиться и добежать до конца. Вообще давно такого не видел: люди переходили на шаг, вдоль трассы садились люди и их отпаивали местные, пришедшие поддержать, кто-то лежал на земле, видимо жара до всех дотянулась, а в начале сезона к этому явно еще никто не готов. К 15-му километру добежал уже не я, а движущееся тело. Ну а финишировал святой дух в беговой маечке. Хотя финише показал не своё лучшее время — почти на пять минут больше, чем планировал, всё равно был дико рад, что не смотря на все обстоятельства не сдался, а добил до конца — это было крайне полезное упражнение. Удивительно, как казалось бы такая активность, как бег, может нас столько многому научить — внимательно слушать своё тело, нашупать предел своих возможностей и даже узнавать о себе что-то новое.

Путевые заметки. Ha-Ha —Hanseatic Hamburg / Вольный ганзейский город Гамбург. А вот его история -- совсем не Ha-Ha! Вольный портовый город Гамбург заключил союз с Любеком в 1241-ом году и с этого-то и началась история ганзейского союза, просуществовавшего больше четырехсот лет. Он мог объявлять войны целым странам, торговал между континентами и вообще был по сути военно-морской империей. Сам город и сейчас невероятно вольный — в нем кипит портовая жизнь, растекается бодрая музыка всех сортов и жанров, а квартал красных фонарей завлекает всех моряков с лодками и без. Гамбург — это hidden gem in plain sight :) Город невероятно удивил и порадовал!

Вы никогда не замечали, что у книги, которую вы читали, или фильма, который смотрели, есть некоторые довольно очевидные элементы и структура? Банальная казалось бы мысль, но что если сравнить эти сюжетные повороты и закономерности? Этакий мета-анализ приключений хоббитов и эльфов, а если чуть более научно — это обобщение и систематический обзор изучения таких закономерностей сюжетных линий в отдельных произведениях. И был такой замечательный американский писать Курт Воннегут, который прекрасно и весело рассказывал о том, какими бывают сюжетные линии — перед вами его лекция по литературе, но в жанре академического стендапа: The Shape of Stories / Структура Сюжета: https://www.youtube.com/watch?v=GOGru_4z1Vc

Языковые заметки Если вы не правильно припаркуетесь в Сербии, то придёт паук и унесёт бибику за бочок.

Языковые заметки в пути Бывают родные просторы, а бывают...