trainview

В догонку Пушилину на его слёзы «мы не могли не освободитель человека, который спас тысячи наших пленных!» о том, что такое Медведчук https://t.me/russica2/46254

Ну вот и подтверждение наивной теории о причинах мягкости Путина к зарвавшейся Европе (объясняющейся стремлением сохранить Европу, как минимум, как рынок для Китая, без которого он станет слишком уж лёгкой добычей США) Островное сознание не терпит и намёка на конкуренцию. Ну что же, теперь, я думаю, шансы на ядерную провокацию снизились, нашего продвижение в СВО - окончено. Украина - единственный транзитный маршрут. Значит впереди её сдача евроукрам. Прощай, Одесса. https://t.me/obrazbuduschego2/11394

Частный случай старорежимности отсталости от жизни наших чиновников. "Для получения отсрочки нужно: Иметь высшее образование по специальности из перечня". Всё, дальше можно не читать. ТОТАЛЬНОЕ БОЛЬШИНСТВО специальностей в IT не имеет даже соответствующих кафедр и курсов в ВУЗах. А практически абсолютное большинство специалистов не имеет профильного образования. С подключением к реальности (если бы) https://t.me/readovkanews/42700

Дебилы. Чем больше такого "многонационального патриотизма" в эфире, тем радостнее ЦИПСо. Вы сами даёте противнику отличную почву для сказок "90% погибших в СВО - нац.меньшинства! Ялакец, ячеченец, ябурят - восстань, русский истребляет тебя!" Так смотрю на нашу пропаганду и задаюсь вопросом - а в русской армии русские вообще есть? Или русские - это те, бегут как крысы от призыва, переполняя аэропорта и КПП на границе, а вот эти - настоящие россияне! - и есть единственные, кто самоотверженно защищает нас от врага? И они, конечно же, не русские? Что это за каждодневное выпячивание исчезающе малых меньшинств? Чем это отличается от BLM и Proudly pidors? И нет, я не нацист. Я за равенство всех - и бурятов тоже - как части русского государства и народа. А здесь мы видим исключительно обратный подход. И враг отлично этим пользуется. Д.,б. © https://t.me/notes_veterans/5270

#мобилизация Исходя из всего происходящего, и понимая предустановку, вечную для политики англосаксов - столкнуть двух самых сильных конкурентов для их взаимного уничтожения за их же счёт, что во времена Наполеона, что Гитлера, видятся такие резоны в классической концепции «государственных политик»: Уничтожение/ослабление/расчленение России - очевидная давняя задача. Но она может быть сейчас не приоритеной, особо после появления у неё нового стратегического оружия, возможно, исключающее прямое столкновение с США; Китай - объективно более сильный противник. Его ослабление - куда интереснее; Европа - ну так себе «могучая кучка», но всё же мощная экономика. НО - второй по объёму рынок Китая. Разори его - китайский конфронтационный потенциал против США упадёт так же, как сам Китай, на колени. План «сплава» Европы прослеживается, как минимум, с момента окончательного списания идеи общеевропейской армии и выхода из союза Британии; Попутное падение России будет вообще отличным вариантом оголения Китая. Итого - мы, возможно, выступаем банально наковальней, об которую плющат Европу. Не напрасно же все введённые Евросоюзом (т. е. оккупационной администрацией Европы) санкции против нас удивительно оборачиваются против неё самой, чего не допускают в отношении себя США. Ну и сам конфликт начался аккурат тогда, когда в локомотиве Европы Германии воцарился очевидно не признающий уж совсем никаких национальных интересов питомец пошлого глобализма. Что подозрительно - мы наковальня удивительно мягкотелая. Мы пытаемся минимизировать урон для Европы за наш счёт, что выглядит идиотизмом или предательством. Путин, на второй день после того как у нас украли наши валютные резервы: «мы не хотим уничтожать европейскую экономику». Эту странную фразу я долго не мог забыть, а теперь её невозможно найти в интернете. Тогда я понял, что надежды с такой стратегией у нас нет. Это прямое предательство. Но если посмотреть с этой точки зрения - как минимум, появляется логика. Невнятность противостояния с Европой со стороны РФ может быть попыткой сохранить её как таковую. В том числе для Китая. И тогда «ядерный дискурс» США - крайняя мера по реализации буксующего пока плана полного уничтожения Европы. Но это если говорить о естественной для нашего обывательского восприятия «созидательной» концепции рассмотрения действий, и прямой классической логике «интересов держав». Очень наивной, очень общей. И тогда всё хоть как-то встаёт на место и находятся хоть какие-то ответы. Ну а глубинные подоплёки клановых связей - это вопрос к экспертам @chesnokmedia *** Правда, как крути, главный вопрос остаётся безответным - если всё так, почему же тогда мы так инициативно повелись на провокацию 24 февраля, очевидно играя на руку авторам плана падения Европы, и почему играем в поддавки на поле боя?

Боюсь, мало кто понимает сейчас, что мобилизация людей без мобилизации экономики и госуправления в конечном счёте есть мобилизация людей на смену общественного строя.

#мобилизация У столь резонансного действия в любом случае должны быть очень веские причины. Давайте предположим прямую "созидательную" логику власти, тогда варианты могут быть такими: 1. Внезапно возникла реальная перспектива крупномасштабной войны, и тогда: а) мобизация означает подготовку к отражению удара; б) показывает решительность и призвана предупредить столкновение; 2. Разговоры западников о применении неконвенционального оружия основаны на неких реальных наших планах (это ж как надо с дубу рухнуть чтобы такое планировать? Какой смысл?) и мобилизация показывает готовность к началу крупномасштабного противостояния: а) зачем нам использовать ядерное оружие? Это максимальная степень дебилизма. Хотя вестись на провокацию 24 февраля вряд ли было много умнее; б) в такой ситуации 300т маловато будет. Значит впереди в очень кратком временном промежутке начнутся новые волны (но это доконает социум ещё до угрожающих событий); 3. Неудача "сво" вправду заставляет так же срочно наращивать силы, но тогда вопросы: а) принесёт ли результат увеличение сил без смены тактики?; б) нужно ли подкрепление если эту тактику сменить?; в) не слишком ли высока цена общественного недовольства и потери авторитета "армии, не справившейся с аграрным соседом", чтобы не поискать других вариантов, коих очевидно много?; г) а хватит ли на всех оружия и снаряжения, если не говорить о касках ВоВ?; д) а если те варианты (отключение поставок газа/нефти/ресурсов Европе в виде ультиматума, изъятие собственности их предприятий в РФ итд) почему-то не подходят, то почему?; Спешка и суетливость мобилизации намекает на чрезвычайные обстоятельства. Неудачливость "сво" уже давно не нова, сдача Харьковской области - уже вторая за операцию. Так значит, всё же перспектива общеевропейской/мировой войны, эскалация через ядерную провокацию? Но ведь то, как мы нянчимся с Украиной - и делает возможной такую перспективу. Чтобы её избежать надо как можно эффектнее сломать через колено противника, отбивая охоту с тобой связываться. А этого не происходит, и наша слабость - провокация к агрессии. И ядерное оружие тут не поможет - сработает только смена подхода. Но где же она? Продолжим предполагать "создательную логику" власти. Тогда ответ, скорее всего, лежит за пределами нашего обзора. Ведь цели сво до сих пор не озвучены. А значит - лежат в некой иной и вряд ли публичной плоскости, чем может объясняться её странность. Так какой же?

К вопросу - а может ли государство, 30 лет растящее антигосударственную элиту/обслугу/народ/общество (и само государство, себя отрицающее, как результат), рассчитывать на какой-то положительный результат воззвания к патриотизму народа? Это отчаянный зов "последней надежды" внезапно проснувшегося инстинкта самосохранения, или столь же отчаянная попытка сломать сук "неутралитета", на котором худо-бедно всё ещё весит вся наша страна? Невольно вспоминается: - Как называется человек, у которого много преданных друзей? - Предатель https://t.me/brush_and_sword/37

Любопытно, что штатные эксперты в своё время не мало критиковали "Афганскую авантюру" и возлагали на неё заметную роль в распаде СССР. И вправду, несмотря на веские основания "за", "против" оказались весомее. И в итоге та война обернулась "советским Вьетнамом". Тем интереснее то, как мы сейчас повторяем тот негативный опыт, умножая его кратно. Наш народ, живущий в рамках общественного договора "не трогаете нас - мы не трогаем вас" даёт очень широкую свободу действий власти вовне. Но даже если не переходить грань, запас прочности оказывается ограничен. Напомню, по сухим цифрам совокупно погибших в той войне было 15000, контингент - 600000. Сейчас мы уже перевалили за треть этих показателей, но и населения у нас теперь меньше, и чувствительность общества выше, и предательство куда очевиднее. Но главное - тогда был призыв, но не было мобилизации. Ещё сплочённое и иделогичное общество СССР плохо прошло то испытание. На нынешнее разваливающееся российское эта нагрузка - заведомо чрезвычайна. Вот и вопрос - а на что же расчёт? *** Ситуация первой с (того самого!) 41 года мобилизации оказывается столько многофакторной и влияет на столь многое, что комплексный анализ требует заметного таланта. А пока рождается множество отдельных мыслей и логических цепочек, которые ещё лишь предстоит объединить в единую картину будущего. Их и буду записывать время от времени. #мобилизация

С "Военными законами Путина" субботний вечер выходит совсем не томным. Вот, гляньте, маленькая подборка комментариев с сайта РИА-Новости (госсми!) к новости о этих драконовских нормах. https://ria.ru/20220924/zakon-1819175254.html А из реакций - треть из них осуждающая. А реакции на "патриотичные" комментарии - в основном в виде пальца вниз. Проверьте сами. Пропагандисты, чую, уже начинают вести к теме "народец-то у нас не тот вышел!"

Даже будь ситуация "Немец под Москвой, Наполеон в Москве, тунгусы спалили Рязань" - есть гораздо более тонкие способы работы с населением, чем ТАКИЕ ОХ**** СРОКИ за нарушение, которое наверняка будет совершено огромным числом призванных. Вы, б***, сначала объясните в рамках чего и для чего мобилизация (у нас же не объявлена война!) и с какого рожна мы должны лезть под пули если нет войны, "мы не спешим", и армии у нас ещё 700000 человек не задействованы, а потом клепали эти бездраные бумажки, которые сломают очень многим жизнь. Путин стремительно закапывает себя. https://t.me/readovkanews/42432

Заметки на обломках мирного времени. На канале с говорящим названием "Россия 1" идёт подчёркнуто западный формат "Ну-ка все вместе". Кривляния и дурацкие диалоги "сотни" - всё включено. (Кто не в курсе - там сотня судей, определяющих судьбу поющего перед ними вставая на своём месте на "стене") Выходит молодой человек, самоуверен до наглости, первое что говорит - "я грузин". В ответ - восторг "стены". Девки потекли (да, именно так грубо) - "ой, какой он красавчик", "а он грузин!". Поёт североамериканский generic-soul-pop, обычно. Все писаются от восторга, 100 из 100 встали. Расписываются в преклонении перед его талантом, "ну он же грузин!". Тот отвечает. По-грузински. Восторги. Объясните мне, когда и как русские девушки массово стали проститутками? Впрочем, мужчины, кажется... "У тебя борода? Я скажу тебе да!"

Вообще же, если всерьёз воспринимать более ранние сливы Медузы (а это хоть и помойка, но иногда через неё идут утечки) о мобилизации 1.2 миллиона в три волны, то начинает вырисовываться другая подоплёка - подготовка в некоему очень крупномасштабному конфликту. Резонно ли думать, что опасения власти обоснованы? Косвенные признаки - раскачка этой теории уже пошла через "экспертов" на программах. "Они столкнут нас с Европой" заучит все чаще. А если прикинуть: 900к русской армии + 1200к призванных по версии Медузы = 2100к. Совокупная армия Европы по свежим данным (https://t.me/spydell_finance/1932) - 1550к. Если подумать что ещё америкосы перекинут тысяч 500 - вполне численно равноценные силы. Может быть такой ход мысли? Может. А иначе зачем ещё ставить СТОЛЬКО людей под ружьё? Резонны ли опасения? С точки зрения военных оценить сложно, а с точки зрения политики... Мне пока думается иное - это новые "Звёздные войны". То есть все куда проще, нас вновь разводят, заставляя под давлением несуществующих угроз угробить себя подготовкой к их отражению. Призыв - именно то лекарство, которое хуже болезни. Мнимой, я полагаю, болезни. Здесь ещё встаёт вопрос - а почему конфлитк поставлен на "медленный огонь"? Ведь так как мы "воюем" - так не побеждают. Напоминает кошки-мышки. А кто здесь кошка, кто мышка? Может быть здесь ещё более зловещая идея - уничтожить побольше людей по обе стороны, бодаясь на одном пяточке месяцами? Вы представляете какой поднимется вой над страной, когда сюда пойдут похоронки людям, жившим ещё вчера в совершенно мирной и безопасной жизнью? Это и может стать запалом чрезвычайного социального события. Впрочем... Невольно вспоминается - лишь бы не было войны. И эта наша установка сейчас очень легко эксплуатируема, кстати. В остальном же, стоит помнить - несмотря на всю свою деградацию, "западные" "элиты" прекрасно понимают - мы сами себя угробим. И наша "элита" полностью подготовлена к решению этих задач своих патронов и уже инициативно забегает вперёд паровоза. Так все же, зачем идти штурмом на крепость, если можно взорвать её изнутри?

Отличное предложение, коллеги! Продолжаем наблюдения. https://t.me/obrazbuduschego2/11363

Хах, а вот ещё один радетель спешит порадовать уже позабывших о ковид-терроре граждан своей свежей инициативой https://t.me/rusbrief/57747 Время переименоваться в "Russian disturbance watch" UPD. А вот ещё. "Во время мобилизации работа и проживание в месте, отличном от места регистрации, будет считаться нарушением, если гражданин не встал на учет в военкомате по месту пребывания - РБК"

Удивительные совпадения - народ начинают активно, усердно радовать, наперебой все подряд госструктуры. Откуда в них столько прыти именно в этот момент? Может быть просто "под шумок" мобилизации, а может быть и докидывая и без того преисполненным радости людям за шиворот, для пущего патриотизма при мобилизации. Пока рано говорить о финальной раскачке социума, но подогрев уже включили https://t.me/Fanimani_Official/1522

"Бульбач" дерзко переключил перед нашим составом стрелку и мы вылетели на невиданные до селе пути - подписчики умножились впятеро. Бульбическое спасибо! Такое же спасибо @anzzzim за репост. Это внезапно - я уже давно бросил писать и оставил канал как архив интересных публикаций о текщем моменте, чтобы не забыть что проносится мимо. Но молчать оказалось сложно - так что поезд дальше идёт. В светлое будущее, товаищи! https://t.me/bulbo_di_troni/7717

Очень правильный, здравый, и, что большая редкость - своевременный, а не написанный по следам уже совершившегося события, анализ. К сожалению, эта картина не просто не удивляет, она сверх-ожидаема. Система власти, не предполагающая ответственности виновных, не делающая выводы из ошибок, не признающая их в принципе - обречена на такое «отрицательное развитие». Только вот момент когда это становится очевидно оказался слишком острым и жизнеугрожающим. Но то, что именно так и будет - тоже было очевидно издалека, для всех, кроме самой власти, почему-то. Держитесь, ребята. Впереди тяжелые времена. https://t.me/rusbrief/57712

Пропагандисты при обсуждении обмена всегда напирают на абсолютный приоритет вернуть своих. Ну, у противника тоже есть такой приоритет. И именно поэтому меняют 1:1. Чтобы не предать ни одного своего, которого можно было обменять. А тут обменяли практически 1:4 в пользу хохлов. При этом у хохлов нет недостатка в наших пленных, особенно в топовых офицерах, в солдатах русских элитных частей ещё с февраля, но их не отдают и мучают. Почитайте файтербомбера про приключения в плену наших лётчиков — будет удивительно, если они после такого долго проживут после освобождения, которого, впрочем, не предвидится. У хохлов мы выпустили наиболее крутых и именитых офицеров. Из наших 55 человек — 0 высших офицеров, 2 старших и 6 младших офицеров. Зато 40 рядовых и сержантов, включая НМ ЛДНР. Из ВС РФ оба старших офицера взяты в плен в результате Харьковского предательства, то есть буквально на днях. Возможно, существенная часть остальных тоже. То есть, хохлы вообще не вернули никого из «старых» пленных, только тех, которые попались в результате эксцессов при контролируемой передаче Харькова. Похоже, было условие для РФ просто отдать весь топ Азова, всех наёмников, отдать Харьковскую область. Никаких пленных РФ не должны были возвращать. Но после неожиданного приказа срочно оставлять Харьковскую область, который дошёл не до всех (были поражены штабы и прервана связь), хохлы взяли пленных, которых потом и вернули для поддержания имиджа Администрации Путина. Но самое главное: насколько же лицемерны те, кто напирают на ценность своих. Именно из-за ценности своих 1:4 это предательство. Потому что каждый из 160 (215 - 55) на халяву отпущенных хохлов — это гниющий в плену наш. И это вот «хохлы не ценят своих» это логический обман. Тот, кто по итогу обмена освободил больше своих — тот больше своих и ценит. А не тот, кто отдал больше чужих за меньше своих. Собственно, выдавать типичную переговорную технику РФ с постсоветскими русорезами: «отдать много и получить нихуя» за какую-то добродетель — это пропагандонство чистой воды. «Они сказали, что их интересует только Азов», «они сказали, что менять будут только 1:4» — это же типичные переговоры с Лукашенко об интеграции или с Ющенко о газе. Собственно, из-за такой политики постоянных уступок РФ сейчас и находится там, где находится — в полной заднице, с нулевым влиянием на постсоветском пространстве и на грани коллапса всех политик, всех сфер существования государства.

Чернышенко? Это тот, который подписывал стратегическое сотрудничество правительства РФ со Всемирным экономическим форумом? 😄 https://t.me/rusbrief/57492