ch
Feedback
Open Space

Open Space

前往频道在 Telegram

Канал Ивана Косенкова (ex. Skolkovo Space). Здесь вы найдёте: -новости космонавтики -свежую аналитику по космическим рынкам -размышления о покорении "последнего рубежа" Чтобы связаться пишите в ЛС: @xg121

显示更多
2 260
订阅者
+224 小时
+37
+530
帖子存档
Тут говорят что час назад Локхид-Мартин презентовал свои планы по использованию ядерной энергии на Луне и предлагал отходы просто выкидывать, да и всё.

Типа "освоение Луны должно вестись in a sustainable way". Это, дорогие читатели, пример так называемого bullshit bingo в лучшем случае.

PWC вещает про защиту лунной среды. Это конечно ржач

Airbus - cislunar economy будет реальностью примерно в течение 15-20 лет

Чуваки кажется плохо знают про лунные планы Китая, но твердо уверены что Artemis будет быстрее и лучше. Великолепно

Торстен в ответ просто распинает чувака из PWC: "А как влияет война в Украине, вы учли? А влияние Китая? То есть прогноз ваш по-прежнему верный?"

Чувак мажется в ответ. Типа медленнее чем я думал и все задержится на 3-5-10 лет.

https://newspaceeconomy.ca/2023/04/23/report-lunar-market-assessment-pwc-2021/ Вопрос к PWC - отчёт по ссылке выше вышел 3 года назад. Как вы оцениваете реализацию вашего прогноза?

Чувак из PWC конечно фантазирует на тему лунной экономики. И автомобилям интересно, и добывающей промышленности по его словам. Но как-то это всё далеко от реальности по моему мнению

Торстен из них самый скептичный: -Когда вы говорите про инвестиции со стороны automotive компаний, осторожнее. Лунные планы Ауди уже успели начаться и кончиться

photo content

Спикеры конечно же согласны, что людям надо лететь на Луну и на Марс, учиться жить и работать на других небесных телах

Панель про exploration с Торстеном Кринингом на сладкое
Панель про exploration с Торстеном Кринингом на сладкое

视频消息00:25

Опять же, игроки рынка рассчитывают на регуляторику, стимулирующую обслуживание спутников. Вот так вот, с одной стороны многие жалуются на европейскую регуляторику как удушающую, а с другой стороны рассчитывают на неё для стимуляции роста рынка

Morpheus - с падающими стоимостями запусков будет проще запустить новый аппарат, чем обслуживать старый

Например что ЕКА должно включать требования по обслуживаемости в ТЗ на свои программы.

Государство должно быть якорным заказчиком под обслуживаемый космос

Особенно без стандартных и совместимых интерфейсов для спутников

В ближайшие 10 лет орбитальной сборки аппаратов из модулей ожидать не стоит