ФоРГО

Из выступления Михаила Виноградова на презентации доклада «Новый раунд большой игры. Конкуренция крупнейших геополитических игроков за Центральную Азию». Вопросы для выстраивания эффективной стратегии в отношении Центральной Азии 1️⃣ Конкурентное поле в Центральной Азии. А за что именно конкурируют? Там ведь довольно разные целеполагания, интересы. У одних - цели, у других - идеалы, у третьих - желание скорее «зачекиниться». Пора перейти от языка идеалов к языку интересов, к формулированию целеполагания. 2️⃣ Большие игроки пришли в Центральную Азию сами или их позвали? Позвали местные элиты, потому что заинтересованы в легитимации? Потому что хотят, чтобы их конкуренты не дружили с каким-то из этих больших игроков? 3️⃣ Каково место Центральной Азии на этих клетках Великой шахматной доски? Это главная точка борьбы после Ближнего Востока? Или есть еще Юго-Восточная Азия, Латинская Америка? Какова степень приоритетности для ключевых игроков Центрально-Азиатского региона? 4️⃣ Страны довольно неодинаковые. В регионе один лидер или два: Казахстан или и Узбекистан тоже? Он, безусловно, претендует на роль соизмеримого игрока. Насколько эти претензии обоснованы? 5️⃣ Репутация каждой страны и каждого из игроков в странах Центральной Азии. Есть, очевидно, большая двойственность в восприятии Китая. Есть двойственность в отношении России. Те же события в Казахстане 2022 года: в Казахстане до сих пор нет официальной версии того, что это было. 6️⃣ Восприятие сегодняшней России вызывает одновременно и тревогу, что страны Центральной Азии могут стать следующей площадкой военно-политической активности, и ощущение слабости, которая тоже так или иначе звучит, особенно на фоне бензинового кризиса. Эти особенности репутации России важно осмысливать и анализировать для проектирования эффективной стратегии. 7️⃣ Стереотипы о каждой из стран о приоритетах каждой из стран. Про Туркмению часто говорят: туркмены, они очень чувствительны и обидчивы, даже больше, чем китайцы. И это очень важно. Они идут на конфликт, но они могут держать паузу годами просто в силу этнопсихологии и особенности восприятия. Для Узбекистана важно признание модернизационной компоненты. Казахстану важно показывать многовекторность. Для Таджикистана тематика безопасности чувствительна. Разность приоритетов каждой из стран важно чувствовать. 8️⃣ Невольные игроки, которые даже не претендуют на участие в центрально-азиатской шестёрке, но иногда оказываются игроками. Например, Афганистан. Строительство Большого канала в Афганистане вызывает серьезную тревогу по поводу воды в Узбекистане и в других странах.

Из выступления Константина Калачева на презентации доклада «Новый раунд большой игры. Конкуренция крупнейших геополитических игроков за Центральную Азию». Восприятие Центральной Азии в мире меняется: и в Китае, и в США, и в Европейском Союзе. В зарубежных think tank подходят к изучению процессов и к теме Центральной Азии достаточно эпизодически, а мы, будучи соседями этого региона, должны проводить регулярную работу для того, чтобы понимать и предсказывать все возможные риски и угрозы, иметь возможность их купировать. Здесь есть, над чем задуматься: Россия уже не является главным торгово-экономическим партнёром Казахстана, давно не является им для Узбекистана. Экономика Туркменистана полностью ориентирована на Китай. Есть много рисков и угроз, которые будущее нам готовит. Если мы будем понимать ситуацию, в которой находимся, то сможем минимизировать эти риски и угрозы. Я надеюсь, что благодаря в том числе качественной экспертизе Россия выйдет на тот уровень и характер отношений, который будет комфортен для всех сторон. Где Россия будет играть по-прежнему ключевую роль в регионе, что очень важно для нашего собственного устойчивого развития, безопасности, позиционирования в мире, геополитических интересов. Для кого-то Центральная Азия не является предметом приоритетного интереса, а лишь способом создать проблемы для России, как это сейчас происходит в ситуации с Европейским Союзом. Но для России отношения с Центральной Азией являются принципиальными, и, с моей точки зрения, они во многом закладывают будущее страны не только в Евразии, но и в мире в целом.

Из выступления Алексея Чеснакова на презентации доклада «Новый раунд большой игры. Конкуренция крупнейших геополитических игроков за Центральную Азию». Большая игра в XIX веке была борьбой двух больших политических игроков Великобритании и России; Азии в этом смысле отводилась роль жертвы. Отличие нынешнего этапа заключается в том, что в результате этой большой игры страны Центральной Азии не являются разыгрываемыми объектами, несмотря на то, что некоторые хотят представить это именно таким образом. У этих регионов есть своя логика и ресурсы для отстаивания собственного суверенитета. Важные факторы новой «Большой игры» в Центральной Азии: 1️⃣ Географическое положение, геополитика. Центральная Азия сейчас – это не просто арена конкуренции ведущих мировых центров силы, но и пространство для большой игры, что увеличивает значение региона и для дипломатии, и для безопасности, и для всех вопросов, связанных с политическими раскладами. Вес пяти государств, которые представляют Центральную Азию в мировых политических раскладах, будет только расти. 2️⃣ Значительные энергетические ресурсы. Это касается и запасов углеводородов, и использования энергетики для нужд не только своих собственных, но и близлежащих регионов. 3️⃣ Сырьё. Это минералы, редкоземельное сырьё для технологий. Разведка и добыча полезных ископаемых в регионе расширяется. Интерес к редкоземельным металлам растет во всем мире, и в этом смысле страны Центральной Азии являются одним из важных центров для добычи сырья. 4️⃣ Транзит, транспорт, логистика. Это не только то, что мы относим к Шелковому пути, но и все, что связано с разного рода коридорами между Севером и Югом, Востоком и Западом. 5️⃣ Экономика. За последние годы наблюдается рост внутреннего продукта и рынков в странах Центральной Азии. Это связано с демографическим фактором, с включением в новые экономические процессы, с компенсацией для России санкционных механизмов, с тем, что у них действительно растут экономика и экономические институты. 6️⃣ Торговля. Увеличение внешней торговли и рост инвестиций. На это оказывает влияние Китай и другие страны. 7️⃣ Производство, формирование новых производственных технологических цепочек. 8️⃣ Человеческий потенциал, демография. Регион относится к числу тех стран, в которых по всем параметрам растет индекс человеческого капитала. Молодое, растущее население - рабочая сила и рынок труда для близлежащих стран выглядит довольно привлекательно. 9️⃣ Климат. Проблема, связанная с водными ресурсами в Центральной Азии, стоит довольно давно, и с учетом этой проблемы прогнозируют даже климатическую миграцию. Это большой риск, и Россия должна на это обращать особое внимание. 🔟 Внутренняя политика. В ряде стран региона может наблюдаться транзит власти.

Из выступления Константина Костина на презентации доклада «Новый раунд большой игры. Конкуренция крупнейших геополитических игроков за Центральную Азию». Центральная Азия становится одним из самых значимых регионов в глобальной конкуренции крупных игроков. Ресурсный потенциал, географическое положение, растущая роль трансконтинентальной логистики будут серьезно переформатировать значение Центральной Азии во внешней политике и экономическом развитии ведущих стран. В знаменитом докладе американского разведывательно-аналитического центра RAND Corporation под названием «Перенапряжение России: конкуренция с выгодных позиций» говорилось о том, что возможности США по влиянию на Центральную Азию и попыткам оторвать регион от России достаточно ограничены. Отмечалось, что усилия, которые будут приложены, непропорциональны тем целям, которые могут быть достигнуты. В том числе в плане сдерживания России. Тем не менее, мы видим, что активность США в этой сфере только возрастает: американский формат С5+1 (США плюс пять стран Центральной Азии), работа фондов. Это же касается активности в регионе Китайской Народной Республики, Турции, Европейского Союза. И здесь крайне важно, учитывая и положительный, и негативный опыт предыдущих лет, понять, каким образом Россия в этой конкуренции может себя позиционировать, достойно получая максимальную экономическую, политическую, дипломатическую выгоду от истории отношений, текущих экономических связей, географического потенциала. Казахстан — это ворота России в Центральную Азию и ворота Центральной Азии в Россию. Если говорить про другие страны региона, то это, очевидно, очень серьезный человеческий потенциал и рынок сбыта для России. Обращу внимание на недавний государственный визит президента России в Казахстан, в ходе которого было подписано Совместное заявление о семи основах дружбы добрососедства народов двух стран. Если внимательно прочитать семь этих пунктов, то можно в них увидеть условную «формулу Путина–Токаева», которая может быть использована как некая модель выстраивания партнерства и с другими странами региона, и в целом для перезагрузки отношений на постсоветском пространстве. Основа этой формулы — общее отношение к истории и общее понимание истории. Это крайне важно для совместной оценки исторического процесса. И гуманитарное сотрудничество: крайне важны и образование, и культурные связи, и туристический обмен. Это создает предпосылки для того, чтобы экономическое взаимодействие было эффективным, чтобы все партнеры говорили на одном языке. Это тот подход, который при адаптации к конкретным условиям каждой страны позволяет в современных реалиях выстраивать долговременные партнерства.

Началась презентация совместного доклада Фонда развития гражданского общества и Центра политической конъюнктуры — «Новый раунд большой игры. Конкуренция крупнейших геополитических игроков за Центральную Азию». В мероприятии принимают участие: Константин Костин, президент Фонда развития гражданского общества; Михаил Виноградов, президент Фонда «Петербургская политика»; Константин Калачев, руководитель «Политической экспертной группы»; Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры. Полный текст доклада на сайте: http://civilfund.ru/mat/view/169

9 июля 2026 года в 13:00 пройдет презентация доклада «Новый раунд большой игры. Конкуренция крупнейших геополитических игроков за Центральную Азию». Исследование подготовлено Фондом развития гражданского общества и Центром политической конъюнктуры.

Выборы-2026: активность партий в медиа 20 сентября в России пройдут выборы Государственной думы IX созыва. В рамках спецпроекта «Коммерсантъ» рассказывает об активности партий и их присутствии в инфополе. Экспертная панель из 10 политологов по просьбе “Ъ” оценивает, как события недели скажутся на кампании и электоральных перспективах. Основная предвыборная активность партий на прошедшей неделе строилась вокруг съездов и выдвижения предвыборных списков. Впрочем, интрига по-настоящему сохранялась только вокруг списка «Единой России», как его федеральной части, так и конструкции региональных групп. С одной стороны, структура представительства была очевидна, с другой — ее персональное наполнение было предметом оживленных дискуссий и прогнозов. В результате первая пятерка обновилась радикально: от 2021 года остался только руководитель МИДа Сергей Лавров, вторую позицию занял мэр Москвы Сергей Собянин, далее — уполномоченная по правам ребенка Мария Львова-Белова, а также два Героя России — Евгений Поддубный и Владислав Головин. Такая конструкция, по словам председателя «Единой России» Дмитрия Медведева, должна отражать приоритеты и подходы партии к преодолению основных вызовов, стоящих перед страной. Остальные думские партии были более консервативны при формировании своих списков, хотя на уровне территориальных групп интересные решения есть практически у всех, что может повысить уровень конкурентности в ряде субъектов. Кроме того, на медийную активность партий все сильнее влияет смена структуры проблемного поля граждан России. Проблемы с бензином, рост цен, как и способность властей справляться с этой ситуацией все больше будут определять общественные настроения и предвыборные дискуссии. Источник: Коммерсантъ

Из выступления Михаила Виноградова на круглом столе «Выборы в Госдуму – 2026: стратегии, лица, тренды». Пять вопросов к избирательной кампании 2026  Масштаб ожиданий избирателей. Будет ли у избирателей ощущение необходимости не просто прийти на выборы, но и придумать, за какую из партий голосовать, кто более достоин, поставить власти лайк или сделать власти больно? Или такой потребности не будет? Масштаб обещаний. Пока избирательную кампанию трудно назвать популистской. Какие-то обещания звучат, но в целом пока общее ощущение, что главное обещание – отложить все сложные решения на после выборов. Вопрос в том, будет ли нависать  это ожидание, что после выборов будут какие-то другие решения. Или особой тревожности в социуме на этот счёт не будет?  Масштаб дискомфорта. Что из привычных достижений девяностых, нулевых, десятых-двадцатых будет утрачено. Telegram, заправки, что еще из того, что казалось еще вчера таким естественным?  Масштаб забвения. Насколько быстро будут исчезать темы, которые, казалось, рвали еще вчера повестку. Новосибирские фермы, конфискация банковских вкладов, обещание, что бензин появится через 2-3 недели. Пока все плохое забывается еще быстрее, чем хорошее. Масштаб умолчания. Каких остроактуальных тем общей повестки вообще партии нельзя будет касаться? И будет ли расти зазор между повесткой социальной и повесткой публичной? Или всё будет оставаться, по крайней мере, на нынешнем уровне?   Вызовы для партий «Единая Россия» - некоторая размытость результатов последнего года в самых разных сферах. КПРФ - партия стоит перед выбором – шатать повестку или нет? Заявление Зюганова об изъятии всех вкладов из банков для пополнения бюджета – оно бьет против КПРФ или оно повышает тревожность настолько, что все равно КПРФ на выходе становится бенефициаром собственного эпизодического обещания?  «Новые люди» – пока удачно заходят на ту же женскую повестку и в чем-то на контрасте с «Единой Россией», которая продвигает семейные ценности, борьба со стигматизацией одиночества. Если ты одинокая мать или отец, то ты не лузер, ты живёшь эту жизнь не зря, и одиночество – не такая уж позорная и страшная вещь, как принято про это говорить в официальной риторике. Это касается если не большинства, то значительного количества граждан. Но, с другой стороны, есть интрига в том, как им показывать итоги работы своей первой фракции в Думе. Показывать достижения или вообще лучше не напоминать, что в этой Думе была фракция «Новых людей»? Потому что большинство избирателей, наверное, про это не знают.  ЛДПР и «Справедливая Россия» – общая такая проблема: как ярко участвовать в кампании, не претендуя на политическую субъектность? И как придумать что-то такое, о чём ещё другие партии не говорили?  «Яблоко» – ограничителем их кампании всегда было то, что они ориентировались на собственных сторонников, на устойчивое ядро, и особенно не претендовали на экспансию. Сейчас вынужденная тактика будет другая – кампания громкого молчания. Иногда молчание действительно эффективно, но, с другой стороны, есть риск быть незамеченным, несмотря на громкость молчания.

Из выступления Павла Склянчука на круглом столе «Выборы в Госдуму – 2026: стратегии, лица, тренды». Девятый созыв Госдумы будет избираться в условиях специальной военной операции. И несмотря на то что у нас, вероятнее всего, сохранится конфигурация пяти фракций, можно предвидеть, что произойдет существенное изменение по структуре парламента, комитетов. Большое количество участников СВО и молодежи будет усиливать активность по взаимодействию с министерствами. Каждая из парламентских партий предлагает свой подход к федеральному списку. У КПРФ – 15, у ЛДПР – 10, у «Единой России» – 5, «Новые люди» выдвинули 3 кандидатов; соответственно, ждем решения «Справедливой России». Мы можем говорить, что каждая парламентская партия имеет свои взгляды на то, какую роль играет список в рамках ее кампании. В списке «Единой России» стопроцентная узнаваемость у Лаврова и Собянина. И по большому счету, скорее всего, именно эти две фамилии будут на слуху. Граждане будут их запоминать. И в этом плане у «Единой России» есть потенциал увеличить узнаваемость еще трех лидеров федерального списка. Например, Евгений Поддубный – не только Герой России и военкор, он входил в программную комиссию партии и выступал с предложениями законодательного характера. Его роль видится не только в том, чтобы быть защитником на медийных рубежах, но и в том числе в том, чтобы предлагать инициативы, связанные с последующей реабилитацией, адаптацией участников СВО к мирной жизни, к трудоустройству и т. д. Еще один участник пятерки – уполномоченный по правам ребенка Мария Львова-Белова. В 2021 году уполномоченный по правам человека уже входил в список партии, но тогда еще не было президентского указа о традиционных ценностях, по которому у нас сегодня большой блок законодательства приводится в соответствие с теми традиционными ценностями, которые были там прописаны. Вячеслав Головин – усиление молодежной составляющей, и здесь «Единая Россия» претендует на то, чтобы быть поддержанной не только представителями среднего класса старшего поколения, но и, конечно, молодежи. В целом у такого рода списков на выборах есть свои преимущества. Каждая партия будет опираться на те фамилии, которые дают ей большой процент электоральной прибавки. Но если заглянуть вперед, то, конечно, выборы сделают одномандатники, и здесь тотальное преимущество у «Единой России». Немногие избиратели не будут отождествлять «Единую Россию» с деятельностью и активностью Дмитрия Медведева, он сам презентовал «пятерку», будет играть важнейшую роль в продвижении Народной программы. Владимир Якушев возглавил список тергруппы. Это говорит о том, что партийное руководство не будет отсиживаться в кабинетах и будет пахать, как президент сказал, «в полях».

Из выступления Дмитрия Орлова на круглом столе «Выборы в Госдуму – 2026: стратегии, лица, тренды». Целый ряд вызовов, которые можно назвать сегодня национальными – топливный кризис, вызов безопасности, вызов возможной негативной коррекции уровня качества жизни – не ограничивают доминирование «Единой России» и не меняют качественно поддержку партии. По данным Фонда «Общественное мнение» в последнем опросе электоральный рейтинг «Единой России» составляет 35%. Это на 4% выше, чем в аналогичный период пять лет назад. Оппозиционные партии ведут нишевые кампании, и их поддержка не характеризуется значительной динамикой, во всяком случае пока. Например, у «Новых людей», которые эксплуатируют негативные настроения, ФОМ констатирует падение с 8% до 7%. Старт кампании «Единой России» можно охарактеризовать как энергичный. Поддержка Владимира Путина ясно определена, и ассоциация с ним очевидно сформирована. Эффективный топ-5 в предвыборном списке партии: лидерство Сергея Лаврова как специалиста в области международной политики и Сергея Собянина как экономического лидера и лидера мегаполиса — это вполне логично. К основным тяжеловесам в списке я бы отнес секретаря генсовета партии Владимира Якушева, спикера Госдумы Вячеслава Володина, вице-премьера Юрия Трутнева и других. Мы наблюдаем в списках консолидацию элит разных уровней. Причём эта консолидация отличается значительной дифференциацией. Сформирована даже региональная мини-коалиция в целом ряде регионов. Раньше не везде такой принцип применялся, сейчас он применен шире. 55 выдвинутых губернаторов становятся лидерами и точками системной ответственности. И новый ход – губернаторские двойки: Северо-Западная, Арктическая, Прикаспийская. Если взглянуть на эти точки системной ответственности в общенациональном режиме, мы получим сеть, которую «Единая Россия» формирует с помощью губернаторов. Еще одна черта списка – «Единая Россия» демонстрирует способность абсорбировать кадровые запросы и управлять карьерными траекториями различных политиков. И примеры Савельева, Макарова и Москальковой хорошо это иллюстрируют. Народная программа «Единой России» – это большой опрос национального характера. Кроме того, это еще и эффективный механизм канализации протеста, потому что протестно настроенные избиратели, которым есть что сказать, высказываются по делу, и их позиция становится частью большого наказа. Актив «Единой России» очевидно мобилизован. Стратегия Владимира Якушева «актив как ресурс» работает и в этой кампании. Если говорить о КПРФ, можно констатировать относительно слабые списки партии. И это связано с вытеснением целого ряда протестных деятелей, которые были основой кустовой электоральной мобилизации. В итоге список становится перенасыщенным федеральным руководством КПРФ, клубом, который не способен эффективно работать с протестной повесткой в регионах. И это будет демобилизовывать избирателя, ориентированного на региональные интересы коммунистической партии. В ЛДПР выдвинуты малоизвестные деятели. А у «Новых людей» следует отметить вторичность списка, а именно – наличие в нем людей, которые когда-то были в списках других партий, и это видится ошибкой. Ставка «Яблока» на молодежь на вырост также может стать ошибочной. У партии консервативный избиратель, и расчет на то, что эти люди сейчас заявятся, а в цикле тридцать первого года или позднее выстрелят, мне кажется, наивным. В целом предвыборная активность оппозиции характеризуется инерционностью. Запросы, проблемы повестки дня, кризисы не отыграны адекватно. Тем не менее АПЭК незначительно расширяет итоговый коридор поддержки ЛДПР и «Новых людей». ЛДПР – до 12–14%, и «Новых людей» – до 9%. Это верхний предел поддержки указанных партий.

Из выступления Алексея Чеснакова на круглом столе «Выборы в Госдуму – 2026: стратегии, лица, тренды». Анализ выступлений Владимира Путина на последних двенадцати съездах партии показал отношение президента страны к партии «Единая Россия». Указанный временной отрезок разбит на три периода, и составленное облако слов дает четкое понимание тенденций: «Единая Россия» является партией, которую создавал глава государства, партией, в работе которой он принимает активное участие. Во всех трех периодах сохраняется общий смысловой каркас. Партия четко связывается со страной, с гражданами, людьми. Везде звучат фразы о развитии, о поддержке и социальных обязательствах. На уровне риторической конструкции это устойчивый треугольник: партия – государственный курс – граждане. И внутри «Единая Россия» описывается как политический посредник между федеральной властью, региональным уровнем и повседневными нуждами людей, их запросами. Три больших блока: партийно-государственный, социальный и блок, связанный с развитием экономики и регионами. Четвертый блок, тоже усиливающийся в последнее время – ценностно-мобилизационный, где говорится о народе, единстве, истории, партии, победе. В период 2011–2015 годов, когда появился крымский консенсус и были первые парламентские выборы, для этой большой патриотической волны доминировала связка: Россия – партия – граждане страны и люди. Конечно, были слова и о зарплатах, о налогах, о пенсиях, и даже о кризисе говорилось. Партия описывалась как сила, отвечающая за парламентское большинство, социальные обязательства, доходы, налоги, антикризисную устойчивость и т. д. Период с 2016 по 2020-й год: партия чаще воспринимается президентом как безусловно устойчивый электоральный институт и как носитель политического курса на устойчивость и преемственность. Социальная проблематика сохраняется, но она встроена уже в язык развития. Там говорится о санкциях, о разного рода новых направлениях, но в целом в первый раз за много лет в этом блоке на первое место вышло слово «люди». Следующие пять лет это слово тоже остается на первом месте. Очевидно то, что президент ориентирует свою партию на работу с людьми, и партия здесь чутко реагирует. Период 2021–2026 годов: в центре опять люди, и одновременно усиливается блок суверенитета, безопасности, единства, появляются военнослужащие, ветераны. Очень много слов, связанных с поддержкой, с развитием. Тема развития входит в десятку наиболее употребляемых президентом. Обращу внимание на три слова, которые за эти 12 съездов пошли в рост: суверенитет, люди и семья. Отдельно отмечу, что президент на последнем съезде говорил о такой ценности, как свобода, определяя ее именно вместе с суверенитетом в качестве основных ценностей.

Из выступления Сергея Перминова на круглом столе «Выборы в Госдуму – 2026: стратегии, лица, тренды». Самая большая интрига кампании «Единой России» была в отношении верхней части избирательного списка. Каждый из первой пятерки характеризует собой очень важную страту, важный сегмент текущей политической повестки. Глава МИД Сергей Лавров — железная воля. Он гарант жесткой позиции России на международной арене. Мэр Москвы Сергей Собянин символизирует развитие мегаполисов, это очень крепкий, надежный тыл, развитие страны в непростых условиях вне зависимости от обстоятельств, в которых мы с вами находимся. Герой России, военкор Евгений Поддубный — это слово правды, которое абсолютно точно гарантирует, что участники СВО будут услышаны. Уполномоченная при президенте РФ по правам ребенка Мария Львова-Белова — это милосердие, забота о будущем и о детях. Влад Головин, Герой России, начальник Главного штаба движения «Юнармия» — это тот, кто показывает своим личным примером преемственность поколений, поколений победителей. Человек, который своим личным подвигом заслужил свой авторитет. Это ключевая вещь. «Единая Россия» выдвинула 57 региональных групп, 225 кандидатов-одномандатников и 390 кандидатов по единому избирательному списку. 19% из них – женщины. Это важно. По мнению экспертов, сейчас в большой политике эра большого вовлечения женщин, и мы это видим. 13% – кандидаты–участники специальной военной операции. Среди них 33 Героя России, 20 участников проекта «Время героев», и сейчас они проходят обучение в Высшей партийной школе. Кандидатам–участникам СВО – особое внимание. Каждый из 78 ребят (из 615 выдвинутых партией) получит персональное сопровождение, пройдет политические и образовательные курсы, а также получит дополнительные навыки уже сейчас, на старте кампании. 36 кандидатов — молодые люди в возрасте до 35 лет. 220 кандидатов — действующие депутаты Государственной Думы. Сейчас при обсуждении прогнозов в экспертном сообществе «Единой России» предрекают от 310 до 330 мандатов, которые она потенциально может завоевать. Если опираться на эти величины, то минимум на одну треть обновится фракция «Единой России» в Государственной Думе. Это значимое обновление. «Единая Россия» добивалась максимального эффекта от использования потенциала наших кандидатов. В их число вошли 55 действующих глав субъектов. Мы определяем это для себя как вертикаль ответственности: огромное количество наших губернаторов возглавляют и региональные отделения. Участие главы региона во главе списка гарантирует реализацию тех программных документов, с которыми партия выходит на выборы. Цели кампании очевидны. Мы формируем фракцию политического большинства и нацелены на легитимный результат. Но максимальный эффект, к которому мы стремимся – это доверие наших избирателей, о чем говорил президент. Сформировав федеральную пятерку, 57 региональных групп и продолжая развивать технологические проекты, мы делаем всё для того, чтобы обеспечить наше политическое лидерство как по итогам кампании, так и на следующие пять лет. По сути, это ДНК российской власти на следующие пять лет. Мы обновляем кровь, вовлекая ребят, решая задачу, поставленную президентом, и мы обновляем ДНК российской власти.

Из выступления Константина Костина на круглом столе «Выборы в Госдуму – 2026: стратегии, лица, тренды». Кампания-2026 — это первые выборы военного времени, что в значительной степени определяет их общую рамку. 1️⃣ Повестка: проблемы с бензином, атаки дронов, цены — уже находятся в центре проблемного поля, вытесняя традиционные и уже привычные для участников выборов темы, такие как здравоохранение, благоустройство. Всем партиям придется с этим работать и отвечать на вопросы избирателей. Оценки и подходы, которые разные участники выборов будут транслировать, будут создавать информационное поле. И даже если не будет прямых дискуссий между кандидатами, они будут носить заочный характер. Некоторые заявления, например, от партии КПРФ, уже получили высокий резонанс, в первую очередь, в социальных сетях. Дальше это будет только нарастать. 2️⃣ Социальное самочувствие: высокие показатели тревожности. Людей, которые оценивают текущую ситуацию как вызывающую беспокойство и тревогу, значительно больше тех, у кого социальный оптимизм выше, кто считает, что беспокоиться не о чем. Дальнейшая динамика будет фиксироваться примерно в таком же направлении. 3️⃣ Наличие участников специальной военной операции в списках всех партий. Учитывая дискуссии, в значительной степени заочные, это тоже добавит определенной интриги. 4️⃣ Замедление фазового перехода, который неизбежно должен происходить. Как это было в 90-е, потом в нулевые. Это отражается и на стилистике избирательных кампаний, и на политических технологиях. Но фактор выборов военного времени замедляет этот переход. Несомненно, будут попытки использовать какую-то новую стилистику. Например, на съезде «Новых людей» мы такую попытку увидели. С учетом вынужденных ограничений мобильного интернета будут применяться технологии нулевых и 90-х годов, ставшие уже анахронизмами. ИИ и технологии дополненной реальности, активно применявшиеся последние несколько лет, будут использоваться и сейчас, но их доля в общем объеме политического продакшена не будет столь значительна. Это становится значимым фактором агитационной кампании. 5️⃣ Очевидно, что стратегия кампаний основных игроков будет выстраиваться по принципу «все против «Единой России»». Это во многом определяет внимание политического класса к списку партии, ее кампании и идеологии.

Начал свою работу круглый стол «Выборы в Госдуму – 2026: стратегии, лица, тренды». В мероприятии принимают участие: Константин Костин, президент Фонда развития гражданского общества; Михаил Виноградов, президент Фонда «Петербургская политика»; Дмитрий Орлов, генеральный директор «Агентства политических и экономических коммуникаций»; Сергей Перминов, член Генерального совета партии «Единая Россия», первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности;   Павел Склянчук, политолог, руководитель Центра парламентских технологий;   Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры.

1 июля 2026 года в 14:00 Фонд развития гражданского общества проведет круглый стол «Выборы в Госдуму – 2026: стратегии, лица, тренды».

Логика формирования списка ЕР на выборы В Москве прошел съезд «Единой России», на которой была представлена первая пятерка федерального списка на выборах в Госдуму. Председатель партии Дмитрий Медведев сообщил, что в список вошли: глава МИД Сергей Лавров, мэр Москвы Сергей Собянин, детский омбудсмен Мария Львова-Белова, глава «Юнармии» Владислав Головин и военкор Евгений Поддубный. «Единая Россия» представила лидеров кампании военного времени, поясняет президент ФоРГО Константин Костин: «Главный сигнал: мы — команда защитников и профессионалов, которые знают, как справиться с проблемами текущего периода. Важные акценты: 🔹Сергей Лавров — защита интересов страны и ее суверенитета на международной арене. Базовый приоритет, который является необходимым условием достижения всех остальных программных целей. 🔹Сергей Собянин — эффективный управленец, который, несмотря на трудности, развивает экономику крупнейшего субъекта и повышает качество жизни людей. 🔹Владислав Головин и Евгений Поддубный — герои СВО, представители ветеранского и патриотического сообщества, его растущего влияния на общественные и политические процессы. 🔹Мария Львова-Белова — демография как приоритетное направление работы партии. Такой федеральной частью предвыборного списка партия отвечает на базовые запросы всех основных социальных групп и подтверждает намерение бороться за конституционное большинство в следующей Госдуме». Источник: ФедералПресс

Президент ФоРГО Константин Костин об ожиданиях от съезда партии «Единая Россия» Ожиданий от съезда ЕР несколько и все носят системный характер. Во-первых, это ожидание выступления президента Владимира Путина. Речь идет не столько об оценке работы партии – этот трек в значительной степени предопределен, сколько о задачах, которые президент, скорее всего, озвучит в отношении политической системы в целом. При этом важны сигналы о месте ЕР в системе власти и консолидационной функции «путинского большинства». Во-вторых, это политический доклад председателя партии Дмитрия Медведева. По сути –дорожная карта реализации задач, поставленных президентом. Программная настройка избирательной кампании и работы единороссов следующие пять лет. Важные акценты — оценка актуальной повестки, определение программных основ содержания кампании. Третье, это список. В этом сезоне особый интерес, учитывая обилие негатива в информационном фоне и волатильность общественных настроений. Какими силами партия планирует решать задачу получения конституционного большинства в существующих обстоятельствах. Как будет выглядеть обновление партии: сколько среди кандидатов будет участников СВО и какие социальные группы представляют те, кто будет избираться впервые. Кто те лидеры, которые будут олицетворять кампанию 2026. С одной стороны, структура очевидна, но персональное наполнение всегда одна из главных интриг. Конечно интересны территориальные группы. Это серьезный элемент стабилизации и межэлитного консенсуса – насколько он учитывает, с одной стороны, запросы, а с другой – реалии. Важна также конструкция по одномандатным округам, соотношение референдумных и конкурентных кампаний. Насколько уверенно единороссы набирают более 190 мест в одномандатных округах. Таким представляется список основных вопросов и интриг, разрешения которых стоит ждать от завтрашнего съезда.

Президент ФоРГО Константин Костин об ожиданиях от съезда партии «Единая Россия» Ожиданий от съезда ЕР несколько и все носят системный характер. Во-первых, это ожидание выступления президента Владимира Путина. Речь идет не столько об оценке работы партии – этот трек в значительной степени предопределен, сколько о задачах, которые президент, скорее всего, озвучит в отношении политической системы в целом. При этом важны сигналы о месте ЕР в системе власти и консолидационной функции «путинского большинства». Во-вторых, это политический доклад председателя партии Дмитрия Медведева. По сути –дорожная карта реализации задач, поставленных президентом. Программная настройка избирательной кампании и работы единороссов следующие пять лет. Важные акценты — оценка актуальной повестки, определение программных основ содержания кампании. Третье, это список. В этом сезоне особый интерес, учитывая обилие негатива в информационном фоне и волатильность общественных настроений. Какими силами партия планирует решать задачу получения конституционного большинства в существующих обстоятельствах. Как будет выглядеть обновление партии: сколько среди кандидатов будет участников СВО и какие социальные группы представляют те, кто будет избираться впервые. Кто те лидеры, которые будут олицетворять кампанию 2026. С одной стороны, структура очевидна, но персональное наполнение всегда одна из главных интриг. Конечно интересны территориальные группы. Это серьезный элемент стабилизации и межэлитного консенсуса – насколько он учитывает, с одной стороны, запросы, а с другой – реалии. Важна также конструкция по одномандатным округам, соотношение референдумных и конкурентных кампаний. Насколько уверенно единороссы набирают более 190 мест в одномандатных округах. Таким представляется список основных вопросов и интриг, разрешения которых стоит ждать от завтрашнего съезда.

Сергей Борисович Иванов (1953–2026), российский государственный деятель В 2011 году возглавил Администрацию Президента РФ. В 2016 году занял пост специального представителя Президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта. Президент РФ Владимир Владимирович Путин выразил глубокие соболезнования родным и близким Сергея Борисовича.

Фонд развития гражданского общества совместно с экспертами Санкт‑Петербургского государственного университета подготовил доклад «Правовые инструменты гармонизации национальных и межнациональных отношений в постсоветском пространстве». Работа представляет собой попытку комплексного взгляда на эволюцию правовых систем государств, возникших после распада СССР. Авторы проанализировали правовые системы десяти государств — Азербайджана, Армении, Белоруссии, Грузии, Казахстана, Киргизии, Молдавии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана. Президент ФоРГО Константин Костин подчёркивает, что изучение практик государств постсоветского пространства приобретает особую значимость в условиях схожести вызовов с которыми они сталкиваются: «В этом контексте сравнительный анализ позволяет выявить не только универсальные тенденции, но и уникальные механизмы адаптации, сформированные в различных государственных и национальных условиях. Особый интерес представляет то, что государства региона вырабатывают собственные институциональные и ценностные комбинации, не следуя модели унификации. Дальнейший успех таких моделей будет зависеть от того, насколько государства готовы не только заимствовать удачные решения, но и адаптировать их к собственным политическим реалиям, уровню доверия к институтам и характеру элитного консенсуса». Полная версия доклада на сайте ФоРГО