Футбол в цифрах

Отдать мяч сопернику, который не понимает, как им распоряжаться - хорошая идея. В теории. На практике, даже команды с плохо выстроенной позиционной атакой способны найти подходы. Иногда им для этого достаточно одного эпизода: удачного отскока или неожиданного обостряющего паса. Как в случае с ударом Висса. У «Ньюкасла» было почти 90 минут, чтобы дождаться именно такого шанса. Куда более спорным выглядело решение упростить билдап и свести розыгрыши к длинным передачам против рослой линии обороны «Ньюкасла». Мы уже успели подзабыть, но игроки «Арсенала» по-прежнему обладают качествами, необходимыми для выхода из-под давления через короткий пас и управления игрой за счет владения. Но в этом матче команда снова добровольно отказалась от этого инструмента. В итоге игра свелась к борьбе за верх и подборы - сценарию, которого стоило избегать любой ценой. @markstats

Как изменились стили команд АПЛ на отрезке последних 10 матчей по сравнению со стартом сезона? Взгляните на «Арсенал»: по прямолинейности и точности передач в билдапе команда откатилась с уровня топ-3 до показателей типичного середняка лиги. В новом выпуске подкаста разбираемся, что именно пошло не так. @lexusarsenal @bettercalleddie @markstats

Нико О'Райли - главная тактическая головоломка для соперников «Сити». Неделю назад Росеньор попытался решить проблему его подключений в штрафную через персональную опеку. Некоторое время это даже работало. Но поиски свободного пространства О'Райли не ограничены чужой штрафной. В начальной фазе атак он может смещаться с фланга, обменяться позицией с полузащитниками, подключиться выше в полуфланг под лонгболы или вторые мячи. Во втором голе он дважды продемонстрировал свой ключевой навык. Сначала принял мяч между Мартинелли, Зубименди и Москера и разогнал атаку. А потом, уже в штрафной, сумел отклеиться от Зубименди, принять мяч и прострелить. Эпизод с открыванием под ввод мяча от Доннаруммы показателен сам по себе. Здесь Арсенал допустил сбой при переходе от зонной структуры к персональным ориентировкам. В обычной ситуации правый вингер отвечает за левого центрального защитника соперника, а правый защитник выдвигается на фулбека. Но на этот раз справа оказалась нетипичная связка Мартинелли-Москера. Ситуацию усложнил Эдегор, который пытался на ходу скорректировать распределение и оставить Мартинелли с О'Райли, но тот, судя по всему, понял указание иначе. В этом эпизоде нет одного виновного, скорее общая несогласованность, стечение обстоятельств и класс соперника. @markstats

Бернарду Силва - тактический клей, на котором держится нынешний «Манчестер Сити». Он постоянно подчищает за партнерами - и с мячом, и без. Благодаря наличию такого игрока, Гвардиола может позволить себе Доннарумму в билдапе и Шерки в прессинге. Бернарду балансирует систему, сглаживает ее слабые места и делает возможным то, что без него просто не работало бы. @markstats

Зональный прессинг 4-2-4 снова в тренде. Немногие помнят, какому тактическому гению из Манчестера мы этим обязаны.

Стартовые полчаса «Тоттенхэма» против «Брайтона» - возможно, лучший отрезок команды за очень долгое время. С мячом пока далеко от идеалов Де Дзерби: слишком много потерь, неподготовленных лонгболлов и по-прежнему мало продвижения через центр. Зато без мяча «Тоттенхэм» приятно удивил. За счет интенсивности и атлетизма команда контролировала игру на протяжении большей части первого тайма. Пока хватало энергии, хозяева регулярно накрывали билдап соперника, вынуждали «Брайтон» играть длинно, забирали дуэли или подборы. В стартовые 30 минут точность передач гостей просела до 78% - ниже по ходу матча она уже не опускалась. Лидером прессинга был Галлахер, а по структуре напоминал «Борнмут» или «Арсенал». «Брайтону» потребовалось время, чтобы адаптироваться: сначала заработали открывания Хиншелвуда за спину Симмонса, затем изменился геймстейт, а потом у «Тоттенхэма» закономерно просела интенсивность. После перерыва команда включала высокий прессинг лишь эпизодами. Но даже в таком режиме, один из удачных моментов привел к потере соперника и второму голу. @markstats

На второй тайм ПСЖ вышел с явной установкой сыграть по счету. Либо соперник их к этому вынудил. В любом случае, первая точная передача ПСЖ после перерыва случилась только на 57-й минуте. Мы не критикуем команды за стиль. Хорошо организованный низкий блок или оборона через владение, при определенных условиях, здесь только приветствуется. Но это был другой случай. ПСЖ оборонялся хаотично, регулярно оставляя впереди одного–трех игроков под контратаки, тем самым подставляя остальную команду. Отрезок между началом второго тайма и голом Дембеле прошел при полном доминировании Ливерпуля: 89% наклона поля, 12–1 по ударам, 10–0 по входам в опасный радиус. ПСЖ в панике выносил мяч, атака Ливерпуля следовала за атакой. Держа в уме матч в Париже, Ливерпулю сложно жаловаться на невезение. Но если изолировать этот 20-минутный отрезок, именно удачи им и не хватило. @markstats

Манчестер Юнайтед провалил стартовые полчаса против Лидса. Главное разочарование - прессинг. МЮ уступил во владении и проиграл по точности передач сопернику, который по ходу сезона, борясь за выживание, сменил стиль на более прямолинейный. Хозяева пытались накрывать розыгрыши высоким давлением, но безрезультатно: билдап Лидса спокойно справлялся с прессингом и регулярно разгонял атаки на пространстве. Уже ведя в счете, Лидс выдал отрезок с владением выше 60% и точностью передач около 90%. Счет к перерыву вполне мог быть крупнее. Во втором тайме МЮ сумел втянуть соперника в более хаотичный сценарий с разменом быстрыми атаками и получил шанс вернуться в игру. Однако это не отменяет провального первого тайма при равных составах. @markstats

Все справедливо восхищаются Райаном Шерки. Но у «Ман Сити» в этом сезоне как минимум два источника угрозы. В первом тайме против «Челси» эффективнее вскрывали именно через фланг Доку. markstats.club

Де Дзерби успел научить команду “правильному” расположению в билдапе, выманиванию в прессинг и использованию диагоналей на фланги. На этом пока всё. Тоттенхэм сегодня почти не продвигал мяч через центр, разрезающие передачи низом были большой редкостью. Фирменный для Де Дзерби механизм с близким расположением опорников и игрой в одно касание пока существует только в теории. Полузащитники чувствуют себя не комфортно между линиями и практически не получают мяч внутри блока соперника, все открывания происходят за его пределами. Отдельная вопрос - профили вингеров. Их первое касание и обработка мяча делали диагонали на фланги менее эффективными. Скорее всего, это связано с текущей готовностью состава и альтернатив Ришарлисону и Коло-Муани сегодня просто не было. В перспективе на этих позициях должны быть более техничные игроки. Но при этом были и положительные моменты. В первом тайме понравилось взаимодействие игроков на левом фланге. Смещения Галлахера освобождали зону для подключений Удоджи и, в связке с Ришарлисоном, создавали вариативность. Именно через этот механизм команда создала несколько опасных эпизодов. @markstats

Нет ничего плохого в лонгболлах как инструменте против высокого прессинга. Особенно когда впереди есть игроки, способные зацепиться за мяч или выиграть подбор. Арсенал использует этот прием не впервые. Проблема была не в этом. Сегодня почти половина длинных передач Райи находила адресата. Даже когда Арсенал успешно выходил из-под давления и доставлял мяч на чужую половину, атаки разваливались из-за неточных передач, лишних касаний, невынужденных потерь. Форварды регулярно обнуляли усилия игроков билдапа и в лучшем случае перезапускали атаку. Показательно, что стартовая атакующая четверка за 54 минуты не создала ни одного удара из штрафной с игры, выполнила две успешные обводки и набрала всего три входа в опасную зону (два у Мадуэке, один у Мартинелли). Минимальная острота с игры стала появляться лишь после того, как Борнмут, ведя в счете, начал прижиматься к своим воротам. @markstats

По задумке Ливерпуль должен был прессинговать персонально по всему полю. Схема с тройкой защитников этому не противоречила, но на практике план обернулся хаосом и серией системных сбоев в обороне. Центральные защитники регулярно запаздывали с выдвижениями и выглядели неуверенно в принятии решений. Даже когда они шли за своими оппонентами, делалось это с задержкой. В итоге структура прессинга быстро разрушалась: ПСЖ раз за разом находил свободного игрока в билдапе. Единственным относительно рабочим вариантом обороны для Ливерпуля оказался глубокий низкий блок. Худший матч Ливерпуля в сезоне по многим метрикам. Отставание всего в два мяча перед ответной игрой - удачное стечение обстоятельств. @markstats

Реал переломил ход матча и сохранил интригу в противостоянии. В первом тайме Бавария доминировала за счет прессинга и регулярно создавала моменты после высоких возвратов. Игроки Реала теряли мяч в опасных зонах даже без явного давления, чем Бавария охотно пользовалась. При этом, даже в таких условиях, Реал не изменял себе и находил возможности для потенциально опасных контратак. После 2:0 картина изменилась. Бавария просела по интенсивности - сказались как счет на табло, так и накопившаяся усталость. Реал начал увереннее выходить из-под давления при розыгрышах от ворот, атаковать свободное пространство, либо усаживать соперника в низкий блок. В этом сценарии оборона Баварии выглядела значительно слабее, чем в режиме интенсивного давления далеко от ворот. В итоге - по одному сильному тайму от каждой команды. @markstats

В этом сезоне «Ньюкасл» и «Ливерпуль» регулярно теряют очки и выглядят истощенными после еврокубков. В матчах АПЛ после ЛЧ их разница ожидаемых голов составляет −0.68 у «Ньюкасла» и −0.48 у «Ливерпуля» относительно базовых показателей. Легко заподозрить системный эффект. Мы разметили все матчи АПЛ за пять сезонов по простому критерию: играл ли тот же клуб в Европе за 2–6 дней до этого. Затем сравнили темп набора очков и разницу xG с базовыми значениями. На уровне отдельных кейсов гипотеза выглядит убедительно. «Арсенал» в сезоне 24/25 проседал на −0.63 xGD после Европы. «Ман Сити» в сезонах 23/24 и 24/25 терял почти по очку за матч. Текущий «Ньюкасл» - один из самых ярких примеров. Но при расширении выборки эффект почти исчезает. В сезонах 2021/22 и 2022/23 команды, участвующие в еврокубках, наоборот набирали больше - во многом за счет пиковых «Ливерпуля» и «Сити», которые доминировали вне зависимости от графика. В 2024/25 суммарная разница по xGD практически нулевая. Итог за пять сезонов: +0.24xGD и он почти полностью объясняется классом команд. Похоже, ключевой фактор не усталость, а календарь и уровень соперников. Эффект может проявляться на уровне отдельных команд и сезонов. Но устойчивого, воспроизводимого паттерна здесь нет. @markstats

Ошибка Кепы - не случайность, а прямое следствие давления Манчестер Сити. В первом тайме Арсенал в целом справлялся. Упростили розыгрыш от ворот, минимизируя риски. Это затруднило продвижение мяча в финальную треть, но не исключило его полностью. В обороне удавалось удерживать соперника вдали от опасных зон и ограничить его в основном навесами. Сразу после перерыва однако картина резко изменилась. У Сити начало получаться практически все: прессинг, контрпрессинг, регулярная доставка в финальную треть и в штрафную. На графике карты передач обеих команд именно на этом отрезке. План Арсенала с длинными передачами в направлении связки Хавертц–Дьокереш перестал работать. Команда не могла зацепиться за мяч, сбить темп и взять паузу. В итоге атаки Сити накатывались волнами, и давление конвертировалось в голы. @markstats

Прессинг-план Манчестер Сити был простым по структуре, но оказался чрезвычайно эффективным. Команда прессинговала с четверкой игроков в первой линии, перекрывая варианты выхода через пару центральных полузащитников и контролируя продвижение через фулбеков. Арсенал почти не пытался адаптироваться - ни за счет ротаций, ни через перегруз центра - и регулярно скатывался к наименее рискованному варианту с длинными передачами в направлении связки Хаверц–Дьокереш. Похоже, это тоже было частью изначального плана Артеты. Если до перерыва проблемы с выходом со своей половины не выглядели критичными, то во втором тайме они стали ключевым фактором. Именно неспособность Арсенала стабильно проходить давление и позволила Сити захватить контроль над игрой после перерыва. @markstats

Первый тайм: игроки Челси уверенно заполняют отработанную на тренировках структуру, держат правильные дистанции и разбивают прессинг через короткий пас. Все четко понимают свои роли, почти не ошибаются, но не до конца ясно, ради чего всё это. Владение превращается в самоцель. От полного атакующего бессилия спасают лишь стандарты. Второй тайм: Росеньор выпускает форварда вместо защитника и опускает Энцо в зону, где он будет чаще получает мяч и, соответственно, иметь больше возможностей обострять. Челси начинает быстрее проходить центр, чаще закрепляется на чужой половине, но опасных моментов по-прежнему минимум. При этом за сдвиг баланса в сторону атаки приходится платить - команда становится уязвимее при потерях. Голы Эвертона окончательно убивают даже тот едва заметный перелом, который наметился после перерыва. @markstats

Слева - карта передач «Арсенала» до гола Эзе, справа - «Леверкузена» после. Наглядная иллюстрация того, как выглядит доминирование при владении 30% @markstats

Ньюкасл часто критикуют за оборону средним блоком. Структура 4-5-1 в теории должна давать преимущество в центре, перекрывать продвижение и выдавливать соперника на фланги. Однако на практике нередко возникает обратный эффект. Центральные защитники в этой системе менее охотно выдвигаются за нападающими соперника, чем в 5-4-1, а полузащитники часто разбирают игроков персонально. В результате между линиями могут появиться свободные зоны. В начале матча казалось, что Челси нашел способ этим пользоваться. Дважды прошли отличные передачи на Палмера в пространство между Вольтемаде, Рэмси и Ботманом. Уязвимость Ньюкасла в среднем блоке действительно проявилась, но лишь на стартовом отрезке. Когда команда опустилась ниже, компактность быстро восстановилась, и угроза практически исчезла. При этом прямолинейные атаки Ньюкасла были значительно опаснее продолжительных стерильных владений хозяев. Челси было сложно вскрывать низкий блок, и ситуацию усугубляла игра на флангах. Ни Гарначо, ни Гюсто не способны стабильно обыгрывать один в один. В лучшем случае удавалось просто сохранить мяч. После перерыва Росеньор попытался помочь команде. Сначала Рис Джеймс был перемещен из центра на правый фланг - ставка на то, что хотя бы там появится стабильная угроза через кроссы. Ход понятный, но рискованный: Челси стал заметно уязвимее в переходных фазах. Затем Джеймс вернулся в центр, а команда перешла на структуру 3-1-5-1 с фланговой парой Кукурелья-Гарначо. Ни одно из этих решений не усилило позиционную атаку, зато увеличило дисбаланс и открыло больше пространства для контратак Ньюкасла markstats.club

Выезд на «Сент-Джеймс Парк» стал для «Барселоны» одним из самых тяжелых матчей сезона. «Ньюкасл» сумел втянуть соперника в удобный для себя сценарий и извлечь из него выгоду. Оборона низким блоком - одно из слабых мест команды Эдди Хау (вспомните недавний кубковый матч против «Ман Сити»), поэтому хозяева сознательно провоцировали игру с частыми переходами. И этот план сработал. «Барселона» смогла надолго прижать соперника к воротам лишь в середине первого тайма. После перерыва инициативой уже владел «Ньюкасл». Хозяева агрессивно прессинговали розыгрыши от ворот, намеренно оставляя Жоана Гарсию свободным и подталкивая «Барселону» к длинным передачам. В итоге команды сделали сопоставимое количество лонгболлов (42 против 47), но их эффективность заметно различалась: точность длинных передач «Ньюкасла» - 45,2%, у каталонцев - лишь 27,7%. В борьбе за верх и вторые мячи преимущество хозяев тоже было очевидным. Роберт Левандовски проиграл 6 из 7 верховых дуэлей, а по подборам «Ньюкасл» уверенно превзошел соперника - 44 против 29. Еще одним важным фактором стало сочетание высокой линии обороны и неубедительно прессинга «Барселоны». «Ньюкасл» регулярно взламывал давление переводами за спину Ямаля. Араухо часто запаздывал с реакцией на рывки, из-за чего правый фланг каталонцев выглядел особенно уязвимым. Почти вся острота хозяев возникала именно через связку Холл - Барнс. По большинству метрик «Ньюкасл» вчера был лучше. Но самый неожиданный факт - «Барселона» уступила даже по точности передач в стадии билдапа @markstats