myStack
前往频道在 Telegram
Меня зовут Ростислав и я разработчик. Это мой личный блог. Я пишу на Go, читаю книги про технологии и пишу об этих и других вещах сюда. Книги: https://bit.ly/rostislav-books Личка: https://t.me/Rostislaved Сайт: Rostislav.me
显示更多877
订阅者
无数据24 小时
-17 天
-430 天
帖子存档
877
vscode
сегодня я узнал, что режим сравнения в VS code можно запустить из терминала вот так:
code --diff ./config ./config_bak 877
Telegram Export Parser
Написал небольшой скрипт, который парсит экспорт чата телеграма
https://github.com/rostislaved/telegram-export-parser
Основная ценность скрипта в структуре, в которую парсится экспорт чата, она нетривиальная. Кроме нее там просто json.Unmarshal
- Запись только текста сообщений в файл (converted.txt).
- Печать сообщений в stdout в немного отформатированном виде
- Можно задать дату, сообщения до которой игнорируются
- Можно задать число сообщений, которое будет обрабатываться
Я это написал, чтобы в Gemini загружать экспорт чата и задавать по нему вопросы
877
Go Clean Architecture Template v0.0.4 (15.12.2025)
https://github.com/rostislaved/go-clean-architecture
- Сборка и запуск приложения теперь не в main, а в app.New() и app.Start()
- Файл конфига toml -> yaml
- Структуры конфигов находятся каждая в своем пакете, а не все в общем (стало возможно полностью, благодаря новой либе конфига)
- Обновлен конфиг линтеров до 2.6.0 (https://github.com/rostislaved/golangci-lint-config)
877
Либа конфига
При организации пакета конфига часто используют следующий вариант:
package config
type Config struct {
Database DatabaseConfig
Kafka KafkaConfig
}
type DatabaseConfig struct { /// }
type KafkaConfig struct { /// }package config
type Config struct {
Database database.Config
Kafka kafka.Config
}package database
type Config struct {
User string `yaml:"user"`
Password string `env:"password"`
}{"env": "DB_PASSWORD"}
- Ошибки, если поле в структуре есть, а в ямле отсутствует (чтобы забытое значение не превратилось в zero-value)
- Ошибки, если поле в ямле есть, а в структуре отсутствует (чтобы мусора в ямле не было)
- Опционального считывания. Если поле в структуре - указатель, то ошибки не будет при отсутствии его в ямле
Также либа поддерживает всё, что поддерживает сам koanf
https://github.com/rostislaved/cleanconfig877
Купил эту мышку
Что было неочевидно на рендерах - вокруг резинки под большим пальцем есть промежуток. Сложно придумать более удобное место для грязи. Непонятно, зачем так сделали...
А в целом мышка понравилась. Из побочных плюсов type-c коннектора - его можно вставлять в разъем для зарядки мышки, чтобы не терялся при переноске. Удобно т.к. специального отсека для него никогда не было.
Ну и материал выглядит более живучим, чем резина в прошлой модели
877
OpenAPI 101
https://github.com/rostislaved/open-api-101
Репозиторий с примерами кода на основе трёх самых популярных библиотек для работы с OpenAPI:
- go-swagger
- oapi-codegen
- ogen
Зачем?
Документация у разных библиотек разная и часто довольно неочевидная, из-за чего сложно сделать даже самый базовый пример, который работает. В этом репозитории представлены как раз такие примеры.
877
golangci-lint config v1.1.0 (for golangci-lint v2.6.0)
https://github.com/rostislaved/golangci-lint-config
Конфигурация golangci-lint, в которой включено как можно больше проверок.
Зачем?
- В репозитории golangci-lint нет конфига с максимальным числом включенных линтеров, а включение всех линтеров не включает все правила внутри каждого линтера (например gocritic и revive).
- Более того, каждый линтер кроме отдельно включаемых правил имеет "настройки", которые тоже по умолчанию могут быть выключены.
Что в конфиге
- В этом конфиге по возможности включено максимальное число линтеров и правил линтеров
- Для некоторых линтеров включены дополнительные настройки, например:
# report about assignment of errors to blank identifier: `num, _ := strconv.Atoi(numStr)`.
# Such cases aren't reported by default.
# Default: false
check-blank: true877
hyperfine
https://github.com/sharkdp/hyperfine
Нашел приятную утилиту - hyperfine (rust). Она нужна чтобы бенчмаркать разные команды в терминале.
Измерим, сколько выполняется sleep 0.1:
> hyperfine "sleep 0.1"
Benchmark 1: sleep 0.1
Time (mean ± σ): 102.0 ms ± 1.1 ms [User: 0.6 ms, System: 1.4 ms]
Range (min … max): 100.5 ms … 104.3 ms 29 runs > hyperfine "sleep 0.1" "sleep 1.1" "sleep 1.2"
Benchmark 1: sleep 0.1
Time (mean ± σ): 101.9 ms ± 1.1 ms [User: 0.5 ms, System: 1.4 ms]
Range (min … max): 100.2 ms … 103.4 ms 29 runs
Benchmark 2: sleep 1.1
Time (mean ± σ): 1.102 s ± 0.001 s [User: 0.001 s, System: 0.001 s]
Range (min … max): 1.100 s … 1.103 s 10 runs
Benchmark 3: sleep 1.2
Time (mean ± σ): 1.201 s ± 0.001 s [User: 0.001 s, System: 0.001 s]
Range (min … max): 1.200 s … 1.203 s 10 runs
Summary
sleep 0.1 ran
10.81 ± 0.12 times faster than sleep 1.1
11.79 ± 0.13 times faster than sleep 1.2877
#книги
Chris Sanders - Practical Packet Analysis
18.08.2025 - 31.10.2025
Первое, что хочу сказать, что у этой книги название вводящее в заблуждение. Может показаться, что книга по каким-то глубоким исследованиям пакетов, но фактически это книга по сетям с акцентом на то, чтобы руками в wireshark'е смотреть, как происходят различные процессы вроде tcp handshak'ов, retransmission'ов, запросов http, ответов итд итп.
Это прекраснейшная книга и на данный момент это мой топ 1 кандидат в "первую книгу по сетям". Мой опыт довольно травмирующий, начинал с ютуба с курса Созыкина (для меня сложно представить более бесполезный способ получения информации), потом Таненбаум (не начинайте изучать что-либо с больших книг), потом Michael W. Lucas - Networking for Systems Administrators (в целом норм, но не как первая) и вот сейчас эта книга. Ну и конечно параллельно с работой все происходило, хотя я всё же разработчик, а не сетевой инженер. А еще заглядывал в "сети для самых маленьких" и не понял, кто подразумевается по маленьким.. Но явно не новичок в сетях
По главам так:
1-2: вводные про то, как и где эти пакеты получать - какой-то закос под хакерство что ли или попытка оправдать название
3-5: wireshark
6: command line: tcpdump, tshark
7-9: tcp\ip стек - заголовки и основные механизмы их работы все с примерами в wireshark'е как все происходит. Отличные главы и максимально полезные.
10-12: Всякие кейсы в wiresharke: почему не открывается сайт, почему медленный интернет итд. Тоже отличные главы. По сути практика знаний из глав 7-9
Из минусов:
- Книга 2017 года. В целом это практически не чувствуется: пару ссылок устарело, устройство в примере wifi адаптера старенькое, поколения wifi перечислены до 802.11n (wifi 4, а сейчас уже 7 начинает продаваться). Но это не влияет ни на что
- Книга с акцентом на windows. Тоже особо ни на что не влияет, но некоторый софт, который упоминается - для винды.
В остальном отличная книга! Рекомендую
877
Месяц как я слез с иглы подписки на телеграм премиум и обнаружил, что вот это - максимальный размер поста с картинкой.
А как постить?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nunc et enim luctus, condimentum arcu ut, volutpat neque. Donec et metus ante. Integer ipsum elit, ultrices et dignissim non, posuere at quam. In auctor ipsum eu eros fringilla, quis fringilla enim fringilla. Suspendisse eget lectus sed nibh cursus commodo non in odio. Etiam urna ligula, luctus eget est quis, vehicula pharetra lectus. Sed dictum elit massa. Integer gravida fringilla dolor, vel feugiat nunc congue fringilla. Suspendisse varius odio eu pellentesque euismod. Nam vel mauris vel urna egestas pellentesque eget vitae lacus. Phasellus fermentum lacinia est non vestibulum. Donec id ornare lectus. Integer purus orci, eleifend a mi commodo, blandit ultrices odio. Sed pretium tortor dui, a auctor enim pellentesque nec. Nunc nulla felis, mollis sit amet convallis eu, dignissim est. Pellentesque hendrerit eleifend.
877
Мой любимый линтер - это wsl, который заставляет вставлять пустые строки между разными логическими блоками. Но теперь у него появился конкурент😈
noinlineerr
Disallows inline error handling:
if err := ...; err != nil {877
Потребление памяти при декодинге json стандартной либой
Создал два файла с json'ами по 65 МБ каждый
В первом слайс сложной структуры (~ 70полей разных типов)
Во втором слайс структуры из одного интового поля
Парсил их в коде и смотрел потребление памяти.
- Значения для второго файла - в скобках
- Alloc - размер всех объектов в памяти программы
- Sys - память зарезервированная у ОС
1. json.NewDecoder
Alloc х4.6 (x3) от размера файла
func func1() {
printMemStats() // Alloc/Sys: 0/7 MiB (0/7 MiB)
f, err := os.Open("file.json")
if err != nil {
panic(err)
}
printMemStats() // Alloc/Sys: 0/7 MiB (0/7 MiB)
var dto Dto
err = json.NewDecoder(f).Decode(&dto)
if err != nil {
panic(err)
}
printMemStats() // Alloc/Sys: 304/317 MiB (197/401 MiB)
}func func2() {
printMemStats() // Alloc/Sys: 0/7 MiB (0/7 MiB)
b, err := os.ReadFile("file.json")
if err != nil {
panic(err)
}
printMemStats() // Alloc/Sys: 65/75 MiB (65/76 MiB)
var dto Dto
err = json.Unmarshal(b, &dto)
if err != nil {
panic(err)
}
printMemStats() // Alloc/Sys: 145/191 MiB (134/232 MiB)
}func func3() {
printMemStats() // Alloc/Sys: 0/7 MiB (0/7 MiB)
b, err := os.ReadFile("file.json")
if err != nil {
panic(err)
}
printMemStats() // Alloc/Sys: 65/76 MiB (65/76 MiB)
var dto Dto
err = json.Unmarshal(b, &dto)
if err != nil {
panic(err)
}
printMemStats() // Alloc/Sys: 145/190 MiB (145/190 MiB)
b = nil
runtime.GC()
printMemStats() // Alloc/Sys: 47/191 MiB (38/232 MiB)
fmt.Println(dto.Objects[0].Field)
}877
Чистка ноута
Во второй раз поставил:
node_exporter
prometheus
grafana
чтобы посмотреть, как поможет чистка ноута и замена термопасты.
Судя по графику разница где-то 7 градусов. Хотя, возможно, еще повлияла сама перезагрузка: я редко перезагружаю, может какие процессы фоновые вносили свой вклад. Поэтому построил дополнительную метрику T/cpu. Возможно странная, но вроде логичная. Разница получилась 9%.
Грустно всё не у apple.
877
Книги по Concurrency в Golang 📕
📚Katherine Cox-Buday - Concurrency in Go (2017)
С давних пор по сути единственная книга на эту тему. Рейтинг 4.5, что в целом хорошо, но не могу сказать, что понравилась. Примеры можно было написать проще.
📚 James Cutajar - Learn Concurrent Programming with Go (2024)
Хорошее издательство - Manning. Пока 8 отзывов на амазоне, все пятерки. Возлагаю на нее надежды.
📚 Burak Serdar - Effective Concurrency in Go (2023)
Не читал. 8 отзывов, почти все положительные. Но издательство Packt - оно не часто публикует хорошие книги.
📚 Christian Maurer - Nonsequential and Distributed Programming with Go (2021)
Начинал читать, но бросил. Сильно академическая, как будто читаешь чью-то диссертацию с примерами на го.
877
Clean Code
Увидел, что появилась новая книга со словом Clean Code:
Clean Code Cookbook. Recipes to Improve the Design and Quality of your Code
Сразу заглянул в нее и меня привлекла глава с названием Readability, Performance, or Both, где был описан шикарный подход, которого я сам придерживаюсь и всем советую:
For performance mission-critical solutions the best strategy is to write clean code, cover it with tests, and then improve the bottlenecks using Pareto rules.
Для критически важных по производительности решений лучшая стратегия - писать чистый код, покрывать его тестами, а затем улучшать узкие места следуя закону Парето.
877
Вот табличка с книгами и рейтингом. Порядок книг - тот в котором, можно читать (или пропускать, если рейтинг низкий).
| Название | Goodreads | Amazon | | ---------------------------------------------------------- | --------- | ------ | | Jon Bodner - Learning Go | 4.47 | 4.6 | | Kernighan Donovan - Go Programming Language | 4.44 | 4.7 | | Teiva Harsanyi - 100 Go Mistakes and How to Avoid Them | 4.64 | 4.7 | | Alex Edwards - Let's Go | 4.56 | - | | Alex Edwards - Let's Go Further! | 4.76 | - | | Concurrency in Go - Katherine Cox-buday | 4.26 | 4.5 | | Cloud Native Go - Matthew A. Titmus | 4.24 | 4.5 | | Pro Go | 4.29 | 4.2 | | Mihalis Tsoukalos - Mastering go (го для профи) 3е издание | 3.84 | 4.1 |
877
Вот табличка с книгами и рейтингом. Порядок книг - тот в котором, можно читать (или пропускать, если рейтинг низкий).
| Название | Goodreads | Amazon | | ---------------------------------------------------------- | --------- | ------ | | Jon Bodner - Learning Go | 4.47 | 4.6 | | Kernighan Donovan - Go Programming Language | 4.44 | 4.7 | | Teiva Harsanyi - 100 Go Mistakes and How to Avoid Them | 4.64 | 4.7 | | Alex Edwards - Let's Go | 4.56 | - | | Alex Edwards - Let's Go Further! | 4.76 | - | | Concurrency in Go - Katherine Cox-buday | 4.26 | 4.5 | | Cloud Native Go - Matthew A. Titmus | 4.24 | 4.5 | | Pro Go | 4.29 | 4.2 | | Mihalis Tsoukalos - Mastering go (го для профи) 3е издание | 3.84 | 4.1 |
877
Книги Golang 📕
Часто вижу вопрос в чатах про то, какие книги по Go можно читать. Т.к. я стараюсь книги читать и еще предварительно искать хорошие, то перечислю книги, которые я (и не только я) считаю лучшими. В скобках буду указывать рейтинг книг на сайтах (Goodreads/Amazon).
Две отличные книги про Go - это:
📚 Kernighan Donovan - Go Programming Language (4.44/4.7)
📚 Jon Bodner - Learning Go (4.47/4.6)
Первая считается классикой. Хорошая книга, знаменитые авторы, но лично мне понравилась больше вторая, она показалась более практичной, описывала разные best practices и ее было приятно читать.
Книги, которые я считаю хорошими, но которые сам еще не прочитал:
📚 Teiva Harsanyi - 100 Go Mistakes and How to Avoid Them (4.64/4.7)
📚 Alex Edwards - Let's Go (4.56/-)
📚 Alex Edwards - Let's Go Further! (4.76/-)
Эти пять книг имхо - лучшее, что есть. Кратко пройдусь по другим.
📚 Concurrency in Go - Katherine Cox-buday (4.26/4.5) - мне не очень понравилась, имхо примеры можно было написать проще. Но кроме этой книги по Concurrency в Go еще нет ничего вменяемого.
📚 Cloud Native Go - Matthew A. Titmus (4.24/4.5) - В названии этой книги есть слово "Go", но я бы не сказал, что это книга про Go. Она больше про идеи облачных приложений с примерами на языке Go. Сама книга не очень глубокая, но довольно неплохая.
📚 Mihalis Tsoukalos - Mastering go (3.84/4.1) . Уж не знаю, почему эта книга обладает такой популярностью, возможно, потому что ее русское название это "Го для профи", но ее я советовать не могу. Я ее не читал, но рейтинг очень низкий и обычно такие книги читать неприятно.
877
The piece of advice from Sam Altman
The piece of advice that people later say they wish they had listened to um is that it is very easy to get sucked into a path in life and you know you can do things like say oh i want to start a startup someday or oh i want to be a you know AI researcher someday but first i'm going to go do this other job to like you know make money and gain experience and whatever and it's so easy to like get sucked into a path where you spend your entire life doing something that is not really what you want to do um that's probably the piece of advice that i have given people that they have most often come to me like five years later and said i really wish i had listened to that thank you surehttps://www.youtube.com/shorts/sKJgGPwO4N4
