APS Channel 氣功治療

勇武

Last Man Standing 1623 | #LegCo Fernando Cheung is the last pro-democracy lawmaker remaining in the hall of the legislature, as all others had been swept away by the pro-Beijing camp. He chanted "Starry Lee oversteps power!" before the chairperson's seat for at least 20 minutes. The following are some of the Pro-democracy lawmakers who were dismissed by pro-Beijing Starry Lee with the help of the Council's security team: - Andrew Siu-kin Wan - Hoi-dick Chu - Roy Kwong - Chi-wai Wu - Jeremy Man-Ho Tam - Cheuk-ting Lam - Raymond Chi-chuen Chan Source: iCable News #May8

我就好實在講，唔建議亦唔可以再用2019年嘅抗爭方法嚟抗爭，要有新出路，唔好太守舊同拘泥以前方法。 抗爭唔係溝女，橋唔怕舊最緊要受，係講緊刷鞋同溝女，抗爭係要有花臣之餘，要有腦，因為抗爭係隨時輸一世，就好似行軍打仗咁將個腦袋纏喺腰間。

這是個簡單的邏輯問題： 🛑 已申報了利益，是否等於沒有利益輸送？ 舉個例子：我將自己公司的 project，外判比自己兒仔公司，即使事先申報了關係，是否等於整件事沒有利益輸送？ 🛑 按成本價報價，是否等於沒有利益輸送？ 又舉個例子：我接了Google 生意幫其製造最新的 Pixel 4 手提電話，但我只收成本價。其他公司都知我接了 Google 生意，都紛紛找我做生意。那我從金錢上、商譽上，有沒有從中得益？即是否等於沒有利益輸送？ 🛑 晶苑國際 (2232.hk) 在這宗新聞未見光前，即3月24日及27日，分別錄得比平日多數十倍的成交量，而在此之前的3月18日，公司股價更下試至 5年來最低位 $1.75。隨後即升至$2.48。有沒有人從中得益？ 🛑 政府說二月底三月初開始已「以公眾健康原因」直接跳過採購程序找晶苑負責製造口罩。那時候香港、以至全世界疫情都愈來愈嚴重，但當時政府竟對市場完全絕口不提。可知道那時候，全港人都要周圍撲口罩，責難港府不為港人提供口罩的聲音也從沒間斷，那時候公布的話，絕對能安撫大眾情緒和挽回不少民望。直至生產都完成了，港府才向外公布。為何會這樣？是否要確保「利益送達了」，才能對外公布這影響全港人的決定？這很難令人不向這方向猜測。 　 延伸閱讀： 晶苑股價三月一度升四成　兩次千萬股大成交 (眾新聞) https://bit.ly/3bfNzsD 晶苑國際 (2232.hk) 股價 (AAStocks) https://bit.ly/2Wfy7bD 晶苑：按成本價報價　可重用口罩加工費少於一美元 (商台) https://bit.ly/2L6BbQW

行政長官林鄭月娥出席行政會議前被問到，為何在2020年2月3日在記者會上她與部分官員不戴口罩。她表示，全球口罩供應緊張，在全球採購，包括在內地採購亦不太成功……不過，佢可能心諗：佢準備使香港人幾億買假口罩。 Link 香港人一定會追查出真相。

可能係由於利益係落自己個袋！唔查，點知。

多人只係親友多，實際旁聽人得幾個。詳情🙇‍♀👇 https://t.me/youarenotalonehk/14094 🟥1⃣727元朗氣槍案，25歲翁23歲朱18歲朱還押約15日，判刑🛑🛑 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 🟥2⃣0108元朗15歲義士縱火，被捕兩次（929暴動）還押至今至少120日。上次送車少人到數得晒。 🟥🟪3⃣0117沙田廣源邨槍械案27歲陳還押至今約120日。被圍毆，威嚇唔認罪會對家人有所行動，被誘使認罪，禁見家人。 🟥4⃣1209旺角18歲陳被捕兩次（831鐳射筆）還押至今至少150日。 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 ‼️新案：關義士襲警 ‼️新案：袁義士 ‼️新案：18歲救理大義士 5⃣新案：929暴動21歲30歲義士 6⃣新案：1118伊院19歲文暴動 7⃣新案：1111天水圍索帶16歲陳 8⃣新案：11月葉義士管有非法用途工具 9⃣新案：1121鄭誤導狗員 🛑1⃣0⃣921機場20歲王POOW 18個月感化令 🛑🟪1⃣1⃣0105上水陳江吳（19-21）20歲陳被捕兩次（暴動）曾還押12日。21歲吳科大生於713上水被逼跳橋。 1⃣2⃣1111旺角21歲何非法集結答辯「黑警嚟啦」 1⃣3⃣1111旺角19歲陳答辯，搜出«堵路手冊» 1⃣4⃣915天后23歲李22歲許22歲陳刑毀黨鐵 🟪1⃣5⃣92鯉魚門18歲曾22歲許17歲麥19歲李。4人被圍毆、逼交密碼、被以警犬恐嚇「隻狗未食早餐，再嘈揾狗咬你」。許被恐嚇「唔好同律師亂講野」否則對他家人不利，被稱「曱甴」。麥看著許被暴力毆打。李被毆右邊膊頭。 1⃣6⃣929銅鑼灣41歲廖襲警 1⃣7⃣824觀塘POOW 21歲柯21歲陳19歲梅 1⃣8⃣913觀塘26歲梁鐳射筆 1⃣9⃣92樂富19歲賈襲警 2⃣0⃣1110觀塘27歲林遊蕩 2⃣1⃣1001屯門黃冼李（18-19）POOW 🟪2⃣2⃣1112中環18義士（27-35）26歲義士在狗屋被2狗按肩膀及頸側身推向牆1分鐘，威嚇「咁樣唔驚啊，陣間就再驚啲！」

#警世 #各channeladmin注意 有咩唔洗多講啦 小心 唔係一時既事 希望可以引起大家既警覺💁🏼‍♂️ ———————————————— 報料/報哨/投稿 @AllPeopleSpontaneous_bot

#警世 #各channeladmin注意 有咩唔洗多講啦 小心 唔係一時既事 希望可以引起大家既警覺💁🏼‍♂️

需要擔心國歌法，但唔係聽日既事 本頻道一如既往唔評論行動，但有啲概念係搞行動之前必須搞清楚。 1️⃣內會冇權力「恢復二讀」。 恢復二讀係喺每個禮拜三開既立法會大會做，舊年你出金鐘反送中都係禮拜三既事。 議案首讀後就係二讀，隨即會提出「中止待續」動議，交俾內會成立法案委員會跟進。法案委員會出報告後，內會審議並同政府商討，決定交上大會恢復二讀既時間。 國歌法而家係過咗法案委員會，但內會未審議報告，所以一路卡關。 2️⃣聽日議程係冇國歌法既法案委員會報告。 聽日會先討論內會選主席爭議既法律意見，之後審議法案委員會報告，但當中唔包括國歌法，詳情可參閱以下議程： https://www.legco.gov.hk/yr19-20/chinese/hc/agenda/hc20200508a.htm 3️⃣點解立場姐姐會咁講？ 重點唔係國歌法，而係內會選主席爭議既法律意見。 梁君彥尋求既外界法律意見指出，內會主席李慧琼有權召開特別會議處理緊急事務。 簡單黎講，如果聽日內會接納呢份外界法律意見，李慧琼隨時可以召開特別會議，審議國歌法既法案委員會報告後，再交佢上大會恢復二讀。 4️⃣小結 聽日內會的確值得關注，但重點係內會選主席爭議既法律意見，而唔係網傳既「國歌法恢復二讀」。 #法律知識 #氣象巴打隨筆

‼️‼️求哨‼️‼️ 今日星期五立法會內會 上午八點至夜晚八點之間要哨兵‼️ 幫手睇住警總/政總/中區狗屋/中環至灣仔嘅狗隻動向 平時見到都要報‼️ #懶人包 聽日內務委員會時間表 10:00 處理選舉事務(郭榮鏗主持） 14:30 李慧琼子特別內會 @iweyesbot --------------------------------------------- 立法會內務委員會（內會）將於明日（五月八日）上午十時在‍立‍法會綜合大樓（綜合大樓）會議室1舉行特別會議，以繼續進行二○一九至二○二○年度會期內會主席及副主席的選舉程序。內會將於同日下午二時三十分在綜合大樓會議室1舉行另一次特別會議，以在新任主席尚未選出之時，處理內會急切或重要事務。 https://www.info.gov.hk/gia/general/202005/07/P2020050700530.htm

創科局澄清CuMask並非新興織造廠或南豐紗廠生產 咁圖入面係咩？ 圖片來源：連登巴打 Link

Dear Milk Tea Alliance Just a reminder that our petition #StopMekongDam Is still short of 50K And our deadline is May 16th 𝗧𝗵𝗶𝘀 𝗶𝘀 𝘄𝗵𝗮𝘁 𝘆𝗼𝘂 𝗰𝗮𝗻 𝗱𝗼: 1️⃣ Visit this website ⬇️ ⬇️⬇️ https://petitions.whitehouse.gov/petition/stop-china-build-dam-upstream-mekong-river?fbclid=IwAR0YjeTLUIM-qBRWQNJ3JCj0vjBMbzz0Xibog-k4DP5PR8_dbnTbuovOJAc 2️⃣ Fill up your name and email address 3️⃣ Head to email inbox to verify signature 4️⃣ Share this post to everyone We got only #30days (Deadline 16th May 2020) to complete 100,000 signature, in order to get response from the White House We need all Milk Tea Alliance to make this truly happen ! _________________________ 𝗪𝗵𝗮𝘁 𝗵𝗮𝗽𝗽𝗲𝗻 𝘁𝗼 𝗠𝗲𝗸𝗼𝗻𝗴 𝗥𝗶𝘃𝗲𝗿 ? Click this link to understand more ⬇️ ⬇️⬇️ https://www.youtube.com/watch?v=dOg6s2YB0Fg 𝗪𝗵𝗮𝘁 𝗶𝘀 𝗦𝘁𝗼𝗽 𝗠𝗲𝗸𝗼𝗻𝗴 𝗗𝗮𝗺? Click this link to understand more ⬇️ ⬇️⬇️ https://www.nytimes.com/2020/04/13/world/asia/china-mekong-drought.html #stopmekongdam #MilkTeaAlliance #nnevvy

【蓬佩奧反對香港23條立法 中共「啞忍」】 長假期本來沒有新聞，但4月30日美國國務卿蓬佩奧在記者會公然表態「反對」香港就《基本法》23條立法，這是全不修飾的干預中港內政，不是外交詞令的表示關注而是直言反對。中共奉行了多時的戰狼外交頓時啞然。近來由駱惠寧領導下的中聯辦高調發表各類高論，以表率監督香港各方事務的工作，絕對是年中無休；上周六連「黃色經濟圈」的活動，也發表書面談話批評。周日再發文章，但不敢點名回應蓬佩奧的說話，只說「美英個別反華政客對香港《基本法》23條立法大放厥詞，是粗暴干預香港事務和中國內政又一例證」云云。這碼子的回應，軟弱無力，最佳態度自然是應再次強調23條立法要盡快完成。 但是人大常委中共代言人之一的譚耀宗，周日到電台表示，23條立法延遲到明年8月是他「個人」願望。短短幾天，中共完美示範了在政治現實面前，戰狼可變紙老虎。 譚耀宗的個人願望當然不算官方發言，但傳達了清楚訊息給一眾土共及外圍人士，別再就23條立法之事向港共政府施壓。駱惠寧早前一手摔開《基本法》22條，就23條的立法指手畫腳，說香港有責任保護國家安全，打擊港獨，禁止民主派勾結外國勢力云云。今年8月前建制派在立法會還是大多數，舉次手就足以通過23條立法。駱又高姿態說不許反對派9月藉立法會選舉奪權；反對派過了半數席位23條還立什麼法？這點譚耀宗不會不知吧？ 蓬佩奧的發言，形同最後通牒，是明確的反對，不是今年反對明年就再看看。蓬的發言當然是回應港共及土共近來連串高調動作，特別在拘捕了李柱銘及黎智英之後，可是蓬佩奧的修詞用字不符外交習慣，更不符國際法，百分之一百是粗暴干涉中國內政，理由更是有點荒誕，說是不符美國利益。23條立法中共已經上升到國家安全的層次，就算是小國碰到國家安全問題也會不顧一切反抗，何況中國是當今世界第二強國？一般而言西方民主國家都會基於國際秩序，反對美帝隨意干涉別國內政，但今次恐怕全世界自由民主國家都會站到香港人民一邊，也就是站到美帝一邊。中共強推23條立法，各國都會追隨美帝表態反對，更會支持港人起而反抗。這才是中共不得不緊急煞車，明知喪權辱國也得啞忍，硬吃這一記悶棍。 香港人理應自豪。HK is not China，香港人的權利意願不是向中共乞求回來的，是用血和汗硬拚得回來的。世人因為肺炎疫情可能放下了香港事務，但並無遺忘港人去年8個月站在自由世界的前線與極權政體勇猛抗爭的表現。中共想以疫謀對港獨裁，只要港人能團結說不，全世界正義人民都站在港人這邊的。 中共不同代理人包括譚耀宗等，近月吹噓得最多的說法是，23條立法會一定要立，而若然立法會不立，中國人大就會代為立法，泛民拉布阻立法會運作也無效；更說成本屆之內即8月之前就要立法，以避開當選立法會建制不夠半數無法立法的情況。人大立法可有兩個方法，一是宣稱香港已進入緊急情況人大將全國性法律即《國安法》之類在港實施，二是修改《基本法》附件三，將23條的內容加附其中，星期日的訪問，譚耀宗保持這項，但只說成「可能」，而且指明年8月，即是說馬上就要召開的人大會議不會處理修改《基本法》附件的事宜。 [ 不等於支持港獨 ] 明年復明年，明年何其多？明年立法就符合美國利益嗎？到本文完稿時的星期一中午尚未見中共外交部或是港共政府對蓬佩奧的發言有正式嚴正的官方回應。 筆者當然不敢排除在較後時間會有回應，相信不外乎重申23條立法是香港內部事務，是中港關係的內政，不容美國說三道四，會堅決反對云云。 說實在的，官方表現不濟也實在令筆者驚訝和不解。中共早幾天前才用《新聞聯播》的高姿態點名人身攻擊蓬佩奧是「人類公敵」，這等修詞是外交失格；蓬卿的回應是同樣不符外交的干涉中共內政，反對港共就23條立法。他明言華府持續關注北京干預香港管治，侵蝕香港的自由不符中共的承諾，持續關注是華府的國策，就算特朗普不連任，明年美國一樣可以反對23條立法。理由蓬卿說的直接，任何在港推行嚴厲的國安立法，既不符北京的承諾，亦影響美國利益。 美帝明言自己的利益凌駕於中共的國家安全利益，自然是赤裸裸的大國霸權表現，也是中共罵了幾十年的帝國主義，這口氣硬吞下去也實在難受，但今天的中共國勢正由崛起變為衰落，正受到西方列強的圍堵，這口氣不能不忍下去。筆者去年已經判定中共輸不起香港，今天只會更加肯定，港人強硬起來對北京說不的條件，是前所未有的好，這要自己首先明白，別受中共的宣傳所迷惑。 蓬佩奧的發言還有更深一層的意義，就是中共承諾下的「一國兩制」確立了香港有自己的主權地位，中共不能隨意改變香港這方面的主權，在香港本土的主權有獨立性這一方面，美國與香港的利益一致。 23條立法代表減弱了港人的人權自由與法治，不符美國對港的政策，也就不符美國的利益，所以美方有權反對。 這不同支持港獨，美國也不支持台獨，對台關係是一個中國政策，對港亦然，而且邏輯相同，不符美國政策利益之時就會表明反對，公然干預。從前模糊化，今天講清楚而已。港人長期受泛民大中華派所誤導而不清楚，今後要更清楚了。 Link