Простые числа

МИТИНГ 1 МАРТА В НОВОСИБИРСКЕ СОСТОИТСЯ! Комментарий в связи с публикациями в местных СМИ ❗️25 февраля в некоторых новосибирских СМИ появились публикации о том, что мэрия города якобы «запретила» митинг против попыток Роскомнадзора заблокировать Telegram, заявленный на 1 марта по инициативе местной организации РКП(и) – Российской коммунистической партии (интернационалистов). 🔴Надеемся, что журналисты оказались просто введены в заблуждение по причине нетривиального российского законодательства и еще более сложной практики в проведении публичных мероприятий. 🔴Как уже сообщалось ранее, мэрия Новосибирска не запретила, а отказала в согласовании митинга в сквере «Лучистый», уведомление о котором было подано Олегом Мецлером. Отказ, на наш взгляд, не обоснован и незаконен. Однако, организаторы посчитали нецелесообразным вступать в судебные тяжбы с мэрией, а решили использовать другую площадку – возле театра «Глобус», на которую была подана заявка Сергеем Крупенько, причем, по упрощенной схеме для специально отведенных мест (гайд-парков) через электронный портал мэрии. ❗️По федеральному и областному законодательству, такая заявка является информированием муниципалитета, не требующим согласования! Поэтому митинг 1 марта возле «Глобуса» мэрия города «запретить» не может! 🔴Как уже отмечалось, по такой схеме в Новосибирске, также по инициативе активистов РКП(и), был проведен 6 октября 2024 года митинг против ограничений РКН в отношении Ютуба. Мэрия, как и сейчас, ответила отказом в согласовании (который и не требовался), организаторы провели информирование горожан, 6 октября возле «Глобуса» собрались граждане и приняли участие в митинге. Никаких претензий со стороны полиции ни к организаторам, ни к участникам акции не последовало. Желающие могут ознакомиться с репортажем с той акции по ссылке. ❗️Сообщаем редакциям пабликов и СМИ, горожанам, что никаких предупреждений о каких-то правонарушениях со стороны правоохранительных органов в адрес заявителя-организатора митинга 1 марта возле «Глобуса» Сергея Крупенько не поступало, причем уже после того, как было публично заявлено о продолжении подготовки митинга после получения ответа-«отказа» из мэрии. 🔴Также сообщаем, что заявка на митинг подана от имени физического лица, а не от отделения РКП(и), которая осуществляет свою деятельность как общественное объединение без регистрации юридического лица. Поэтому формально заявка подана не от РКП(и), но фактически, медийную и политическую ответственность за грядущую акцию несет объединение в лице местных активистов. ❗️Убедительная просьба к редакциям новосибирских пабликов и СМИ - донести до горожан объективную информацию о правовой стороне запланированного мероприятия. Просим редакции проинформировать горожан о целях мероприятия, что обычно происходит в отношении акций, связанных, например, с защитой горожанами животных или зеленых зон. 🔴Убеждены, что тема политических прав и свобод в получении и распространении информации беспокоит новосибирцев не менее, а наверняка, даже более, чем названные социальные вопросы. ❗️Приглашаем новосибирцев, общественные организации, политические партии к участию в митинге. Заявки на выступление можно подавать через чат-бот канала РКП(и). ❗️Встречаемся 1 марта в 13.00 у фонтана возле театра «Глобус»! 🚩Нет – удушению политических прав и свобод! 🚩Да – политической и социальной информации без цензуры! РКП(и) | Связаться с нами | Поддержать

Предыдущий пост об уровне домовладения вызвал вопросы. Неужели в России доля собственников действительно так высока? Почему тогда я и большинство моих знакомых снимаем жильё? Нет ли здесь дефекта статистики? Частично разобраться помогает опрос ВЦИОМ 2023 года. По его данным, в собственном жилье проживают 79% домохозяйств. Тогда откуда берутся 92% в международных сопоставлениях? Разница во многом объясняется структурой собственности. Пример: в семье двое взрослых сыновей, которые выросли с родителями в двухкомнатной квартире. Квартира приватизирована на четверых. Формально оба молодых человека — "респектабельные домовладельцы": у каждого есть доля в собственности и право жить в “своей” квартире. Однако оба благоразумно решают не помещать жену со свекровью под одной крышей, иначе, семье — конец. Они вынуждены арендовать отдельное жильё — снимают квартиру, живут в служебном фонде или у одинокой бабушки. В статистике это может учитываться по-разному. Если считать “есть ли у домохозяйства собственность вообще”, доля домовладения будет выше. Если же считать проживание в собственном жилье как основное место жительства, доля ниже. По данным того же опроса, классическая рыночная аренда у частных лиц составляет около 9% домохозяйств. В крупных городах эта доля выше, чем в сельской местности. Отчасти это связано с тем, что значительная часть нового жилья вне мегаполисов — индивидуальные дома, которые сразу оформляются в собственность.

Предыдущий пост об уровне домовладения породил вопросы. Неужели в России доля на самом деле так высока? Почему тогда я и большинство друзей снимают жильё? Нет ли дефекта в статистике? Разобраться помогает опрос ВЦИОМ от 2023 года. По нему, в своём жилье проживают 79% домохозяйств. Откуда тогда берется расхождение с 92% из международной статистки? Представим ситуацию: в семье два взрослых сына, которые выросли с родителями в двушке. Квартира была приватизирована на четверых и оба молодых человека - респектабельные домовладельцы. У каждого есть доля собственности и право привести жену в "свою квартиру". Но оба благоразумно решают не помещать жену со свекровью под одной крышей и вынуждены арендовать квартиры\

Обнаружена ещё одна “атомная бомба” Ленина В странах, имевших опыт социалистического строительства, доля домохозяйств с собственным жильём, как правило, выше, чем в государствах Западной Европы и Северной Америки. Жилищная программа СССР, которую в той или иной форме копировали дружественные страны, стала одной из самых масштабных и социально ориентированных инициатив XX века. А последующая приватизация жилья в постсоциалистических экономиках смягчила последствия трансформационного спада 1990-х: наличие собственной квартиры стало для миллионов семей страховкой в период обвала доходов и занятости. По уровню домовладения в лидерах сегодня Казахстан: около 98 процентов семей живут в собственной квартире или доме, включая ипотечное жильё. Россия занимает 7 место — 92,6%. В первой десятке также Китай, Вьетнам, Куба, Лаос и осколки Югославии. Иной сценарий был реализован на территории бывшей ГДР после объединения Германии. Массовой бесплатной передачи квартир гражданам не произошло: значительная часть фонда прошла через реституцию прежним владельцам и приватизацию через жилищные компании. В результате уровень домовладения в современной Германии остаётся одним из самых низких в западном мире. Недальновидная политика большевиков, которые своими руками сломали мощный рычаг давления на рабочий класс, не позволяют сегодня строительному бизнесу в полной мере вкусить плоды капитализма и вогнать в ипотечную кабалу большинство Россиян. Так что в проблемах компаний «Самолёт» и «Evergrande», наконец, нашёлся истинный виновник. О жилищной программе СССР и рынке жилья современной России у нас на канале есть подробный разбор — «Двойное дно льготной ипотеки».

Председатель правления Сбера Герман Греф похвастался вкладом банка в государственные финансы в 2025 году. По его словам, совокупные поступления в казну превысили 1,3 трлн рублей из 37 трлн рублей доходов федерального бюджета. Эта сумма складывается из налогов, страховых взносов и дивидендов. Последний пункт — самый интересный. Напомним: Сбер принято называть «государственным» банком — 50% плюс одну акцию держит правительство. Интуиция подсказывает: раз государству принадлежит половина акций, значит, в бюджет должна поступать половина прибыли. Но это не так. Сбер — не казённое учреждение, а акционерное общество. Он сам определяет, какую долю прибыли направить на дивиденды. В 2025 году выплаты составили около 50%. В результате бюджет получил лишь четверть чистой прибыли банка: около 393 млрд рублей из 1,5 трлн, заработанных годом ранее. Остальное осталось в бизнесе и ушло частным акционерам. На этом фоне особенно контрастно выглядят выплаты ключевому управленческому персоналу. Вознаграждение примерно 650 топ-менеджеров в 2025 году составило в среднем около 3,5 млн рублей на человека в месяц — примерно в 40 раз выше медианной зарплаты по стране. О тяжёлой доле российских банкиров — подробнее в нашем свежем выпуске.

«Беспрецедентно неравный рост зарплат» По оценкам Росстата и ЦБ, за годы СВО средняя реальная зарплата в России выросла на 22,9%. Этот показатель рассчитывается как рост начисленной заработной платы за вычетом официальной инфляции. Однако сама инфляция считается весьма консервативным способом: - не учитывает классовое и региональное неравенство, - игнорирует скрытую инфляцию (например, падение качества товаров) - не отражает реальную структуру потребления домохозяйств, опираясь на стандартную потребительскую корзину, - получает данные ограниченного числа торговых точек. В результате получается заниженная оценка инфляции, которая искусственно завышает показатели реальных доходов граждан (подробнее об этом мы рассказывали здесь) Но даже при таком подсчёте рост зарплат в России оказывается крайне неоднородным. За последние четыре года быстрее всего оплата труда росла в отраслях, связанных с выполнением оборонного заказа: производство оптических приборов — +72%, производство транспортных средств — +56%, летательных аппаратов — +50%. В то же время в ряде отраслей зарплаты либо почти не росли, либо увеличивались символическими темпами. Так, в системе профессионального образования трудовые доходы выросли лишь на 10%, в морской грузоперевозке — на 8%, в рекламе — также на 8%. Хуже всего ситуация сложилась у добытчиков нефти и газа (–3%, спасибо другу Дональду), у переводчиков (–33%, спасибо ИИ и деглобализации), а также у исследователей в области общественных наук (–1,8% — да, это больше половины коллектива «Простых чисел» ☹️). В тяжёлую годину борьбы за русский мир правящий класс мало волнуют вопросы экономического развития и социального равенства, исторической правды и культурного прогресса, городского развития и демографического воспроизводства. На это бюджетные деньги выделают по остаточному принципу. В такой ситуации только вы — наши дорогие зрители — способны прокормить российских обществоведов. Иначе кто объяснит «паразитам трудящихся масс», почему иллюзия соборности, державности и чувства ранга вновь обернулась для них Ипатьевским подвалом. Подробнее о том, как СВО изменила Россию — в нашем свежем ролике.

Как СВО изменила контуры российской экономики и повлияла на жизнь каждого из нас? Об этом — в беседе Олега Комолова и Рафаэля Абдулова. https://youtu.be/9poLm8OZBA8

В современном мире уже давно происходит инфляция торжеств. 1 мая уже не праздник солидарности всех рабочих, оплаченный кровью и трудами миллионов человек по всему миру, а день весны. 7 ноября заменили максимально невнятным днем народного единства. Вот и 23 февраля превратился из Дня Красной армии в День защитника Отечества. А давайте вспомним, что за дата лежит в основе праздника? А это, просто-напросто, день начала Февральской революции. В 1917 целая плеяда партий инициировала отречение Николая II. А в 1918 уже большевики сформировали войско, чтобы расправиться с его последователями. И не только с ними. И расправились. И построили СССР. Поэтому, помните: 23 февраля - не день носков и дезодорантов. Это праздник свержения царей.

Уровень паразитизма российских банков — один из самых высоких в мире Жадность отечественных банкиров не знает границ. При и без того запредельно высокой ключевой ставке банки разными ухищрениями завышают проценты по кредитам для граждан и предприятий. Навязывают страховки и дополнительные услуги, взимают комиссии и штрафы. В итоге полная стоимость кредита легко достигает 40–50% годовых. С депозитами — обратная ситуация: реальная ставка будет ниже рекламной. Выгодные предложения действуют только для новых денег, на полгода, с лимитом по сумме, без пополнения. В результате при обещанных 15% на деле выходит дай бог 12%. Кроме того, около трети средств банки получают почти бесплатно. Это текущие счета физлиц и компаний, зарплатные карты — по ним проценты либо символические, либо нулевые. Плюс у крупнейших банков значительная часть денег постоянно циркулирует внутри собственной экосистемы. Например, у Сбер есть собственные маркетплейсы и медиаплатформы, страхование, инвестиции, лизинг, эквайринг. Всё это позволяет банку зарабатывать комиссионный доход и пользоваться деньгами клиентов, не делясь полученной прибылью ни с кем. В результате по уровню чистой процентной маржи, то есть разнице между ставками по кредитам и депозитам, российские банки занимают лидирующие позиции в мире. В III квартале 2025 года маржа составила 4,3%. Это примерно на четверть больше, чем в США, в 2,7 раза выше, чем в ЕС, и в 3,1 раза выше, чем в Китае. Огромная по мировым меркам разница между процентными доходами и процентными расходами формирует банковскую ренту — выгоду финансовых пиявок от их привилегированного положения в экономике. Об этом мы подробно рассказали в свежем ролике на Простых числах.

Экономическая ситуация на Кубе осложняется из-за нефтяной блокады, инициированной администрацией Трампа. Запасы топлива стремительно истощаются. Авиаперевозчики, в том числе российские, отменяют рейсы на остров. В результате страдает туризм — одна из немногих отраслей, приносящих Кубе стабильный валютный доход. На заправках топлива практически не осталось, фиксируются перебои с электроснабжением. Правительство объявило об экстренных мерах, направленных на перераспределение оставшихся объёмов топлива в пользу критически важной инфраструктуры. Ситуация в Гаване резко ухудшилась после проведённой США 3 января военной операции в Венесуэле, в ходе которой был захвачен президент Николас Мадуро. Венесуэла являлась одним из ключевых поставщиков нефти на Кубу. Кроме того, позднее администрация США опубликовала указ, согласно которому Вашингтон может ввести пошлины на товары из стран, поставляющих нефть на «Остров свободы». Глава МИД Кубы Бруно Паррилья осудил эти меры, заявив, что они грозят стране «тотальной блокадой поставок топлива», «нарушают все принципы международной торговли» и создают «экстремальные условия» для жизни кубинского народа. Западный империализм провоцирует гуманитарную катастрофу на Кубе. При этом её «союзники» по «глобальному югу» — власти России и КНР — предпочитают изображать из себя борцов с империализмом в основном для внутреннего потребителя, одновременно заискивая перед Трампом в попытке выторговать более выгодные условия коммерческих сделок.

А вы говорите, возврат к монархии. Власть, вон, сама совет солдатских депутатов возрождает

В ноябре 2024 г. глава ВТБ А. Костин призвал не завидовать прибыли банков: «в 2025 году кредитным организациям будет тяжелее». Тем не менее по итогам 2025 года банки получили 3,8 трлн руб. прибыли, что составляет 1,8% ВВП России. Это третий лучший результат с начала двухтысячных годов. Прибыль банковского сектора в последние 10 лет росла быстрее российской экономики. На эти годы пришёлся период стагнации: реальные доходы населения снижались, бюджет с трудом справлялся с социальной нагрузкой, из-за чего пришлось повышать пенсионный возраст, промышленное производство топталось на месте. С началом СВО банки выступили в роли посредников при распределении средств оборонного бюджета и размещении государственного долга. Это означает, что значительная часть прибыли банковского сектора формируется не за счёт роста производства, которое он должен обеспечивать заёмными средствами. Источник несметных богатств отечественных банкиров — рента, то есть выигрыш от привилегированного положения в экономике. Доход рантье возникает не от создания новой стоимости, а за счёт изъятия доходов реального сектора экономики и граждан. Подробнее о том, за счёт каких источников обогащаются финансовые рантье, — в нашем новом ролике.

Вакансий меньше, резюме больше В январе 2026 года количество активных вакансий на hh.ru сократилось на 30% по сравнению с прошлым годом, тогда как число активных резюме, наоборот, выросло на 39%. Таким образом, индекс конкуренции на рынке рабочей силы достиг 9,6, то есть на одну вакансию сейчас приходится почти десять соискателей. Для сравнения, в январе 2024 года на одно рабочее место претендовали в среднем 3,5 человека, в начале 2025-го около пяти, в декабре прошлого года уже примерно девять. Всего за пару лет конкуренция за работу выросла почти в три раза. Это статистика не отменяет стратегической проблемы дефицита рабочих рук в России. Число вакансий сократилось не благодаря роботизации или повышения качества управления производством. Стагнация в гражданский секторах экономики – переход многих предприятий на укороченную рабочую неделю и массовое разорение малого бизнеса – временно снизило спрос на рабочую силу. Когда (если) эта фаза сменится восстановительным ростом, конкуренция работодателей вновь возрастёт. А пока упавший спрос на работников позволяет компаниям замораживать рост зарплат, урезать стимулирующие программы и социальный пакет.

Российская банковская система превратилась в одного из главных бенефициаров войны и санкций. Рекордные прибыли банков обеспечиваются не ростом производства, а монополизацией, высокими процентными ставками, господдержкой и операциями с обслуживанием госдолга. Растущая банковская рента вытягивает деньги из трудящихся и малого бизнеса, усугубляя социальное неравенство и подрывая экономическое развитие России. https://www.youtube.com/watch?v=5D3fbXVpYfU

Роман Осин — кандидат философских наук, ведущий лектор клуба «Политпросвет», активист РТФ, один из спикеров проекта «Простые числа» — приглашает на курс лекций СОЦИАЛИЗМ И СССР Лекция первая: СОЦИАЛИЗМ И КОММУНИЗМ В МАРКСИСТСКОЙ ТЕОРИИ 1. Почему коммунизм в марксизме называется научным? 2. В каких значениях рассматривается социализм в марксизме? 3. Чем отличаются низшая и высшая стадии коммунистической формации? 4. В чем состоят особенности перехода к коммунистической формации или упадёт ли коммунизм «с неба»? ⌚ 3-го марта, вторник, в 19:00 🌐 Москва, М. Дмитровская, Дмитровский проезд, дом 4, бар «FARO» 📄 Вход свободный по регистрации, поддержка проекта приветствуется! 🗝 РЕГИСТРАЦИЯ #ХЧ_лекторий #ХЧ_Мск #РоманОсин #социализм #СССР #история #философия #марксизм #Маркс #Энгельс #Ленин #Сталин

💸 ЭКОНОМИКА САМОПОЕДАНИЯ: СКОЛЬКО ЕЩЁ ПРОТЯНЕТ РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА / ОЛЕГ КОМОЛОВ СТРИМ НА РАБКОРЕ ↘️ За прошлый года российская экономика показала рост всего в 1%. Но даже этот рост обеспечен военным бюджетом. Гражданское производство при этом уходит в минус. Поскольку внешних инвестиций не поступает, это означает перекачивание все более скудеющих средств из производительной экономики в экономику разрушения. Это привело к тому, что сейчас: 👉 россияне впервые за 16 лет стали тратить на еду почти 40% своих доходов, 👉 цены на продукты догнали европейские, 👉 застройщики начали массово задерживать сдачу домов. Возникает отрицательная обратная связь для потребительской экономики. Ведущая: Женя Родионова Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:30 по мск. Мы ждём вас!