ch
Feedback
Уроки истории с Тамарой Эйдельман

Уроки истории с Тамарой Эйдельман

前往频道在 Telegram

Историк, педагог, писатель, переводчик, радиоведущий и блогер. Заслуженный учитель Российской Федерации, иностранный агент Нет войне! 💙💛 Контакт для коммерческих запросов: tv.eidelman@gmail.com Eidelman VPN: https://t.me/eidelmanvpnbot?start=tg_main

显示更多

📈 Telegram 频道 Уроки истории с Тамарой Эйдельман 的分析概览

频道 Уроки истории с Тамарой Эйдельман (@eidelman) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 79 513 名订阅者,在 事实 类别中位列第 165,并在 俄罗斯 地区排名第 7 263

📊 受众指标与增长动态

невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 79 513 名订阅者。

根据 10 七月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -478,过去 24 小时变化为 23,整体触达仍然可观。

  • 认证状态: 已认证(Telegram 官方确认)
  • 互动率 (ER): 平均受众互动率为 16.09%。内容发布后 24 小时内通常能获得 7.34% 的反应,占订阅者总量。
  • 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 12 794 次浏览,首日通常累积 5 835 次浏览。
  • 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 360
  • 主题关注点: 内容集中在 рождество, мороз, одиссей, хрущёв, существо 等核心主题上。

📝 描述与内容策略

作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
Историк, педагог, писатель, переводчик, радиоведущий и блогер. Заслуженный учитель Российской Федерации, иностранный агент Нет войне! 💙💛 Контакт для коммерческих запросов: tv.eidelman@gmail.com Eidelman VPN: https://t.me/eidelmanvpnbot?start=tg_...

凭借高频更新(最新数据采集于 11 七月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 事实 类别中的关键影响点。

79 513
订阅者
+2324 小时
-477
-47830
帖子存档
Всем привет! Это Женя Волункова. Сегодня на «Таких делах» вышла история, которую два года нельзя было публиковать. И которая, пожалуй, дорога мне больше других. В марте 2021 года я искала людей, которые завещали свое имущество благотворительным фондам, и мне дали контакт Юрия Рыбчинского — потрясающего советского фотографа, организатора первой в России коллекции фотографий XX века. Рыбчинский завещал свою квартиру фондам «Старость в радость» и «Рэй» — невероятный жест. Юрию Александровичу на тот момент было 85 лет. Он тяжело болел и почти ничего не видел. Он так интересно рассказывал о некоторых моментах своей жизни, что я попросила его об интервью о нем самом. Он посмеялся и ответил, что согласен, вот только кажется, он умирает. Так что мне бы поторопиться. Я пришла к нему на следующий же день. Помню, как обалдела от его огромной квартиры, заставленной антиквариатом. Рыбчинский почти не ходил, но, опираясь на трость, провел экскурсию. Он четко помнил, какие картины висят на стенах и откуда в его доме появилась каждая вещь. За четыре часа фотограф рассказал о том, как работал в журнале «Советский Союз», где снимать разрешалось только постановочные сюжеты и улыбки на лицах. Рассказал про тайные съемки настоящей России, про подпольные собрания «инаковидящих фотографов», про свои поездки по заброшенным храмам и часовням в поисках икон, про изгнание из журнала за принципиальность. Я сидела перед ним, раззявив рот, совершенно обалдевшая… В конце беседы Рыбчинский сказал: «Я никогда никому не рассказывал о своей жизни от и до. И кажется, это мое последнее интервью. Вы не против, если я расскажу вам все?» И я, не понимая, что потом буду делать с этим всем, сказала: «Конечно». Я ходила к нему на протяжении нескольких месяцев. Подробно и жадно расспрашивала про его командировки, про фотографии, про то, как он рос — как человек и как фотограф. Мы разглядывали драгоценные архивы, которые он, готовясь к смерти, вслепую сортировал с помощью сиделки. Его лучшие фото вошли в этот материал. Юрий Александрович всегда с нетерпением ждал наших встреч, придумывал, о чем еще хочет рассказать. Когда я уезжала в командировки, перерывы в наших интервью длились по две недели. Рыбчинский говорил, чтобы я не боялась ехать, потому что он не позволит себе умереть, не закончив наше интервью. И я точно знала, что так и будет. Во время последней беседы он рассказал мне про свою жену Наташу, которую любил до конца ее жизни. На тот момент прошло уже четыре года, как она умерла, но в квартире везде были ее вещи — лежали так, как она их оставила. Это была самая тяжелая часть нашей беседы, мы плакали оба. Рыбчинский взял с меня обещание, что материал о нем я опубликую после его смерти. Я его написала и убрала в стол, как он когда-то — свои «запрещенные фотографии». После наших бесед он прожил почти два года. Все это время мы с ним были на связи. Как-то я сказала ему, что испытываю смешанные чувства, когда звоню и спрашиваю, как у него дела. Как будто я жду его смерти. Он посмеялся и сказал, что, конечно же, не думает, что я этого жду. Но зато, когда он умрет, у меня будет инфоповод. Юрия Рыбчинского не стало в марте этого года. Я ходила на отпевание, это было невыносимо. Там, возле гроба, я поняла, что не хочу, чтобы его смерть стала инфоповодом для этой истории. Инфоповод — это его жизнь. Мы долго работали над версткой этого материала. Еще во время интервью с Юрием Александровичем я поняла, что он будет состоять из нескольких глав-эпох, каждая из которых — удивительный срез отдельно взятой жизни и одновременно целого времени. Несмотря на то что «хитро сверстанные» спецпроекты читаются плохо, я решилась на этот формат. Пускай проект «Инаковидящий» станет Музеем его памяти. Почитайте историю Юрия Александровича: https://rybchinskiy.takiedela.ru. Этот человек за одну жизнь прожил несколько. И каждый ее этап по-своему невероятный.

Интервью с Тамарой Эйдельман. Главное Мы сделали для вас карточки с самыми главными цитатами Тамары Натановны из нашего интер
+7
Интервью с Тамарой Эйдельман. Главное Мы сделали для вас карточки с самыми главными цитатами Тамары Натановны из нашего интервью. Полную версию вы можете посмотреть на нашем ютуб-канале. ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Несколько дней назад я написала про то, что Детскому клубу организации «Каритас» в Новосибирске нужно 103 тысячи на ремонт крыши, а от этого зависит, будет ли у нескольких десятков детей место, куда они могут приходить без страха, где с ними говорят по-дружески, где их кормят, где есть теплый туалет… И вот около 200 человек сделали пожертвования - и собрано даже с запасом - 114 тысяч. Теперь можно начинать ремонт и крыши, и тех помещений в клубе, которые уже залило. И это значит, что Детский клуб будет действовать и дальше. Спасибо всем огромное!!! А если кто-то еще хочет поддержать “Каритас” - уверяю вас, там работают совершенно святые люди, - и помочь их детским клубам и убежищу для женщин в тяжелой ситуации, и столовой для стариков, и патронажной службе для лежачих больных, - то заходите на их сайт и жертвуйте - любая сумма очень важна. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

Несколько дней назад я написала про то, что Детскому клубу организации «Каритас» в Новосибирске нужно 103 тысячи на ремонт крыши, а от этого зависит, будет ли у нескольких десятков детей место, куда они могут приходить без страха, где с ними говорят по-дружески, где их кормят, где есть теплый туалет… И вот около 200 человек сделали пожертвования - и собрано даже с запасом - 114 тысяч. Теперь можно начинать ремонт и крышы, и тех помещений в клубе, которые уже залило. И это значит, что Детский клуб будет действовать и дальше. Спасибо всем огромное!!! А если кто-то еще хочет поддержать “Каритас” - уверяю вас, там работают совершенно святые люди, - и помочь их детским клубам и убежищу для женщин в тяжелой ситуации, и столовой для стариков, и патронажной службе для лежачих больных, - то заходите на их сайт и жертвуйте - любая сумма очень важна. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

«ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ РУССКОЙ ЖИЗНИ» В июле 1904 года эсер Егор Созонов бросил бомбу в карету, в которой ехал министр внутренних дел Вячеслав Константинович Плеве. Плеве придерживался весьма консервативных взглядов, его считали ответственным за преследования и аресты, за еврейские погромы и за многое другое. Вот что писал о нем в своих воспоминания лидер партии кадетов Павел Николаевич Милюков: «Плеве взорван бомбой по дороге к царю с очередным докладом!.. И эта „крепость“ взята. Плеве, который боролся с земством, устраивал еврейские погромы, преследовал печать, усмирял порками крестьянские восстания, давил репрессиями первые проявления национальных стремлений финляндцев, поляков, армян — проявления, пока еще сравнительно скромные, — Плеве убит революционером. Он, который сказал Куропаткину: „Чтобы остановить революцию, нам нужна маленькая победоносная война“. Война оказалась не маленькой и не победоносной; перед смертью Плеве как раз русские войска испытывали поражения — и вот ответ русской революции!»] Не исключено, что далеко не все обвинения, предъявлявшиеся российской общественной мыслью Плеве, были справедливы, но он, конечно, был живым воплощением реакции. Его гибель вызвала ликование, просто ликование. Поговаривали, что Сергей Юльевич Витте, человек куда более либеральных нравов и заклятый враг Плеве, якобы, узнав о его гибели, приказал, чтобы ему в министерство прислали шампанское. Думаю, что это вранье, но ясно, как возникла эта байка. Думаю, что Витте был не слишком огорчен смертью Плеве. Что уж говорить о других. Милюков пишет: «радость по поводу его убийства была всеобщая». Ну ясно, что не всеобщая, а только среди тех, на чье мнение Павел Николаевич обращал внимание. Впрочем, думаю, что если бы я жила в то время, то очень может быть, тоже ликовала бы. Но я живу в другое время. О блогере Владлене Татарском я впервые услышала только после его убийства — до этого бог миловал. Судя по тому, что я успела о нем прочитать, он был ужасен. Он разжигал войну. Он писал омерзительные вещи. С Плеве он, безусловно, и рядом не стоял — слишком мелок. Мне очень жаль Дарью Трепову, которая теперь, конечно, получит огромный срок. Но я не могу ни радоваться произошедшему теракту, ни одобрять его, ни приветствовать. Помимо простого, естественного чувства ужаса, которое испытываешь, прочитав, что у человека в руках разорвалась бомба, есть еще и вполне практические соображения — теракты не приводят ни к чему, кроме нарастания ненависти. И ради бога, не надо мне писать о том, каково тем, кто сейчас сидит в Украине под бомбами. Я знаю, что им ужасно. Я всей душой желаю, чтобы война прекратилась на условиях Украины. Но я знаю, что никакая бомба, врученная жалкому блогеру, не остановит эту войну. Когда я изучала со своими учениками Вторую мировую войну, то рассказывала о том, какие зверства творили советские солдаты на территории Германии. Обычно кто-нибудь говорил: «А фашисты что у нас делали?» А я отвечала: «Вы что, хотите поступать как фашисты?» Милюков, рассказывая о реакции на гибель Плеве, цитирует журналиста, писавшего о «моральной противоестественности чувства радостного удовлетворения», вызванного «в сердцах многого множества русских людей» исчезновением Плеве; но признававшего, что чувство это «вполне естественно при противоестественных условиях русской жизни». Но если условия русской жизни противоестественные, то изменить их противоестественными способами нельзя. Свести счеты — можно, а противоестественность нашей жизни — только закрепить. НЕТ ВОЙНЕ! ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

ОБ АНГЕЛАХ И ЛИТЕРАТУРЕ Люблю книги, в которых, перелистывая страницу, ты вдруг попадаешь из одного мира в другой, переходишь от одного смысла к другому - и знай только напряженно пытаешься сообразить, о чем тебе рассказывают. Книгу Александра Соболева “Тень за правым плечом” можно прочитать самыми разными способами. С одной стороны - это вроде бы рассказ о мире дореволюционной России, который был сметен и уничтожен толпой грязных и агрессивных хамов при попустительстве или даже при поддержке безответственных полуинтеллигентов. Вырвалась на свободу жуткая стихия диких матросов, каких-то непонятных существ в кожаных куртках - и былая жизнь рухнула в бездну. Но можно прочитать роман совсем по-другому. Повествовательницей оказывается некое существо, отправленное на Землю, чтобы охранять - не всех людей, а какого-то конкретного человека. В данном случае - маленькую девочку Стейси, родившуюся в Вологде в предреволюционный год. Загадочный ангел-хранитель, появился в нашем мире в обличьи женщины по имени Серафима неизвестно когда,неизвестно почему охраняет каких-то конкретных людей, а других нет и исчезает в конце книги неизвестно куда. Еще здесь есть животные, ведущие себя как люди, доктор - не то погибший, не то убитый, а ПОТОМ исчезнувший в неизвестном направлении, чтобы позже появляться вновь и составлять компанию героине. И перед нами уже некая мрачная фантастическая вселенная, где возможны удивительные вещи, и логики, в общем-то, никакой нет. А потом понимаешь, что перед тобой еще - мир литературы. Книга начинается со старинного литературного приема - когда филолог находит старинную рукопись, обладающую чудесными качествами, - а потом дает читателю возможность познакомиться с тем, что там написано. По книге разбросаны отсылки к литературе, и, как и должно быть в этом особом мире, чем-то похожем на наш, а чем-то нет, - напрямую не работают, а выглядят просто как напоминания о чем-то, как мрачные цитаты. Священник, постоянно приходящий в вологодский дом, где живут герои, совсем не похож на сурового Тихона Шаламова, но одного из его детей зовут Варлам - и это как-будто предсказание того, что произойдет с жителями вологодского мирка. В Петрограде герои оказываются в доме на Большой Морской. Это не особняк Набоковых, а другой дом, где на нижнем этаже разыгралась какая-то жуткая трагедия, а на верхнем живет, забившись в угол, родственник матери Стейси. И такой литературный адрес, наверное, сразу предрекает бегство героев из России. Серафима - ангел-хранитель, которая, впрочем, по мере развития действия оказывается все более жестокой, - видит свою уже четырнадцатилетнюю подопечную, доверчиво идущую за руку со своим новообретенным отчимом. Как тут не подумать о Набокове и не содрогнуться? Ну а то, что у жителя дома на Большой Морской оказывается картина, купленная в Париже, но при этом воспроизводящая картину финского символиста Хуго Симберга “Раненый ангел”, - предрекает печальную судьбу самой Серафимы. И в этом наполненном цитатами мире именно люди, связанные с литературой, оказываются самыми чуткими - и способными почувствовать во вроде бы обычной женщине носительницу некоего небесного начала, а героиню вдруг посещает озарение, и она понимает, что только с помощью литературы может даровать бессмертие всем тем, с кем ее сводила земная судьба. Так странно смыкаются “ангельский” или, скажем так, сверхъестественный, и “литературный” пласты повествования, и нам остается только размышлять о том, ангел ли способен творить литературное произведение, или же литераторы тем или иным образом причастны к божественному началу бытия, и только на них вся надежда, когда бури истории уносят свои очередные жертвы, и даже ангелы-хранители никого не могут спасти. #эйдельман_книги ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

ОЧЕНЬ НЕПРОСТАЯ КОРОЛЕВА Королева Виктория - совершенно ужасна и в то же время неотразимо привлекательна, как и вся эпоха, получившая название по ее имени. Можно рассказать о ней так, что скулы сведет от скуки: Вот она сидит на постаменте перед королевским дворцом, над ней, естественно, позолоченные скульптуры, что вполне соответствовало ее представлениям о торжественности и красоте. А вот памятник принцу Альберту в Кенсингтонском парке - одно из самых безвкусных произведений скульптуры, которые мне доводилось видеть. Работа над ним шла больше 10 лет, и все это время Виктория вникала в малейшие детали его создания и давала подробнейшие указания. Может быть, поэтому он получился таким уродливым. Королева, никогда не допускавшая на приемы во дворце разведенных женщин. Она, вообще-то, не хотела пускать даже вдов, снова вышедших замуж, но ее уговорили не заходить так далеко. Королева, благодаря которой в Англии, где гомосексуализм считался уголовным преступлением вплоть до середины ХХ века, лесбиянок никак не наказывали. Либерализм? Нет, просто Виктория не могла представить себе, что женщины могут заниматься “столь гнусным делом”. Можно рассказать о королеве совсем по-другому, и увидеть в ней человека своего времени - эпохи, завороженной сексом и скрывавшей свой жгучий интерес, века, увлекавшегося историями о привидениях и детективами, породившего Шерлока Холмса и Джека-Потрошителя. Иногда кажется, что Виктория испытывала неодолимое притяжение к смерти. Облачившись в траур после смерти мужа, она так его больше и не сняла в течение многих лет. В комнатах Альберта каждый день - каждый! - для покойного принца десятилетиями готовили свежее белье и постилали постель. Куда бы ни приезжала королева, к изголовью ее кровати прикрепляли фотографию ее мужа - она как будто делила ложе с мертвецом. Это, впрочем, не мешало ей в течение восемнадцати лет находиться в подозрительно близкой дружбе со своим шотландским слугой Джоном Брауном, настолько близкой, что после его смерти она хотела поставить его бюст рядом с бюстом Альберта. А еще позже, уже в сильно пожилом возрасте, главным приближенным королевы оказался индийский красавец Абдул. Виктория всей душой разделяла то, что мы сегодня называем “викторианскими ценностями”: муж - абсолютный хозяин в доме, задача жены - ублажать и поддерживать его, “дети должны быть видны, но не слышны”. Слово Альберта при его жизни было законом, а детей они вымуштровали так, что страшно подумать. Но это не противоречило тому, что в делах управления королева бешено боролась за главную роль - препираясь с неприятными ей министрами, отстаивая свои права, добиваясь возможности влиять на ход событий - в эпоху, когда британский парламент уже давно взял власть в свои руки. Суровая традиционалистка Виктория по сути дела была одной из первых феминисток, прокладывавшей, пробивавшей, чуть ли не прогрызавшей себе дорогу в мужском мире. Королева Виктория - непростое существо. Жгучее желание влиять на любой вопрос внутренней и внешней политики - и полная покорность в домашней жизни, любовь к развлечениям, которая так хорошо была видна в молодости, и мрачные десятилетия траура, мучительные отношения со старшим сыном, которого она винила в смерти отца, и постоянный контроль за жизнью не только детей, но и многочисленных внуков. Сколько противоречий, комплексов, страстей было скрыто в душе этой женщины, спрятано за внешней “викторианской” оболочкой. Так ведь и викторианская эпоха была полна противоречий - строгое поведение и любовь к грубым развлечениям, преклонение перед нормами морали и разнузданность страстей, правила и желание их нарушать. Сколько еще интересного мы узнаем о королеве и ее эпохе? Думаю, что нас ждет много открытий - в новом выпуске “Уроков истории с Тамарой Эйдельман”. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

На канале DOXA вышел новый интересный ролик — про Пиночета. Формат роликов у DOXA очень удобный — коротко, но ёмко, для тех, кто хочет быстро получить сжатую информацию об исторической личности или событии. Ребята недавно запустили свой канал, и сейчас им очень нужна поддержка и новые зрители. Переходите по ссылке, смотрите про диктатуру Пиночета в Чили и другие интересные ролики, и обязательно подписывайтесь на канал! ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

НЕМНОГО ПАФОСА Честно скажу, у меня и раньше, в прошлой жизни, от песни “Я не здамся без бою” выступали на глазах слезы, а когда на днях на концерте я слушала, как Вакарчуку подпевали несколько сотен человек, тут слезы лились рекой - и, думаю, не только у меня. На концерте “Океана Ельзи” я пыталась одергивать себя: ну ведь это рок-концерт, и здесь происходит все то, что и должно происходить. Фан-зона неистовствует, как и полагается фан-зоне, руки вздымаются вверх каждый раз, когда Вакарчук начинает заводить зал, хор голосов подпевает любимым песням. Просто рок-концерт… Но на самом-то деле, конечно, не просто. Личная энергия Вакарчука - огромная - в соединении с мощной музыкой - уже ошарашивает. Но ведь за этим просвечивают мощные тектонические сдвиги истории.  Написала и подумала, что звучит слишком пафосно, но ведь это действительно так. О чем бы они ни пели, - о любви, о жизни, о радости - все равно за этим стоит концерт на Майдане и огромные деньги, которые группа за последний год собрала на помощь ВСУ и украинским больницам, а теперешний тур неслучайно называется Help Ukraine. И, конечно, все зрители тоже ощущали это мощное “историческое поле”, излучение которого присутствовало постоянно. В зале - множество людей с украинскими флагами, зрители кричат “Слава Украине!” или просто скандируют “У-кра-и-на! У-кра-и-на!”. Вакарчук, конечно, говорит о войне и посвящает песню защитникам Мариуполя, и завертывается в украинский флаг, - но даже если бы он этого не делал, ощущение историчности происходящего, наверное, все равно бы сохранилось. Впрочем, как он может этого не делать? Я смотрела на людей, собравшихся в битком набитом концертном зале и думала о том, как они открывают каждое утро новости и смотрят - был ли сегодня “прилет” в их город, в их район, в их дом. Как они ждут новостей из Украины - со страхом и надеждой. И то, что они могут вот так восторженно объединиться - не вокруг старого ботоксного лидера, не вокруг бессмысленной буквы Z, а вокруг песен, - вызывает зависть. Я с осторожностью отношусь к любой национальной идее, не только к русскому миру, но как же здорово с таким самозабвением слушать и подпевать, завернувшись во флаг своей страны… А еще Вакарчук сказал слова, к которым я теперь все время мысленно обращаюсь. Он сказал, что во время тура его все время спрашивают, когда же все это закончится. И он принял для себя такое решение: надо не спрашивать других людей, когда это закончится, а каждый день спрашивать себя, что ты конкретно сделал для победы. Тоже звучит пафосно? Ну да, звучит. Но если вдуматься, это совершенно правильное решение. Меня тоже все время спрашивают: когда все закончится, каким образом, что будет дальше? У меня есть самые разнообразные мысли на эту тему, но я тоже уже довольно давно решила для себя: не буду спрашивать ни других, ни себя: сколько еще? Далеко ли? Долго ли? А вот делать так, чтобы каждый день что-то менял - это имеет смысл.  Как Алексей Мересьев полз по лесу и ставил себе задачу: доползти вон до того дерева. Опять пафосно? Ну что-то меня концерт настроил на возвышенный и торжественный лад… Посмотрели бы вы на этих людей в вышиванках, на флаги, послушали бы, как они подпевали, и тоже бы так заговорили… ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

КАК РУШАТСЯ РЕЖИМЫ Берешь книгу Александра Баунова под названием “Конец режима” и задумываешься, какой режим имел в виду автор? Несколько - диктатуру Салазара в Португалии, Франко в Испании и “черных полковников” в Греции. Об актуальности темы можно не распространяться. Что сегодня волнует сильнее, чем вопрос о том, как быстро и каким образом могут рушиться диктаторские режимы? Печальный спойлер: диктатуры могут существовать долго и силы, их свергающие, в каждой стране свои. В последний год мне беспрерывно задают вопрос: что будет дальше? История, вообще-то, это не футурология. Еще один вопрос - а с чем можно сравнить сегодняшний российский режим? Ни с чем, если вы имеете в виду прямые параллели. У каждого режима свои особенности. Но существуют некоторые общие характеристики у разных диктатур, и их очень интересно изучать, - не как основание для прогнозов, а как способ выявления механизмов истории. Читая “Конец режима”, понимаешь, насколько разнообразны пути истории. Португалия и Испания, вроде бы, так похожи, но вообще-то, разница огромна. Салазар получил власть мирным путем, Франко - в результате кровавой гражданской войны. В обеих странах диктатура длилась невероятно долго - до смерти правителя, и еще чуть-чуть после. Но дальше все происходило по-разному. В Португалии на улицы вышли проникнутые военные. “Революция гвоздик” была почти бескровной, но дальше начались бури - продолжалась ужасающая война в колониях, где кровь текла рекой, рвались к власти левые всех мастей - да и правые не зевали. Крестьяне создавали чуть ли не колхозы. Страну лихорадило, призраки то гражданской войны, то новой диктатуры становились все более явственными. Испания начала эволюционировать еще при жизни Франко, а дальше начались чудеса. Режим демонтировали бывший партийный функционер среднего уровня - Адольфо Суарес, и король Хуан Карлос, который сегодня ассоциируется только с коррупцией и грязными скандалами. А в 70-е годы им удалось невероятное - спокойно трансформировать диктатуру в демократию. Читаешь и думаешь: “Ну как? Как? Как это было возможно?”. Механизм описан автором в обоих случаях очень подробно (хотя ясно, что испанский вариант ему наиболее симпатичен). Почему в Португалии после падения диктатуры Салазара - более мягкой, чем диктатура Франко, - все пошло вразнос? И почему в Испании, где пролилось столько крови, все удалось сделать мирно? “Есть большой соблазн принять сравнение между Испанией и Португалией как некритичную похвалу неподвижности, - пишет автор, - гимн желанию подольше ничего не трогать. Это ложный вывод. Революция произошла в Португалии как раз потому, что там было слишком много стабильности, и не случилась в Испании, поскольку страна нашла в себе силы меняться с необходимой скоростью”. Вот это важнейший вывод. Роль Суареса и Хуана Карлоса огромна, но еще важнее то, что в Испании разные институты оказались способны договариваться. Не устаешь поражаться, насколько ответственно себя вели военные (не все, не все!), политики, включая коммунистов и консерваторов, церковь, профсоюзы… Сегодня испанский “договорной” вариант крушения диктатуры не кажется идеальным, но речь не о том. Ведь и Португалия преодолела кризис, а “черных полковников” вообще отстранили от власти, когда те проиграли нелепую войну. В каждой стране происходят непохожие на другие страны события. Но есть то, что важно для всех: создание правильных институтов и выработка ответственного поведения. Вот этим надо заниматься и нам. Важнейшие институты втоптаны в грязь? Рядом формируются другие - через волонтерское движение, например. Ответственное поведение сегодня невозможно? Почитайте “Конец режима” и посмотрите, как по-разному можно себя вести - и при диктатуре, и во время ее крушения. Очень поучительно. #эйдельман_книги ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

21 апреля я выступаю в Вильнюсе! Дорогие вильнюсцы! С каким удовольствием я вспоминаю мое выступление перед вами прошлой осенью. Как вы хорошо слушали, какие прекрасные вопросы задавали. Тогда я обещала, что приеду еще, и вот - исполняю обещание. Я приезжаю уже с другой лекцией, но, как мне кажется, ее тема для всех нас невероятно актуальна. Называется она “Как работает пропаганда”. Как, как? И так понятно как - вешает всем лапшу на уши, и все. В принципе, наверное, можно разговор о пропаганде свести только к этому, но вообще-то, все не так просто. Если все дело в том, что власти врут и врут, то почему эти примитивные манипуляции оказываются настолько эффективными? Почему история знает много примеров (и сегодняшняя Россия - далеко не первый и, боюсь, не последний), когда тысячи и тысячи людей, среди которых есть и умные, и прекрасно образованные, - вдруг начинают верить совершенно безумным утверждениям? Что это - какие-то непонятные, еще не выявленные исследователями хитрые и тайные методы, - или же мы все такие ничтожные людишки, что нас можно моментально обвести вокруг пальца? (Спойлер: нет не ничтожные!) И отсюда вытекает, наверное, самый важный вопрос: можно ли вообще противостоять пропаганде? Я не претендую на обладание окончательными ответами на все эти вопросы - о, если бы они у меня были! Но мне кажется очень важным обсудить их и подумать, как нам жить посреди океана мрачной, агрессивной, человеконенавистнической пропаганды. Вот об этом и пойдет речь на лекции. Приходите! Билеты можно купить здесь ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

Алексей Москалев вышел со мной на связь и попросил опубликовать письмо, которое ему написала его дочь Маша. Письмо было передано ему ранее через его защитника. Я редко плачу, но вот здесь подкатило. По поручению Алексея, публикую это письмо. Папа привет, я очень прошу тебя чтобы ты не болел и не волновался. Со мной все хорошо, я очень люблю тебя и знай ты ни в чем не виноват я всегда за тебя и все что ты делаешь - правильно. Я тебя очень люблю, спасибо тебе за все, что ты делаешь для меня. Когда тебе плохо или ты волнуешься, я болею и мне очень плохо. Я верю что все будет хорошо и мы с тобой будем вместе. Надеюсь на лучшее и очень сильно люблю тебя. Папочка, знаешь, как мне написала одна женщина, нужно верить, надеяться и любить, ведь побеждает только тот, кто умеет верить, надеяться и любить. Знай что мы победим, что победа будет за нами, чтобы не случилось мы вместе, мы команда, ты лучший. Ты мой папа, самый умный, самый красивый, самый лучший папа на свете. Знай - лучше тебя нету. Прошу тебя - только не сдавайся. Верь, надейся и люби. Однажды мы сядем за стол и будем вспоминать это все. Я люблю тебя, надеюсь, нет, я знаю что ты не сдашься, ты сильный, мы сильные, мы сможем, а я буду молиться за тебя и за нас, папа. Я горжусь. Да, папа, я могу сказать что я горжусь моим отцом. Гордым, умным, красивым, упрямым и который так сильно любит свою дочь. Когда наконец мы встретимся я подарю тебе большой хороший подарок. Папочка я не хочу писать как у меня здоровье и настроение, расстраивать тебя не хочу, но я поняла лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Но ничего, мы встретимся и я тебе все расскажу. Вот такой знак (нарисованный Машей пацифик) означает противовоенный знак, этот кулон я подарю тебе как самому храброму человеку в мире! Love you, ты герой. Мой герой.

В последнее время меня часто спрашивают, что можно сделать в нынешних обстоятельствах? Как мне кажется, один из возможных вариантов - работать на формирование счастливой России будущего. А это значит - такой страны, где не только нет войны, но еще и люди живут по-другому, где мало агрессии и много любви. И можно еще поддерживать тех, кто уже сегодня много делает для этого. Знаете, как холодно в Новосибирске зимой и ранней весной? А как тебе грустно, если ты еще школьник, а у тебя в этом холодном мире нет не только нормальной одежды, но даже теплого туалета? Замечательная, любимая организация "Каритас", которой мы уже столько раз помогали, для которой столько раз собирали деньги, вещи, подарки. "Каритас" согревает детей - в переносном и в буквальном смысле слова. Детские клубы "Каритас" - это место, куда одинокие,, испуганные дети - из неблагополучных, бедных, неустроенных семей могут прийти - и получить общение, поддержку. А заодно возможность посидеть в тепле, заняться интересными вещами - и просто пообедать и получить доступ к теплой воде. И вот в одном из детских клубов "Каритас" - беда. Там протекает крыша, а значит, скоро там просто нельзя будет собираться, и 25 детей останутся без поддержки, общения и тепла. Нужно "всего-то" 105 тысяч, но от этого зависит очень и очень много. Вы можете пройти вот по этой ссылке и оставить пожертвование - любых размеров. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

СПАСТИ АЛЕКСЕЯ МОСКАЛЕВА! Господи, пожалуйста, пусть Алексею Москалеву хватит терпения. Пусть он не идет сразу в “социально-реабилитационный центр” спасать дочку, где, конечно, его уже поджидают. Я очень - очень надеюсь, что он сбежал не просто так, что ему помогли, а значит, помогут и дальше. Ему надо выбираться из страны и надо как-то выцарапывать дочь - как объединить эти два дела, если каждое из них по отдельности уже невероятно трудно? В кино главный герой укрывался бы в самых невероятных местах, встретил бы прекрасную женщину, которая ему помогала, и в конце концов, весь израненный, добрался со своей новой подругой и со спасенной дочкой до безопасного места. Но как ему передвигаться по улицам города Ефремова, где наверняка все его знают? Как выцарапать дочку из лап тех, кто занимается ее “реабилитацией”? И куда им потом идти? Я не знаю, как им помочь, и не знаю, кто им сейчас помогает. Но неужели в этом злосчастном “реабилитационном центре” не найдется никого, кто поможет Маше? Есть ли друзья у Алексея Москалева? Ничего не остается, кроме как следить, затаив дыхание, за этим боевиком, который, увы, совсем не такой увлекательный как в кино. И, конечно, хочу повторить вопрос, который не я первая задаю, - интересно, что сейчас ощущает учительница рисования, которая сигнализировала о том, что ее ученица нарисовала “неправильный” рисунок. Меня часто спрашивают, должны ли учителя в будущем понести наказание? Те, кто не совершали никаких уголовных преступлений, - конечно нет. И даже те, кто выстраивали детей буквой Z - здесь нет состава преступления. Работать с детьми таким людям, конечно, надо будет запретить. Но есть еще такая штука, как моральная ответственность. Мне очень хочется думать, что найдутся - или, может быть, уже нашлись люди, которые отворачиваются при виде этой учительницы. Неплохо было бы, если бы кто-то еще и в лицо ей плюнул… Вот такая я негуманная. Впрочем, сейчас это неважно. Главное, чтобы кто-то помог Алексею Москалеву и его дочке. И лучше, чтобы это оказались люди, а не сверхъестественные силы. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

19 апреля в Ташкенте я буду выступать с лекцией! Дорогие ташкентцы! Наверняка вы часто задумывались о том, как много волн истории - иногда прекрасных, а иногда ужасающих, проносились над вашим городом. Древние завоеватели и торговцы, путешественники и ученые, кого здесь только не было. Ташкент всегда был на перекрестке - торговых путей, сфер влияния, дорог, по которым шли завоеватели. Потом он оказался на перекрестке Востока и России - его осаждали русские войска, здесь гремела кровавая гражданская война, сюда приезжали эвакуированные со всей России, а потом - строители, восстанавливавшие город после землетрясения. Россия принесла здешним местам много бед, но и много добра. И, наверное, поэтому Ташкент - это такое место, где уместно говорить о вине и ответственности, о том, кто отвечает за происходящее в истории - один человек или каждый из нас? Целый народ или те, кто вышли на первый план во время исторических событий? В разные времена на эти вопросы люди отвечали по-разному, но им приходилось искать ответы снова и снова. О том, как в разные эпохи и в разных культурах люди отвечали на вопрос о том, кто несет ответственность за происходящие вокруг нас события, или за то, что произошло задолго до нашего рождения, - мы и поговорим на моей лекции “Суд истории”. Приходите! Билеты можно купить здесь ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.