С этого сезона в АПЛ немножечко изменились правила. Объясняю, что за нюансы.
1. АПЛ запустила в Х (бывший твиттер) аккаунт с объяснениями решений судей. В том числе, чтобы болельщики не возмущались: «Почему VAR не смотрел этот момент!?» Ещё не все привыкли, что бывают «тихие» проверки – без графики в трансляции.
2. На стадионах появятся видео отменённых голов (если VAR поддержал отмену). То есть, не просто текстовая надпись на табло, но ещё и картинка (не сразу, а при объявлении решения по голу). По пенальти и красным на табло картинки не будет.
3. Полуавтоматическая система офсайда (как на Евро) запустится после одной из осенних пауз на сборные. По инфе ESPN, вероятнее всего, в октябре. Сейчас новому поставщику услуги нужно время на тесты. Говорят, станет в среднем на 31 секунду быстрее принятие решений по вне игры. Компьютер будет определять только линию офсайда. Момент паса всё ещё фиксирует судья. Там загвоздка в том, что у adidas патент на чип в мяче, а Puma и Nike свою технологию ещё не разработали.
4. Чуть-чуть расширят допуск попадания мяча в руку в штрафной. Теперь, если рикошет от тела сильно изменит траекторию полёта мяча, и он попадёт в руку защитника, то пенальти назначать не будут. Даже если рука отставлена в сторону или находится над головой. Логика в том, что такой рикошет едва ли можно сделать умышленно в отличие от прямого попадания мяча в поднятую руку, которая блокирует удар или навес. Если траектория мяча не сильно изменилась после рикошета, то пенальти всё равно может быть назначен. А вот если защитник ногой заблокирует прострел и мяч резко полетит вверх в поднятую руку защитника, то пенку назначать больше не должны.
5. Уточнили наказания за заступы при пенальти. Раньше любой заступ в зону (штрафная и радиус) по букве закона считался нарушением в этот конкретный момент. Если бы правило соблюдалось формально, то, скорее всего, большинство пенальти нужно было бы перебивать. По факту заступы фиксировались, только если они влияли на игру – в случае, если мяч отскакивал в поле (от вратаря или штанги/перекладины), и забежавший участвовал в эпизоде.
Могла возникнуть неоднозначная ситуация, когда мяч в ворота добил заступивший игрок атаки и пенальти перебивался, только потому что где-то в штрафную забежал и игрок обороняющейся команды (хотя он мог вообще не влиять на эпизод). Есть сомнения, насколько в такой ситуации обоснованно давать атакующей команде дополнительную попытку ударить с 11 метров. Теперь же в таких ситуациях перебивать пенальти не будут. Само собой, при условии, что вбежавший раньше времени игрок обороны не повлиял на эпизод.
Есть и ещё один важный нюанс. Если после пенальти мяч отлетит в поле и его выбьет заступивший защитник, то это ещё не гарантирует, что удар с 11 метров будет выполняться заново. Важно, помешал ли этот заступ кому-то из атакующей команды. Если никого рядом не было в момент выноса мяча, то VAR вмешиваться не станет. Пенальти пробьют повторно, только если заступ дал преимущество игроку обороны.
@telingaterEPL