Ирония Тевса

Уголок выдаёт базу)

Выкладываю запись душевного вебинара с Александрой Коробецкой и Михаилом Тевсом про то, как подводить итоги года и ставить цели на следующий год. Обсудили: - почему надо мечтать, чтобы ставить цели; - какие инструменты помогут с постановкой целей; - как трекать свои цели в течение года, насколько их можно менять и отбрасывать; - какие инструменты использует Александра и Павел, во что верят, а что не работает; Александра обещала назвать книжки про то, как отказываться от целей, когда их много - она их выложила у себя в канале https://t.me/lawcareers/2442

Чистая коуч-сессия. До чего мы дошли...

Забавно, но пока мы тут обсуждаем, можно ли нейросети использовать при согласовании договоров, есть ли от них польза или это всё излишний необоснованный ажиотаж, в интервью командующего РВСН он сообщает:

С точки зрения принятия решения на применение ядерного оружия замена человека в настоящее время нецелесообразна. Процессы управления искусственным интеллектом, который постепенно внедряется в ряд автоматизированных систем, пока ещё до конца не изучены и не отработаны. Можно говорить, наверное, лишь об отказе от выполнения отдельных рутинных операций, выполняемых дежурными сменами. Так, как это было сделано на новых ракетных комплексах при создании системы дистанционного управления и контроля за состоянием командных пунктов и пусковых установок, значительным образом снизившей нагрузку на дежурные смены по сбору и обобщению этих данных.

Приняты изменения в Уголовный кодекс, которые ввели статью 272.1. 11 декабря вступила в силу. Вместе с этим законом был принят также закон, который ввел оборотные штрафы за «утечки». Об «утечках» написано многое, а про УК, по моему мнению, тема недостаточно раскрыта. Статью 272.1 УК РФ я объясню на примере действия другой статьи. Статьи 275 УК РФ. Называется «Государственная измена». А в СССР называлась – «Измена Родине». Можете вот тут ее перечитать. За что наказывают по статье 275 УК РФ, и кто эти люди, которые изменили Родине? Нейросети мне сообщают, что исторические примеры изменников – это, например, генерал Андрей Власов, который возглавлял армию, воюющую против СССР, или князь Петр Долгоруков, который сотрудничал с иностранными государствами, пытаясь подорвать власть в большевистском СССР. Я тоже думал, что это какие-то достаточно осведомленные и активно действующие против государства люди. Ведь в статье сказано, что они должны обладать государственной тайной, а к ней ведь мало кто допущен, а еще они ее передают представителям иностранных государств. Что это за представители? Наверное, шпионы – Джеймсы Бонды британские. А еще же есть всякие понятия из учебника по уголовному праву – субъективная сторона, мотив, корысть… Это серьёзная статья – это вам не «травку» покурить или СМС отправить, случайно не получится. Ведь, не получится?.. В 2008 и 2009 годах четыре женщины – гражданки России, направили своим знакомым в Грузию СМС похожего содержания, что они видели в Сочи «танки на поезде». Знаете, едешь бывает по трассе, а тебя «военный КАМАЗ» обгоняет с солдатами, и ты такой: «О, парни, смотри!» Или в детстве родители говорили: «Смотри, самолет летит». Так вот «танки на поезде» - сведения о перемещении войск Российской Федерации. Знакомые – граждане Грузии, представители иностранного государства. Женщины – осуждены на 6, 7, 8 и 12 лет лишения свободы. Да, троих помиловали, одну – освободили досрочно. Ну, подумаешь, в СИЗО посидели, да пересмотр подождала в колонии – дети подросли как раз, маму подождали. И судимость, кстати, осталась – основания-то не реабилитирующие. Теперь читаем новую статью 272.1 УК РФ.

Незаконные использование и (или) передача (распространение, предоставление, доступ), сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения или иного вмешательства в их функционирование либо иным незаконным путем, за исключением деяний, совершенных в отношении компьютерной информации, содержащей персональные данные, предусмотренные частью второй настоящей статьи…

Исключения выбрасываем, выделяем главное: «хранение», «персональных данных», «полученных иным (любым) незаконным путем». При этом если вы данные где-то получили, то вы их, вероятно, и храните – иначе куда вы их получили? Или передали вы их сразу же – так тоже нельзя. У нас остается лишь два признака, необходимых для квалификации: «незаконное получение» и «персональных данных». Задача по уголовному праву, 3 курс. Представим, что вы – партнер компании, решили провести у себя в компании небольшое мероприятие для гостей, и разослали у себя в мессенджере приглашения по своим контактам. Один из гостей, получивший приглашение на мероприятие вашей компании, заявил в МВД, что не давал вам согласия на обработку его персональных данных (контактов) в целях рекламирования корпоративных мероприятий. Квалифицируйте ваши действия.

Очень удобно делать анонсы эфиров со своим участием репостя эти анонсы из других каналов! Сразу сознаемся, что будет сильно дольше получаса. И больше часа.. А, скорее всего, и всех полутора. Зато с нами можно поговорить и задать вопросы - не уйдём, пока не ответим на все. Отличный повод заставить себя спланировать будущий год. Приходите! В онлайне будет 100 человек - велика вероятность, что желающих будет больше, поэтому торопитесь подключиться. Но запись тоже будет. Ссылка на зум Всех с наступающим!

Новогодний тайм-менеджмент Друзья, у меня прекрасное предложение на тему «как полезно и весело» провести примерно два предпраздничных часа на следующей неделе — приходите на вебинар «Новогодний тайм-менеджмент» 📆 четверг, 19 декабря ⏰ 16.30 по мск Ведущие: Павел Мищенко и Михаил Тевс Как написал Миша Тевс: формат: Саша в гостях у ilovedocs А ходить в гости, это же самое приятное, как вы понимаете😁 О чем поговорим: ✔️ цели и желания: почему у юристов плохо с желаниями, наблюдения и выводы из практики ✔️ ревизия профессионального капитала, как лучшее завершение года ✔️ почему ставить цели на новый год по «колесу баланса» — нерабочий инструмент ✔️ упражнение «Чудесный вопрос» для составления плана на новый год ✔️ как создать собственную концепцию профессионального развития на 2025 год А еще Павлу читатели прислали интересные вопросы, которые мы тоже обязательно обсудим: • как юристу начать медийную карьеру • опыт планирования: как юристу выстраивать график • как юристу выбрать позиционирование для тг-канала и как балансировать между юридической и медийной карьерой Ссылка на зум будет ближе к дате🙌 Пишите вопросы к вебинару в комментариях, ставьте напоминалки в календарь, а то когда мы еще так душевно соберемся, согласны?😊

А вот и запись. В записи есть про зарплату в 800 000 рублей.

#RadioGroot #privacy #career Как-то так получилось, что на троих мы аккумулируем почти полную информацию о рынке труда в отрасли! 📌Поэтому: 🟡Кристина Боровикова 🟡Максим Лагутин 🟡Александр Партин 📱Под присмотром: 🟢Михаила Тевса ⚡️Обсудят: карьеру в сфере приватности: что продают и почем, где купить и за что🐉 Приходи в четверг, 12 декабря в 18:00 в канал. Не забудь нажать на нотификацию, чтоб не пропустить! ❓Вопросы к нам под постом присылай😍

Забыл предупредить! Завтра вечером буду расспрашивать уважаемых юристов про рынок труда в прайваси - кем работать, сколько платят, чего хотят, как проходить собеседование. Онлайн в телеграм. Ниже - репост анонса из канала, в котором будет эфир. Планируем на 30 минут, но как получится. Приходите, если это ваша тема.

Помните, у Павла Мищенко книга вышла? И это лучшая юридическая книга года! Не только потому, что я там есть в списке благодарностей - найдите, кстати, и пришлите в комментарии! Так вот теперь открыт предзаказ! Книга будет доступна в конце декабря. То есть вы можете подарить её в качестве новогоднего подарка всем контрагентам!

В Телеграме есть некоторые цифровые штуки и услуги, которые можно покупать за криптовалюту: юзернеймы, премиумы, звезды, анонимные номера. Для покупки используется сторонний сервис Fragment и криптовалюта Toncoin. Что-то иначе купить нельзя, а что-то так покупать дешевле - например, звезды. Я писал об этом выше и мы говорили об этом на эфире с Сашей Акимовой. Fragment как будто бы никак не связан с командой Telegram и просто партнерский сервис. Начался он с того, что можно было покупать анонимный номер, с помощью которого можно регистрировать аккаунт в Телеграм, который, в свою очередь, тоже будет анонимен, ведь за ним нет купленной и зарегистрированной сим-карты. Вообще, тема анонимности в крипте очень важна. Сатоши Накамото начал распространение биткоина через сообщество шифропанков - это сообщество, суб-культура людей, как раз активно озабоченных анонимностью и криптографией. Культура шифропанков пронизывает культуру криптосообщества. Для государств же анонимность - камень преткновения, представляющий наибольшую опасность. Вчера платформа Fragment внедрила у себя функцию идентификации (KYC). Паспорт, что ли, прочит загрузить - я еще не проверил. Провайдер - SamSub, для тех, кто в курсе. Вероятно, часть пользователей испытали реальную физическую боль от произошедшего. На минуту, "анонимный" номер стоит 1200 долларов. Теперь он анонимный только в кавычках. Ирония происходящего в том, что Павел Дуров сейчас находится под арестом во Франции и все эти события происходят, вероятно, по настоятельной "просьбе" французских спецслужб (или их кураторов из других стран). В переводе на русский бытовой Дурова взяли в заложники, причем, по слухам, с привлечением к акции Президента Франции, а теперь вымогают пароли и доступы. Этого не делали Иран, Россия, Бразилия, Китай, это сделала Франция.

США ещё и 'меры' обещали против МУС, если он выдаст ордер на Нетаньяху. Ждём морских котиков в Гааге? В остальном продолжаем наблюдение.

29 ноября в 17:00 по времени главного города Сибири буду в НГУЭУ на Правовой пятнице. Я не выступаю. Выступает Дима Мелков, Никита Иванков и другие коллеги про налоги. Но увидеться можно и со мной. Приходить стоит всем. Даже студентам (со студентками), и бухгалтерам. Вот здесь адрес (под постом лучше видно и тыкать проще) Вход бесплатный, но зарегистрируйтесь и прочитайте подробности вот здесь

Всегда перепроверяйте информацию от нейросетей из Интернета! В реальном мире действующих сенаторов - 178.

Вопрос распределения прав между нейронкой и пользователем надуман и неактуален. Все обсуждают нейросети в приложении к нынешней деятельности. Мол, вот они картины рисуют - картины сейчас рисовать сложно, поэтому картины имеют ценность и важны - нужно разобраться с правами на эти картины. Но завтра из-за того, что нейросеть будет у всех, картины перестанут быть важны. В искусстве картины сейчас рисуют только в худшколах. Более-менее серьезный арт-проект - это какая-то интерактивная анимация, а то и игра. Театр - это больше не постановка, на которую смотрят, а множество локаций, в которых ты участвуешь. Книги перестанут быть единым текстом, а будут адаптировать содержание под читателя. И т.д. и т.п. Странно думать, что творцы и инженеры получив в свои руки новые инструменты и тратя на них столько же времени, сколько тратили на молотки и фотоаппараты, будут стремиться и получать результат уровня предыдущей экономической эпохи. Это тоже самое, если бы да Винчи был удовлетворен уровнем наскальных рисунков. Поэтому объекты станут намного сложнее, будут создавать с использованием множества нейросетей, будут содержать в себе нейросети, будут меняющимися, адаптивными, модернизируемыми, будут создаваться сетевым сообществом незнакомых друг с другом авторов. И поэтому сам по себе вопрос про создала ли нейросеть этот результата или человек - будут не актуальны. Просто хотя бы потому что нейросеть использовалась только в малом кусочке общего творения.

Тем временем в нашем отдельном технологическом клубе ilovedocs творится магия. Посмотрите скриншот. Владимир Глебовец (t.me/law_coder) взял и запилил MVP сервиса, который помогает анализировать правки контрагента. Попробовать сервис можно здесь. Обязательно напишите обратную связь и покажите друзьям)

Михаил, моё предвзятое мнение по этому вопросу перекликается вот с этим) Считаю, что не стоит распыляться. Пусть будет не больше, а качественнее. Вас нужно клонировать, чтобы регулярно (например, раз в месяц или даже три месяца) писать 10 достойных материалов, как в разные издания, так и в одно. А недостойных может быть сколько угодно, но это лишние трудозатраты, как правило. Последнее касается и «заметок». При этом, если у вас есть громкий кейс, уникальный опыт, о нём нужно своевременно рассказать на всех возможных площадках. На предвзятом же примере дополню в тему к предыдущему посту) У нас в «Трудовых спорах» пул авторов под 100 экспертов. Это очень много для узкоспециализированного издания (горжусь). Активных авторов, которые публикуются регулярно, где-то 20. Одни из них – партнеры крупнейшего в прошлом ильфа, ныне ньюльфа, о которых я уже рассказывала. Сколько себя помню, они публикуются в «ТС», на протяжении многих лет, со времён, когда я ещё сама была подписчиком, а не главредом. Начинали сотрудничать с журналом ещё будучи младшими юристами, сейчас продолжают в статусе партнеров, привлекают к написанию статей своих младших коллег, участвуют в наших мероприятиях и вебинарах. Когда я хожу на интервью, профильные конференции, когда мне пишут инхаусы, я всегда между делом спрашиваю, какие материалы и кого из авторов люди читают в «ТС». В 9 случаях из 10 все называют их. Учитывая тот факт, что аудитория журнала – это юристы, которые регулируют трудовые отношения в больших компаниях, HRD, кадровые управленцы, к кому из консультантов они пойдут в случае сложного трудового спора? Хочу отметить, что мне за рекламу никто не приплачивает, а я опять об этих экспертах пишу просто по любви 😀 В целом, когда понятна эта взаимосвязь между регулярными экспертными публикациями в профильном издании (или профильных изданиях) и их влиянием на медийность и привлечение клиентов, не стоит вопрос о том, где публиковаться. Постоянные авторы сами предлагают к обсуждению актуальные темы и делятся практикой, так как уже разобрались, где живет их аудитория, что для нее важно и как с ней общаться. У нас в «ТС» сейчас планы номеров расписаны до февраля. И это не рекламные публикации, а полноценные материалы, которые готовят эксперты, с разбором насущных проблем читателей. Казалось бы, такая узкая тематика. А вот 🤷🏻‍♀️ Что ещё важно. Ценности всем авторским материалам добавляет работа редакции. Собственно, в этом и заключается бОльшая часть наших трудов. Поверьте, очень небольшое число юристов отдают материалы, с которыми нужно минимально поработать. Мы не берем тексты в оригинале сразу в печать. Все проверяем и редактируем. Иногда (почти всегда) сильно. Мы делаем из опыта эксперта полезные, понятные и красивые статьи, чтобы их читали, сохраняли и запоминали. ❤️ Тут отдельный поклон моему заместителю Ксении Якимовой. Это фэйсконтроль дополнительный. Статус к.ю.н. не даёт ей никакой возможности выпустить в свет нечто, пока я отвлекаюсь на другие задачи 😀 Иногда новые эксперты недоумевают: «Это не моя статья». Но в ходе долгих переговоров, наконец, видят, что исходный текст обогатили практикой, структурировали всё, предложения из 100 слов в читаемый текст превратили, инфографику добавили и т.д. И из новых экспертов переходят в постоянные 🤗 Некоторые всё-таки уходят, а потом мы видим их исходники в другом издании / на сайте / в соцсетях в абсолютно нечитаемом формате. Ну, зато своё) К слову, метрики в электронной версии журнала позволяют отслеживать статистику по всем номерам, темам и статьям, вплоть до количества прочитанных абзацев. И по авторам тоже можно легко проанализировать, кого читают, кого не очень. У редакции всегда можно попросить обратную связь по своей статье, чтобы в будущем учесть возможные недостатки и прокачивать навыки написания экспертных материалов. P.S.: Саша, приходи рецензировать)