Владимир Путин РАСКРИТИКОВАЛ Михаила Дегтярёв и Умара Кремлёва!
Владимир Путин обратил внимание, что букмекерские миллиарды идут мимо спорта, который остался без денег.
Также президент жестко раскритиковал министра спорта Михаила Дегтярева за реформу финансирования спорта, завязанную на отчисления от букмекерства.
Новая схема оставила спортивные федерации без денег, а средства зависли в карманах чиновников. В созданный под эгидой Минспорта «Российский спортивный фонд» (РСФ) перенаправили порядка 85% всех отчислений - сборы со ставок на зарубежные турниры, где общий объем рынка исчисляется сотнями миллиардов рублей.
Раньше эти деньги шли в федерации напрямую по четким нормативам, а теперь оседают в фонде-прокладке, где сидят 94 штатных бюрократа. Дошло до абсурда: на зарплаты тренеров, врачей и наставников по конкурсу «Путь к Олимпу» разрешили тратить не более 10% от выделяемых средств, зато конкурсы на детский, юношеский и массовый спорт просто отменили.
Разнос от Президента ударил сразу по двум центрам силы - самому Дегтяреву и букмекерскому королю Умару Кремлеву.
Кремлёву принадлежат все финансовые потоки азартных игр, под его контролем находится Единый регулятор азартных игр (ЕРАИ), Единый ЦУПИС через подконтрольный «МобиКард», а также крупнейшие букмекеры вроде «Лиги Ставок».
Совокупный объем принятых в РФ ставок перевалил за 1,2 трлн рублей, а целевые отчисления превышают 35 млрд рублей ежегодно. Однако Кремлев выстроил систему так, что львиная доля маржи от комиссий и сомнительных схем оседает в его структурах, а государству и спортсменам достаются крохи.
Дегтярев недоволен, что основные средства остаются у Кремлева и оседают в его арабских офшорах, а сам Дегтярев, который лоббировал эту систему, остаётся не удел. При этом аппетиты Кремлева постоянно растут. Сейчас он пытается подмять под себя Олимпийский комитет РФ – т.е. прямую «вотчину» Дегтярева.
В итоге как отметил Президент оба явно заигрались и совсем забыли, что должны работать не на себя, а на государство.
Владимир Путин в этой ситуации выступает в привычном амплуа арбитра в интересах государства и задает абсолютно резонный вопрос: почему при рекордных сборах денег от букмекерства в спортивных федерациях стало не больше, а меньше?
ТАСС