k8s (in)security
Канал о (не)безопасности Kubernetes + микросервисных, контейнеризированных приложений. Ведет команда www.luntry.ru #ZST99 Вопросы, идеи, предложения => @Qu3b3c https://knd.gov.ru/license?id=673ddbc21039886b1d03b7ce®istryType=bloggersPermission
显示更多📈 Telegram 频道 k8s (in)security 的分析概览
频道 k8s (in)security (@k8security) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 12 777 名订阅者,在 技术与应用 类别中位列第 9 957,并在 俄罗斯 地区排名第 51 922 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 12 777 名订阅者。
根据 10 六月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 106,过去 24 小时变化为 -1,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 21.25%。内容发布后 24 小时内通常能获得 13.26% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 2 715 次浏览,首日通常累积 1 694 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 15。
- 主题关注点: 内容集中在 kubernetes, контейнер, luntry, кластер, kyverno 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Канал о (не)безопасности Kubernetes + микросервисных, контейнеризированных приложений.
Ведет команда www.luntry.ru
#ZST99
Вопросы, идеи, предложения => @Qu3b3c
https://knd.gov.ru/license?id=673ddbc21039886b1d03b7ce®istryType=bloggersPermission”
凭借高频更新(最新数据采集于 11 六月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 技术与应用 类别中的关键影响点。
数据加载中...
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 10 六月 | +3 | |||
| 09 六月 | +3 | |||
| 08 六月 | +7 | |||
| 07 六月 | +5 | |||
| 06 六月 | +3 | |||
| 05 六月 | +2 | |||
| 04 六月 | +7 | |||
| 03 六月 | +6 | |||
| 02 六月 | +13 | |||
| 01 六月 | +9 |
SecurityContext. Может быть отличной отправной точкой для начинающих и шпаргалкой для опытных пользователей ;)| 2 | Спор о том, действительно ли контейнеры обеспечивают изоляцию, идёт давно, и автор поста Rory McCune считает, что баланс сейчас смещается: изоляция Docker-контейнеров всегда была слабее, чем у виртуальных машин из-за большой поверхности атаки ядра Linux, но раньше создание эксплойтов для побега из контейнера требовало редких навыков и много времени. Теперь же LLM-инструменты резко упрощают эту задачу. В качестве примера McCune взял свежую уязвимость локального повышения привилегий CIFSwitch (CVE-2026-46243) и просто передал модели блог-пост и готовый PoC.
За два часа и 13 долларов Claude Code самостоятельно собрал рабочий эксплойт для побега из контейнера. Ключевых условия два: достаточно «сговорчивая» модель (автор хвалит Opus 4.6, отмечая, что более поздние версии строже в наступательной безопасности) и цикл валидации, где модель реально тестирует код в одноразовых VM, чтобы не выдавать галлюцинации.
По мнению автора, на фоне волны свежих LPE-уязвимостей и такой лёгкости создания эксплойтов стоит пересмотреть надёжность стандартной изоляции контейнеров. Если вы запускаете недоверенные образы или есть риск исполнения кода внутри контейнера, нужно исходить из того, что атакующий сможет вырваться на хост. Это не значит отказаться от контейнеров — лишь сверить их использование со своей моделью угроз. | 1 985 |
| 3 | Вчера (7 июня) исполнилось 12 лет как Kubernetes увидел свет =)
По этому поводу вы можете:
1) Посмотреть документальный фильм про k8s
2) Почитать о ключевых датах в его развитии "The History of Kubernetes on a Timeline"
Как вы считаете 12 лет это много или мало для технологии/инструмента в IT ? | 2 055 |
| 4 | Inspektor Gadget — open source инструмент на базе eBPF для наблюдаемости в Kubernetes — прошёл первый независимый аудит безопасности. Аудит координировал OSTIF, финансировал CNCF, а проводила компания Shielder. Нашли всего три уязвимости, причём ни одной с критическим или высоким уровнем риска: две средних (command injection в сборке образов и DoS через переполнение eBPF ring buffer) и одну низкую (неэкранированные ANSI escape-последовательности в выводе терминала).
Самая интересная часть — тесты на обход «гаджетов»: исследователи проверяли, может ли скомпрометированный контейнер выполнять отслеживаемые операции, не вызывая событий. Они нашли шесть таких сценариев — например, использование новых системных вызовов вроде openat2 вместо openat, обход через io_uring и статически слинкованные библиотеки. Это наглядно показывает, что трассировка на уровне ядра — вечная игра в кошки-мышки: Linux эволюционирует, появляются новые syscalls, и eBPF-инструментам приходится постоянно за этим гнаться. | 2 837 |
| 5 | Исследование "Container Escape Paths Nobody Monitors: Abusing Linux Debug Interfaces" с Linux Security Summit рассматривает использование отладочных интерфейсов Linux для побега из контейнера на хост:
- ptrace,
- perf,
- eBPF,
- /proc и /sys файловая система.
Инструменты, которые разработчики используют ежедневно (strace, gdb, perf), являются мощным оружием в руках атакующего.
Злоумышленники могут использовать эти интерфейсы для внедрения кода, перехвата системных вызовов и кражи секретов без необходимости использования уязвимостей (CVE). Ключевым выводом является необходимость перехода от «изоляции представления» к «изоляции безопасности» через минимизацию привилегий и жесткое ограничение интерфейсов отладки в производственных средах.
Безопасность контейнеров не ограничивается исправлением известных CVE. Основная угроза часто кроется в легитимных инструментах отладки Linux, которые остаются доступными из-за стандартных или небрежных настроек. | 2 825 |
| 6 | Большое спасибо всем докладчикам, партнерам и коллегам частникам! Без вас не было бы нашей конференции. Увидимся через год ;) | 2 478 |
| 7 | Никита Хренов | Альфа-Банк, переходит к своему докладу - "Оператор Всевластия» для разработки распределенных систем и управления сетевой безопасностью"
📌 Трек Ингредиенты | 2 433 |
| 8 | Максим Василенко | Флант, переходит к своему докладу - "Контроль целостности в Kubernetes по-взрослому"
📌 Трек Ингредиенты | 2 419 |
| 9 | Валерий Кунавин | Ozon Банк, переходит к своему докладу - "Как не убить кластер и безопасность исключениями"
📌 Трек Рецепты | 2 368 |
| 10 | Андрей Орехов | Swordfish Security, переходит к своему докладу - "GitOps: мозг для политик безопасности"
📌 Трек Ингредиенты | 2 266 |
| 11 | Александр Алёхин | ecom.tech, переходит к своему докладу - "Validating Admission Policy замена Policy Engine?"
📌 Трек Ингредиенты | 2 193 |
| 12 | Андрей Слепых | Фобос-НТ и Анатолий Карпенко | LUNTRY, переходят к своему докладу - "ФСТЭК и контейнеры: от заявки до сертификата"
📌 Трек Рецепты | 2 092 |
| 13 | Дмитрий Селезнев | Инфосистемы Джет, переходит к своему докладу - "Фреймворк JCSF: zero to hero в контейнерах"
📌 Трек Рецепты | 2 089 |
| 14 | Максим Князев | К2 Кибербезопасность, переходит к своему докладу - "Контейнеры против майнеров или история по криптоджекинг в Kubernetes"
📌 Трек Ингредиенты | 2 327 |
| 15 | Алексей Костарев | Базальт переходит к своему докладу "Российская реализация ОС Talos"
📌Трек Ингредиенты | 2 371 |
| 16 | Александр Черток | Альфа-Банк, переходит к своему докладу - "SecK8S: от хаоса к системе"
📌 Трек Рецепты | 2 455 |
| 17 | Николай Панченко | Т-БАНК, переходит к своему докладу - "Зачем бизнесу нужна отдельная команда защиты Kubernetes?"
📌 Трек Рецепты | 2 281 |
| 18 | Антон Баранов | ГК АСТРА, переходит к своему докладу - "Контейнеры под защитой PARSEC: пополнение в рядах AppArmor, SELinux"
📌 Трек Ингредиенты | 2 215 |
| 19 | Сергей Канибор | LUNTRY. переходит к своему докладу - "Истории Kubernetes пентестов: путь через мисконфигурации"
📌 Трек Ингредиенты | 2 133 |
| 20 | Максим Лебедев | Axiom JDK, переходит к своему докладу - "Бронебойный Java образ"
📌 Трек Ингредиенты | 2 202 |
现已上线!2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
