ch
Feedback

不要被骗子欺骗!Telemetrio 会找到并标记这些频道 👉 如果想查看标记,请订阅

Python Community

Python Community

前往频道在 Telegram

Python Community RU - СНГ сообщество Python-разработчиков Чат канала: @python_community_chat Сотрудничество: @cyberJohnny и @Sergey_bzd РКН реестр: https://knd.gov.ru/license?id=67847dd98e552d6b54a511ed®istryType=bloggersPermission

显示更多

📈 Telegram 频道 Python Community 的分析概览

频道 Python Community (@python_community_ru) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 11 525 名订阅者,在 技术与应用 类别中位列第 10 779,并在 俄罗斯 地区排名第 55 652 位。

📊 受众指标与增长动态

自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 11 525 名订阅者。

根据 26 十月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -78,过去 24 小时变化为 -3,整体触达仍然可观。

  • 认证状态: 未认证
  • 互动率 (ER): 平均受众互动率为 4.56%。内容发布后 24 小时内通常能获得 2.24% 的反应,占订阅者总量。
  • 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 526 次浏览,首日通常累积 258 次浏览。
  • 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 2。
  • 主题关注点: 内容集中在 docker, git, github, контейнер, await 等核心主题上。

📝 描述与内容策略

作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Python Community RU - СНГ сообщество Python-разработчиков Чат канала: @python_community_chat Сотрудничество: @cyberJohnny и @Sergey_bzd РКН реестр: https://knd.gov.ru/license?id=67847dd98e552d6b54a511ed&registryType=bloggersPermission”

凭借高频更新(最新数据采集于 27 十月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 技术与应用 类别中的关键影响点。

11 525
订阅者
-324 小时
-217 天
-7830 天
帖子存档
В Python пытаются принести настоящие goroutines. runloom — экспериментальный runtime для free-threaded Python 3.13t+, где можно писать обычный блокирующий код, но запускать его как лёгкие fibers: runloom.fiber(fn) Без async def, без await, без переписывания всего приложения под asyncio. Под капотом там не магия, а довольно жёсткая инженерия: hand-written asm context switch, C work-stealing scheduler, netpoll, Go-style channels и monkey.patch(), который делает blocking stdlib cooperative. То есть urlopen(), socket, time, threading могут выглядеть как обычный синхронный код, но runtime будет парковать fiber, а не весь OS thread. По бенчмаркам автора, Runloom уже близко к Go по scheduler throughput: около 2.29M spawn/s на C-entry, parity на conn/s и почти parity на keep-alive echo с Python handler. Но важный нюанс: мультикорный выигрыш требует free-threaded CPython с выключенным GIL. На обычной GIL-сборке модель останется скорее удобной альтернативой asyncio, а не способом выжать все ядра. Ещё честный минус - память. Пустой parked fiber весит больше Go-горутины примерно в 3.3 раза, потому что за ним тянется CPython eval frame. pip install runloom https://github.com/robertsdotpm/runloom @Python_Community_ru

Все уже пользуются AI coding agents. Но почти никто не понимает, как они реально работают. learn-claude-code разбирает Claude
Все уже пользуются AI coding agents. Но почти никто не понимает, как они реально работают. learn-claude-code разбирает Claude Code-style agent harness с нуля. Авторская формула простая: Bash is all you need. Вместо магии и маркетинга там показывают базовый цикл агента: модель отвечает, просит вызвать tool, код выполняет действие, результат возвращается обратно в контекст, и цикл продолжается. Дальше на этот скелет постепенно навешиваются реальные части агентной системы: * tool use * permissions * hooks * memory * context compaction * subagents * background tasks * MCP * worktree isolation 71.1K звёзд у tutorial repo — хороший сигнал. Люди устали от “AI agents за 5 минут” и хотят наконец понять, что там внутри. https://github.com/shareAI-lab/learn-claude-code #AI #OpenSource @Python_Community_ru

Кто-то разобрал Claude Code почти до винтика learn-coding-agent - репозиторий для тех, кто хочет понять, как устроены совреме
Кто-то разобрал Claude Code почти до винтика learn-coding-agent - репозиторий для тех, кто хочет понять, как устроены современные coding agents не на уровне промо-страниц, а на уровне архитектуры. Автор собрал разбор Claude Code по публичным источникам: цикл агента, систему инструментов, разрешения, работу с контекстом, сессии, подпроцессы, MCP, удалённые настройки, телеметрию и скрытые флаги. Получился не “гайд по использованию”, а карта внутренней логики CLI-агента: как он принимает решение, когда просит разрешение, как вызывает инструменты, как хранит историю и как расширяется через внешние интеграции. https://github.com/justxor/Claudecourse/ @Python_Community_ru

‍NAITION AI: Спрос на разработку с ИИ-агентами вырос в сотни раз за год. Свежий Stanford AI Index 2026 показал, что навык AI Agents стал №1 среди самых востребованных инженерных скиллов. • Упоминания «Agentic systems» в вакансиях за год выросли на 10854% (!) — это не опечатка. • «AI agents» — +2113%. • Вывод простой: компаниям массово нужны не «написатели кода», а архитекторы мультиагентных систем.Главный скилл в 2026 году — строить долгоживущие автономные процессы, управлять контекстом и верифицировать работу десятков агентов. Рынок можно догнать! Naition запускает новый, обновленный в июле поток буткемпа по AI-driven разработке уже 21 июля. Максимум пользы получат middle+ разработчики и команды, нацеленные на апгрейд производительности инженерного процесса. IT-специалисты других профессий тоже могут себя попробовать. За 12 недель вы встроите ИИ во все процессы: • Соберёте своё ядро — MCP под задачи, RAG, мультиагентную систему с сабагентами и оркестрацией. • Внедрите агентов в кодовые базы на 100К+ строк — автоматизируете индексацию кода, рефакторинг и изменение архитектуры. • Научитесь масштабировать AI-практики на всю команду. Ведут практики с 15-20 годами опыта: ex-Yandex Cloud, staff-инженер Google, CEO Symbioway (центр по найму разработчиков) — люди из эпицентра трансформации рынка. Формат: 17 уроков, 5 модулей, живые вечерние эфиры + практика между ними. Минимум теории, максимум разборов кейсов и групповой практики прямо на вебинаре. 👉 Забронировать место — naition.ai (https://www.naition.ai/?utm_source=tg&utm_medium=ad&utm_campaign=) А по промокоду PYTHON для подписчиков — скидка 20% до 17 июля. Что ещё стоит знать: • Приведёте друга или коллегу — вы вместе получите доп. скидку 10% сверху (в сумме 30%). • Можно оплатить частями, а начать даже с одного модуля. • Если вы бизнес, можно прокачать всю команду разом. @Python_Community_ru

🔍 OmniParser (https://github.com/microsoft/OmniParser?tab=readme-ov-file) — это инструмент от Microsoft, предназначенный для
🔍 OmniParser (https://github.com/microsoft/OmniParser?tab=readme-ov-file) — это инструмент от Microsoft, предназначенный для разбора и анализа интерфейсов приложений на основе скриншотов 🌟 OmniParser позволяет распознавать и структурировать элементы интерфейса, обеспечивая, чтобы визуальные агенты на основе GPT могли ориентироваться и взаимодействовать с различными GUI-компонентами. OmniParser поддерживает модель для обнаружения интерактивных областей и описания иконок, делая возможным создание агентов, ориентированных на визуальное восприятие 🔐 Лицензия: CC-BY-4.0 🖥 Github (https://github.com/microsoft/OmniParser?tab=readme-ov-file) @Python_Community_ru

⚡️ OpenChronicle - локальная память для AI-агентов Одна из главных проблем AI-агентов: они быстро теряют контекст. Сегодня вы
⚡️ OpenChronicle - локальная память для AI-агентов Одна из главных проблем AI-агентов: они быстро теряют контекст. Сегодня вы обсуждали проект, архитектуру, людей, решения и инструменты. Завтра агент снова спрашивает: «А что мы делаем?» OpenChronicle пытается закрыть эту дыру. Он запускается на Mac, смотрит на рабочий контекст и превращает его в постоянную Markdown-память: * проекты * решения * инструменты * людей * последние действия * важные рабочие детали Память хранится локально, её можно открыть и прочитать руками. Под капотом - Markdown на диске и SQLite. https://github.com/Einsia/OpenChronicle @Python_Community_ru

Агенты прокачивают друг друга UCSB-AI выложили GEA, фреймворк для open-ended self-improvement агентов через обмен опытом. Иде
Агенты прокачивают друг друга UCSB-AI выложили GEA, фреймворк для open-ended self-improvement агентов через обмен опытом. Идея простая, но мощная: улучшать не одного агента в вакууме, а целую группу агентов как одну эволюционирующую систему. Один агент нашёл удачный паттерн, другой переиспользовал его, третий доработал, группа стала сильнее. Это похоже на переход от «один AI сам себя улучшает» к «популяция агентов накапливает коллективный опыт». В репозитории есть код для запуска GEA, интеграция с SWE-bench и Polyglot, Docker-окружение, промпты и инструменты для foundation-моделей. Проект распространяется под Apache-2.0. https://github.com/UCSB-AI/GEA @Python_Community_ru

GPT-5.6 Terra выглядит слабым выбором по соотношению интеллект / цена. Судя по графику, Terra проигрывает почти на всей криво
GPT-5.6 Terra выглядит слабым выбором по соотношению интеллект / цена. Судя по графику, Terra проигрывает почти на всей кривой эффективности. То есть его трудно оправдать и по стоимости, и по производительности. Luna и Sol стабильно выглядят сильнее: * за те же деньги дают больше intelligence * или дают похожий уровень intelligence дешевле * на разных reasoning-режимах обходят Terra Особенно выделяется Luna. Она даёт конкурентный уровень качества за заметно меньшую цену, поэтому выглядит лучшим вариантом для задач, где важна эффективность. Вывод простой: если нужен разумный default по цене и качеству, Luna сейчас выглядит сильнее Terra. https://x.com/Machinelearrn/status/2075969904826605891 @Python_Community_ru

Хорошая памятка по Python-скриптам, которые не стыдно запускать не только у себя на ноутбуке. Что советуют: * зависимости мож
Хорошая памятка по Python-скриптам, которые не стыдно запускать не только у себя на ноутбуке. Что советуют: * зависимости можно указывать прямо в файле через inline metadata и запускать через uv run * секреты не хардкодить, а брать из env, getpass или системного keyring * print() оставить для пользователя, logging — для отладки * env-переменные документировать в --help * результат отдавать в stdout, ошибки и логи — в stderr * поддерживать pipe через stdin * завершаться нормальными exit code * явно задавать приоритет конфигурации: CLI > env > config > default Маленький скрипт тоже может быть удобным, безопасным и предсказуемым. Особенно когда его через месяц запускает уже не автор, а кто-то другой. https://www.bitecode.dev/p/scripting-good-practices-in-python @Python_Community_ru

🌟 General Intuition в коллабе с Epic Games сделали мультиплеерную модель мира Институт General Intuition вместе с французской лабораторией Kyutai и Epic Games представил (https://mira-wm.com/blog-post/) MIRA, генеративный симулятор, воспроизводящий матчи Rocket League (https://www.rocketleague.com/play) в формате 2 на 2 в реальном времени. На входе только история кадров и нажатия клавиш всех четырёх игроков: ни физического движка, ни рендер-движка, ни явных 3D-представлений в инференсе нет. В отличие от Odyssey, где логика вычислений и рендеринг разведены, MIRA пошла (https://mira-wm.com/paper) по пути генеративной симуляции в латентном пространстве видео. В основе - диффузионный трансформер на 5 млрд параметров и отдельный видеокодек-представление на 600 млн. Вместо автоэнкодера кодек строится поверх замороженного DINOv3-L, и латентное пространство выходит настолько стабильным, что специальные приёмы против дрейфа не понадобились, модель работает из коробки на обычном diffusion forcing (https://arxiv.org/pdf/2407.01392). Экраны четырёх игроков MIRA сшивает в единую сетку латентов, чтобы механизмы пространственного внимания работали между ракурсами и держали машины, мяч и события согласованными на всех видах. Механизм action dropout достраивает поведение машин, для которых команды не пришли, компенсируя пропуски в потоках действий. Всего на обучение MIRA ушло около 10 тыс часов геймплея, целиком сгенерированных ботами. 🟡 Тесты Латентный подход бьёт пиксельный на порядок: gFID 10.7 против 81–105 и ARR 0.91 против 0.49–0.61 (ARR измеряет, насколько отданные команды считываются обратно из генерации). Ключ к стабильности именно в DINOv3-L, без него картинка дрейфует в 1.3–1.7 раза сильнее, а с ним gFID держится ровным вплоть до 5 минут, и на практике роллаут идёт часами без коллапса. ARR, кстати, совпадает с оценками живых людей (корреляция Пирсона 0.84). 🟡Недостатки Контекст модели около четырёх секунд, поэтому повторы голов она попросту досочиняет - выглядит правдоподобно, но не совпадает с тем, что было на самом деле. Часы и счёт плывут на переходах, а за 40 минут игры набегает порядка 80 некомандных бустов и 30 прыжков. Авторы опубликовали код (https://github.com/mira-wm/mira) обучения и инференса, а также сет Rocket Science (https://huggingface.co/datasets/kyutai/rocket-science) из 1000 часов каток в 720p с потоками действий и физическими состояниями. На одной NVIDIA B200 модель выдаёт 20 FPS при 576p в реальном времени. Потыкать в играбельное демо можно тут. (https://mira-wm.com/play/?via=game-00) @ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml @Python_Community_ru

✔️ DeepSeek-V4 теперь можно запускать локально через GGUF от Unsloth. DeepSeek-V4-Flash в lossless-версии запускается на 168
✔️ DeepSeek-V4 теперь можно запускать локально через GGUF от Unsloth. DeepSeek-V4-Flash в lossless-версии запускается на 168 ГБ RAM. 3-битная версия работает на Mac и сетапах с RAM/VRAM примерно от 110 ГБ. Unsloth также улучшили chat template, чтобы модель корректнее работала в диалоговом формате. Запускать можно через Unsloth Studio или llama.cpp. Гайд: unsloth.ai/docs/models/deepseek-v4 GGUF: huggingface.co/unsloth/DeepSeek-V4-Flash-GGUF @Python_Community_ru

‍✔️ Data-Juicer: пайплайн для подготовки данных под foundation models Alibaba и сообщество Data-Juicer развивают open-source систему для обработки датасетов перед обучением, дообучением и RAG. Data-Juicer помогает чистить, фильтровать, дедуплицировать, синтезировать и анализировать данные. Работает не только с текстом, но и с мультимодальными датасетами: изображениями, аудио и видео. В версии 2.0 заявлено больше 100 операторов для разных модальностей. Практический сценарий понятный: есть сырой корпус из разных источников, где много дублей, мусора, слабых примеров и перекоса по доменам. Data-Juicer позволяет собрать воспроизводимый data recipe, прогнать его на локальной машине или в распределённом режиме и потом оценить, как изменения в данных влияют на модель. Проект смотрит на данные как на отдельный слой оптимизации. Позволяет настроить качество, смесь, фильтры и пайплайн обработки. В ранней работе авторы показывали прирост до 7.45% по среднему score на 16 LLM-бенчмарках и 17.5% win rate в GPT-4 pairwise evaluation за счёт data recipes. https://github.com/datajuicer/data-juicer @Python_Community_ru

Забавная игрушка на ночь: GitHub-профиль теперь можно превратить в карточку в стиле FIFA. GitFut прогоняет аккаунт по метрика
Забавная игрушка на ночь: GitHub-профиль теперь можно превратить в карточку в стиле FIFA. GitFut прогоняет аккаунт по метрикам вроде коммитов, звёзд, репозиториев, подписчиков и активности, а потом собирает карточку с рейтингом от 0 до 99. Идеально, чтобы внезапно узнать, ты GitHub-легенда или бронзовый запасной с одним pet-проектом. https://gitfut.com/ @Python_Community_ru

The Easiest Way to Scrape the Web Инструмент, который Имитирует браузеры для скрейпинга и парсит HTML в Markdown. Незаметный
The Easiest Way to Scrape the Web Инструмент, который Имитирует браузеры для скрейпинга и парсит HTML в Markdown. Незаметный web-scraping и удобный HTML-парсинг в Python. https://github.com/jpjacobpadilla/Stealth-Requests @Python_Community_ru

✔️ DeepSeek OCR локально на RTX 3090 Проект даёт полноценный OCR и умную обработку документов прямо у себя на машине через De
✔️ DeepSeek OCR локально на RTX 3090 Проект даёт полноценный OCR и умную обработку документов прямо у себя на машине через DeepSeek-OCR. Что внутри: загрузка изображений и многостраничных PDF точное распознавание текста + структурирование экспорт в Markdown / HTML / DOCX / JSON извлечение изображений и сохранение формул удобный интерфейс (React) + API (FastAPI) готов к запуску в Docker Подходит, когда нужно превратить сканы в редактируемые и поисковые документы без облака. GitHub: http://github.com/rdumasia303/deepseek_ocr_app @Python_Community_ru

‍Wagtail как Django admin на стероидах Хороший разбор для Django-разработчиков: Wagtail можно использовать не только как CMS, но и как более удобную админку для обычных Django-моделей. Смысл простой: Django admin быстро даёт UI вокруг моделей, но кастомизация часто превращается в боль. Wagtail даёт более современный интерфейс, нормальную работу с полями, группировку через panels, роли, permissions, rich text, media library, versioning и редакторские workflow. При этом не нужно переписывать проект под CMS-логику. Wagtail ставится как обычный Django-пакет, добавляется в INSTALLED_APPS, подключается в urls.py, а бизнес-логика, views, forms и templates остаются обычными Django. Самый практичный случай использования : взять существующий admin.py, перенести модели в Wagtail snippets и постепенно заменить старую админку там, где нужен интерфейс, который не стыдно показать клиенту. Для внутренних тулзов, CRM, backoffice и контентных разделов это может быть намного приятнее, чем бесконечно допиливать стандартный Django admin. https://timonweb.com/wagtail/wagtail-as-django-admin-on-steroids/ @Python_Community_ru

Array API + JIT: как ускорять scientific Python без CUDA C Quansight разобрали важную проблему: Array API помогает писать код
Array API + JIT: как ускорять scientific Python без CUDA C Quansight разобрали важную проблему: Array API помогает писать код под разные array-бэкенды, но в SciPy и похожих библиотеках много compiled-кода, который сложнее переносить на GPU и multicore CPU. Авторы предлагают использовать Array API + JIT/AOT-компиляцию как альтернативу ручным специализированным kernels. На примере SciPy RBF interpolator авторы показывают, что такой подход может дать серьёзный прирост производительности на CUDA без написания CUDA C-кода. Scientific Python постепенно уходит от модели «пишем отдельную реализацию под каждое железо» к более удобному стеку, где один код может работать быстрее на разных backend’ах. https://labs.quansight.org/blog/array-api-aot-jit @Python_Community_ru

Мы это не заслужили ) @Python_Community_ru

‍Anthropic выкатила Claude Sonnet 5 - мощнейший «агентный» Sonnet в линейке. Главная идея: модель теперь лучше планирует, пользуется инструментами, браузером, терминалом и может дольше вести сложные задачи без постоянного контроля. По словам Anthropic, Sonnet 5 приблизился к Opus 4.8 по агентным задачам, но стоит дешевле. Особенно упор сделали на кодинг, tool use, reasoning и работу с многошаговыми процессами. Модель уже доступна во всех планах Claude, включая Free и Pro, а также в Claude Code и API. Цена для разработчиков до 31 августа 2026: • $2 за 1 млн input tokens • $10 за 1 млн output tokens Потом стандартная цена: • $3 за input • $15 за output Интересный момент: Anthropic отдельно пишет, что Sonnet 5 безопаснее Sonnet 4.6 в агентных сценариях, лучше отказывается от вредных запросов и устойчивее к prompt injection. По сути, это попытка сделать «рабочую лошадку» для AI-агентов: не самую дорогую, но достаточно сильную, чтобы закрывать кодинг, автоматизацию, браузерные задачи и долгие пайплайны. https://www.anthropic.com/news/claude-sonnet-5 @Python_Community_ru