ch
Feedback
Злой читатель ☕️

Злой читатель ☕️

前往频道在 Telegram

Даже если роботы будут писать про роботов 📚Теги и контакты https://t.me/angryreader/573 📚Комменты 18+ https://t.me/+nvxh7W7lHH1hYmQy 📚 Улучшения для канала https://t.me/boost/angryreader

显示更多
304
订阅者
无数据24 小时
无数据7
+130
帖子存档
Вот настоящий писатель старой школы: он сначала ставит точку, и только потом - смайлик 😁
Вот настоящий писатель старой школы: он сначала ставит точку, и только потом - смайлик 😁

потырила у Дмитрия Руса с ВК
потырила у Дмитрия Руса с ВК

🤔 А были бы живы Стругацкие, они бы согласились? Новость:
Начались съемки сериала «Трудно быть богом» — новой экранизации одноименной повести братьев Стругацких. Рассказываем, что сейчас известно об этом проекте. Повесть братьев Стругацких издана в 1964 году и является одной из самых известных среди их произведений. По сюжету земные прогрессоры наблюдают за цивилизацией на далекой планете. Главный герой Антон, молодой ученый, который обосновался в государстве Арканар под личиной благородного дона Руматы. Прогрессоры стараются не вмешиваться в происходящие события, но спасают различные ценные книги или тех ученых, которым грозит смерть.
Из повести собираются сделать сериал на 8 серий! 🤦‍♀️ А так как материала в книге явно не хватает, там уже с самого начала начинается отсебятинка. Например, Антон летит на планету в том числе спасать своего пропавшего там отца... 🤦‍♀️ https://aif.ru/culture/movie/chto-izvestno-o-seriale-trudno-byt-bogom-s-fedorom-bondarchukom?ysclid=masiemdub03145791

Все хорошие современные писатели, которых я читал в последние пятнадцать лет, либо: - умерли; - перестали писать: - перестали издаваться в какой бы то ни было форме. То, чем заполнены... прилавки и "прилавки" - это практически без исключения мусор. И то, что его читают, меня погружает в уныние, если честно. Кто, например, знает такие вещи, как: А.Черкасов. Трое из одного дома. Б.Лавров. Империя Дикого Цветка. "Ёшкин Свет". Юнга. С.Павлов. Летопись Тройной Системы. С.Петров. Колыбель. С.Садов. Солдат. https://vk.com/wall84843777_257168 ______ И снова рекомендации от Верещагина что почитать Павлов, вроде, фантаст

👆продолжение, начало в посте выше Узнала в кадре актрису, которая позже будет блистать/блистает в сериале «Разделение». А также актера, который в детстве играл в Форрест Гампе и Шестом чувстве (Хэйли Джоэл Осмент). Остальные мне уже незнакомы, что не значит, будто они не блистают. Персонаж «Волк» просто держит на себе весь сюжет. Хоть и не мой типаж, но обаятельный. Из минусов разве что отсутствие логики, но это в наши дни такой незначительный минус, тем более для фантастики! Например, те самые «биотики» сначала показаны как монстры без человеческих лиц, и вдруг выясняется, что это были просто маски, а биотики вполне себе люди. О как. И зачем? Если это был твист, то очень неудачный. Вменяемая и цельная сюжетная линия от такого поворота начинает вихлять и сыпаться. Добавляются новые персонажи — и сразу же убираются. Не надо так делать, авторы. Хотя появление актрисы из Разделения порадовало. Второй сезон и вовсе начинается как с будуна. У авторов не было сценария? Первая серия просто разброд и шатание, как будто никто не знал, что они снимают и зачем. В итоге принято решение разделить персонажей и дать каждому отдельную историю, вот только историй на всех и не хваило. Самое лучшее досталось Волку. Остальным — шиш. Остальные не знают, чем себя занять в кадре, вокруг них что-то происходит, но играть им просто нечего. И только у Волка есть история! И только ему есть что терять. Как он потом и говорит Тигре. В общем, гляну позже, что там дальше.

👍 Вот подсказал мне Василий хороший, годный сериал. Озорной на грани фола, веселый, непредсказуемый, быстрый... местами даже
👍 Вот подсказал мне Василий хороший, годный сериал. Озорной на грани фола, веселый, непредсказуемый, быстрый... местами даже на злобу дня, хотя последний сезон был снят аж еще в 2003 году. Первый сезон просто отпадный. Второй уже стухает, но тем не менее третья серия второго сезона - лучшее, что в нем было. По ней надо отдельный сериал делать. Будет время, гляну, как там дальше. Хотя для меня лучший фантастический сериал все еще - Орвилл.

6 июня — день рождения Александра Сергеевича Пушкина. **** Духовной жаждою томим, В пустыне мрачной я влачился, — И шестикрыл
6 июня — день рождения Александра Сергеевича Пушкина. **** Духовной жаждою томим, В пустыне мрачной я влачился, — И шестикрылый серафим На перепутье мне явился. Перстами легкими как сон Моих зениц коснулся он. Отверзлись вещие зеницы, Как у испуганной орлицы. Моих ушей коснулся он, — И их наполнил шум и звон: И внял я неба содроганье, И горний ангелов полет, И гад морских подводный ход, И дольней лозы прозябанье. И он к устам моим приник, И вырвал грешный мой язык, И празднословный и лукавый, И жало мудрыя змеи В уста замершие мои Вложил десницею кровавой. И он мне грудь рассек мечом, И сердце трепетное вынул, И угль, пылающий огнем, Во грудь отверстую водвинул. Как труп в пустыне я лежал, И бога глас ко мне воззвал: «Восстань, пророк, и виждь, и внемли, Исполнись волею моей, И, обходя моря и земли, Глаголом жги сердца людей». Художник: О.А. Кипренский

Вот прежде не обращала внимания, но вот это «приник к устам» — получается, что язык-то этот "он" вырвал зубами? 👀 или что там у него вместо зубов. А вот жало змеи вложил почему-то уже "десницею кровавой", хотя почему она кровавая вдруг?

Таки пишет новый роман, а я случайно мимо шла, смотрю - разговор на ВК. Пролог можно читануть на сайте автора, интересный так
+1
Таки пишет новый роман, а я случайно мимо шла, смотрю - разговор на ВК. Пролог можно читануть на сайте автора, интересный такой, интригующий пролог.

Внезапно нашла цитату от Лукьяненко, которую когда-то потеряла. В любом случае, она все еще жизненная. Про молодежь, которая не та #цитата ______ ...Я как-то вдруг сформулировал для себя основную проблему современного поколения писателей-фантастов. И заодно – читателей. Когда я начинал писать фантастику – мне было восемнадцать лет – я прочитал... ну, наверное, тысяч пять книг. Читал я лет с шести. Предпочитал фантастику, конечно, но ее было мало – и я читал все. Диккенс-Драйзер-ИльфПетров-ЖоржСанд-Бальзак-Гюго-Сатирикон-Декамерон-Хемингуэй-Чехов-Горький-Сервантес-Гомер-Таксиль-Библия-Шоу-Олдридж-Драйзер-Грин... Все, до чего мог дотянуться, что было дома (книг было много) или в библиотеках вокруг. Редкая фантастика падала на эту почву сверху. И, в общем, когда я попал в круг писателей-фантастов, оказалось, что мы в целом на одной волне. Ну, наверное, они прочитали побольше – в силу возраста. Может быть, они Плутарха читали, а мне было скучно. ) Но представить себе, что ты заводишь разговор о классике – а его не поддерживают окружающие писатели, было невозможно. Но уже вместе со мной в фантастику приходили другие авторы. О да, они обожали фантастику, они зачитывались Азимовым-Гаррисоном-Асприном-Стругацкими-Лазарчуком-Лукиным-Головачевым... Они прекрасно знали фантастику. Нашу и не нашу. На классику их уже не хватало, да и не тянуло. С ними все равно было интересно, но в их книгах мне всегда чего-то не хватало. Неуловимого. Подтекста. А потом пришли новые авторы. И я с ужасом понял, что они и Стругацких-то не читали. Кто такой Рыбаков, не знают! Азимова читали «рассказ какой-то про роботов». Зато они читали меня. И других авторов. Которые уже не читали ничего, кроме фантастики. Знаете, такая третья производная. И среди них были талантливые ребята, и среди них были удачные книги. Но мне казалось, что в их книгах зияют дыры, плотно набитые пустотой. :) Но сейчас пришло совсем уж свежее поколение. Это – писатели седьмой воды на киселе. Они не читали ничего – вне рамок школьной программы. Их спросишь: «А что у вас любимое у Цвейга?» И на тебя пустые глаза. «У Стефана Цвейга?» А во взгляде: «Ну, пейсатель, хрень какую-то несет...» Я их даже не виню. Слишком высокий темп, слишком большой информационный поток. Кому он нужен, этот Диккенс? И они пишут. Публикуются. У них есть поклонники – много. То, что они пишут – читают. Удивительно? Да нет. Потому что и читателей пришло новое поколение. :) Первые были всеядные. Они читали все. Вторые были жанровые. Они читали фантастику. Третьи были читателями одного направления. Они читали либо фэнтези, либо киберпанк, либо научную фантастику (редко). И все больше тяготели к четвертому типу. Четвертый тип – мономаны. Они вообще читают какой-то узкий слой – «про вампиров», «про звездные войны». А то и одного автора или группу авторов, схожих до потери пульса. Грустно это, на самом-то деле. P. S. И не надо мне приводить в пример исключения. ) Исключения были всегда. Они погоду не делают. P. P. S. Да-да, это из разряда «молодежь нынче не та». ) Но вы не обольщайтесь. Темные века – они наступают легко и незаметно. И не в первый раз. потырено отсюда

че то не поняла юмора я с этим обновлением телеги 🤷‍♀️ смысл в этих сообщениях, когда к каналу прикручен чат? кстати, а где обещанные группы в чате, тогда? или чат слишком невелик?

Ой, я же не рассказала про финал Американского молитвенника! #финал там есть. Уже плюс. Если совсем кратко, то книга о том, что человек однажды понимает, что сам Бог отвечает на его молитвы и лично приходит с ним поговорить. О как. Самое смешно, что именно так и было написано в аннотации к книге на каком-то сайте. То есть, буквально в двух словах выдали все содержание, а прочитав первые пару глав можно было и не читать после этого дальше. Итак, минусы: очень затянутое повествование! По сути, сюжет вполне укладывает в формат рассказа, но автор поднапрягся и выдал слов на целый роман. Например, за счет эпизодов вроде того, как ГГ убегает от убийцы, и у него начинаются глюки. Описание только глюков занимает страниц пять, не меньше. Вот как надо романы писать, учитесь, графоманы! В общем, сильно на любителя. Но финал годный, если чисто в литературном плане судить. Даже красивый: «...Я больше не молюсь».

Смотрю понемногу сериал "Киллербот", снятый по книге Отказ всех систем (по ссылке отзыв). Минус: очень короткие серии. Пока всего 4 штуки нашла. Еще главный минус: книгу я все же одолела, но когда смотришь сюжет в его, так сказать, овеществленном виде, то все его косяки как специально вылезают наружу. В сюжете изначально была проблема с логикой, это частенько бывает у авторов-дам. Например, я так и не нашла вменяемого обоснуя, на кой делать робота-автостража из органических частей, которые потом надо долго и явно дорого восстанавливать каждый раз? 🤷‍♀️ Кстати, этот бред проще объяснить как раз с точки зрения именно телесериала: ведь это элементарный способ сэкономить на спецэффектах! Потому что можно просто нарядить актера в костюм, чем рисовать целого персонажа с движениями и мимикой. Почему-то пока дешевле все же нанять актера. (Ну и актеру дали шанс покрасоваться). Но есть и плюсы: 👽 сюжет разбавлен забавным монологом ГГ, хоть что-то новенькое. 👽 авторы умеют делать клиффхэнгер (например, как в третьей серии). Еще бы авторам фильма удался финал, который не получился у авторессы 🤔

Удивительно, что никто не захотел даже представить, что я могу проявлять какой-то интерес к кулинарии 😁 Показательно, да. Ну, про космическую фантастику понятно, я б такую книгу как-то все равно запомнила, ну или прочитала сразу, или бы выбросила сразу. Да? 🤔 С историческим романом и детективом вот не все так однозначно, кстати. Например, книга про трупный синод у меня как бы в читаемых, но отложенных. А детективы я люблю, но мало хороших, чтоб в моем вкусе. Однако, речь в опросе идет про книгу таки про "лубоффь", только оно не фэнтези. Эта странная вещь называется "Спаси меня" автора Моны Кастен. И я про нее даже несколько строк уже писала. Кстати, по жанру оно все же больше #ЯнгАдалт #YoungAdult упс, этого жанра в опросе и не было 😁 Впрочем, на некоторых сайтах книга идет в разряде "современные любовные романы". 🤔 И совершенно не помню, @lokis_J, по какому такому вопросу у нас была стычка по любовным романам? 👀 В общем, первые несколько глав этой книги были даже интересны, потому что у девочки есть цепляющие психопатические странности. Наверное, другую девочку наш богатенький мальчик бы попросту и не заметил? 🤷‍♀️ Непонятно как, но до середины я таки дочитала. А там, пишут, еще и продолжение есть! Теперь я эту книгу уже должна либо запомнить, наконец, либо просто выбросить, чтобы больше не попадалась.

Примерно раз в два-три месяца я натыкаюсь в читалке на странную книгу, удивляюсь, почему она прочитана аж до половины и не оставила при этом никаких следов в памяти. Открываю, читаю пару страниц, вспоминаю, что это такое. Закрываю обратно. Угадайте жанр.
Anonymous voting

Кстати, кто читал?
Кстати, кто читал?

50 процентов книги, где твисты, наконец? Что я вообще такое читаю? Новый американский молитвенник, Люциус Шепард При этом надо отметить, что у автора красивый образный поэтический язык. Его молитвы белым стихом выглядят интересно даже при плохом (наверняка) переводе на русский. Да и сама идея, как ни странно, забавная. Из разряда: я такого еще не видела. Необычный подход к религии. "Нам не нужен Иисус!", и вот вам обоснуй, типа. В общем, от автора "Красавицы дочери...", которая всю книгу просидела в кишках дракона, чего еще можно ждать. У него, наверное, все сюжеты такие.
— Если вы голодны, не просите еды вообще! Просите того, что вам хотелось бы съесть сейчас! А прежде чем попросить того, что вы хотите, попросите средства это достать! В этом суть нового стиля! Не надо слышать голоса и видеть духов, чтобы заключить сделку со Вселенной! Вам не нужна поддержка профессионалов от духовности! К аплодисментам добавился смех, и люди по всему залу начали вставать. — Все, что вам нужно, это подходящие слова. Подходящие для вас. Для определенного момента вашей жизни. А все, что вам нужно для поиска этих слов, это ручка, бумага и несколько спокойных минут! Теперь стояли все — воздух в зале был так насыщен религиозным экстазом...
Ладно, гляну дальше, ну должен же там быть твист!

👆ну вот, а я считала их графоманами, а они не графоманы, а просто генерят тексты с помощью нейронки! 😁 Все эти зануднейшие абзацы, долгие завязки до 15 главы, топтание на месте, жуткие метафоры, пересказ по десять раз одного и того же, и роялями присыпано. И Бог из машины в помощь.